Der Komet 2167 – Seite 13

Mr. 2167. Bremen. Der Bremer Freimarkt brachte in den ersten 3 Tagen gutes Wetter, wurde dann aber von derart schlechtem Weffer heimgesucht, daß wieder einmal eine Verdienstmöglichkeit buch- stäblich zu Wasser geworden ist. München. Zwischen dem Reichsrat und der Hauptverwaltung der Deutschen Reichsbahn- geſellſchaft schweben gegenwärtig Verhandlungen über den Abschluß eines Abkommens zur praktischen Lösung der bei Behandlung von Verkaufsständen auf Bahnhöfen und von Bahnhofswirtschaften aufgetauchten Zweifelsfragen. Von der Erwägung ausgehend, daß ein befriedigendes Abkommen einer, wenn überhaupt, so nur unter den größten Schwierigkeiten und vielleicht nicht in befriedigendem Außmaße zu erreichenden gesetzlichen Regelung vorzuziehen ist, haben die bayer. Industrie- und Handelskammern unter Geltendmachung ver= schiedener Einwände und Abänderungsvorschläge bereits im April dem gesamten Abkommen grund- fäßlich ihre Zustimmung gegeben. Das Bayer. Handelsministerium hat sich wiederholt für Be= schleunigung der Angelegenheit eingesetzt. Auch die zuständigen Reichsstellen sind, wie wir hören, bestrebt, eine baldige Entscheidung in der Sache herbeizuführen. Es ist damit zu rechnen, daß die Richtlinien in nächster Zeit vom Reichstag an= genommen und dann in Kraft gesetzt werden können. I die von uns bezogen haben, Ihre Kollegen, werden Ihnen bestätigen, daß wir Budenplanen, Markisen, Karussell- dächer, Stallzelte, Rundleinen in bester Ausführung und zu günstigen Preisen liefern. Delsack, K. a. A., Bremen 13 Bremerhavenerstr. 467 Telefon Roland 6125/27. Eingesandt. Für die unter dieser Rubrik erscheinenden Artikel übernimmt der Einsender die Berantwortung. Der Fall Förster! Der obenbezeichnete Fall beginnt immer mehr Kreise zu interessieren. Dieser typische Fall: Der Kampf des einzelnen gegen Bürokratismus, Schikanen, Polizeiwillkür (wobei letztere einen ganzen Bandwurm Paragraphen, Verfügungen, Verordnungen losläßt) und was bedauer= licher wie das erste ist der Kampf gegen die eigenen Berufskollegen. Wenn Förster in seinem ersten Schreiben im Komet den B. L. V. angriff. so war dieses wie aus nachfolgendem Zwischenfall ersichtlich, nicht unbegründet. Auf dem Rastatter Frühjahrsmarkt stand Kollege Emil Neuner (Seilbronn) mit Radbude. Die auf dem Markte anwesenden Fahr- und Schaugeschäftsinhaber (größtenteils B. L. V.-Mitglieder) fraten sofort zusammen und ersuchten vor Beginn des Marktes das Bezirksamt, die erteilte Genehmigung, ein= schließlich der ortspolizeilichen Genehmigung wieder zurückzunehmen. Das Bezirksamt ent- sprach diesem Wunsch. Nachdem Kollege Neuner mit einem Rechtsanwalt die Behörden auf das Ungesetzliche des Verbotes hinwies und mit Schadenersatzklage drohte, wurde ihm die Ge- nehmigung von abends 6 bis 10 Uhr erteilt. Bei einer Interessenten-Versammlung, die von dem Vorstand der Ortsgruppe Karlsruhe, Kollege Kiefer geleitet wurde (der das Versammlungs- protokoll besaß) kam es zu einer lebhaften Aus- sprache. Einzelne Schausteller verlangten sogar, daß am Ministerium Beschwerde gegen den Be= amten des Bezirksamts eingeleitet werden soll, weil er nachträglich noch das Deffnen der Rad= bude von 6 bis 10 Uhr erlaubte. Nur den verständigen Kollegen, die anwesend waren, ist Der Komet. es zu verdanken gewesen, daß die unwürdige Absicht einzelner nicht durchgeführt wurde. Ge- legentlich der Versammlung konnte man es klar und deutlich hören, daß der genannte Fall die Taktik des B. L. V. war und letzterer tatsächlich Ministerium und Behörden scharf macht gegen Warenausspielungen. Dieser Fall, der die ver- werfliche Taktik einer Organiſation im grellisten Licht beleuchtet, ist wirklich wert, daß sich unsere Besten mit ihm befaßten, und dem Kollegen Mettag, Berlin, der sich in uneigennüßiger Weise der Sache angenommen hatte, wäre von Herzen Erfolg zu gönnen. Schwetzingen, den 1. Nov. 1926. Jakob Fischer. Eine ängstliche Pfarrers-Tochter antwortet auf den Artikel „Eine Mauer um uns baue" in Nr. 2160 des Komet. Fühle mich berechtigt, auf obigen Artikel einige Aeußerungen verlaufen zu lassen. Als mutiger Schweizer Schausteller, der wirklich international gesinnt ist, erfaßte ich letztes Jahr die Gelegenheit, mit meiner Krinoline die deutschen Gauen zu bereisen, weil mein Geschäft auch vorher in Deutschland betrieben wurde und zwar durch einen Herrn Fehre. In der Schweiz haben ruhige Geschäfte wie das meinige, auch wenn sie noch so schön ausstaffiert sind, keine Zugkraff. Durch Erfahrung wird man klug (oder noch dümmer). Schweizer haben aber auch helle Köpfe, das können sich einige Herrn aus Köln merken. Einer Pfarrerstochter kann man ein Geschäft abluchsen, aber mir nicht. Es ist ein gröb- liches Geschäftsgebahren, einen jungen, mutigen und strebsamen Schausteller zu hinterlisten, in- dem man Kollegen und Behörden mobil macht, daß ein gerufener Schweizer Schausteller erdrückt werden soll durch Versagung von Erlaubnis, wie mir das im Kölner Gebiet passiert ist. Ver= dienen vielleicht die deutschen Schausteller dieses Jahr mehr, da ich wieder in der Schweiz reise? Wer hat letztes Jahr 990 Mk. für einen Platz in Opladen geboten? Ich nicht und da sollte ich eine Pfarrerstochter sein, als ich den Mut fand, auch ein Bläßchen für mich steigern zu wollen. Ich liebe das deusche Volk. Wenn in der Schweiz heute Maßnahmen ergriffen werden, u um die 3ahl der Geschäfte nicht noch höher zu schrauben, so ist es deshalb, weil in der Schweiz mit nur 4 Millionen Einwohner nicht 2-3000 Schau= steller leben. An Fahrgeschäftsinhabern allein haben wir etwa 800-1000. Zudem ist in der Schweiz viel Volk wie überall, das gar kein Interesse für unser Dasein hat. Ich bin in Deutschland geschädigt worden durch Aussperrung, aber lebe heute noch, weil ich das Arbeiten nicht verlernt habe und wacker darauf los haue. Wer könnte mir n'chsagen, daß ich mich in Deutschland nicht ordentlich benommen hätte? Von den Behörden erhielt ich ein feines Zeugnis. Was gehen mich die anderen an? Wenn ich nichts mehr hätte, sie würden mir doch die nichts geben, die mir vorgeschrieben haben, wie ich's machen solle, damit sie wegen meiner Einnahme nicht zu Grunde gehen. Zu weiteren Aufschlüssen gerne bereit. August Willisegger, Sohn, Krinoline Felben (Schweiz) Mitglied des Pfälzischen Schausteller-Vereins Siz Ludwigshafen a. Rh. Seite 13. Der Wandergewerbeschein des Krüppels. B. in Kürenz, welcher als Krüppel geboren ist und im Alter von 22 Jahren steht, hatte die Erteilung eines Wandergewerbescheins für den Handel mit Kurz-, Weiß- und Wollwaren für 1925 beantragt, war aber vom Vorsitzenden des Bezirksausschusses abschlägig beschieden worden. Nunmehr stellte B. Antrag auf mündliche Ver- handlung und wies darauf hin, daß er keine körperlichen Arbeiten verrichten könne und kein Vermögen besthe; er müsse den Lebensunterhalt für seine Familie erwerben. Sowohl der Bürger- meister als auch der Amtsvorsteher befürworteten das Gesuch des Antragstellers. Auch der Ver- freter des öffentlichen Interesses beantragte, B. den Wandergewerbeschein zu erteilen. Der Bezirksausschuß wies aber die Klage von B. ab, da der Wandergewerbeschein in der Regel Personen unter 25 Jahren zu versagen sei, es sei denn, daß der Nachsuchende Ernährer einer Familie und bereits 4 Jahre im Wandergewerbe tätig sei. Diese Voraussetzungen treffen vor- liegend nicht zu. Es seien keine Tatsachen vor- gebracht, welche einen von der beobachteten Regel abweichenden Standpunkt rechtfertigen. Auf die Revision von B. wurde aber vom Ober- verwaltungsgericht das Urteil des Bezirksaus- schusses aufgehoben und B. der Wandergewerbe- schein für 1925 erteilt, indem u. a. ausgeführt wurde, nach § 57 a der Gewerbeordnung sei der Wandergewerbeschein in der Regel zu versagen, wenn der Antragsteller noch nicht 25 Jahre alt sei; er solle aber erteilt werden, wenn die be- treffende Person eine Familie zu ernähren habe und bereits 4 Jahre im Wandergewerbe tätig gewesen sei. Die Voraussetzung, daß B. eine Familie habe, freffe zu, möge er auch nur eine Ehefrau und noch keine Kinder haben. Wenn der Bezirksausschuß der Auffassung sei, daß weiter keine besonderen Gründe für die Erteilung des Wandergewerbescheins sprechen, so falle ihm ein wesentlicher Mangel des Verfahrens zur Last, denn B. habe im Hinblick auf § 57 a der Gewerbeordnung eine Anzahl von Gesichtspunkten angeführt, insbesondere habe auch der Vertreter des öffentlichen Interesses die Angaben von B. bestätigt. Der Vertreter des öffentlichen Rechtes könne auch zu Gunsten des Antragstellers in Aktion treten und habe alle Gesichtspunkte wahrzunehmen, nicht nur solche, die gegen den Antragsteller sprechen. Da B., welcher das beste Zeugnis erhalten habe, seit seiner Geburt einen verkrüppelten Arm habe und durch Handarbeit nicht seinen Lebensunterhalt verdienen könne, so sei von der im § 57 a der Gewerbeordnung erteilten Befugnis zur Erteilung des Wandergewerbescheins an B., obwohl er erst 22 Jahre alt sei, Gebrauch zu machen. Jubiläum. Am 11. November feiert der Direktior des Zirkus Gebr. Belli, Dir. Rudolf Belli mit seiner Gattin Amanda geb. Schmidt, das Fest der filbernen Hochzeit in aller Rüffigkeit und Frische. Gleichzeitig feiert die Direktion das 25 jährige Sirkus Gebr. Belli, eine Geschäfts-Jubiläum. der ältesten reisenden Zirkusse, wurde im Jahre 1846 zu Köln a. Rh. von Antonius Belli ge gründet. Nach dem Tode leiteten die Söhne Rudolf, Bernhard, Giovani, Arthur und Alfons Belli das väterliche Geschäft unter der Firma Gebr. Belli weiter. Im Jahre 1916 teilten die Brüder das Geschäft, um ihr eigenes Glück zu versuchen. Dank ihren Erfahrungen im Zirkus- Fach, dem unermüdlichen Schaffen und Streben, der eisernen Energie, haben es die Brüder dahin gebracht, daß jeder ein eigenes Unternehmen