Der Komet 2187 – Seite 9
1927-03-26 · Seite 9 von 28
OCR-Text · Seite 9
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Str. 2187.
Der Komet.
Sette 9.
HANOMAG-WD-Radschlepper
HANOMAG
28-32
PS
Diese Entscheidung ist für die hessischen Verhältnisse
von größter Bedeutung, da hiermit eine von den Gewerbe-
freibenden als Schikane empfundene, veraltete Rechtspraxis
endlich den Anschauungen des modernen Verkehrslebens an-
gepaßt worden ist. 2. war in allen Instanzen von Rechts-
anwalt Eugen Rothenberger in Gießen, Bahnhofstr. 38,
verfreten.
Reichsbund der Spielunternehmer
Ildgad Deutschlands. Siz Hamburg
Vereinsbüro: Gesellschaftshaus Magnusson, Schlachterstr. 43-44.
Protokoll
der 5. Sigung des Mitgliederausschusses für
Reichsangelegenheiten vom 15. Februar 1927,
nachmittags 6 Uhr.
Der 1. Vorsitzende begrüßte die Ausschußmitglieder, er-
öffnete die Sigung und stellte die Beschlußfähigkeit des Aus-
schuffes feft. 2. Das Protokoll der 4. Sißung wurde ver-
lesen und genehmigt. 3. Pappi-Neumünster gegen Rezlaff-
Kiel. In dieser Sache wurden die eingegangenen Schreiben
verlesen. Kollege Sergt beantragte nochmals einen Einigungs-
versuch mit Retzlaff zu machen und ihn zu veranlassen, unseren
Mitgliedern bei Ausübung ihres Berufes unter Bezugnahme
feines Gebrauchsmusterschutzes keinerlei Schwierigkeiten zu
machen. Antragsgemäß wurde beschlossen. 4. Das frei-
sprechende Urteil eines Mitgliedes, das
Rechtsschutz erhalten hatte, wurde verlesen. In diesem Falle
handelte es sich um Prüfung der Merkmale und Unterschiede
beim Geschicklichkeits- und Glücksspiel, ferner um die Auf-
faffung, ob ein Antragsteller bei einer Ausspielung im Besize
eines Erlaubnisscheines sein muß oder nicht. Diese Angelegen-
heiten wurden durch den Ausschuß einer gründlichen Prüfung
unterzogen und dementsprechend begutachtef. 5. Ein von der
Bundesleitung genehmigter und inzwischen redigierter Schriftfah
gelangte zur Annahme. 6. Rechtsschuhanfrag des
Mitgliedes Heinrich Lewerenz, 5amburg.
Zur Sache:
Lewerenz haffe bei der Bundesleitung einen Antrag auf
Rechtsschuß gestellt. Der Antrag wurde dem Ausschuß über-
mittelt und stand zur Verhandlung. Der Antragsteller war
zu dieser Sigung geladen und frug seine Angelegenheit selber
vor, woraus folgender Tatbestand hervorging: Bon der Polizei-
behörde in Wandsbek baffe er zu dem am 30. und 31. Mai
1926 dorfselbst stattgefundenen Jahrmarkt die Erlaubnis für
eine Ausspielung mittels Würfel erhalten. Für den Erlaubnis-
schein sind ordnungsgemäß Steuern und Gebühren bezahlt
und ist auch vorschriftsmäßig ein Spielplan vorgelegt worden.
Der Plan wurde zum Zwecke der Genehmigung seitens der
Behörde mit einem Stempel versehen und lautete auf sechs
Würfel. Während der Ausspielung erschien zur Kontrolle
ein Polizeibeamter an dem Geschäft des Antragsstellers, um
sich nach der erteilten Spielerlaubnis zu erkundigen. Nach er-
halfener Auskunft und gewonnener Ueberzeugung, daß der
Antragsteller nur nach dem genehmigten Spielplan spielen ließ,
fand er keine Veranlassung, die Fortseßung des Betriebes zu
verhindern, wie es sonst bei Zuwiderhandlungen geschieht. Nach
einigen Monaten, am 18. Januar 1927, erhielt der Anfrag-
fteller einen Strafbefehl wegen Veranstaltung eines Glücks-
spieles angeblich ohne polizeiliche Erlaubnis. In der Sache
des Mitgliedes S. Lewerenz wurde folgendes beschlossen: Alle
Vorarbeiten zur Förderung der Rechtfertigung und der Ver-
teidigung sind unentgeltlich auszuführen. a) Gegen den Straf-
befehl ist sofort Einspruch zu erheben. b) Die Stellung eines
Rechtsbeistandes behält sich der Ausschuß durch späteren Be-
schluß vor.
die beste Zugmaschine für den Schausteller
Zugleistung: 400 Zentner
Höchstgeschwindigkeit: 15 km
Für Betrieb mit Gasöl, Petroleum,
Kraftsprit, Benzin, Benzol
фо
267
.a dr
auch als ortsfeste Kraftquelle verwendbar
Zahlungserleichterungen
HANOMAG, Hannover-Linden. Vertrieb: Deutsche Kraftpflug-Ges. m. b. H., Berlin W8.
Gründe:
Der Antragsteller ist seit April 1926 Mitglied unseres
Verbandes. Er bestreitet entschieden, sich der hier unter An-
klage gestellten Straffaf schuldig gemacht zu haben. Er hat
dadurch, daß der Plan mif sechs Würfeln genehmigt wurde,
die Erlaubnis erhalten, nach diesem Plan zu spielen. Aus
den Nummern ging hervor, daß dieses Spiel nur mit sechs
Würfeln gespielt werden kann. Wenn nun der Erlaubnis-
schein die Bedingung enthielt, daß beim Würfelspiel nur mit
drei Würfeln gespielt werden darf, so konnte der Antragsteller
dieses nicht wissen und es war auch nicht anzunehmen, daß
sich diese Bedingung auf sein Spiel bezog, weil der Spiel-
plan mit sechs Würfeln genehmigt war. Er war aber auch
verpflichtet, nur nach diesem Plan spielen zu lassen, weil der
Erlaubnisschein u. a. auch darauf hinwies, daß nur nach
Maßgabe des der Behörde vorgelegten und abgestempelfen
Spielplans zu spielen sei. Mithin würde der Antragsteller
fich strafbar gemacht haben, wenn er nur mit drei Würfeln
gespielt häffe, weil hierfür kein genehmigter Spielplan vorlag.
Wenn nun die Behörde in Wandsbek behauptet, daß ein
Spiel mit sechs Würfeln dorf verboten set, so konnte der
Antragsteller dieses nicht wissen und auch heute bestehen noch
Zweifel. Die Behörde durfte dann aber auch einen Plan
mit sechs Würfela nicht erst genehmigen, wenn sie durchaus
nur ein Spiel mit drei Würfeln genehmigen wollte. Dadurch,
daß der genehmigte Spielplan mit der Genehmigung selbst
im Widerspruch stand, indem die Behörde einesteils nur ein
Spiel mit sechs Würfeln zuließ und andererseits nur mit drei
Würfeln geffaffen wollte, ist ein Irrfum entstanden, wofür sie
selbst verantwortlich ist. Die Prüfung der Frage, wie der
Irrfum entstanden, war nicht Sache des Ausschusses. Er hatte
nur zu prüfen, ob der Antragsteller alle Bedingungen, die
ihm den Schuh unseres Verbandes sichern, erfüllt hatte. Dies
war geschehen. Die Unterzeichneten sind nach gewissenhafter
Prüfung der Angelegenheit zu der Ueberzeugung gelangt,
daß der Antragsteller die Rechtsstreitigkeit weder selbst ver-
schuldete, noch durch grobe Fahrlässigkeit hervorgerufen hat.
Im übrigen befrieb er sein Spiel mit sechs Würfeln einwand-
fret; es war ihm mithin der Rechtsschutz zu gewähren.
Gez. Georg Hergf, D. Stern,
A. Schau,
J. Görs,
J. Kruse.
Protokoll
der 6. Sigung des Ausschusses für Reichsangelegenheiten
Dom 8. März 1927, nachm. 3 Uhr.
Präzis 3 Uhr eröffnefe der 1. Borsißende die Sigung
mit der üblichen Begrüßung und stellte die Beschlußfähigkeit
feft. 1. Das Protokoll der leßten Sigung wurde verlesen
und genehmigt. 2. Nachdem in der Sache Pappi-Neumünster
gegen Reglaff-Kiel von lekterem nach Ablauf von drei
Wochen keine Antwort auf unsere Vorschläge eingegangen
ist, wurde beschlossen, die Klage zu erheben. 3. In der
Rechtsschutzfrage Lewerenz wurde der Einspruch verlesen.
4. 39 Aufnahmeanträge wurden bestätigt. 5. Kollege Wallach,
Kiel wird gebeten, seine Adresse einzusenden.
Gez. G. Bergf, O. Stern, 3. Kruse.
A. Schau,
J. Görs.
Die Rechtsschutzsache des Mitgliedes H. Lewerenz-Hamburg
ift erledigt. Er wurde am 11. März 1927 vor dem Amts-
gericht Wandsbeck, von der Anklage der Veranstaltung eines
öffentlichen Glücksspieles ohne behördliche Erlaubnis frei-
gesprochen.
Gez. Otto Dollber, Schriftführer i. Berfr.
Gigungsprotokoll
der Bundesleitung vom 15. Februar 1927.
Der erste Vorsitzende, Robert Niffen, eröffnete die Sißung,
begrüßte die erschienenen Mitglieder der Bundesleitung, er-
wähnte, daß dieses die erste Sihung in diesem Jahre ist und
bemerkte, daß die Bundesleitung so ziemlich dieselbe geblieben
ist wie im verflossenen Jahr, nur mit dem Unterschied, daß
der von allen verehrte alfe Berufskollege August Tiemann
das Amt des zweiten Borfißenden übernommen hat. Hierzu
können wir uns wohl alle Glück wünschen. Ferner die Be-
setzung des ersten Schriftführerpostens mit dem Kollegen
Richard Nietsche dürfte sicherlich auch kein Fehlgriff sein.
Folgende Punkte standen zur Beratung:
1. Polizeidirektion
Ein Schreiben von dort wurde verlesen und beschlossen,
rde verlegen un
dasselbe zu beantworten.
Lüneburg.
2. Landratsamt für den Kreis Sarburg.
Ein Antwortschreiben auf unsere Anfrage wurde zur
Kenntnis genommen und die Bereifwilligkeit des Herrn
Landrat, mit uns persönlich zu verhandeln, anerkannt. Es
wurde demgemäß beschlossen.
3. Polizeipräsident der Freien Stadt Danzig.
Die Miffeilung auf unseren Schriftfah wurde zur Debatte
gestellt und soll in der nächsten Versammlung bekannt-
gegeben werden.
4, Der Entwurf eines in Druck zu gebenden Schriftsahes
wurde fertiggestellt und genehmigt.
5. Spielpläne zum Ausspielen mittels Würfel wurden eben-
falls genehmigt.
6. Antrag des Kollegen Auguft Schau, der verstorbenen Ehe-
frau des Spielveranstalters Alfred Söppner einen Kranz
zu spenden, wurde ftatfgegeben.
Sigungsprotokoll
der Bundesleitung vom 22. Februar 1927.
Nach erfolgter Begrüßung seitens des Borfißenden Herrn
Nissen wurde die Sigung eröffnet. Ueber folgende Punkte
wurde beraten und beschlossen:
1. Antrag des Mitgliedes M. Röhl-Berlin wurde genehmigt.
2. Schreiben des Herrn Loreck-Liegnih wurde sofort beant-
wortet und dessen Beschuldigungen zurückgewiesen.
3. Der genehmigte Entwurf des Schriftfahes wurde in einer
Auflage von 1000 Exemplaren bestellt.
4. Die genehmigten Spielpläne werden in einer Anzahl von
200 bezw. 300 angeliefert.
5. Von der Miffeilung des Ortsgruppenvorfißenden August
Schau, daß er am Grabe der Frau Höppner einen Kranz
niederlegte, wurde Kenntnis genommen.
6. Es wurde beschlossen, zu der Beerdigung des Schauffellers
Bongarz zwecks Niederlegung eines Kranzes eine Deputation
zu entsenden.
Rob. Nissen.
Otto Dollberg.
August Tiemann.
Heinr. Schau.
Richard Nitsche, 1. Schriftführer.
Berein reis. Schausteller u. Berufsgenossen e. B.
Sit: Düsseldorf.
ProtokolI
der Versammlung vom 1. Februar, abgehalten
im Vereinslokal.
Protokol I
der Versammlung vom 9. Februar, abgehalten
im Vereinslokal (Müserbräu) Pionierstraße 6.
Herr Wurms eröffnete unter üblicher Begrüßung die
Sizung und gab die Tagesordnung bekannf. Der Schrift-
führer wurde beauftragt, das Protokoll und die Eingänge
zu verlesen. Sodann wurde an den Schriftführer die Frage
gerichtet, wie es möglich ist, daß das Protokoll von der
General-Versammlung noch nicht im Komet erschienen ift.
Herr Winter erklärte, daß er die Protokolle pünktlich ab-
schicke, daß sie aber der Komet nicht bringe. (Bemerkung
der Schriffleitung des Komet". Der Komet
bringt aus-