Der Komet 2288 – Seite 6

Seite 6. Gewerbeordnung auszufüllen. Dieser Standpunkt ist ganz unhaltbar. Das betreffende Schreiben lassen wir hier folgen: Der preußische Minister des Innern. II E 1041/28. Berlin, den 14. Februar 1929. Auf das Gesuch der „Reichsunion reisender Schau- steller und Berufsgenossen" erwidere ich ergebenst, daß eine Aufhebung der Verordnung vom 13. April 1923 (M. Bl. 1. V. S. 441) erst in Befracht gezogen werden kann, wenn die zurzeit dem Reichswirtschaftsraf zur Beschlußfaffung vorliegende Novelle zur Reichsgewerbe- ordnung verabschiedet ist. Im Auftrage: Dr. Kerstiens. 3. Standfestigkeitsprüfungsfrage. Dem preuß. Minister für Volkswohlfahrt haben wir gemäß legtem Ber- bandstagsbeschluß neuerliche Wünsche zur Standfestigkeits- prüfungsfrage vorgefragen. Wir erhielten nunmehr vom genannten Ministerium den unterm 11. Februar 1929 ver- sandten Runderlaß an die Herren Regierungspräsidenten, an den Herrn Polizeipräsidenten in Berlin, den Herrn Be bands- präsidenten in Essen und die Herren Landräte und die Polizei- verwaltungen der Stadtkreise, der folgenden Wortlaut hat: Der preußische Minister für Boltswohlfahrt. II C 278/29. Betreff: Standfestigkeitsprüfung für fliegende Bauten (Karussells, Schaukeln, Rutschbahnen usw.) Berlin, den 11. Februar 1929. W 8, Leipziger Str. 3. Im Anschluß an die Erlasse vom 6. Februar und 24. März 1928 II S. 2000/27, II und II 8. 540/II, D. 120 III M. d. I. Die Prüfung der statischen Berechnungen ist bei einzelnen Baupolizeibehörden noch nicht so weit vorge- schritten, daß der vorgeschriebene Bauschein von der Orts- polizeibehörde des Heimatortes ausgestellt werden kann. Ich habe deshalb nichts dagegen einzurvenden, daß die örtlichen Baupolizeibehörden gegen Befiher der Anlagen, die nicht in der Lage sind, den Bauschein mit geprüfter statischer Berechnung vorzuzeigen, bis Ende April 1929 Entgegenkommen zeigen, wenn die Schausteller durch Bescheinigung ihrer Heimatbehörde oder der nach dem Erlaß vom 27. November 1928 II C. 158/II, D. 120 B. M. d. I sonst zuständigen Behörde nachweisen, daß sie die statischen Berechnungen eingereicht haben, voraus- gefeßt, daß überhaupt eine statische Berechnung erforderlich ift. (Bergleiche hierzu Siffer 2 meines vorerwähnten Runderlaffes.) ,,Manegenzauber" oder „Aus dem Leben eines Komödianten" Erinnerungen eines bekannten Zirkusartiffen in 5 Kapiteln Don Joe Baader. (5. Fortseßung.) Der Wagen wurde schnell in die Höhe gezogen. Noisef jelber war in großer Aufregung und warfefe mit Schmerzen auf das nunmehrige Resultat seiner langen Arbeit. Auffißen und Anschnallen war das Werk weniger Minuten. Der Starf war glücklich. Wunderbar schlug der Wagen seine zwei Saltos in der Luft, um dann in einem sehr kühnen Bogen aber sicher auf der Abgleitbahn zu landen. Reflos glückte diesesmal Noisets Trik. Einige Minuten später stand er wohlbehalten wieder in der Manege neben seinem Apparaf. Kutscher und sonstige Zeltarbeiter waren die ersten Gratulanten Noisets. Sie sollten alsdann aber auch in der Nacht kein Bett gesehen, aber dem Goffe Bachus ordentlich gehuldigt haben. Heute nun, wo Noisef in unserem Zirkus mit die erste Affraktion ist, erinnert er sich stets der Tage, an dem er als Anfänger dageftanden hat vor einem Nichts. Er hatte die feste Absicht, bei einem nochmaligen Berfagen seines Lebens- werk sich das Leben zu nehmen. Jeßt ist Noisef glücklicher Mann, Familienvafer und hat einen allerliebsten Jungen. Recht übel hatte das Schicksal unserem Clown Puzzi mifgespielt. Er war vorher ein füchtiger Luftakrobat und arbeitete in unserem Genre, mußte aber durch den Tod seines Partners die Nummer aufgeben, da er eben keinen geeigneten Kollegen mehr finden konnte. Nun, da die Jahre vorbei find, wo er sich noch als junger Mensch in schwindelnder Höhe bewegen könnte, mußte er sich sein Brot als Clown Bajazzo- verdienen. Gelegentlich einer abendlichen Sitzung erzählte Puzzi seine Geschichte. Diese war an und für sich eine recht fraurige und ich sehe noch heute das von Schmerzen durch- furchte Gesicht, wenn er erzählte : Der Komel. Dieses Entgegenkommen enthebf die Baupolizei- behörde des Ausstellungsortes aber nicht der Verpflichtung, einzuschreifen, wenn in Einzelfällen Zweifel hinsichtlich der Standfestigkeit der Baufen obwalten. In Vertretung: Schiele. Nürnberg/München, 23. 2, 1929. Der geschäftsführende Vorstand. Süddeutscher Bund reisender Schausteller (E. V.) Siz: Augsburg. Mitglied der Reichsunion. Brotokoll der am 13. Februar 1929 bei Florian Schüß, Gasthaus zum „Wilden Mann", stattgefundenen Mitgliederversammlung. Der 1. Vorstand eröffnete nachmittags halb 3 Uhr die gut besuchte Bersammlung und hieß die anwesenden Mitglieder herzlich willkommen. Hierauf wurde die Tagesordnung be- kannt gegeben. 1. Die Ein- und Ausläufe wurden verlesen und die damit gefätigten Arbeiten der Vorstandschaft guf geheißen. 2. Ueber die Verlegung des Plärrers Dom kleinen Ererzierplatz nach dem gänzlich ungeeigneten Platz an der Gersthoferstraße gab Borstand Böldf folgende Aufklärung: Schon seit 1922 find vonseiten des Hochbauamtes Augsburg Bestrebungen im Gange, uns den kleinen Ererzierplatz als Schauffellungsplaß zu enfreißen, um ihn zu bebauen. Es ist der Vorstandschaft schon öfters gelungen, die drohende Wege nahme des Plärrers zu verhindern. Nun wurde am 8. Jan. 29 in einer Sigung des städtischen Verwaltungsfenates andeutungs- weise erwähnt, daß der Plärrer von dem kleinen Ererzierplatz nach der Gersthoferstraße, also an das äußerste Nordende der Stadt oder richtiger gesagt, nach außerhalb der Stadt verlegt werde. Wir haben dagegen sofort Stellung genommen und an die drei Herren Bürgermeister, die acht berufsmäßigen Rechtsräte und die fünfzig ehrenamtlichen Stadräte folgende Denkschrift gerichtef: Der Süddeutsche Bund reisender Schauffeller E. V., Sit Augsburg, angeschlossen an die Reichsunion reisender Schausteller und deren Berufsgenossen, gestattet sich hiermit auf die wirtschaftliche und praktische Unmöglichkeit einer solchen Berlegung mit allem Nachdrucke hinzuweisen. Sur Begründung dieser ihrer bifferernsten Vorstellung möge folgendes dienen: Solange die Stadt Augsburg den Schaustellern zur Abhaltung Don Frühjahrsmessen und Volksfesten, sowie zur Aufstellung von Zirkussen nicht einen dem kleinen Egerzierplaze eben- bürtigen Plaz zur Verfügung stellen kann, können wir mif ,,Dick und ich waren eine Nummer und arbeifefen fliegendes Trapez und Ringe genau wie ihr auch. Wir konnten wohl Don uns sagen, daß wir „gut" waren und an anständigen Verfrägen fehlte es uns eigentlich nie. Kennen gelernt hatten wir uns vor Jahren und unermüdlich geprobt und trainiert, bis wir wirklich erstklassig waren. Dick war ein prächtiger Mensch, muskulös, geschmeidig, follkühn und sicher, so das echte Vorbild eines Artisten. Ich, als sein Partner, mußte alle Kräfte und Fähigkeiten hergeben, um mit ihm arbeiten zu können. Er war schon als kleiner Knabe vom Elternhause fortgelaufen und sprach darüber selfen oder nie. Es schienen da frübe Dinge geschehen zu sein. Höchstens sprach er von feiner Muffer, und daß er die wohl gerne einmal wieder sehen möchte. Den Bafer erwähnte er nemals. Nun, im Künstlerleben kümmerf man sich wenig um Serkunft und Familiennamen, er war eben Dick und ich Bill, das genügte uns. Wir nahmen fast nur Auslandsengagements, da hier die Gagen beffer waren als in Deutschland, und hatten bereits ein gutes Stück Welt gesehen. Im Ausland reist der Artist ausschließlich unfer feinem angenommenen Arfiftennamen und keine Behörde und kein Direktor kümmern sich um irgend welchen Ausweis und sonstigen Papiere, unsere Firma hieß ,Barlan Bros", das genügte. ros", das genü Eines Abends saßen wir nun nach der Arbeit in einem Artiffenrestaurant in Rofferdam. Es war ein kalfer und nebliger Abend, wie es zur Herbstzeit und besonders in den Hafenstädten stets ist. Nur wenige Gäste waren im Lokal anwesend. Gegen elf Uhr frat dann plößlich ein junges Mädchen ein und seßte sich an einen der freistehenden Tische. Es bestellte ein einfaches Abendessen, holte eine Seifung aus ihrer Tasche hervor und begann beim Essen eifrig das Blaff zu studieren. Dick flüsterte mir zu: „Ein sauberes Ding, ich glaube, die siht hier auch ganz alleine in Rofferdam, denn was will die sonst hier so spät in der Kneipe". Beim Näherhinschauen endeckte ich, daß sie wohlgebaut war und eine gute Körperhaltung haffe. ,Dick, was meinst du, wäre, das nicht eine Kollegin für uns?" fragte ich, fieh dir doch bloß die Arme und die ganze Saltung an". Da ich unfer- nehmender als Dick war, ging ich an den Tisch des Fräuleins und fragte sie höflichft, ob es auch eine Artiffin sei. Die' Gefragte sah auf mich mit ihren schwarzen verfeufelt schlau dreinblickenden Augen und antwortete, daß sie Trapez und Ringe arbeite. Also war sie eine Kollegin von uns. Das Nr. 2288. einer Verlegung des Plärrers nicht einverstanden sein, denn ein Platz außerhalb des Stadtzentrums, wie der geplante Plah, würde für uns den wirtschaftlichen Tod bedeuten. Den Platz an der Gersthoferstraße können und würden wir nicht beziehen; wir sagen dies nicht nur im Namen von uns Augs- burgern, sondern im Namen der gesamten deutschen Schau- stellerschaft. Gerade in neuerer Zeit sind in ganz Deutschland und auch im Auslande die Stadtverwaltungen wieder eifrig bemüht, den schaustellerischen Darbietungen ein erhöhtes Interesse zuzuwenden und, wo solche nicht bestehen, neu einzuführen. Die Gründe für solches Streben liegen auf der Hand. Einerseits liegen sie in der Erkenntnis, daß das Volk und vor allem auch die Kinder nach solchen harmlosen Volksbeluftigungen verlangen, andererseits in der Notwendigkeit der Beschaffung neuer Einnahmequellen für die Stadtkasse. Daneben mag nicht weniger bekannt sein, daß da und dort der Versuch, die Schaustellungen nach weifer draußen liegendem Gelände zu verlegen, gänzlich fehlschlug, und daß wegen des Ausbleibens der Schausteller schließlich doch wieder die alten Pläße zur Verfügung oder wenigstens günstig gelegene neue bereit gestellt werden mußten. Es sei da nur auf Frankfurt am Main, Kaiserslautern, Hamburg, Bremen, Ludwigshafen, Mannheim, Ulm, Fürth, Stuttgart u. a. erinnert. Es kann heute schon vorausgesagt werden, daß es bei der Wahl des mehrfach benannten Plazes um kein Haar anders gehen würde, als in jenen Städten. Wir können nie und nimmer glauben, daß es gerade Augsburg sein soll, das sich der Erkenntnis der wirtschaftlichen Bedeutung von Schaustellungs- und Zirkusveranstaltungen verschl eßf. Sandelt es sich dabei doch nicht bloß um die unmittelbaren Einnahmen für die Stadtkasse selbst, (Plazmiete, Bergnügungs- fteuer, Stromgebühren, Wasserbezugsgebühren, Bescheidgebühren usw.) sondern auch um ganz beträchtliche Nebeneinnahmen (Straßenbahn) und vor allem auch um die Gelder, die der freien Wirtschaft und dem seßhaften Gewerbe durch die Platz- bezieher zufließen. Keine Meffe und kein Zirkusgastspiel in einer Stadt wird vorübergehen, ohne daß die Platmieter zahl- reiche und off recht bedeutende Arbeitsanträge an Zimmerleute, Maler, Schreiner, Schloffer, Spengler usw. gelangen lassen oder Waren in Ladengeschäften für ihre eigenen Betriebe aufkaufen. Daß hierzu noch die Ausgaben für die Lebens- bedürfnisse der Plazbezieher und ihrer Angestellten kommen (in Augsburg jedesmal 3-400 Personen) sei nur nebenbei erwähnt. Es dürfte noch vielfach unbekannt sein, daß im ambulanten Gewerbe (besonders der Schausteller) ungeheuere Summen investiert sind, die ganz besonders der Kunst, dem Handwerk und der Industrie zugute kommen. Es darf nicht außer Acht gelassen werden, daß gerade das Schaustellergewerbe der beste Steuerzahler mit im Reiche ist und auch bei der Deutschen Reichsbahn an erster Stelle als Benüßer deren Einrichtungen gilf. Zu dieser unmittelbaren wirtschaftlichen Bedeutung von Volksfesten und dergleichen Schau- und Ver- gnügungsveranstaltungen kommt aber auch noch eine nicht zu übersehende mittelbare. Daß das Publikum nach solchen Dar- war eigentlich auch zu drollig. Ich lud sie ein, wenn sie weifers nichts zu erledigen habe, an unseren Tisch zu kommen, was fie auch bald befolgte. Sie hatte uns gleich erkannt, daß wir die Artisten seien, die jeden Abend mit großem Erfolg im Kasino arbeiteten. Später, als wir uns frennten, versprach sie, am anderen Tage w.eder zu kommen und uns im Theater besuchen zu wollen. Mein Freund Dick war die Nacht nun sehr unruhig. Er wälzte sich in seinem „Kahn" hin und her und gab allerlei unartikulierte Laufe von sich. Das kannte ich sonst gar nicht an ihm, a.so war mit Dick auch etwas besonderes los. Am anderen Abend vor der Vorstellung im Kasino lief Dick mehreremals zum Vorhang, spähte durch das Buckloch, bis er sie endlich entdeckte. Sie faß wahrhaftig im Theater und hatte Worf gehalten. Wir wollten nun heute abend ganz besonders zeigen, was wir konnten, und fafen während unserer Arbeit unser Beffes. Die Hölländer donnerfen auch Beifall und immer wieder mußten wir vorkommen und uns dem Publikum zeigen. Dick war am heutigen Abend äußerst fir umgezogen, eigentlich ein Wunder, denn sonst ging das immer in einem solchen Bummeltempo, daß es mitunter furchtbar war, auf Dick zu warten. Aber heute war das anders. Dann bemerkte er so nebenbei: „Ich gehe schon nach vorne, beeile dich und komme bald nach!" Als ich später ebenfalls zum Theaterfoner kam, war Dick schon im eifrigen Gespräch mit der Kleinen. Von hier gingen wir zusammen in unsere Kneipe, wo wir schon den letzten Abend gewesen waren. Wir unterhielten uns recht angeregt und zum Schluß meinte die Kleine, ob sie uns nicht einmal bei der Probe zusehen dürfte, da sie sich für unsere Nummer ungemein inferessiere. Wir haben sie dann zum nächsten Tage vormittags eingeladen, sich im Bühnenhaus einzufinden, da wir gerade an der Probierung neuer Tricks beschäftigt waren, sie uns also be- stimmt dort erreichen konnte. Am anderen Morgen war fie pünktlich im Theater; wir wunderten uns sehr wegen des Interesses, das sie hatte. Wir wußten nur nicht, galt das Interesse uns oder unserer Arbeif. Wir haben uns nicht weiter beeinflussen lassen, sondern haben gleich mit unserer alltäglichen Arbeit begonnen. Wie wir so hoch am Trapez baumelfen, jeder von uns seine Arbeit machte, meinte sie, manche unserer Leistungen könnte so oder so gemacht werden, um der Arbeit ein besseres Aussehen zu geben. Damit verrief die Kollegin ein kolossales Wissen in der gesamten Materie