Der Komet 2297 – Seite 10

Seite 10. Schuld a BUND BERLING Bund der Schausteller und verwandter Berufe Sih: Berlin. Fachgruppe der Schausteller und Fahrgeschäftsinhaber d. Reichsverb. Protokoll der Mitgliederversammlung vom 10. April 1929, abgehalten nachmittags 21, Uhr im Rosenthaler Sof, Berlin C, Rosenthaler Straße 11-12. Anwesend vom Vorstand die Kollegen Roch, Bigesse, Schren, Radochla, Döring, 3muda, viele Mitglieder und einige Gäste. Punkt 1: Kollege Roch eröffnete die Versammlung, begrüßte die Anwesenden, teilte die Tagesordnung mit und ernannte Kollege Goldner zum Ordnungswart. Punkt 2: Das Protokoll der Sihung vom 27. März wurde verlesen und angenommen. Punkt 3: Eingänge. Ein Brief von Kollegen Fendler aus Görlib, sowie einige Offerten wurden bekannt gegeben. Punkt 4: Die Annahme der Beitrage wurde in einer Pause erledigt. Punkt 5: Fach- und Interessentenfragen. Be- treffs der Versicherung unserer Geschäfte wurde eine Bekanntmachung des Reichsversicherungs- amtes verlesen, wonach die Anmeldungen bei dem Bezirksamt, in dem man wohnt, zu ge= schehen habe. Kollege Lambrecht frug wegen der Gummibereifung unserer Wagen an, worüber sich eine längere Aussprache entwickelte. Da die Zentrale daran arbeitet, muß das Weitere ab= gewartet werden. Zur Zeit ſet definitiv nichts bekannt. Punkt 6: Verbands- und Bundes= angelegenheiten. Kollege Witt sollte seinen Be- trieb einstellen, da er eine statische Berechnung nicht vorlegen konnte. Er habe sein Geschäft wie immer vom Baumeister abnehmen lassen. Kollege Müller kam auf die Protestversammlung zu sprechen, die am Mittwoch vorher stattgefunden hatte. Er sagte, ehe die Kommission mit ihrer Resolution zum Präsidium kam, hatte das Dezernat schon gewußt, was in unserer Ver- sammlung alles gesprochen wurde, dadurch werde alles illusorisch gemacht. Kollege Borch monierte, daß der Bundesvorsitzende allein zum Präsidium gegangen set. Es bestehe doch ein Beschluß, daß zu derartigen Gängen immer der Vorsitzende der Fachgruppe zugezogen werden muß. Der Beschluß wurde verlesen. Kollege Freund er- läuterte die Angelegenheit und bemerkte, daß Beschwerden über den „Bund" in dessen Ver= sammlungen vorzubringen sind. Kollege Müller war anderer Ansicht, denn der jeßige Bundes= vorsitzende habe sehr viel für unseren Stand und für den „Bund" getan. Kollege Bigesse monierte das Protokoll des Bundes, wonach der Antrag, Pflichtkarten zu nehmen, angenommen wäre. Es wurde festgestellt, daß es ein Irrtum sei, also nicht angenommen, sondern abgelehnt sei. Kollege 3muda frug, wann es geregelt wurde, daß die Bundesvorstandsmitglieder zu dessen Vorstands- sigungen Diäten bekommen. Es wurde der Bescheid, daß der Bundesvorstand dieses selbst geregelt habe, da er auf andere Entschädigungen verzichtet. Es wurde daraufhin beschlossen, daß zu außerordentlichen Vorstandssihungen auch unsere Vorstände entschädigt werden sollen. Punkt 7: Fachpresse. Kollege Witt vermißt unsere Protokolle im Fachblatt, die stets ein- geschickt werden. Kollege Roch monierte das Protokoll über den Verbandstag in Bremen, das ganz anders abgefaßt sei, als die Delegierten berichtet hätten, die Reden der Vertreter der H-Branche sind ausführlich gebracht, hingegen die Reden der B-Branchen sind entweder gar nicht oder nur wenig erwähnt worden, das ganze Protokoll sei einseitig abgefaßt. Kollege Müller erklärte, der Stenotypist sei unparteiisch, Der Komet. es könnte nur der Rotstift des Redakteurs an= gewendet worden sein. Kollege Nottroff be= schwerte sich, warum den Mitgliedern das Fach- blatt nicht gratis gesandt werde, so wie es früher bei den Verbänden war. Das läßt sich nicht einführen, da die Abonnenten mit Sterbegeld versichert sind. Punkt 8: Verschiedenes. Kollege Rangol berichtete über den Markt in Kottbus, das Geschäft war nicht gut, die Plazanweisung ließ zu wünschen übrig, die Schausteller machten sich gegenseitig Konkurrenz, dasselbe war auch bei den Fahrgeschäften der Fall. Für diesen Bericht dankte ihm der Vorstand. Schluß der Versammlung um 7 Uhr abends. Beiträge und Geldsendungen wolle man direkt an unseren Kassterer, Herrn Heinr. Schrey, Berlin N. 20, Stockholmer Straße 29, einsenden. Emil Roch, Vorsitzender. Otto Döring, Schriftführer, Berlin N 65, Müllerstraße 28. Fachgruppe der Spielbudenbesitzer. Geschäftsstelle: Berlin N. 65, Müllerstr. 148. Fernsprecher Hansa 6963. Protokoll der Mitgliederversammlung vom 5. März 1929. Nachdem um 3 Uhr die Sigung durch den 1. Vor- fißenden, Kollegen Zinfel, eröffnet, das Protokoll verlesen und angenommen wurde, kam ein Brief des Plazinhabers der Mainzer Straße, Herrn Helmle zur Verlesung. Herr Helmle feilte mit, daß ihm im Jahre 1926 zwei Spielerlaubnisse enfzogen worden sind. Da es ihm froh verschiedener Ein- gaben nicht geglückt ist, diese zurückzuerhalten, ersuchte er die Fachgruppe der Spielbudenbefizer, ihren Einfluß dahin gehend geltend zu machen, daß die Erlaubnis für 2 bezw. 3 Spielgeschäfte mehr erteilt wird, die dann der Fachgruppe zur Verfügung gestellt werden sollen. Die Angelegenheit wird durch den Borstand bearbeitet. Hierauf feilfe Kollege Sintel mit, daß der Bizepräsident der Handwerkskammer, Richard Riel, verstorben sei. Dieſer ſei ſtets in objektiver Weise für unsere Interessen eingefrefen. Die Versammlung ehrte sein Andenken durch Erheben von den Sißen; außer dem wurde beschlossen, zur Einäscherung unser Banner zu entsenden. Neuaufgenommen wurde der Kollege Beffer. Kollege Pins fragte an, ob die seinerzeit erlassene Verfügung, wonach Blazinhabern keine Spielerlaubnis erteilt werden soll, noch besteht. In der Aussprache wurde darauf hingewiesen, daß viele Kollegen ohne Eristenz sind, und befont, doch dafür zu sorgen, daß dieser Verfügung auch nachgekommen wird. Nachdem diesbezügliche Einzelfälle, die seitens der Fachgruppe bearbeitet, besprochen, wurde mitgeteilt, daß auf dem Plaß Müllerstraße eine Frau Hammer ein Spielgeschäft betreibt, während ihr Mann Reisender ist. Außerdem steht auf diesem Plaz Herr Olp mit einem Spielgeschäft, froßdem er zu gleicher Zeit Befizer zweier Tarameterdroschken ist. Auf der Mainzer Straße betreibt Herr Seß ein Spielgeschäft, während er Inhaber eines Wochenmarktes ist. Die Ver- sammlung forderte, daß der Bund unbedingt Abhilfe schafft, und beauffragte den Schriftführer, in diesem Sinne an den Bund zu schreiben. Kollege Bork glaubte, da in der Bundes- sigung die Statuten angenommen werden sollen, noch die Stellungnahme der Kollegen feststellen zu müssen. Dagegen verwahrte sich jedoch Kollege Freund als 2. Vorsitzender des Bundes, da verschiedene Fragen ganz infern verhandelt worden sind. Nachdem noch die Erlaubnisfrage für Erntefest gestreift wurde, wurde beschlossen, zur nächsten Bersammlung per Karte einzuladen. Hierauf schloß Kollege Zintel die von 35 Mitgliedern und Gästen besuchte Sizung um 730 Uhr. 3intel, 1. Bors. Mausch, Schriftf. Protokoll der Mitgliederversammlung vom 12. 3. im Rosenthaler Hof. Gegen 3 Uhr wurde die Sigung durch den 1. Bor- fizenden, Kollege Sintel, eröffnet und die Tagesordnung be- kannt gegeben. Hierauf kam ein Schreiben des Polizei- präsidenten zur Verlesung. Dieses zeigte, wie einseitig die Einstellung des Polizeipräsidenten unseren Wünschen gegenüber ist. Die ergangene Verfügung erweckt den Anschein, als ob nur Pläße ganz außerhalb des Weichbildes der Stadt für die gewünschten vier Wochenpläße in Frage kämen. In der lebhaften Aussprache wurde die Einstellung des Polizei- präsidenten einer lebhaften Kritik unterzogen und soll diese Angelegenheit mit den Vorständen sämtlicher Fachgruppen weiter bearbeitet werden. An der Aussprache beteiligten sich die Kollegen Gomoll, Freund, Grade, Kretzberg, Prins, Hahn, Sintel, Hähnel und Braun. Kollege Freund wies auf einen Artikel im „Komet“ vom 9. 3. 1929 hin, in dem deutsche Spielbudenbefizer in gröblichster Weise von österreichischen Schaustellern verunglimpft wurden. Verschiedene Kollegen nahmen dagegen Stellung, und es wurde beschlossen, Nr. 2297. sich sowohl mit der Redaktion des „Komet" wie auch mit dem Desterr. Schauffellerverband in Verbindung zu ſehen und zu fordern, daß solche Anwürfe unterbleiben. Koll. Zintel glaubte, daß der „Somet" ein Interesse daran hat, wenn unsere Protokolle auch im „Komet" erscheinen würden. Kollege Gomoll rief, damit noch bis zum 1. April zu warten. Ein Antrag des Kollegen Grade, Geldspiele wieder zuzu- laffen, wurde einstimmig angenommen. Neuaufgenommen wurde Frau Therese Ladewig und Emil Macowics. Kollege Sinfel teilte der Versammlung mit, daß in den nächsten Er Tagen die Bundesbeiträge festgesetzt werden müſſen. ersuchte die Versammlung, Stellung zu einer evtl. Erhöhung zu nehmen. Die meisten Kollegen sprachen dagegen. Eine provisorisch vorgenommene Abstimmung lehnte eine evtl. Gr- höhung ab. Kollege Hähnel schilderte, daß die Beisehung des Vizepräsidenten der Handelskammer sehr imposant war und unser Banner sehr gut wirkte. Von zwei Kollegen unserer Fach- grppue wurde Beschwerde erhoben, daß von dem Plazinhaber, Herrn Raufmann, die gegebene Plaßzusicherung nicht gehalten wurde, und bafen um Beistand. Es wurde beschlossen, diese An- gelegenheit dem Bund zu unterbreifen. Um 8 Uhr wurde die von 82 Mitgliedern und Gästen besuchte Sigung geschlossen. Sinfel, 1. Bors. Mausch, Schrifff. Reichsverband ambulanter Gewerbe- treibender Deutschlands. Sitz: Berlin. Gau Süden. Siz: München. In der Nummer 2294 des „Komet" vom 13. April ds. Js. erschien ein Versammlungs- bericht unserer Münchener Schaustellersektion, in dem sich u. a. folgende Säße befanden: „Schließ- lich wurden noch einige Sachen des Stadtrates in solch erschütternder und erschreckender Art er- örtert, daß die Anwesenden darüber in un= beschreibliche Erbitterung gerieten. Es ist nicht angebracht, solche Vorkommnisse zu veröffent= lichen". Um der Wahrheit die Ehre zu geben, müssen wir feststellen, daß dieser Bericht nicht den Tatsachen entspricht, da in der bewußten Versammlung, der auch die beiden Gauleiter beiwohnten, kein Thema zur Debatte stand, das geeignet gewesen wäre, eine „Erschütterung" bei den Anwesenden auszulösen. Alles, was in jener Versammlung besprochen wurde, diente den Kollegen zur Aufklärung und die Versammlung hat sich einmütig und ohne Widerspruch hinter die aufklärenden Ausführungen des Ortsgruppen- vorsißenden Schürz gestellt. Der Berichterstatter hat sich mindestens in der Anwendung seiner Worte vergriffen, und es dürfte somit die zitierte Stelle des Berichtes als eine Entgleisung des Berichterstatters angesehen werden. * Gau Süden Ortsgruppe Osnabrück. Vereinslokal: Restaurant,,Viktoria“, Hasestraße. Anschrift: Syndikus Griese, Katharinenstraße 21. Gak Protokoll vom 2. März 1929. In entschuldigter Abwesenheit des ersten Vor- sitzenden eröffnete der Kollege Jour gegen 21 Uhr die schwach besuchte Versammlung. Nach Ver- lesung und Genehmigung der Protokolle der beiden vorhergehenden Versammlungen meldete sich durch Vermittlung des Kollegen Jour der Kollege Theodor Wiffler zur Aufnahme. Dem Antrage wurde einstimmig entsprochen. Dann teilte Kollege Jour mit, daß er bezüglich der Genehmigung der beantragten Spielerlaubnis für das Frühlingsfest 1929 namens der Orts- gruppe mit dem Magistrat Einigungsverhand- lungen geführt habe. Leider habe aber der Magistrat seinen Antrag abschlägig beschieden. Syndikus Griese stellte zunächst fest, daß Kollege Jour ohne Auftrag gehandelt habe. Er be= dauerte dieses umsomehr, da dieser Schritt nach seiner Ansicht das schwebende Verwaltungsstreit- verfahren über diese Angelegenheit ungünstig beeinflußt habe. Der Antrag des Kollegen Jour, beim Magistrat wegen Ermäßigung der Standgelder für den bevorstehenden Frühjahrs-