Der Komet 2321 – Seite 8

Seite 8. gliedern für alle Vorstellungen noch 3 arbeitende japanische Kinder bei den Paraden und bei seinem Auftreten zur Verfügung zu stellen, die als Ersatz gelten sollten, falls eins der 5 ver- fraglichen Mitglieder infolge Erkrankung nicht auftreten könnte. Durch den hiermit in Be= zug genommenen „Zirkus-Tarif-Einheitsvertag" Dom 28. Oktober 1928 war der Kläger mit seiner Gruppe zuleßt für die Zeit vom 16. April 1929 bis 31. Oktober 1929 (Saisonvertrag) ber 1929 gegen eine monatliche Gage von 3500 Mark von dem Beklagten engagiert worden. Während der Kläger noch den diesem Ver- frag vorausgehenden, für die Zeit vom 25. De- zember 1928 bis 15. April 1929 laufenden Vertag vom 1. September 1928 absolvierte, wurde ihm ein Truppenmitglied namens Kle- menta Mira vertragsbrüchig. Beklagter löfte daraufhin diesen Vertrag mittels des hiermit in Bezug genommenen Schrei- bens vom 7. September 1929 mit der Be- gründung auf, daß durch den Wegfall einer Dame der Charakter der Darbietungen wesent- lich verschlechtert worden sei und wies gleich- zeitig darauf hin, daß auch der Sommervertrag (für die Zeit vom 16. 4. bis 31. 10. 1929) als aufgelöst zu betrachten sei, falls nicht die weggefallene Dame wieder mitarbeite. Nachdem es dem Kläger gelungen war, das Truppenmitglieg Klementa Mira zur Rückkehr zu bestimmen, sandte er am 13. 4. 29 an den Beklagten ein Telegramm folgenden Inhalts: "Baeby zurück, 16. April eintreffen, Ando" und fand fich am 16. 1829 in wo das Zirkusunternehmen sich aufhielt, zum Engagementsantritt ein. Hier wurde ihm, nachdem er mit seiner Truppe bereits Parade gestanden hatte, das Auftreteten indessen nicht gestattet worden war, 1920 das hiermit in Bezug genommene Schreiben vom 16. 4. 1929 übergeben, das folgenden Wortlaut hatte: „Da ihre Darbietungen wesent- lich schlechter sind, als bei Engagementsabschluß, 23. Ein schwerer Entschluß. Erst gegen Abend kehrte Martin in sein Atelier zurück, wohlausgerüstet für den Empfang des unbekannten Besuchers, der schon zwei Angriffe auf Elfas Erbe gemacht hatte. Er war mehr denn je davon überzeugt, daß die Er- mordung seines Stiefpafers mit dem nächtlichen Einbrecher in Beziehung stand, der nach seiner Ansicht entweder selbst der Mörder oder dessen Helfershelfer war, und der daher genau wissen mußte, was in der Villa vorgefallen war. Wenn es ihm gelänge, diesen Mann in seine Gewalt zu bekommen, dann würde es ein leichtes sein, das Rätsel zu lösen. Wenn er aber im Dunkeln blieb, dann blieb auch die ganze An gelegenheit im Dunkeln. Der Komet. Zur gefl. Kenntnisnahme. Den Herren Schaustellern aus Mittel- und Nord- deutschland zeigen wir hiermit an, daß wir in den Geschäftsräumen des Herrn A. Lenk, Orgelbauer, Berlin O, Boxhagenerstr. 16 elent 158 eine Musikrollen-Orgel Nr. 101, neuester Typ mit 43 Tonstufen, zum Verkauf ausgestellt haben. Wilhelm Bruder Söhne, Orgelfabrik, Waldkirch/Brg. (Qualitätsinstrumente sind u. bleiben unsere beste Reklame.) hebe ich hiermit den Vertrag auf. Auch be= merke ich, daß die Zuschaustellung der 3 Jungen bezw. deren Arbeit gegen das Gesez verstößt. (Vgl. § 6 des Reichsges. v. 30. 3. 03, Kinder- schußgesek). Kläger stellte hierauf seine Dienste dem Be- klagten mittels Schreibens vom 17. 4. 1929 zur Verfügung, Beklagter erklärte indessen durch das hiermit in Bezug genommene Schreiben Dom 18. 4. 29 von demselben keinen Gebrauch machen zu können und befonte, daß er seinen in dem Schreiben vom 16. 4. 29 eingenommenen Standpunkt aufrecht erhalten und nochmals be- merken müsse, daß die nach dem Verfrage zu baß die stellenden Kinder nicht Japaner, sondern Euro- päer und außerdem unter 13 Jahre alt seien, sodaß ste bei öffentlichen Schaustellungen gemäß §§ 2 und 6 R.-Ges. vom 30. 3. 03 nicht be= schäftigt werden dürften. no "Der Stä Der Kläger ist der Auffassung, daß die von dem Beklagten für sofortige Auflösung des Ver- frages vom 28. 10. 28 vorgebrachten Gründe nicht nicht fichhaltig feien. Er hat unter Vortrag der hiermit in Be- zug genommenen Klageschrift vom 14. 4. 1929 einmal bestritten, daß seine Darbietung schlechter geworden sei. Eine Auswechselung von Truppen- mitgliedern habe nicht stattgefunden. war daher der, daß zur Zeit des Verbrechens ein fremdes Auto in der Umgegegend gesehen wurde.. Wie jeder Laie, der sich die Kombinationsgabe eines Defektivs zutraut, hatte er darauf gerechnet, an dem Schau- platz der Tragödie werfvolle Anhaltspunkte zu entdecken, die bei einigem Folgerungs- und Urteilsvermögen zur Aufdeckung des Verbrechens führen mußten. Aber auch hier wurde ihm von vornherein ein Riegel vorgeschoben. Das Speisezimmer der Billa war fest verschlossen, und der machthabende Polizist hafte strengen Befehl, niemand einzulaffen. Als er Inspektor Palmier felephonisch um Aufhebung dieses Befehls bat, wurde seine Bitte rundweg adgeschlagen. Es war ein telephonisches Kreuzverhör mit ihm an, um zu hören, warum Martin so lange mit seinen Nachforschungen gezögert hatte, und wo er vor und nach der Untersuchung gewesen sei. Das Ende war, daß Martin abklingelte. ärgerlich, seine Zeif mif folchen Dummheiten zu verlieren, und ahnte nicht, daß diese Zurückweisung samt seiner aus- weichenden Beanworfung der vorgelegten Fragen an Inspektor Brand auf das Kriminalamt telephoniert wurde. bited and began Ohne nur entfernt darauf einzugehen, ftellte der Inspektor Denn Martins übrige Nachforschungen waren erfolglos gewesen. Der Mann im blauen Riffel konnte sofort als der in der ganzen Gegend bekannte Robert Elsner festge= stellt werden. Er war ursprünglich Wildhüter gewesen und hatte infolge seiner Trunksucht diese Stellung verloren. Und wenn er nicht wegen irgendeines Diebstahls oder wegen Miß- handlung seiner Frau im Gefängnis saß, so wohnte er in einer baufälligen Süffe, nahe dem Birloiner Bahnhof. Martin, der ihn hier aufsuchen wollte, hörte zu seiner Ent- fäuschung, daß Roberf Elsner verschwunden war. Jedenfalls hatte er sich seit dem vergangenen Abend nirgends blicken laffen und seine Frau, die mit ihrer Arbeif am Waschzuber innehielt, um Herrn Martin Rede zu stehen, sprach in gleich- gültigem Ton die Vermutung aus, er werde wohl wieder in Ungelegenheit mit der Polizei geraten sein, doch wisse fie nichts darüber. Martin versprach wiederzukommen und schenkte ihr einen kleinen Befrag, worauf er zum Ankauf eines Revolvers nach dem benachbarten Städtchen radelte und von dort nach Moldenberg weiterfuhr. Seine Nachforschungen am letteren Orf waren kaum erfolgreicher. i bilenspole nento Keffel, der Chauffeur, der Elfa von der Billa zum Bahnhof gefahren hatte, erinnerte sich dunkel, bei seiner Rückkehr mit den zwei Polizeioffizieren, einen anderen Wagen mit einem einzigen Infaffen gesehen zu haben, der in unsinniger Eile nach dem Bahnhof raste. Aber er wußte weder wie der Wagen, noch wie dessen Lenker ausgesehen hatte. Der einzige Aufschluß, den Martin erlangen konnte, Seine Unterredung mit Favre war etwas erfolgreicher, der Hausmeister hatte es durchgefeht, das Marfin verweigerte Vorrecht zu erlangen, und haffe aufs neue das Sterbezimmer seines Herrn gründlich untersucht. Und auf Grund dieser Uutersuchung verfocht er mit Leidenschaft die Ansicht, sein Herr sei nicht durch ein Verbrechen, sondern durch einen Unglücksfall ums Leben gekommen." Zu Martins Erstaunen machte dem Alten die Entlastung Frau Greniers keinen großen Eindruck. Wie „Ich war ein dummer, alfer Narr," gab er zu. konnte ich der armen gnädigen Frau selbst in ihren Fieber- phantajien einen Mord zutrauen. Natürlich wurde mir das alar, sobald ich nur einen ruhigen Gedanken faffen konnte. Aber genau wie sie vor Gericht fagten, Herr Martin, hängt des Herrn Tod mit dem Erbguf zusammen. Bei Betrachtung der Stelle, auf die er gefallen war, kam mir auf einmal die Eingebung, wie alles gekommen sein mochte. Es war eine Schramme am Büffeff, die mir zu denken gegeben haffe." Eine Schramme?" wiederholte Martin, als sie beisammen in Favres Wohnzimmer faßen, und der Alte nickfe. Ur. 2321. Auch der Hinweis auf das Kinderschuhgeseb könne den Rücktritt vom Vertrage nicht recht- ferligen, da die Vorschriften des Gefeßes dem Beklagten beim Abschluß des Vertrages zweifel- los bekannt gewesen seien, ihn jedoch nicht ge- hindert hätten, die Dienste der Kinder 6 Monate lang entgegenzunehmen. Ueberdies bilde die Mitwirkung der drei unentgeltlich, lediglich in der Parade mitwirkenden Kinder keinen so wesentlichen Bestandteil des Vertrages, daß der Wegfall des fall des Auftretens ins Gewicht falle. Der Kläger beansprucht Zahlung seiner Gage für die gesamte Vertragsdauer, begehrt jedoch zu- nächst unter Vorbehalt seiner weitergehenden An- sprüche ur Zahlung eines Teilbetrages für die Zeit vom 16. Apr. bis 31. Mai 1929 mit 5 366.65 RM. und hat Klage erhoben mit dem Antrage: „Den Beklagten kostenpflichtig zur Zahlung von 5366.65 RM. nebst 8% 3insen und zwar von 1750 NR. seit dem 1. 5. 1929 und von 3616 RM. seit dem 1. 6. 1929 zu verurteilen". Der Beklagte hat kostenpflichtige Abweisung beantragt. Er macht geltend, daß er zum Rück- fritt von dem am 28. 10. 1928 geschlossenen Vertrage berechtigt gewesen sei, weil der Kläger entgegen den übernommenen Verpflichtungen nicht mehr als Jongleur in der Truppe mit- gearbeitet habe, sondern schon während des vor- hergehenden Engagements seine Tätigkeit als Artist eingestellt habe und zur Statisterie über- gegangen sei. Die Tätigeit des Klägers als Jongleur sei jedoch bei den Darbietungen von besonderem Wert gewesen und durch den Weg- fall dieser Tätigkeit sei der Charakter der Dar= bietung elentlich verschlechtert geworden. Ferner habe der Kläger gegen die über- nommenen vertraglichen Pflichten dadurch ver- stoßen, daß er die vertraglich zu stellenden drei arbeitenden, über 15 Jahre alten japanischen Kinder gegen drei europäische Kinder aus gewechselt habe, die noch nicht 13 Jahre alt gewesen seien. Dies habe er ihm verschwiegen war. „Ja, Herr Martin, eine Schramme, die vor dem Unfall nicht da war, eine, die wenn ich richtig vermute, vom Stiefel eines Mannes herrührte. Ich stellte das dem Polizei- inspektor vor, aber er konnte natürlich nicht begreifen, warum der Herr auf das Büfeff geklettert sein sollte. Und ich wagte nicht, ihm oder irgend jemand, zu sagen, daß das Erbguf hinter dem oberen Schnißwerk des Büfetts verborgen Mir ist ganz klar, wie alles gekommen ist. Die arme, gnädige Frau fand die Schmucketuis und ging' - wie wir ja wiffen mit ihnen weg. Und unmittelbar darauf muß der Herr in das Speisezimmer gekommen sein. Bielleicht hatte er etwas gehört und im Verdacht, einen Dieb im Speisezimmer zu finden, seinen Revolver mitgenommen. Und es war, nachdem er eingefrefen, gewiß ein erffes, nachzu- sehen, ob die Juwelen noch sicher in ihrem Versteck lagen, und dazu mußte er auf das Büfett steigen. Unglücklicherweise haffe er in seiner Eile und Aufregung, noch rechtzeitig der Polizei zu entkommen, mehr getrunken als gewöhnlich, und nun stelle ich mir vor, Herr Martin, daß er ausgerutscht und gefallen ist. Er hat dabei vermutlich den Stuhl, den er zum Binaufsteigen benutzt hatte, umgeworfen und hat im Aufschlagen auf den Boden sein Bein gebrochen. Nimmt man an, daß er seinen Revolver in der Hand hielt und dieser bei dem Fall losknallfe, so würde das alles erklären. Oder er könnte auch sich selbst erschossen haben, nachdem er durch das gebrochene Bein seine Flucht vereitelt sah. Martin schüttelte den Kopf. Aber "Möglich, daß manches kam, wie Sie vermuten. Ihre Annahme, mein Stiefvater habe aus Absicht oder Zufall sich selbst erschossen, ist unhaltbar, da der Arzt fest- stellte, daß er nicht durch den neben ihm liegenden Revolver erschossen wurde. Sie scheinen das ganz vergessen zu haben?" Nein, Herr Martin, ich habe es nicht vergessen, aber es kommt doch vor, daß die Aerzte sich irren." „Nicht in einem solchen Fall," sagte Martin, „der so leicht zu beurteilen und doch von solcher Bedeutung ist. Dr. Daniel würde nie daran gedacht haben, etwas so Ueber- raschendes und Unwahrscheinliches zu behaupten, wenn er nicht seiner Sache sicher gewesen wäre." Er empfand eine gewisse Genugtuung über seinen entschiedenen Standpunkt. Wenn, wie Favre vermufefe, Nicolas Grenier allein und ohne Seugen gefforben war, könnte der Sachverhalt nie endgültig