Der Komet 2384 – Seite 10

Seite 10. ferner eine Einladung des Frauenbundes „Rhein- perle", Ludwigshafen, zu der am 10. 1. 1931 stattfindenden Fahnenweihe, sowie ein Schreiben eines auswärtigen Mitgliedes. Die Schreiben wurden einzeln durch beraten und die Schrift= leifung mit den weiteren Ausführungen betraut. Zu der Einladung des Frauenbundes „Rheinperle" wurde infolge der höchst ungünstigen Konjunktur von der Entsendung einer Deputation abgesehen und beschlossen, ein Glückwunschschreiben zu übermitteln. Einstimmig aufgenommen in unseren Verein wurde Herr Peter Breuer, Händler, Koblenz, Weißerhof. In Abwesenheit des ersten Kassierers regelte der zweite Kaffterer die Kassen- angelegenheiten. Die Stadt Koblenz teilte dem Verein mit, daß die nächste Frühjahrsmesse auf dem bisherigen Plaz an der Mosel abgehalten wird. Der 1. Schriftführer ergriff zu diesem Punkt das Wort und forderte eine andere Regelung der Pläße sowie Senkung der Platz- gelder. Die Versammlung gab zu dem Vor- schlage des Redners ihre volle Zustimmung. Es wurde beschlossen, mit der Stadt Koblenz wegen dieser Angelegenheit zu verhandeln. An Anträgen gingen ein: 1. Bei der Saarregierung um all- gemeine Ausdehnung deutscher Wandergewerbe- scheine zu ersuchen. 2. Man solle beim Haupt- zollamt Saarbrücken wegen Einfuhr deutscher Waren nach dort anfragen, ferner welchem Zoll- satz bestimmte Waren unterliegen. 3. Beschwerde einreichen bei dem Polizeipräsidium Koblenz betreffs einer Menge japanischer und chinesischer Saufterer, die kolonnenweise auftreten und die Existenz des deutschen Händlers aufs schwerste gefährden. 4. Das Polizeipräsidium Koblenz um Entscheidung zu ersuchen, ob patentamtlich geschützte Warenautomaten als Schnellverkauf oder als Glücksspiel anzusehen sind. 5. Die Stadt Brühl bei Köln zu ersuchen, eine Senkung der Targebühren gelegentlich der Versteigerung der Plähe zu den jeweils stattfindenden Kirmessen vorzunehmen. 6. Die Gemeinde Ochtendung zu ersuchen, einen anderen Kirmesplat freizugeben und eine korrekte Vergebung der Kirmes= pläge in die Wege zu leiten. Alle Anträge wurden debattenlos angenommen und Schriftleitung zur weiteren Verarbeitung über- geben. Unter Wünsche und Verschiedenes wurde angeregt, diejenigen Mitglieder, die im Besthe von Sammellisten sind, ste der General- versammlung zur Abrechnung vorzulegen. Schluß der Versammlung um 23 Uhr. der Peter Mi 13, 1. Schriftführer, Andernacher Straße 22. N. B. Die General-Versammlung mit Neuwahl findet am 6. Januar 1931, nachmittags 4 Uhr, im Vereinslokal Frankfurter Hof, Löhrstraße, statt. alle Mitglieder ergeht hiermit die Auf- forderung, restlos zu erscheinen. An Den Vorstandsmitgliedern zur gefl. Kenntnisnahme, daß eine Stunde vorher Vorstandssigung stattfindet. D. D. Bereinsnachrichten anderer Bereinigungen BUND BERLIN Bund der Schausteller und verwandter Berufe Siz: Berlin. Mitglied des Reichsverbandes. Protokoll der außerordentlichen Generalversammlung des Bundes der Schausteller und verwandfer Berufe, sowie des Bundes der Schauffeller, Fahrgeschäftsinhaber u. verw. Berufe e. V., Berlin, abgehalten am 5. November 1930, nachmiffags 2 Uhr, im Vereinslokal Rosenthaler Hof, Rosenthaler Straße 11-12. Der Komet. Bein Leisi None fann nicht der Preis allein der ausschlaggebende Faktor sein. Wer urteilen kann, dem wird von allen der Kleine Herder am besten gefallen, und hat er ihn erst, so wird es ihm klar, daß der Kleine Herder auch billig war. Der Kleine Herder ist ein Lerikon in einem Bande: das vollkommenste und brauchbarffe. Weber 50 000 Artikel. 4000 Bilder und Karten. Gründlich. Praktisch. Handlich. Jedermann verständlich. 30 Mark. Teilzahlungen. Probeheffe mit Bildern umsonst in allen Buchhandlungen oder vom Verlag Herder in Freiburg im Breisgau. Tagesordnung: 1. Eröffnung und Begrüßung; 2. Proto- kollverlesung; 3. Eingänge; 4. Annahme der Beiträge; 5. Beratung der Anträge; 6. Bericht der Kommission über die Einigung der beiden Bunde durch den Kollegen W. Deser; 7. Statutenänderung; 8. Neuwahl des Vorstand.s; 9. Ber- bands und Bundesangelegenheit; 10. Berschiedenes. Su 1: Kollege Freund eröffnete die Generalversammlung und hieß alle Kollegen herzlich willkommen. Er bat die Kollegen, froß des unliebsamen Vorfalles bezüglich des Kollegen Wallenborn ihre gerechte und sachgemäße Gesinnung zu bewahren, da es sich nicht um eine Maßnahme gegen den genannten Kollegen handelt. Er führte aus, daß die heutige Generalversammlung zwei Gruppen zusammenführen soll, die durch die wirtschaftlich schwere 3eif zu der Ueberzeugung ge- kommen sind, daß Einigkeit stark macht, und daß diese Einigung einzig dasteht in der Geschichte des Bundes. An- schließend verlas er die Tagesordnung und beschränkte die Red zeit in Anbetracht der reichhaltigen Tagesordnung auf 8 Minuten. Die gestellten Anträge sollten dergestalt erledigt werden, daß einmal für und einmal gegen einen Anfrag ge- sprochen wird. Der vom Kollegen Freund gestellte Anfrag, daß, für den Fall der Kollege Wallenborn durch einen Gerichtsbeschluß den Vorstand zwingen sollte oder könnte, ihn zu dieser Versammlung zuzulaffen, der Bund der Schaustelle: und verwandter Berufe seine Versammlung schließt und der Bund der Schausteller, Fahrgeschäftsinhaber und verwandfer Berufe unter dem Vorsiz der Kollegen Roch und Rautmann die Bersammlung mit der gleichen Tagesordnung weiterleitet, wurde gegen 3 Stimmen angenommen. Zu Ehren des ver- florbenen Kollegen Charles van der Bille erhoben sich alle Anwesenden von ihren Pläßen. Su 2: Das letzte Protokoll wurde vom Schriftführer Döring verlesen und von der Ver- sammlung ohne Einwendungen angenommen. Su 3: Kollege Walldorf verlas die Eingänge u. a. eine Entschuldigung des Kollegen Paul Langenscheidt, ein Schreiben des Reichs- verbandes bezüglich Erweiterung der Polizeiskunde usw., eine Abschrift eines Schreibens des preuß. Ministeriums vom 28. Oktober 1930, zwei Antwortschreiben des Reichsverbandes auf die Eingaben vom 6. Sepf. 1930 und 25. Okt. 1930 und ein Einschreiben des Kollegen Wallenborn bezügl. seines erfolgten Ausschlusses. 3u 4: Die Beiträge nahm der Kaffterer entgegen. Zu 5: Kollege Sintel ftellfe folgenden schriftlichen Antrag: Ausgeschlossen wird derjenige, der durch Rechtsvertretungen bei Streifigkeiten der Kollegen untereinander die Eintracht der Organisation störf. Hierzu sprach Kollege Petsch, der meinte, daß es doch jedem überlassen bleiben muß, sich eine Rechtsvertretung in Streiffachen zu nehmen. Der Antrag wurde mit 15 Gegenstimmen angenommen. Kollege Petsch stellte folgenden Antrag: Unterzeichneter bitfef, eine Kommission zu wählen (wenn möglich die Borsitzenden), um die Mißstände in den Selfen zu unterbinden, indem horrende Anzahlungen und Ausstellung von Wechseln für die Jahresmiefe verlangt werden. Er erklärfe hierzu, daß e unmöglich ist, eine Anzahlung von 300 Mk. zu machen, und daß die Kollegen keinen Verfrag bekommen, wenn sie nicht die ganze Jahresmiefe gegen Wechsel im voraus bezahlen. Der Antrag wurde angenommen. Dazu erklärte Kollege Freund, daß sich der Vorstand dieserhalb sofort mit der Firma Baß in Verbindung setzen wird. Kollege Barthel stellte für den Verbandsfag 1931 folgenden Anfrag: Der Ausschluß eines Mitgliedes kann nach § 4 des Verbandsstatutes durch Mehrheitsbeschluß einer Generalversammlung der Fachgruppe, einer Difsgruppe oder durch Gau- oder Verbandstag, auch von angeschlossenen Vereinen, erfolgen. Er erläuterte seinen Antrag und bat um Annahme. Hierzu erklärte Kollege Kempfer, daß doch der Bund dasselbe Recht hat wie die Fachgruppen. Der Antrag wurde gegen 5 Stimmen an- genommen und dem Verbandstag überwiesen. Kollege Mar Edling stellte den Anfrag: Der Bund möge in Zukunft dafür Gorge fragen, daß unorganisierten Kollegen ihr Gewerbe- betrieb in Berlin unferbunden wird. Hier komme ein Kollege Jäger in Betracht, der in Tempelhof gestanden hat und froh Berbots die Musik weiferspielen ließ, sodaß dadurch jeder Plaß durch die Abteilung II des Polizeipräsidiums gehen Nr. 2384. muß. Dadurch fühlen sich die Kollegen geschädigt. Kollege Ehlert erklärte dazu, daß der Kollege Jäger Mitglied des Reichsverbandes Stettin ist. Kollege Zintel hielt den Anfrag für undurchführbar, δα er die Behörden veranlassen soll, eine Erlaubnis zu erweitern. Im übrigen kann der Verband gar nichts daran ändern, wenn ein Kollege nicht organisiert ist. Der Antrag wurde ohne Widerspruch angenommen. Su 6: Kollege Freund erklärte, daß dieser Punkt der wichtigste der Tagesordnung ist und führte aus, daß eine Kommission darüber beraten hat, eine Brücke zur Einigung der beiden Bünde zu finden, deren Sizung vom Kollegen Waller Defer von der Zentrale geleitet worden ist. Er bemerkte dabei, daß es sehr schwierig gewesen sei, zu einem Resulfaf zu kommen, und bat die Kollegen, zu dem, was von denkenden Männern ausgearbeitet worden sei, ihr Einverständnis zu geben, da es zum Wohle der Allgemeinheit ist. Dazu erhielt nun Kollege Deser das Wort, der sich den Ausführungen des Kollegen Freund anschloß und bemerkte, daß niemand die Zersplitterung so sehr bedauert hat, wie die Zentrale. Er machte darauf aufmerksam, daß die Kommission von der vorausgegangenen Bollversammlung das Mandat mitbekommen hat, daß die Beschlüsse der Kommission unfer allen Umständen als maßgebend gelten. Jedoch besteht keines- wegs die Absicht, den Kollegen etwas aufzuoktroieren und ihre Rechte als Mitglied zu beschränken. Es ist ein alter parlamentarischer Brauch, bestimmte Anträge und Fragen in einer Kommission zu beraten und darüber zu beschließen, und das Ergebnis dem Plenum vorzutragen. Man würde der Kommission ein Mißtrauen entgegenbringen, wenn man den Beschluß derselben zerpflücken würde, da die Kommission doch nur dasll Aerbefte gewollt hatte. Die Beschlüsse können also entweder nur angenommen oder abgelehnt werden. Die Be- schlüsse der Kommission wurden dann verlesen. Kollege. Freund dankte dem Kollegen Deser für seine Ausführungen. Kollege Unverdruß gab die Erklärung ab, daß der Beschluß, den Kollegen Wallenborn auszuschließen, sehr dazu beigetragen hat, daß die Kommission die bekannten Beschlüsse gefaßt hat, da der Kollege Wallenborn sehr viel Schuld an den persön- lichen Streitigkeiten frug. Es ist dem Vorstand zu danken, daß er zu dieser Ausschließung beigefragen hat. Kollege Deser erwähnte noch, daß das, was Kollege Unverdruß vor- gebracht hat, sehr ausschlaggebend war, und daß die Kom- mission einen Schlichtungsausschuß beschlossen hat, als dessen Obmann Kollege Unverdruß gewählt worden ist. Er stellte es dem Plenum anheim, die übrigen Mitglieder des Schlichtungsausschusses in der Vollversammlung zu wählen. Ueber den Vorschlag einer allgemeinen Einigung wurde eine Generaldebatte abgelehnt. Die Statutenänderung findet auf Borschlag des Kollegen Deser nach der Neuwahl des Vor- standes staff, was ohne Widerspruch angenommen wurde, auch von den Kollegen des Bundes der Schausteller, Fahrgeschäfts- inhaber und verwandter Berufe e. V. Kollege Freund führte nunmehr in sehr bewegten Worfen aus, wie eng er als Vor- sigender mit seinen Kollegen verbunden gewesen ist, möchte die Angelegenheit bezüglich der Neuwahl und der Verschmelzung der beiden Bunde in neutrale Hände legen. Er dankte allen Kollegen für ihre freue Mitarbeit und wies nochmals darauf hin, daß nur Einigkeit stark macht. Nun legte er sein Amt als Vorsitzender niader. Kollege Borch bestätigte dem Kollegen Freund, daß die Geschäfte unter seiner Leitung und seiner Vorstandsmitglieder so geführt worden find, wie sie notwendig waren. Er wies darauf hin, daß auch die Kollegen von der anderen Seife es anerkennen müssen, welche Kraft der Kollege Freund für das ambulante Gewerbe gewesen ist. Als neutrale Leitung schlug er den Kollegen Defer vor. Der Vorschlag wurde dankend an- genommen. Kollege Freund bat den Kollegen Deser, die Leifung zu übernehmen, nachdem der Vorsitz abgetreten ist. Seine Beisiger sollte er sich selbst wählen. Er baf alle Koüegen, weiterhin so sachlich zu bleiben und dankte dem Kollegen Borch für seine Ausführungen. Kollege Deser über- nahm die Leitung und schlug als Beisiger des Wahlkomitees die Kollegen Barthel und Gomoll vor, die einstimmig an- genommen wurden. Er dankte für das Berfrauen, das ihm und den beiden Kollegen entgegengebracht wurde. Er bat die Kollegen, sich von ihren Plägen zu erheben, um der bis- herigen Vorstandschaft, insbesondere dem Kollegen Freund, und auch dem Vorstand von der anderen Seite, für ihre Tätigke f zu danken. Kollege Defer bemerkte nun, die Vor- schläge bezw. die Beschlüsse der Kommission nicht als Diktatur anzusehen, und verlas nochmals die Beschlüsse. Der Beschluß bezüglich der Eintragung wurde einstimmig angenommen. Der Beschluß bezüglich des Schlichtungsausschusses wurde ebenfalls einstimmig angenommen und Kollege Unverdruß als Obmann einstimmig anerkannt. Dann erfolgte die Neuwahl des Vor- ffandes. Zum ersten Borsitzenden wurde Kollege Raufmann gegen 7 Stimmen gewählt. Ihm zur Seite als gleich- berechtigte Vorsitzende wurden die Kollegen Roch und Freund einstimmig anerkannt. Als erster Kassierer wurde der Kollege Schumann einstimmig gewählt; als erster Schriftführer wurde Kollege Zintel gegen 4 Stimmen anerkannt; als stellvertref. Kassierer wurde Kollege Brauns einstimmig gewählt; als stellvertret. Schriftführer wurde Kollege Borch gegen 2 Stimmen gewählt. Lauf Beschluß der Kommission sollen die Bei- fizer aus den Fachgruppen gewählt werden, was einstimmig Auf die Frage des Kollegen Deser, wieviel Kollegen mit eingefragen werden sollen, wurde auf seinen Borschlag hin einstimmig angenommen, daß mil der Streichung des Wortes „Fahrgeschäftsinhaber gleichzeitig der anerkannt wurde. Bel Bestellungen schreiben Sie bitte: Ich sah Ihre Anzeige im Komet"! er