Der Komet 2434 – Seite 12
1931-12-19 · Seite 12 von 32
OCR-Text · Seite 12
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Sette 12.
Für Jhren privaten
Briefwechsel
Klein
CONTINENTAL
Continental
RM
260:
Wanderer-Werke A.-6., Schönau-Chemnitz.
wortlicher Weise mit dem eingegangenen Geld gewirt-
schaftet wurde, wie unverantwortlich die Existenz des
ambulanten Gewerbes von den beiden Herren für
das Jahr 1932 in Frage gestellt wurde, wurde zur
Abstimmung des Antrages geschritten. Der Ver-
sammlungsleiter Hauser erläuterte unter Hinweis
der bewiesenen Tatsachen den Antrag und brachte
ihn zur Abstimmung. Das Ergebnis war, daß der
Antrag von sämtlichen Anwesenden sein Annahme
fand, die auch noch durch zirka 100 Unterschriften be-
stätigt wurde. Um den Anwesenden einen Einblick in
den Spesenverbrauch der Kommission zu geben, er-
läuterte dann der Kollege Hauser seine Wahrneh-
mungen bei Gelegenheit einer Revision der Abrech
nung, die von Kochhann, dem alten Gauleiter Kolle-
gen Heinrich Kleuser während seiner Krankheit ab-
geliefert wurde. Es wurde ein Spesenverbrauch der
Kommission aufgeführt, der an das Unglaubliche
grenzt. Außer Verzehrkosten spielen Summen von
100. bis 250. Mt. für Kommissionstätigkeit von
Kochhann und Vieth, mit eigener Unterschrift ver.
sehen, eine Hauptrolle. Es ist danach sehr leicht zu
begreifen, daß sich verschiedene Herren mit aller ih-
nen zu Gebote stehenden Intelligenz immer wieder
um die Kommissionstätigkeit bemühten und sich die-
sen Posten auf keinen Fall streitig machen ließen.
Ferner erläuterte der Redner die Vorgänge bei der
Osterkirmes, die bekannt sind durch das Eingesandt
im Komet" Nr. 2425 S. 14 v. 3. Oftober 1931. Nach
diesen Ausführungen berichtet dann Kollege Boh
nenkamp über seine Tätigkeit als Obmann der Kom-
mission für das Jahr 1928 bei Gelegenheit der
Herbstfirmes in Dortmund an der Hubertsburg.
Auch bei dieser Gelegenheit habe Steufe versucht,
ihn zu verleiten 6X150 mt. aus der Kommissions.
tasse zu nehmen, er habe sich aber geweigert. Trotz
dem entstand ein Kassenmanko, zumteil dadurch, daß
aus der Kommissionskasse eine größere Summe da
zu verwandt wurde, Gerichtskosten für ein Kommis-
sionsmitglied zu decken, um ihn vor dem Einsperren
zu schützen. Auf dem Klagewege wurde dann Herr
Bohnenkamp für die entstandene Schuld haftbar ge
macht, man schritt sogar zur Pfändung. Die Herren
Steufe und Genossen zogen sich aus der Schlinge,
obwohl sie die Ursachen an dem Manko waren. Aber
bei den anderen war ja nichts zu holen und der Leid
tragende blieb eben Frizz Bohnenkamp. Dann sprach
Kollege Hille als Vorstandsmitglied des Vereins
„Rote Erde". Er erklärte, daß es ihm nie möglich
gewesen sei, sich in den Versammlungen gegen Steu-
fe durchzusetzen. Seine Anträge auf Berichterstattung
über die Kassenverhältnisse und von ihm eingebrachte
Mißtrauensvotum gegen Steufe waren ohne Erfolg.
In humoristischen Ausführungen zeigte Kollege Hil-
le dann seine Uhr, die er von der Firma Paul Opp-
ler als Weihnachtsgratifikation erhalten habe und
die einen Wert von 300, Mt. repräsentiere. Er er-
klärte, daß diese Uhr von Steufe für gelieferte Wa-
ren verpfändet, aber nicht eingelöst wurde,,Ich er-
hielt", führte Kollege Hille aus, von Herrn Oppler
die Uhr als Präsent mit dem Sinweis, sie in Gegen-
wart von Steufe oder in seiner Nähe recht oft sprin
gen zu lassen." Die Ausführungen lösten allgemeine
Seiterkeit aus. Kollege Otto Hartkopf führte
Be-
die hohen
schwerde beim Elektrizitätswerk über
Strompreise. Er war selbst beim Werk, konnte aber
nichts erfahren. Als Steufe hiervon Kenntnis
er-
hielt, stellte er ihn zur Rede und erklärte ihm
, daß
er in Dortmund für alle Zukunft keinen
Platz mehr
bekäme.,,Aber", schloß Kollege Sartkopf,,,wir
wol
len hoffen, daß mai eine Zeit kommt
, wo Steufe
in
Dortmund nichts mehr zu sagen hat,
und daß es
recht bald so weit ist, daß die
armen Schausteller
nicht mehr nach dieser Pfeife tanzen
müssen." Nach
Bei
Der Romet
den Ausführungen des Kollegen Hartkopf nahm Kol-
lege Gustav Weißberger das Wort. Ich wurde von
der Fachgruppe der Händler für den abwesenden
Kollegen Vieth als Ersagmann in die Kommission
gewählt. Als ich mich vorstellte, meinte König"
Steufe von oben herab: Was willst du denn, du
fannst mit Kollegen Bozian wohl den Platz fegen,
zu anderem haben wir dich nicht nötig." Darauf sag-
te Kollege Bozian, er habe ja bereits den Platz ge-
fegt und den Mist und Dreck, den Steufe und Koch-
hann zurückgelassen, zu sieben, sei ja in dieser Ver-
sammlung der Hauptzweck. Nachdem noch mehrere
Redner mehr oder weniger unlautere Sachen ge-
streift hatten blickte allgemein der Wunsch durch,
dafür Sorge zu tragen, daß diese Korruptions-
wirtschaft ein Ende haben mögen! Dann sprach Kol-
lege Hauser noch über das gesamte Ergebnis und
verlas einen eingegangenen Antrag, der forderte,
Strafantrag gegen Steufe und Kochhann wegen Un-
terschlagung und Betrug zu stellen. Nach kurzer De-
batte wurde auch dieser Antrag mit großer Stim-
menmehrheit angenommen. Gegen diesen Antrag
war nur Jos. Kleuser. Frau A. Albers teilte mit,
wie sie in unbeschreiblicher Weise beim Weihnachts-
markt 1930 von Kochhann um die ganze Einnahme
gebracht wurde. Sie war dann an Weihnachten fast
ohne Geld, und es war ihr unmöglich ihrem Mann
im Krankenhaus eine Weihnachtsfreude zu machen.
In ihrer gerechten Erregung überhäufte sie
Kochhann mit Vorwürfen. Kochhann versuchte
dann noch, den Antrag bezüglich der Anzeige
als für ihn unbedenklich hinzustellen und
verlor sich in Ausführungen, die den Versammlungs-
leiter veranlaßten, ihm das Wort zu entziehen. Nun
kam Kollege Hauser auf die von der Kommission er-
hobene Bauabgabegebühr zu sprechen. Er habe fest-
gestellt, daß von der Kommission die Gebühren mit
einem Aufschlag von zumteil mehr über 100 % er-
hoben worden sind, was ihm von den Kollegen Heit-
mann und Messingfeld bestätigt wurde. Kollege
Seitmann mußte für ein Fahrradkarussell normaler
Weise 1,05 Mt. bezahlen; abgenommen wurden ihm
3.00 Mr. Der Redner fragte dann die Versammlung,
in welche Tasche diese enormen Ueberschüsse gewan-
dert seien. Als Interessent war auch Kollege Bottler
aus Hagen erschienen, der auch seine üblen Erfah-
rungen mit Steufe zum besten gab, die ihn veran-
laßten, in den folgenden Worten seinem Herzen
Luft zu machen.
Werte Kollegen und Kolleginnen!
ein
Der Einladung zu dieser Versammlung bin ich
mit Freude gefolgt und meine größte Freude ist,
daß diesem Steufe endlich sein Handwerk unterbun
den wird. Bedaure sehr, daß sich nicht schon eher
Kollegen gefunden haben, die diesem Treiben
Ende bereitet haben. Ich glaube annehmen zu dür-
fen, daß ich mit meinen Ausführungen im Romet"
am 26. 9. 31 diese Tür geöffnet habe. Ich hatte in
dieser Veröffentlichung mehr gegen Steufe geschrie-
ben, aber der Romet" bringt derartige Angriffe
nicht, da er nach meinem Dafürhalten Angriffe erst
dann ausführlich bringt, wenn mehrere Beschwerden
in einer Sache erfolgen. Wir haben in Sagen eine
Finke-Pforte-Affäre, Berlin hat eine Böß-Sklarek-
Affäre. Beide haben den Städten und Bürgern gro-
ßen Schaden angerichtet, nur wenige hatten einen
Nuzen. Nun hier in Dortmund hat man eine Steufe-
Kochhann-Affäre. Diese fügte und fügt weiter grö-
ßeren Schaden gerade bei uns Wandergewerbetrei-
benden an. Wehe du armer Wandergewerbetreiben.
der, wenn Steufe die Macht in Westfalen und
Rheinland oder in ganz Preußen hätte, wo bliebst
du? Jch habe wohl nicht zu viel gesagt, da ich selbst
Kenner der Verhältnisse bin. Ich bitte, in unserer
Fachpresse einen Aufruf zu erlassen, daß alle die-
jenigen, die mit Steufe zu tun hatten, geschädigt oder
übervorteilt wurden, dieses schriftlich mit ihrem Na-
men versehen an die jetzige Kontrollkommission ein-
senden mögen. Ich behaupte wohl, daß Gründe vor-
liegen, die, sobald die Stadtverwaltung davon
Kenntnis erhält, ihr Anlaß geben, bei der Staatsan-
waltschaft ein Verfahren einzuleiten. Also Kollegin-
nen und Kollegen, folgen Sie meinem Rat. Ich bitte,
der Kontrollkommission den Auftrag zu geben, in der
Fachpresse ausführlich zu berichten, damit sich dieses
System nicht in anderen Städten einnistet und ab-
schreckend wirkt. Auch werden hiermit andere lebel-
stände beseitigt. Damit wären meine Ausführungen
erschöpft und ich danke für Ihre Aufmerksamkeit".
Mr. 2434.
Sachverhalt aufzudecken, und daß die beiden Kollegen
den Mut hatten, öffentlich in Wort und Schrift den
Kamp faufzunehmen und durchzuführen. Er bat die
Dortmunder Kollegen, mit Steufe endlich mal
aufzuräumen und ihn dahin zu bringen wo er hin-
gehöre. Kollege Bonner führte dann weiter aus,
daß er, allerdings unbewußt, leider auch seine Hand
dazu gegeben habe, veranlaßt durch die Verspre-
chungen von Steufe und Kochhann, den Blender
Kochhann zu unterstützen, den Gauleiterposten im
Gau 10 zu ergattern und einen alten bewährten
Kämpfer im Reichsverband, den alten Herrn Hein-
rich Kleuser, als Gauleiter zu Fall zu bringen. Es
sei wohl keiner in der Versammlung, der es ihm
nachfühlen könne, wie leid ihm dieser Fall sei. Mit
welcher Ugeniertheit Kochhann seinen Posten als
1. Vorsitzender und als Gauleiter zum Schaden der
Organisation mißbraucht habe, sei ihm leider zu spät
bekannt geworden. Er freue sich aber, daß Kochhann
in der am vergangenen Sonntag stattgefundenen
Ortsgruppenversammlung von seinem Posten und
seinen Aemtern enthoben worden sei. Er werde dafür
Sorge tragen, daß es ihm für alle Zukunft unmöglich
gemacht werde, dem ambulanten Gewerbe noch ein-
mal schädigend sein zu können. Die Ausführungen
des Kollegen Bonner gipfelten in dem Wunsche, daß
das ambulante Gewerbe doch endlich mal zu einer
Einigung kommen und sich einmütig zusammenschlie
ßen möge. Diese Zwiespältigkeiten führen doch zu
nichts und eine einheitliche Zusammenarbeit habe
noch immer ersprießliche Früchte gezeitigt. Mit dem
Wunsche, daß sich die Dortmunder Verhältnisse end-
lich klären mögen, schloß der Kollege die sehr inter-
essanten Ausführungen; er erntete reichen Beifall.
Es wurde beschlossen, die Behörden von dem Ver-
lauf der Versammlung in Kenntnis zu setzen und
eine Resolution zu verfassen, die Behörden dahin-
gehend zu verständigen, daß das gesamte ambulante
Gewerbe es ablehne, Abmachungen und Beschlüsse
anzuerkennen, die Steufe und Kochhann in bezug
auf das ambulante Gewerbe eingeleitet haben. Ge-
gen 11 hr war die Tagesordnung erschöpft und der
Kollege Hauser schloß die äußerst lebhafte Versamm-
lung mit dem Wunsche, daß im Jahre 1932 ein er-
sprießliches Zusammenarbeiten zustande kommen
möge.
A. Bozian.
Gez.: Friedr. Hauser.
Der Prüfungsausschuß, bestehend aus je vier
Mann der drei hiesigen Vereine, hat seine Sigung
am Donnerstag, dem 10. Dezember, im Vereinslo
fale Siewers abgehalten.
Nachstehend den Bericht:
Bericht der Prüfungskommiſſion.
Als Einnahmen der Dortmunder Herbstfirmes
1931 hat Steufe in seiner Abrechnung stehen:
8 005.50 Mt. Außenstehende Platzgelder (Herbstkir-
mes) 397.Mt. Nichteingegangene Gelder von Ge-
schäften, die trotz Vertrages nicht erschienen sind,
670. Mr. Als Ausgaben führt Steufe 8 009. Mr.
an. Also hat Steufe noch ein Manko von 3.50 Mt.
nach seiner Buchführung. Die Kontrollkommission
wird hiermit einige Aufklärungen über die Machen-
schaften Steufe-Kochhann, Bilanzverschleierung, be-
richten:
1. An noch zu zahlenden Schulden 1930/31,
Kartensteuer (Serbstfirmes 1930), Eintrittsgelder:
792.06 m. Plazgeld (Grundstücksamt) 3.000.-
Mt. und für Plazreinigung (Lorzingplatz), auch ans
Grundstücksamt 180.-; für den Wach- und Schutz-
dienst, Haus- und Grundbesitzerverein, eine Rest-
summe von 480.- Mt. Was die Kontrollkommission
bis dato aufgedeckt hat wäre ein Schuldenbetrg für
das Jahr 1932 von 4 452.01 Mt. zu zahlen. Wer wird
diese Schuldenlast auf sich nehmen? Doch sicher
Steufe-Kochhann. Als weiteres Ergebnis geben wir
bekannt, für Geschäfte, die zur Dortmunder Herbst-
firmes gestanden haben und nicht in der Einnahme-
liste aufgeführt worden sind. Wo bleibt das Play-
geld davon? Oder haben diese Herren kein Platzgeld
zu zahlen brauchen? Was Steufe in der Einnahme-
liste nicht geführt hat, hat er desto besser in seinen
Ausgaben-Ausführungen verstanden. Denkt denn der
gute Mann, daß in Dortmund lauter dumme Men-
schen wohnen, die nicht rechnen können?
an
2. Anschluß- und Abnahmegebühren. Als Ein-
nahmen geführt von Birkner insgesamt 500.- Mt.
Als Ausgaben: Birkner Arbeitslohn 425.- Mr.
Transformator 250.-M.; Abnahmegebühren 64.-
Mt. In Wirklichkeit sind von Birkner und Bozian
für Birkner Arbeitslohn und Transformator
Steufe 675.Mt. abgeführt worden. Also da bleibt
'bat
rückzuführen. Abnahmegebühren 64. Mk.
eine Summe von 175.Mk. zu den Einnahmen zu-
Steufe nicht in die Hand bekommen, sind von Birk-
ner und Bozian direkt an den Kassierer Griffet be.
zaht worden. An Stromgeldern hat Steufe für das
Nachdem dann noch der Gauleiter, Kollege Bon-
ner, Witten, der auch der Einladung gefolgt, das
Wort erhielt, führte er aus, daß es wohl im ganzen
deutschen Reiche nicht mehr möglich sei, eine derar-
tige Korruption anzutreffen, wie sie in Dortmund.
herrschte. Ganz Westfalen habe darunter gelitten
und er freue sich, daß es den Kollegen Bozian
und Hauser endlich mal gelungen sei, den ganzen
Bestellungen schreiben Sie bitte: Sch sah Ihre Anzeige im Romet"!