Der Komet 2466 – Seite 6
1932-07-30 · Seite 6 von 32
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seife 6.
beim Käufer. Wie der Händler feststellen soll, ob
der Käufer die Schallvorrichtung zur,,öffent-
lichen" Aufführung oder zu seiner privaten Unter-
haltung benutzt, bleibt unerfindlich. Es müßte also
praktisch auch in jeder einzelnen der Hundert-
tausende von Gaststätten kontrolliert werden.
Was für Aerger und Verdruß das für den In-
haber jeder dieser Gaststätten mit sich bringen
würde, braucht hier nicht näher dargelegt zu wer-
den. Es liegt auf der Hand, daß man so weder.
für den Gedanken des Urheberrechtsschutzes
Freunde werben, noch auch
wegen der Rost-
spieligkeit der Kontrollen den Urhebern bezw.
den Verwertungsgesellschaften zu nennenswerten
Einnahmen verhelfen kann.
d) Die Tantiemepflicht soll sich nach dem
Willen des Entwurfes auf die gesamte Schall-
plattenmusik erstrecken. Ausgenommen von der
Tantiemepflicht sollen sein: Drehorgeln, Musik-
automaten, pneumatische Instrumente u. dergl.,
Es würde, wenn diese Absichten durchgingen,
keinem Gaststätteninhaber mehr möglich sein, in
seinem Lokale Schallplattenkonzerte zu veranstal-
ten, ohne daß er dieserhalb Tantiemen in der
Form des sogenannten Urheberzuschlages zu zah-
len hat.
2. Lautsprecherdarbietungen.
a) Zur Begründung der Tantiemepeflicht für
die Lautsprecherübertragungen (vergl. § 17 Abs. 2
und § 48 des Entwurfes) wird auf folgendes ver-
wiesen:
Die öffentliche Wiedergabe eines durch Rund-
funk gesendeten Werks mit Hilfe eines Laut-
sprechers stelle,,eine Benutzung der Sendung zu
einer neuen urheberrechtlichen Verwertung des
Werkes" dar und mache das Werk,,einer neuen
Deffentlichkeit" zugänglich. Entscheidend aber für
die Begründung einer Tantiemepflicht seien wirt-
schaftliche Erwägungen, die ganz mit denen über-
einstimmten, die nach Auffassung des Reichs-
justizministeriums zur Anerkennung der Tan-
rem Seyne erzählen, wie schuftig Sie sich einmal mir
gegenüber benommen haben. Damit die jungen Leute
begreifen, warum sie nicht zusammenkommen
dürfen!"
Erich von Speer nickte: „Ich verstehe Sie, und
als mir Frau Müller Ihr Eintreffen meldete, wußte
ich, wie Sie es machen würden, die beiden für immer
zu trennen, die sich lieben. Ich nehme es Ihnen nicht
übel, daß Sie so verfahren wollen. Sie sind vollkom-
men in Ihrem Rechte. Alle Schuld und alles Un-
recht ist auf meiner Seite." Sein Blick irrte ab, seine
Stimme wurde ganz leise:,,Stellen Sie mich vor
meinem Sohne nicht bloß, ich bitte Sie flehentlich.
Ich kann Ihnen ja dabei nicht helfen, die beiden zu
trennen, ich erreiche da doch nichts. Und warum soll
mein Sohn für eine Sünde seines Vaters büßen?
Er ist ein guter, anständiger Mensch von ehrenwer-
tem, gediegenem Charakter; lassen Sie die beide doch
glücklich werden, gnädige Frau.Ich weiß,
ich besitze
am allerwenigsten das Recht, so zu sprechen, aber
meine Vaterliebe gibt mir den Mut dazu." In seiner
leisen Stimme zitterte ein Beiklang von Verzweif-
lung.,,Ringen Sie sich das Opfer ab, gnädige Frau,
Sie lieben doch sicher Ihre Tochter so sehr, wie ich
meinen Sohn liebe. Seien Sie gütig zu den jungen
Leuten, ich will es doch bezahlen!"
In ihren noch immer verächtlichen Blick mischte
sich Erstaunen. Es war fast, als wollte sie eine Frage
tun; doch dann antwortete sie nur: Bemühen Sie
sich nicht unnüß, ich habe keinen Grund zur Güte
gegen einen von den Speers."
,,Aber gegen Ihre Tochter," widersprach er,
,,und ich will doch Ihre Güte hoch bezahlen."
Er schloß das Fenster, er hatte es bisher ver-
gessen.
Sie lachte spöttisch.
,,Sind die Speers so reich geworden, daß Sie
glauben, mir, der reichen Frau, noch mit Werten
Haben
sie vielleicht in-
imponieren
fönnen?
zu
zwischen die Schätze der verachteten Sigrid von
Speer doch noch wiedergefunden und wollen mir
Diamanten und Rubinen anbieten? Das
stände
allerdings im Widerspruch mit dem Aussehen des
wwwBei
Der Komet
tiemepflicht für die Aufführung der Schallplatten-
musik führen.
Hierüber entnehmen wir der dem Entwurfe
beigegebenen Begründung die folgenden Säße:
,,Die öffentliche Wiedergabe von gesendeten
Werken mit Hilfe von Lautsprechern verdrängt
in immer wachsendem Maße die Verwendung
von ausübenden Künstlern in Gast- und an-
deren Vergnügungsstätten, namentlich also
jene Art von Musikveranstaltungen, auf denen
früher allein in solchen Stätten Tonwerke öf-
fentlich aufgeführt wurden. Bei der immer fort-
schreitenden Verbesserung der Wiedergabe von
Rundfunksendungen durch Lautsprecher ersetzen
diese Darbietungen immer mehr die lebende
Musik. Es ist durch nichts gerechtfertigt, die
Benutzung von Werken mit Hilfe dieser mecha-
nischen Mittel anders zu behandeln als die
Wiedergabe durch lebende Kräfte."
b) Zu dieser Argumentation ist folgendes zu
bemerken:
Der Entwurf irrt völlig in der Annahme, daß
durch das Einschalten eines Lautsprechers zur Un-
terhaltung der Gäste eines öffentlichen Lokals die
ausübenden Künstler,,verdrängt" würden. Denn
es ist eine Erfahrungssache, daß so gut wie aus-
schließlich solche Gaststätten sich des Lautsprechers
bedienen, die überhaupt bisher keine Musiker be-
schäftigt haben und die, wenn sie nicht die Mög-
lichkeit der Lautsprecherübertragungen hätten, auch
niemals Musiker beschäftigen würden. Aus diesem
Grunde ist es auch nicht richtig, daß die Urheber
wegen des Ausfalles an Tantiemen aus den
menschlichen reproduzierten Musikaufführungen
durch die Lautsprecherübertragungen wirtschaftlich
benachteiligt seien. Das Gegenteil ist richtig:
Durch die Lautsprecherübertragungen in den
kleinen und kleinsten Lokalen in der Stadt
und auf dem breiten Lande werden die
Musikwerke in verstärktem Maße populär ge-
macht. Dies aber bedeutet rückwirkend für die Ur-
heber eine Verbesserung ihrer wirtschaftlichen Er-
Schlosses, dem man lange Notjahre nur allzu deut-
lich anmerft."
Er stand mit leicht gesenktem Kopf.
,,Gnädige Frau, verschweigen Sie meinem Soh-
ne und Ihrer Tochter, daß, ich mich einmal entsetzlich
schuftig gegen Sie benommen habe. Ich werde es
mit meinem Verschwinden von dem Schauplatz be-
zahlen."
,,Narr!" sagte sie hart.,,Möchten sie mich mit
Mäßchen fangen? Möchten Sie den Selbstmord-
kandidaten spielen, damit ich nachgebe? Speerhof
braucht Geld, nicht wahr, und der Aaltenschen Reich-
tum lockt." Ihre Augen funkelten vor Verachtung.
und Haß. Sehen Sie sich doch in der Nachbarschaft
um, vielleicht gibt es für den Sohn ein ähnliches
Goldfischchen, wie Sie sich damals beinahe eins ein-
gefangen hätten. Liebe ist doch Nebensache, Ihr
Sohn wird sich auch mit einer anderen reichen Braut
zufrieden geben. Es braucht nicht gerade meine Toch-
ter zu sein. Er wird ja seinem Vater im Charakter
ähneln."
Da hob der Mann den Kopf und trat einen
Schritt näher.
,,Beleidigen Sie mich, soviel Sie wollen, gnädige
Frau, ich werde mich nicht dagegen wehren; aber
ich bitte Sie, beleidigen Sie meinen Sohn nicht wei-
ter. Er ist ein grundanständiger Mensch und verdient
solche Beleidigungen nicht. Und wenn Sie um keinen
Preis diese Ehe zugeben wollen, dann bitte, lassen
Sie wenigstens die Vergangenheit ruhen.
Sie Erbarmen. Sie können sich vielleicht nicht vor-
stellen, wie "
Haben
Sie fiel ihm ins Wort: Wie furchtbar es ist,
wenn man vor seinem Sohne als ein Schuft da-
steht." Sie atmete tief auf. O ja, Herr Baron, ich
vermag mir das deutlich vorzustellen, aber das kann
meine Gesinnung nicht beeinflussen."
Er trat noch einen Schritt näher.
Nr. 2466.
trägnisse, weil dadurch ein Anreiz geschaffen wird,
das durch den Lautsprecher vernommene Werk an
anderen Stellen menschlich reproduziert zu hören
oder es selbst zu erwerben, sei es nun in Gestalt
einer Schallplatte oder sei es in Gestalt von No-
ten. Die Lautsprecherübertragungen stellen also
ein wesentliches Mittel für die Propaganda des
Werkes dar, und es ist durch nichts gerechtfertigt,
den Urhebern bezw. den sie vertretenden Gesell-
schaften für diese Propaganda auch noch Tanti-
emen zu zahlen. Würde aber eine Tantiemepflicht
geschaffen werden, so würde das zweifellos die
auch für die Reichsrundfunk-Gesellschaften ver-
mutlich unerwünschte Rückwirkung haben, daß
zahlreiche Lokalinhaber ihre Teilnehmeranschlüsse
ganz aufgeben, weil es für sie nicht tragbar ist,
noch mit zusätzlichen Autorentantiemen belastet zu
werden. Es würde dann zum Schaden gerade der
Urheber ein wichtiges Mittel der Propaganda
für die lautsprechermäßig wiedergegebenen Werke
entfallen. Wie es in dem vorstehend zitierten Pas-
sus der Begründung heißt, sollen doch gerade die
wirtschaftlichen Erwägungen das Entscheidende
sein. Es berührt merkwürdig, daß wirtschaftliche
Erwägungen, wie in diesem Falle so überhaupt
in dem vorgelegten Entwurf, lediglich zum ver-
meintlichen Besten der Urheber angestellt werden,
nicht aber auch über die Auswirkung einer den
Veranstaltern auferlegten Tantiemepflicht und die
sich daraus wiederum ergebenden Rückwirkungen
auf die Urheber.
Die Erhebung der Lautsprechertantiemen
soll durch einen „Urheberzuschlag" zur Rundfunk-
gebühr erfolgen. Die näheren Vorschriften, ins-
besondere über Höhe, Einziehung und Verrech=
nung der Urheberzuschläge will der Entwurf der
Reichsregierung überlassen (Verordnung).
3. Tonfilmvorführungen.
Auf eine besondere Begründung für die Tan-
tiemepflicht der Tonfilmvorführungen wird über-
haupt verzichtet, obgleich gerade durch die Zuer-
kennung eines dahingehenden Tantiemeanspruches
denn gute gab es kaum. Als sie starb war eine Lücke
da, die Hausfrau fehlte, die Mutter meines Jungen
fehlte, auch mir fehlte manchmal ihre liebe, leise
Stimme, ihr immer freundliches, einfaches Gesicht,
ihr Trösten, ihre Güte. Aber mein Herz verlor
nichts, denn meine Liebe hatte ihr nie gehört, meine
Liebe war einem blonden Mädchen treu geblieben,
so untreu ich auch an ihr gehandelt."
Christa van Aaltens Rechte umklammerte eine
Stuhllehne.
,,Schweigen Sie," befahl sie,,,alles das interes-
siert mich gar nicht, ich will nichts davon hören."
Er aber war nicht mehr aus seinem Fahrwasser
zu bringen.
Er beachtete den Einwurf gar nicht, sondern
fuhr fort: Ja, meine Liebe blieb ihr treu, und ich
habe gelitten, Jahr um Jahr unter meinem Ver-
lust, habe meine Schuld abgebüßt dadurch." Seine
Augen wurden warm und jung.,,Wie oft stellte ich
mir vor, daß auch eine Leben in Einfachheit und von
Sorgen durchzogen schön sein könnte, wenn einem
die geliebte Frau zur Seite stände; und dann schrie
meine Sehnsucht laut auf, und mein Herz tat weh,
so unsäglich weh. Jahrelang! Von einst bis jetzt!
Eine unter beschränkten Verhältnissen geduckte Ju-
gen, die ewigen Sorgen seit dem Tode meines Va-
ters ließen mich in die Falle gehen, die mir ein ko-
fettes, reiches Mädel gestellt. Sie liebte mich nicht,
sie wollte mich nur kaufen wie einen Tand, wie ein
Spielzeug. Was weiß ich." Er war jetzt in den Ton
eines Angeklagten verfallen, der es versucht, sich
vor seinem Richter zu verteidigen, so gut es eben
geht, wenn er seine Schuld auch zugeben muß.
Sie unterbrach ihn: Sparen Sie sich weitere
Mühe. Ich bin ja nicht Ihretwegen hierher ge-
kommen. Ich verlange, daß Sie meine Tochter
rufen lassen."
Er erschrak vor der harten Stimme; aber er gab
noch nicht alle Hoffnung auf.
Er bat:,,Gnädige Frau, ich will Sie also nicht
mehr mit dergleichen belästigen; aber ehe Sie sich
zu der Grausamkeit hinreißen lassen, meinem Sohne
von dem zu reden, was unter uns bleiben könnte,
bitte ich Sie noch einmal, üben Sie Gnade! Man
„Ich habe doch eigentlich meine Schuld abge-
büßt", begann er erregt,,,schwer abgebüßt! Ich habe
ja nichts von meinem Leben hier gehabt als Sorge
und Kummer. Ich habe die erstbeste Frau geheiratet,
nachdem meine Mutter gestorben, eine Frau, die
alle schlechten Tage tapfer mit mir ertragen hat,
Bestellungen schreiben Sie bitte: Ich sah gyre Anzeige im,,Romet"!