Der Komet 2471 – Seite 7
1932-09-03 · Seite 7 von 32
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 2471.
Unwissenheit. Und aus einem eigenartigen Gefühl
der Schadenfreude heraus, das den Menschen
innewohnt, wenn ein starker, gewaltiger, gefähr-
licher Gegner durch tolpatschige Bewegungen seine
Ohnmacht zeigt. Nein! Wir wollen das Bild
nicht mehr sehen. Wir wollen unseren Kindern, die
nichts ahnen, den Anblick entziehen. Wir fordern
nochmals: Fort mit den Tanzbären, fort mit
diesem Schandfleck auf Deutschlands Boden!
Die Bärenführer müssen einen Gewer-
beschein haben. Die Reichs-Gewerbeordnung un-
tersteht dem Reichswirtschaftsminister. Eingaben,
die die deutschen Tierschutzvereine durch den Ver-
band des deutschen Tierschutzvereins hinsichtlich der
Bärenführer gemacht haben, erhielten einen ab-
schlägigen Bescheid. Es hieß, die Notwendigkeit
eines grundsätzlichen Verbots könne nicht aner-
kannt werden, es könne nicht mit Sinn und Zweck
der Gewerbeordnung in Einklang gebracht werden.
Man solle bei einzelnen Mißbräuchen an zustän-
diger Stelle vorstellig werden. Die Eingaben, die
nunmehr von den verschiedensten Seiten an die
einzelnen Länder gingen, hatten teilweise Erfolg.
Einige deutsche Länder haben durch eigene
Maßnahmen die Vorführung von Tanzbären
unmöglich gemacht. Der thüringische Innenmini-
ster ordnete bereits im Mai 1929 an, daß Wan-
dergewerbescheins für Schaustellungen mit Tanz-
bären nicht mehr ausgestellt und die Erlaubnis
für derartige Vorführungen nicht mehr erteilt
werden sollen. Der sächsische Minister des Innern
hat 1929 verfügt, daß die Anträge auf Ausstel-
lung von Wandergewerbescheinen für die Dar-
bietungen der Bärenführer mit besonderer
Strenge zu prüfen seien. Der preußische Minister
des Innern ordnet in einem Runderlaß vom
27. September 1929 eine strenge Sandhabung der
Bestimmungen über das Zigeunerwesen einschließ-
lich der Bärenführer an. Bayern verfügte am
14. Oktober 1929, daß Wandergewerbescheine in
Zukunft nicht auszustellen noch zu verlängern
seien und die Orts-Polizeibehörden die Vorfüh-
rungen zu untersagen hätten. Im gleichen Sinne
verfügten Baden und Württemberg, die Provinz
Westfalen und der Regierungsbezirk Arensberg.
Der Regierungspräsident von Schlesien und der
Oberpräsident von Pommern haben ebenfalls die
Bestimmungen verschärft. Einzelne Polizeiorgane,
so z. B. das Polizeipräsidium Berlin, haben be-
reits im Jahre 1927 für das gewerbsmäßige Her-
umführen von Tanzbären keine Erlaubnis erteilt
und bereits erteilte Erlaubnisscheine mit Ablauf
dieses Jahres zurückgenommen und nicht mehr
erneuert. In ganz krassen Fällen, wo durch beson-
ders schlimme Roheiten das Publikum an der
Vorführung eines Tanzbären Anstoß nahm, griff
die Ortspolizeibehörde ein und untersagte die Vor.
führung. Dann zog der Bärenführer ganz einfach
in die nächste Ortschaft und gab dort die Kunst
seines Opfers zum Besten.
Wollen wir nun für allemal dem Unfug ein
Ende machen, so ist eine einheitliche Regelung not-
wendig. Es muß ein Reichsverbot für das Vor-
führen von Tanzbären erwirkt werden und dazu ist
eine Aenderung des ominösen Paragraphen in
der Reichs-Gewerbeordnung notwendig.
Zur Aenderung der Gewerbeordnung stehen
zwei Wege offen. Der erste geht über die Reichs-
regierung. Sie legt dem Reichstag einen Gesetz-
entwurf vor, und der Reichstag muß ihn in der
Mehrheit annehmen. Der zweite Weg geht über
die Abgeordneten aller Parteien, die einen ent-
sprechenden Antrag im Parlament einbringen.
Jede Partei hat auch Abgeordnete, die sich nicht
nur durch Schimpfen, Prügeln und Schmeißen
hervortun. Es gibt in jeder Partei auch solche,
die rein kulturelle Aufgaben zu erfüllen haben.
Es gibt auch Zeiten, in denen der Reichstag poli-
tischen Zank und Parteihaß etwas beiseiteschiebt,
Der Romet
um kulturelle Fragen zu lö-
sen. Wir werden uns also
mit Unterstüßung der Tier-
schutz- und Jagdschutzvereine
direkt mit einer Eingabe an
die Regierung und an die
einzelnen Parteien wenden.
Wir werden erneut die For-
derung stellen, eine Tier-
quälerei abzuschaffen, die
das deutsche Ansehen in
allen Kulturstaaten schwer
gefährdet."
Der Herr Artikelschreiber
verlangt sehr kategorisch
Ausrottung mit Stumpf
und Stiel. Eine Gefahr
birgt sich dahinter für die
stehenden und ambulanten
Tierschauen u. für die Tier-
dressuren der Artisten in Zirkussen und Varietees
aber doch. Die Regierung trifft bei einer Vorlage
nicht die braunen Bärentreiber allein, sondern sie
holt sich bei dieser Gelegenheit auch die hundert und
tausend vorliegenden Eingaben der Tierschutzver-
eine heraus. Und was die Kongregationen alles
verlangen, wissen wir, es ist nicht mehr und nicht
weniger als ein generelles Verbot sämtlicher Dres-
suren; erinnert sei nur an die vor etwa 2 Jahren
vom Tierschutzverein München ergangene Ein-
gabe bezüglich der Tiervorführungen auf dem Ok-
toberfest. Sie hat damals den Tierbudenbesitzern
viel Mißhelligkeiten verursacht. Es wird deshalb
gut sein, wenn die beteiligten Kreise für die Be-
wegung ein wachsames Auge haben.
Es rächt sich alles.
Unsere schlimmsten Gegner waren von jeher
die Warenhäuser und ihre Hintermänner. Sie
waren es, die bei den vor zwanzig und mehr Jah-
ren einsetzenden Bewegung der Aufhebung von
Märkten und Verkaufsmessen, bei ihrer Verle-
gung auf Plätze an der Peripherie der Städte,
bei der Zusammenlegung der rheinischen Kirmes-
sen die Hauptdrahtzieher in den Stadtparlamen-
ten waren. Man erinnert sich, wie diese Verkaufs-
moloche vor Beginn eines Marktes oder einer
Messe Extraverkaufstage mit besonders billigen
Preisen inszenierten, um so das Publikum vom
Verkauf bei Marktbuden abzulenken. Dann waren
sie die Hauptvertreter zur Gründung der Einzel-
handelsverbändes und ihrer detaillierten Organi-
sationen mit besonderen Syndikaten, die ihren
ganzen Haß gegen die altüberlieferten Märkte
und Messen losließen und sich in Schmähungen
und Schädigungen aller Art nicht genug
geschäften in den von ihnen forzierten Einzelhan-
konnten. Nun ist den Warenhäusern, Einheits-
delsverbänden der größte Gegner entstanden. Die
kleinen Mittelstandsgeschäfte haben mit der Zeit
erkannt, daß ihr Untergang nicht die Messen und
Märkte waren, sondern jene Neuschaffungen, die
dann alles Bestehende erdrückten. Man ist darum
dazu übergegangen, die Warenhäuser und son-
stigen Großbetriebe des Einzelhandels aus den
örtlichen Organisationen des Einzelhandels aus-
zuschließen, noch mehr, man hat eine förmliche
Boykottierung in die Wege geleitet, die bezwecken,
tun
soll, das irregeleitete Volk von ihnen abzuwenden.
Die scharfe Boykottbewegung, die seit einiger
Zeit gegen die Großbetriebe des Einzelhandels,
die Warenhäuser, Großfilialbetriebe, Konsum-
vereine, Einheitspreisgeschäfte usw. geführt wird,
hat die Schußgemeinschaft der Großbetriebe des
Einzelhandels und verwandter Gruppen E. V.
dazu veranlaßt, auf die Gefahren hinzuweisen,
die hierdurch nicht nur den einzelnen angegriffenen
Seite 7.
Schluf mit der alten Lampe!
8634/2
Sie brauchen sich nicht mehr der Gefahr aus-
zusetzen, in der Dunkelheit zu stürzen, wei!
Ihre Ol-Lampe den Weg nicht genügend er.
hellt. BOSCH hat ein elektrisches Radlicht für
Sie geschaffen, das nur einmalig RM. 12.50 bei
der Anschaffung kostet. Es braucht keinen Unter.
halt, keine Pflege, es kostet keinen Betriebs
stoff und mancher Arger bleibt Ihnen erspart.
Ein Druck auf den Knopf und helles, weit rei
chendes Licht erstrahlt. Jeder gute Händler
zeigt Ihnen die verschiedenen Ausführungen
des elektrischen Radlichts von
BOSCH
Wirtschaftszweigen selbst, sondern der gesamten
deutschen Wirtschaft selbst erwachsen. Die Gegner
der Einzelhandelsgroßbetriebe versuchen, wie in
einer Pressebesprechung vom Schußverband mit-
geteilt wurde, ihr Ziel durch die Schaffung einer
,,aktiven Mittelstandsfront" zu erreichen, als
deren tragendes Element die,,Kampfgemeinschaft
gegen Warenhaus und Konsumvereine" ins Le-
ben gerufen worden sei. Der Kampf werde von
dieser Seite mit den schärfsten Mitteln geführt,
wobei der Boykott derjenigen, die sich der Mittel-
standsfront nicht eingliedern, eine wichtige Rolle
spiele. Durch die Bewegung würden die Groß-
betriebe nicht nur direkt geschädigt, auch Klein-
firmen würden dadurch stark beeinträchtigt. Die
Schutzgemeinschaft wendet sich vor allem deshalb
an die Deffentlichkeit, weil die Hauptgemeinschaft
des Deutschen Einzelhandels bisher zu der Frage
der Boykottbewegung noch nicht offiziell Stellung
genommen hat. Die Schußgemeinschaft, in der
Großfilialbetriebe, Firmen des Nahrungsmittel-
handels, Spezialgeschäfte, Warenhäuser und eine
Reihe von Einzelfirmen vertreten sind, stehe
außerhalb der Hauptgemeinschaft des Deutschen
Einzelhandels, doch seien wesentliche Kreise der
Schußgemeinschaft über ihre Stammverbände
auch Mitglieder der Hauptgemeinschaft. Von der
Stellungnahme der Hauptgemeinschaft des Deut-
schen Einzelhandels gegenüber den Großbetrieben
bei der auf den 20. September einberufenen Mit-
gliederversammlung der Hauptgemeinschaft werde
es abhängen, wie weit sich die Gegensäße der bei-
den Organisationen überbrücken ließen. Von der
Schußgemeinschaft wird die Hoffnung ausgespro
chen, daß die Hauptgemeinschaft aufrechterhalten
bleiben möge, und daß die Differenzen durch eine
Verſtändigung intern aus der Welt geschafft
werden können.
Durch die Abwehrstellung der Einzelhandels-
verbände entwickelt sich bei ihnen hoffentlich auch
die Einsicht, welch ungeheuren Schaden sie sich
mit der blindwütigen Bekämpfung der Messen
und Märkte geschaffen haben, denn diese alters-
herigen Institutionen waren Verkehrsförderer, die
vor allem die Landbevölkerung herbeizogen. Und
wer vieles bringt, bringt jedem etwas, das ist eine
alte Weisheit.
Das Auftreten kleiner Wander-
Zirkusse - ein Zeichen unserer Zeit
Leberall an den Ecken und Rändern Groß-
Berlins, kann man seit geraumer Zeit größeren,
kleineren und kleinsten Wanderunternehmungen
begegnen, die sich alle samt und sonders stolz und
fühn Zirkus nennen. Ein, zwei, drei Wohnwagen
und ein Karren für die Gerätschaften, Zeltbahnen,
Stangen, Latten, Stühle und Bänke, alles gezo=
Bei Bestellungen freiben Sie bitte: So fab Sbre Anzeige im Romet"!