Der Komet 2497 – Seite 9

Nr. 2497. pas übertünchte Höflichkeit noch nicht kennen". Leider aber ist das Feld" heute nicht mehr die Welt. Durch die Begrenzung des Arbeitsgebietes ist der zweite evtl. to te Punkt gegeben, der zum Verhängnis für ein Geschäft werden könnte, wenn Der Komet nicht der nimmer rastende Geist des Schau- stellergewerbes Neues gestalten, Altes umfor- men und dem Zeitgeschmack anpassen würde, denn nichts ist dagewesen, das umgestaltet nicht als Neues zu wirken vermag. Seite 9. Ueberbietungen die Folge waren. Heute vergeben wir nach Angeboten und diese muß jeder seinen per- sönlichen Verhältnissen anpassen. Wir wünschen keinesfalls, daß die Gebote die tatsächlichen Erträg- nisse des Geschäftes übersteigen, die Schausteller sollen und müssen etwas verdienen. Auch in der Zahlungsweise kommen wir Ihrem Gewerbe weit- gehendst entgegen. Denn wir wissen, daß es eine un- billige Härte bedeuten würde, wollten wir Barzah- Bericht der 8. Jahrestagung der „Reichs-Union" lung verlangen. Leider wird unfer Entgegenkommen reisender Schausteller und Berufsgenossen e. V. Vorstandssih München in Karlsruhe (Baden) am 24. und 25. Januar 1933 Herr Hannegrefs-Ludwigshafen: Auch wir sind zuwiederholten Malen an die Regierung der Pfalz herangetreten, um eine Senkung der Vergnügungs- steuer zu erreichen. Man wies uns jedoch stets an die Gemeinden zurück. Bei den heute noch zu erzie- lenden Eintritts- und Fahrpreisen ist es unmöglich, diese Belastung noch weiterhin zu tragen, wenn wir unsere Geschäfte noch weiter betreiben wollen. Wir ersuchen daher die Reichs-Union, mit allen zu Gebo- te stehenden Mitteln dahin zu wirken, daß der Reichsrat seinen ablehnenden Standpunkt aufgibt und wir von dieser Sonderbelastung befreit werden. Herr Direktor Haase-Hannover: Die Steuer ist eine Ungerechtigkeit gegen alle diejenigen, die nicht in der Lage sind, teuere Vergnügungsreisen zu un- ternehmen. Die minderbemittelte Bevölkerung hat das gleiche Recht wie die begüterte, in harmlosen Vergnügen Entspannung zu suchen. Würden wir nun, wie dies vom Gesetzgeber gedacht ist, die Steuer in die Preise unserer Darbietungen einkalkulieren oder sie auf die Preise besonders schlagen, so könn- ten alle die, die aus dem Erwerbsprozeß ausgeschal- tet sind, unsere Geschäfte überhaupt nicht benüßen und auch ein großer Prozentsatz der, die über ein geringes Einkommen zu verfügen haben, wären kaum noch in der Lage, eine Vergnügungsstätte auf- zusuchen. Wir kommen somit in die gar nicht vom Gesetzgeber gewollte Zwangslage, diese Steuer als Einkommenabgabe selbst zu tragen. Eine ganz be- sondere Ungerechtigkeit besteht aber weiter darin, daß die Kontrollorgane ihre Tätigkeit zumeist in der betriebsstärksten Abendstunde ausüben und ihre Be- obachtungen mit der gesamten Betriebsdauer multi- plizieren und dieses Ergebnis gilt dann Grundlage für die Pauschale. Mit dieser Uebung werden wir somit nochmals ungerecht belastet und es ist daher dringend erforderlich, mit allen Mitteln eine Beseitigung dieser Ungerechtigkeit herbeizu- führen. als Herr Dr. Strauß-München: Die Vergnügungs- steuer hat eine Spezialdebatte ausgelöst und wir haben gehört, daß die Verbände in reicher Arbeit alles versucht haben, eine Beseitigung dieser Sonder- Steuer zu erreichen, sie aber mindestens auf ein frag- bares Maß herabzudrücken. Was nützen aber all diese Arbeiten und die besten Eingaben, wenn in den Antworten die Regierung bedauert, mit Rücksicht auf die leeren Gemeindekassen nicht auf diese Abgabe verzichten zu können. Deshalb müssen wir jetzt das gesamte Lustbarkeitsgewerbe Deutschlands zum ge- meinsamen Kampf aufrufen und aus der also ge- schaffenen Front eine Kommission wählen, die mit der Regierung Verhandlnugen aufnimmt, in denen die Beseitigung dieser Sonderbelastung unseres Ge- werbes gefordert wird. Ist dann die Regierung zu einem Entgegenkommen nicht bereit, so sind die An- gestellten zu entlassen und alle Vergnügungsbetriebe zu schließen. Einen anderen Weg können wir nicht mehr beschreiten, um unsere Eristenz vor dem Unter- gang zu schützen. Herr Kögel-Frankfurt: Auch wir haben an der Staatserhaltung Interesse und wissen, daß wir Steuern zu tragen haben. Der Staat darf aber nicht etwas Unmögliches von uns verlangen und muß uns vor Aussaugung schützen. Da die Eigenart unseres Gewerbebetriebes eine Abwälzung der Vergnü- gungssteuer auf das Publikum nicht zuläßt, bedeutet diese Steuer für uns eine Doppelausgabe aus un- serem Einkommen, was nicht im Sinne des Gesetz- gebers liegt. Wir müssen uns daher noch energischer für eine Beseitigung dieser Belastung einsetzen wie bisher. Herr Günther-Mannheim: Da nun zu dieser Frage alle vorgemerkten Redner zu Worte gekom- men sind, schließe ich hiermit die Debatte und lasse über die zur Vergnügungssteuer vorliegenden An- träge abstimmen. Die erfolgte Abstimmung ergab einstimmige Annahme der Anträge. Der Vorstand wurde mit deren Erledigung beauftragt. Zu der nun folgenden Beratung über die An- träge zur Frage des Platzgeldabbaues und der Senkung aller sonstigen Gebühren, erteilte der Vor- sitzende Herrn Koenig-München das Wort. Ingenieur Koenig: Es ist Ihnen ja zur Genüge bekannt, welch große Mühe sich die Reichs-Union gerade in dieser Frage unterzogen hat, und daß der in Gemeinschaft mit dem Intern. Verein in Sam- burg hinausgegebene Aufruf an alle Platzvergeber seine Wirkung nicht verfehlt hat. Es muß jedoch fest- gestellt werden, daß noch ein großer Teil der Platz- vergeber immer noch an den bisherigen Taren fest- hält und die tatsächliche Wirtschaftslage noch nicht erfaßt hat. Daraus ergibt sich für uns die Notwen- digkeit, auch im kommenden Geschäftsjahr auf eine weitere Senfung all dieser Abgaben hinauszuwir fen. Die Reichs-Union wird hierin wie bisher. pflichtbewußt handeln. Ich glaube, wir können die zu dieser Frage vorliegenden Anträge ohne große Diskussion zur Annahme empfehlen. Herr Huber-München: Die Plaggeldfrage ist meines Erachtens eine spezielle Angelegenheit der Lokalvereine und muß von Fall zu Fall besonders behandelt werden, was nicht ausschließt, daß die Reichs-Union auf eine generelle Senfung aller Ge- bühren hinwirkt. Man darf aber die Spitzenorgani-. sation, die reichlich mit Reichsfragen belastet ist, nicht auch noch mit reinen Lokalfragen in Anspruch nehmen. Es wurde sowohl von der Reichs-Union als auch von sämtlichen Verbandsvereinen in dieser Fragen reiche Arbeit geleistet und wir wollen auch im kommenden Jahr diese Frage in gemeinschaft- licher Fühlungnahme weiter behandeln. Herr Mayer-Wiesbaden: Der Kampf, den wir in der Platzgeldfrage zu führen haben, begründet sich zum größten Teil darauf, caß die Verwaltungen zum größten Teil bestimmte Beträge in ihren Etat einsetzen, und diese Voranschläge bringen es mit sich, daß die Verwaltungen an den errechneten Einnah- men zäh festhalten. So ist beispielsweise in unserem Bezirk für Waffelbäckereien der laufende Meter noch mit 10 Mark eingesetzt, und die Verwaltung be- steht darauf, daß diese Tare zum mindesten erreicht wird, obwohl für die derzeitigen Verhältnisse solche Platzmieten völlig untragbar sind. Herr Heinz-München: Da wir nun zur Play- geldfrage in die Diskussion eingetreten sind, kann ich nicht umhin, hier in aller Oeffentlichkeit darauf hinzuweisen, daß unsere Organisation in dieser Frage das Menschenmöglichste geleistet hat. Aber was nützt alle Arbeit und alle Erfolge, wenn es noch Kollegen gibt, die ohne jede kaufmännische Berech nung mit ihren Angeboten alle guten Bestrebungen illusorisch machen und damit den Platzvergebern Ge- legenheit geben, an ihren Forderungen festzuhalten. Hier gehört der Hebel angesetzt und hier muß jeder Kollege an seinem Teil mitwirken, diesen Krebs- schaden zu beseitigen. Herr Markt-Oberinspektor Kroz-Karlsruhe: Meine sehr verehrten Damen und Herren! Im all- gemeinen haben wir hier in Karlsruhe die Plaggel- der um 50% gesenkt. Eine weitere Senkung fann nicht in Frage kommen, denn einen Zuschuß für die Abhaltung der Messen könnte die Verwaltung nicht verantworten. Nach eingehender Prüfung der Aften aus den Jahren 1912/13 bezahlt heute ein Karussell in Karlsruhe nicht mehr wie in diesen Vorkriegs- jahren. Dabei berücksichtigen wir insbesondere, daß Geschäfte alter Bauart die damaligen Preise heute nicht tragen können und daher bezahlen die un- moderneren Geschäfte hier nur noch 150 bis 200 Mark Platzgeld. Die Neuheiten zahlen durchschnitt- lich die Taren des Jahres 1928 abzüglich 50% Er- mäßigung. Schaugeschäfte zahlen durchschnittlich 6-8 Mark pro Meter. Die Platzversteigerung für Fahr- und Schaugeschäfte haben wir seit dem Jahre 1924 abgeschafft, da wir bei ihr regelmäßig feststellen konnte, daß in ihr persönliche Differenzen hineingetragen wurden und ganz unverständliche auch mißbraucht, und wir sind gezwungen, unsere Kunden erst einmal anzusehen. Bei der Verkaufsmes- se sind wir mit den Taren auf dem Friedensstand an- gelangt. Bei den Zuckerbuden werden die Taren je nach Lage des Plates berechnet. Die Budenmieten bewegen sich in derselben Höhe, wie in den Vor- friegsjahren. Was einzelne Preisunterschiede anbe- langt, so sind sie durch die höheren Löhne und Neu- schaffungen bedingt. In der Luftbarkeitssteuerfrage kommen wir Ihnen gleichfalls sehr weit entgegen, und ich kann feststellen, daß bisher immer eine Rege- lung zu beiderseitiger Zufriedenheit erfolgt ist. Herr Günther-Mannheim: Im Namen der Versammlung spreche ich zunächst Herrn Oberinspek- for Kroz unseren besten Dank für sein heutiges Er- scheinen aus und für das unserem Berufsstand stets entgegengebrachte Verständnis unserer Notlage. Wir Badener können feststellen, daß uns die Ver- stets großes Ent- waltung der Stadt Karlsruhe gegenkommen gezeigt hat, und wir bitten Herrn Kroßz, die heute hier vorgetragenen Wünsche seiner Verwaltung zu unterbreiten und wie bisher, auch fernerhin dem Wandergewerbe jedmögliche Existenz- erleichterung zu gewähren. Für die uns gegebenen wir Ihnen ganz reichen Aufklärungen danken besonders. Herr Böldt-Augsburg: Nachdem wir uns über die Platzgeldfrage ausführlich unterhalten haben, bitte ich die hierzu vorliegenden Anträge der Reichs- union zur Erledigung zu überweisen, und daß die Lokalvereine die Reichs-Union hierzu tatkräftigst unterstützt. 1018 Herr Günther-Mannheim: Außer den Platz- mieten erfährt unser Spesenkonto eine weitere hohe Belastung durch die heutigen Preise für elektrische Energie und durch die hohen Anschlußgebühren. Wir könnten unseren Messen und Volksfesten eine weit höhere Anziehungskraft geben, wenn wir nicht durch die hohen Preise an der Entfaltung einer großzügi- gen Lichtreklame gehindert würden. Die Elektrizi- tätswerke müssen uns die Säße ihrer Großkonsumen- ten einräumen, so daß der Lichtstrom nicht teurer ist, wie jetzt der Kraftstrom. Bei einem derartigen Ent- gegenkommen würde sich der Stromverbrauch ganz bedeutend erhöhen. Außerdem würden durch eine prachtvolle Lichtreklame unseren Veranstaltungen weitere Massen zugeführt, durch deren Beförderung die elektrischen Bahnen erhebliche Mehreinnahmen zu verzeichnen haben, was sich wiederum zugunsten der Werke auswirkt. Herr Baurat Schuhmacher-Karlsruhe: Meine sehr verehrten Damen und Herren! Bezüglich der Strompreise sind wir gezwungen, einen kleinen Auf- schlag zu nehmen. Lichtstrom berechnen wir mit 45 Pfg. und Kraftstrom mit 20 Pfg. pro KW. Wir müssen das Netz zu jeder Messe neu erstellen und die dafür erforderlichen Löhne und der Verbrauch an Material bedingen diese Preise. Es ist nicht ausge- schlossen, daß wir Ihnen für eine großzügige Re- flamebeleuchtung besonders entgegenkommen können, und ich werde diese Anregung meinem Werk unter- breiten. Herr Koenig-München: Das Münchener Werk berechnet einen Strompreis für Licht von 30 bis 32 Pfg., der Kraftstrom wird mit 17 Pfg. pro KW. bezahlt. Außerdem haben wir einen besonderen Re- flametarif mit 17 Pfg. und für Innbeleuchtung 20 Pfg. pro KW. In Köln ist eine Sperrzeit von 7-9 Uhr eingeführt und für diese wird der Strom mit 45 Pfg. pro KW. berechnet, während für die übrige Zeit der Preis hierfür 17 Pfg. beträgt. Herr Eppele-Karlsruhe: Wir haben hier über den besonderen Mißstand zu klagen, daß für einen Lichtzähler 10 Mark und für einen solchen für Kraft 15 Mark zu zahlen sind. Wir ersuchen die Reichs- Union auf eine erhebliche Senkung dieser Gebühr hinzuwirken. Von Herr Bauraut Schuhmacher-Karlsruhe: dieser Sache ist mir nichts bekannt. Entweder wir berechnen eine Pauschalsumme oder es wird ein Zähler gesetzt. Für ansässige Gewerbetreibende ha- ben wir besondere Gewerbesätze. Angeschlossene KW. 10 Mt., Strom 15 Pfg. Ich werde bei der Direktion veranlassen, daß man diese Säße auch für die Messe genehmigt. Herr James Bornstein-München: Die Strom- frage ist die gleiche, wie der Transport für das Bei Bestellungen schreiben Sie bitte: Ich sah Ihre Anzeige im Komet"