Der Komet 2513 – Seite 6
1933-06-24 · Seite 6 von 28
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6.
Der Komet
Nr. 2513.
Ein freisprechendes Urteil, daß | spielung notwendigen Lose bei den Bezirkssteuer- | geht davon aus, daß, auch wenn die erſte Aus-
Ausspielungen mittels Drehrad
steuerfrei sind.
Eine der heißumstrittenen Fragen im Spielbu-
dengewerbe ist die Steuerpflicht bei der Ausspie-
lung mittels Losetrommel oder Losetopf. Der § 17
des Rennwett- und Lotterieſteuergesetzes sieht bei
Ausspielungen eine Steuer von 16 zweidrittel
Prozent (20 Prozent) des Ausspielungswertes
vor. Nach § 18 des a. G. find Ausspielungen, die
den Gesamtbetrag von RM. 15. nicht über-
steigen, von dieser Steuer befreit. Aus diesem
Grunde sind gemeinhin die Ausspielungen, soweit
sie im ambulanten Gewerbe betrieben werden, lot-
terieſteuerfrei.
Nur in einem Falle wurden die Veranstalter
stets zur Lotterieſteuer veranlagt, nämlich dann,
wenn sie die Ausspielungen nicht mittels Dreh-
rad oder Würfel, sondern durch Lose vornahmen.
Die Steuerbehörde erblickte in der gesamten Aus-
spielung eine koordinierte Handlung und nahm
Verpflichtungen zur Zahlung der Steuer auch
dann an, wenn die Gesamtzahl der Lose in dem
Losebehälter die Summe von RM. 15. nicht
überstieg, weil durch das Nachfüllen der Gewinn-
und Verlustlose ein innerer Zusammenhang aller
Ausspielungen durch den gleichen Veranstalter ge-
geben sei.
Versuche, von dieser Steuer befreit zu werden,
mißlangen bisher, weil die Klagesteller und ihre
Beauftragten nicht eine derart durchgreifende
Kenntnis der Verwaltungs- und Steuergerichts-
barkeit besaßen, wie sie zu der Durchführung einer
Klage von einschneidender Bedeutung erforderlich
war. Es wurde trotzdem immer wieder auf die
ungerechte Besteuerung hingewiesen, die noch da-
durch besonders verschärft wird, daß die Stadt
Berlin bei der Veranstaltung von Tombolen eine
Vergnügungssteuer in Höhe von 10 Prozent vor-
sah und den Ausspielungsunternehmer außerdem
verpflichtete, die zu der Veranstaltung der Aus-
Peter Paul Falke riet: „Ein paar Tage sollten
Sie sich doch lieber noch ausruhen!" und dann er-
hob er sich. Bis auf Wiedersehen heute abend,
Mister Maker."
,,Auf Wiedersehen, Herr Direktor."
Joachim Rademacher war auch aufgestanden
und begleitete den anderen bis zur Tür. Als er sich
allein befand, schob er den Riegel vor, damit ihn
niemand überraschte. Er mußte erst mit der Er-
regung fertig werden, die in ihm tobte wie ein ge-
waltiger Sturm. Seine Sände ballten sich zu Fäu-
sten. Da bot sich ihm ein Glück, ein Glück, so groß,
daß es kaum auszudenken war, und er durfte nicht
danach langen. Treten Sie bei mir ein! Wie lauter
Fanfarenruf hallte das Angebot des Industrie-
gewaltigen in ihm nach. Wenn er hätte annehmen
dürfen, wäre ihm nicht nur sein heißer Lebenswunsch
erfüllt worden, er hätte auch Arna öfter gesehen.
Er schlug die Hände vor die Augen, hinter denen
er ein Brennen spürte, und wie ein schmerzhafter
Ruck ging es durch seinen Körper. Nicht an das
alles denken, sein Kopf ertrug das noch nicht. Sein
Kopf wollte Ruhe haben, viel Ruhe. Die Hauptsache
war es, hier erst gut wegzukommen. Aber er ver-
mochte die Gedanken nicht willkürlich abzustellen,
sie quälten und marterten ihn immer von neuem.
VII.
Vater und Tochter bewohnten zwei Schlafzim-
mer und ein Wohnzimmer. In dem eleganten Wohn-
zimmer saß Arna und wartete auf ihren Vater. Er
hatte ihr erzählt, was er mit James Maker reden
wollte, und sie hatte es gutgeheißen.
Endlich trat ihr Vater ein, auf seiner Stirn
ferbte sich die Falte, die sich immer so tief dort
einzeichnete, wenn ihr Vater Aerger gehabt. Ehe
sie noch eine Frage gestellt, begann er in der Stube
umherzugehen und zu sprechen. Er schimpfte: „Ich
bin einem Scharlatan aufgesessen, diesem Mister
Maker liegt an der Arbeit gerade so wenig wie mir
am Faulenzen. Dem hätte ich gar nichts Unangeneh-
meres erzählen können als das, was ich ihm er-
zählte. Er denkt nicht daran, mein Aegebot anzuneh-
men, um seinem Vater Beweise von seinem Können
ämtern der Stadt Berlin zu entnehmen.
Es ist nunmehr höchstinstanzlich und unanfecht-
bar entschieden worden, daß auch diese Art der
Ausspielungen der Lotteriesteuer nicht unterliegen,
vielmehr die Befreiung von der Zahlung der
Steuer auf Grund des § 18 d. G. in Anspruch
nehmen zu können.
Das Urteil hat folgenden Wortlaut:
Gründe
Finanzgericht
beim Landesfinanzamt Berlin
10. Rammer
Fg. Xa 10/33
Berlin NW. 40, Alt Moabit 144.
Im Namen des Reichs.
In der Lotteriesteuersache des
Schaustellers Th. G.,
in Berlin,
hat auf die Berufung des Genannten gegen die
Einspruchsentscheidung des Finanzamts Börse
vom 25. November 1932 die 10. Rammer des Fi-
nanzgerichts beim Landesfinanzamt Berlin in der
Sißung vom 19. Mai 1933, an der teilgenom-
men haben:
1. Oberregierungsrat Dr. Thal als Vorsitzender
2. Oberregierungsrat Dr. Klucklohn, Vertreter
des ständigen Mitglieds
3. Handelsgerichtsrat Köpp, ehrenamtl. Mitgl.
4. Ingenieur Dormever
5. Stadtrat a. D. Sauerwald
für Recht erkannt.
"
Unter Aufhebung des Steuerbescheides vom
12. Oftober 1932 und der Einspruchsentscheidung
vom 25. November 1932 wird der Berufungs-
führer von der Lotteriesteuer freigestellt.
Die Kosten des Verfahrens fallen dem Reich
zur Last. Der Wert des Streitgegenstandes wird
auf RM. 378.30 festgesetzt. Gegen dieses Urteil
ist kein Rechtsmittel gegeben.
wird auf die Ein-
spruchsentscheidung verwiesen. Das Finanzamt
zu geben. Er fürchtet sich, Vaters Millionen könnten
für ihn in Gefahr kommen. Er sagte gleich zu mir,
Fieberreden wären nicht ernst zu nehmen. Ich nahm
sie törichterweise zu ernst." Er schlug mit der rechten
Hand durch die Luft, als müsse er eine Schar zu-
dringlicher Fliegen verjagen. Ich habe in James
Maker einen Ausnahmemenschen gesehen. Einen, der
noch ideal denkt über unsere Arbeit, aber er ist ein
Poseur, dessen schöne Phrasen und ideale Baupläne
nur auf den Lippen wohnen, der deswegen keinen
Dollar riskieren würde. Also er will nicht, und ich
auch nicht
werde mich seinetwegen natürlich
auch nicht
grämen."
Arna schüttelte den Kopf.
Ich hatte erwartet, er würde dein Anerbieten
mit tausend Freuden annehmen."
In ihrer Stimme lag Enttäuschung. Aber das
fiel ihrem Vater nicht auf. Er war zu sehr mit
seinem Aerger beschäftigt. Arna ging in ihr Schlaf-
zimmer und beschäftigte sich mit dem Einpacken
ihrer Sachen. Sie wollte nichts mehr davon hören,
daß James Maker nicht der Charakter war, für den
ihn der Vater gehalten. Es verdroß sie. Sie legte
Wäsche und Kleider ordentlich zusammengefaltet in
den großen Koffer, morgen reiste man ja ab. Eine
Soffnung zerrann, fie mußte sich damit abfinden.
Baron Dorn und seine Schwester wußten nichts
von dem, was Peter Paul Falke Joachim Rade-
macher vorgeschlagen. Sie empfingen ihn sehr freund-
lich, als er zum Abendessen hinunterkam, und die
Gräfin meinte: Jetzt fängt Ihre Rekonvaleszenz
an, Mister Maker. Der Arzt schreibt noch Ruhe vor.
Täglich vor dem Mittagessen dürfen Sie einen fur-
zen Spaziergang machen.
Er schüttelte den Kopf.
Frau Gräfin, Sie trauen mir doch nicht etwa
zu, ich würde Ihre Güte auf diese Weise noch weiter
mißbrauchen? Ich bin durch meine Krankheit schon
viel länger hier geblieben als ich durfte. Ich bin
Ihnen ein völlig Fremder und fühle mich wohl
genug, morgen abzureisen."
Baron Dorn lachte schallend.
,,Sie machen Wize, Mister Maker, denn Sie
können doch nicht, nachdem Sie kaum das Bett ver-
spielung mit einem Spielkapital von durchschnitt-
lich nur 12 RM., d. h. 90 Nieten und 30 Ge-
winnlosen im Preise von je 10 Pfg., durchge-
führt würde, durch die Tatsache der sich wieder-
holenden Auffüllungen aus den von dem städti-
schen Bezirksamt bezogenen Lostüten über je 100
Stück Gewinnlose und der Hinzunahme einer
mindestens um das Dreifache höheren Anzahl von
Nieten, mithin aus der Art der Abwickelung des
Spieles sich ergebe, daß die gesamten Ausspielun-
gen des Berufsführers nicht von einander getrennt
betrachtet werden dürfen und daher nicht, wie der
Berufsführer wolle, der Befreiungsvorschrift des
§ 18 des Rennwett- und Lotteriegesetzes (in der
Fassung der Verordnung vom 7. Januar 1924,
Reichsgeseßblatt 1924 I S. 25) unterfielen. Viel-
mehr läge den Ausspielungen ein einheitlicher
Plan zugrunde, der in dem festen Verhältnis von
Nieten und Gewinnlosen bestände, ferner eine
bestimmte Gewinnmöglichkeit für den Unterneh-
mer gewährleiste, im übrigen auch daraus ersicht-
lich sei, daß durch jede Losentnahme die Gewinn-
inöglichkeiten für die nächsten Losentnahmen be-
einflußt würden. Ferner läge die einheitliche, fort-
gesetzte Handlung des Berufungsführers darin,
daß er den von der vorhergehenden Ausspielung
verbliebene Bestand an Gewinnlosen und Nieten
eben durch Auffüllung ergänze, und hierdurch eine
geschlossene Ausspielung schaffe, bei der der Ge-
samtpreis der Lose die Freigrenze weit überſtiege.
Selbst wenn man aber einen derartigen Zu-
sammenhang nicht annehmen wolle, müsse schon
die einzelne Ausspielung die gesetzliche Freigrenze
übersteigen, denn der Berufungsführer wäre ge-
nötigt, zu dem verbliebenen Bestand an Losen in
der Regel einen Betrag an Gewinnlosen und
Nieten hinzuzulegen, deren Gesamtlospreis mit
den verbliebenen Losen ein höheres Objekt als das
steuerlich begünstigte darstelle. Allein um nur den
technischen Anforderungen zu genügen, müsse der
Unternehmer den gesamten Bestand an Gewin-
nen beziffern, weil er einen weit über die Frei-
lassen haben, gleich losgondeln. Um es knapp zu
berechnen, ohne acht Tage Nachkur kommen Sie hier
nicht raus. Mein Vetter hat Sie mir empfohlen.
Sie sind sein Freund, also auch der unsere. Nee, nee,
Verehrtester, aus der Abreise wird nichts."
Die Tür öffnete sich. Arna trat ein, hinter ihr
Peter Paul Falke.
Der Baron rief ihnen entgegen: Was meint
Ihr nur dazu, unser Mister Maker möchte morgen
schon abreisen. Er muß doch erst die Krankheits-
schwäche verlieren, er sieht ja noch ganz miesepetrig
aus."
Peter Paul Falke erwiderte:,,Jemand, der so
völlig unabhängig von der Zeit ist, wie Mister Ma-
fer, sollte sich ruhig noch ausruhen."
Joachim Rademacher hörte gar nicht hin, was
über ihn gesprochen wurde. Er sah nur Arna Falfe,
die er nicht mehr gesehen, seit er frank geworden.
War das erst knapp vor zwei Wochen gewesen oder
waren Jahre darüber hinweggegangen. Ihm schien
es so. Er hätte ihr entgegenstürzen mögen und ju-
beln: Endlich sehe ich dich wieder! Statt dessen durfte
er ihr nur eine Verbeugung machen und sich zu
seiner Genesung von ihr Glück wünschen lassen.
Arna tat das in freundlicher aber unpersönlicher
Weise. Sie war doch zu sehr große Dame, um trob
ihrer Verstimmung gegen ihn, nicht den richtigen
Ton zu treffen. Es war überhaupt während der
Mahlzeit ein kühler unpersönlicher Ton in ihrer
Unterhaltung mit ihm, und Joachim Rademacher
spürte es mit wehem Herzen. Erst als Arna später
auf den Wunsch der Gräfin sang, war es ihm, nun
kam wieder Wärme von ihr zu ihm herüber, und
stärker, viel stärker als an jenem Abend, da er sie
zum ersten Male von ihr gehört, war der Eindruc
der Worte:
Und wenn wir auseinandergehen,
das weiß ich sicherlich,
und wenn wir uns nie wiedersehen:
Du denkst doch stets an mich!
(Fortsetzung folgt.)