Der Komet 2883 – Seite 4
1940-08-31 · Seite 4 von 16
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 4
Der Komet
Nr. 2883
nach
Tabakwareneinzelhandel 19-22
Weiß-, Woll- und Kurz-
waren-Einzelhandel 31-34
32-39
15-18
11-15
25-29
28-31
19-24
16-23
warengeschäfte, Huthändler, Lederhändler usw. Die Unterteilung
Betriebsgrößen ist in den einzelnen Oberfinanzbezirken ganz verschieden.
Zum Teil geht man von der Umsaggröße aus, manchmal von der Zahl
der Angestellten oder auch von der Lage des Geschäfts in der Stadt oder
auf dem flachen Lande.
Zur Erläuterung noch einige Beispiele: Der Oberfinanzpräsident
Berlin hat u. a. folgende Richtsätze aufgestellt:
Gewerbezweig
Gemüse- und Obst-
einzelhandel
Kolonialwaren-
geschäfte (o. Milch)
Feinkostgeschäfte
Rohgewinn Halbreingewinn
in v. H. des Umsatzes
Reingewinn
19 26
12-20
7-15
14-19
18 22
10-14
14-18
6-11
8-12
Drogerien
Zu den einzelnen Richtsäßen werden den Finanzämtern noch in An-
merkungen Anweisungen gegeben, wie sie im einzelnen anzuwenden sind,
z. B. ob die obere Hälfte des Rahmensages zu wählen ist oder die untere
usw. 3. B. bemerkt der Oberfinanzpräsident Berlin zu den Richtsäßen
für den Tabakwareneinzelhandel, daß die obere Grenze der Rahmensäge
zugrunde zu legen ist bei einem Zigarettenumsatz von weniger als % des
Gesamtumsatzes, die untere Grenze bei mehr als % des Gesamtumsages.
Bei besonders hohem Zigarrenumsat kann der Rohgewinn sogar über
22 v. S. liegen. Ausdrücklich wird vermerkt, daß die Reingewinnsäße für
Betriebe ohne Personal gelten.
Der Handel in zwei Kriegen
Von Dr. phil. habil. Joachim Tiburtius.
In diesem Kriege wird der Handel als nötiges Organ der Kriegs-
wirtschaft anerkannt. Auch die Militärbehörden tragen seiner Kriegs-
wichtigkeit in ihren Entscheidungen Rechnung. Im Jahre 1914 aber war
seine Ausschaltung allgemeiner Grundsay. Damals rangierte der Handel
in den offiziellen Vorstellungen fast als Parasit der Kriegswirtschaft.
Sieraus entstanden sonderbare Konsequenzen. Die grundsätzliche
Fernhaltung der meisten militärischen Beschaffungsstellen von jedem Ein-
kauf beim Handel führte dazu, daß allerlei Kriegsgerät unter Einsatz von
friegsverwendungsfähigen Arbeitern und seltenen Rohstoffen neu her-
gestellt wurde, obwohl der Handel auf seinen Lägern damit noch ge-
nügend versorgt war. Die Leistung des Handels fehlte vor allem in der.
Lieferung von Kurzwaren und Ersatzteilen. Besonders schlimm wurde
es, als die staatlichen Rüstungsfabriken, Gewehrfabriken u. ä., bei der
gewaltigen Ausdehnung der Produktion im Herbst 1914 darangehen muß-
ten, sich nach Unterlieferanten umzusehen. Hierfür war keinerlei Vor-
bereitung vorhanden. Die Marktübersicht dieser staatlichen Stellen war
sehr gering und reichte in der Regel nicht weiter als bis zu den wenigen
großen Standardfabriken vom Range der Firma Krupp. Vielfach gingen
daher große Werke dazu über, kleine Aufträge, die für sie ohne Ren-
tabilitätsinteresse waren, nach eigenem Ermessen weiterzuvergeben oder
Waren aus anderer Erzeugung hinzuzukaufen. Die Ausschaltung des
marktfundigen Berufshandels führte so dazu, daß Fabrikanten
selber zu Sändlern wurden und daß der Beschaffungsweg von
der militärischen Bedarfsstelle zur Fabrik und die Einholung von Auf-
trägen statt über den sachkundigen Handelsvertreter durch sehr verschieden-
artige Improvisationen, durch Vermittlung früherer Beamter, durch be-
freundete Kellner usw. gesucht wurden.
In Deutschland entstand vor 1914 der verhältnismäßig starke Anteil
der Kriegsproduktion durch staatliche Fabriken aus der Vorstellung von
der notwendig kurzen Dauer eines kommenden Krieges. Für einen solchen
Krieg war es ja auch nicht nötig, sich um eine vorausschauende Lager-
haltung beim Handel zu sorgen oder daran zu denken, die Auslandsgut-
haben in Höhe von etwa 26 Milliarden Mark für deutsche Importe aus-
zunuzen. Damals erhielt man mit allerlei Zinsopfern einen Juliusturm
in Spandau mit 120 Millionen Goldmark. Diesmal hatten wir Julius-
türme in Gestalt von Rohstofflagern und regten die Lagerhaltung beim
Großhandel durch Senkung der Umsatzsteuer an.
Das völlige Fehlen geistiger Verbindung zwischen den behördlichen
Beschaffungsstellen und dem Handel zeigte sich im Weltkrieg auch in der
Anlage und Durchführung. von Geschäftsbedingungen und Vertrags-
schlüssen. Es war recht lästig, wenn eine Getreidestelle in einem fremden
Lande größere Getreidemengen frei r-ländische Grenze" bestellte und
X-Land danach die Ausfuhr dieses Getreides sperrte, wobei aber der
deutsche Importeur mangels einer Vorsorge für den Fall derartiger Ab-
nahmebehinderung durch höhere Gewalt zahlungspflichtig blieb. Aeußerst
nachteilig für Volks- und Menschenwirtschaft waren Aufträge, die etwa
auf Lieferung von Stacheldraht bis 3 Monate nach Friedensschluß
lauteten. Mit diesem Auftrag in der Tasche konnte der beglückte Fabrikant
munter wehrpflichtige Arbeitskräfte und Rohstoffe anfordern, um die
Grenzen des ganzen damaligen Deutschlands mit Stacheldraht umwickeln
zu können. Es tut nicht gut, eigene Schätzungen des Friedenstermins zur
Grundlage allzu optimistischer Geschäftsdispositionen zu machen.
Diese Erfahrungen sind keine Anekdoten. Ihre Beweiskraft für prak-
tische Aufgaben des Handels und seine Stellung in der Kriegswirtschaft
dürfte darin begründet sein, daß die grundsägliche Vernachlässigung des
Handels durch die militärischen Beschaffungsstellen 1914/18 schwere
Störungen der Gesamtwirtschaft, nicht zum wenigsten im Bereich der
Arbeiterfrage und der Menschenfrage im Heere anrichtete.
Die schwersten Folgen hatte wohl die Disparität des Preis-
systems. Für landwirtschaftliche Erzeugnisse galten Verbraucher-
höchstpreise, die vielfach ohne Berücksichtigung der notwendigen
Kosten von Erzeuger und Händler aufgestellt waren. Die Höhe dieser
Preise war zudem ohne jede Beachtung der Zusammenhänge aufgestellt,
die zwischen den einzelnen Möglichkeiten der Ausnutzung desselben Bodens
durch den landwirtschaftlichen Betrieb bestanden. Der Landwirt
produ-
zierte mithin trotz aller Ablieferungspflicht nach dem Gesichtspunkt des
höchsten erreichbaren Erlöses, der freilich bei diesem Preissystem immer
noch meist recht knapp bleiben mußte. Im Bereich der Kriegsindustrie
standen im schroffen Gegensatz dazu spätestens ab Herbst 1916 ausge-
sprochene Anreizpreise, an denen die Arbeiterschaft durch Lohn-
steigerungen ihren Anteil suchte und erhielt. Die Folge war die Aus-
bildung einer ansehnlichen Kauffraft in breiten Volksschichten. Diese schuf
den Boden von Nachfrage, auf dem eine illegale Preisbildung für die
dringend begehrten Nahrungsmittel wuchs und zu diesen erhöhten Preisen
nicht nur ein,.,Schleichhandel", sondern vorher noch ein Schleichabsaz"
der landwirtschaftlichen Erzeuger entstand. Der damalige Leiter des
Kriegsernährungsamtes, Oberpräsident v. Batocki, beklagte es in einer
Rede lebhaft, daß der preußische Kulturetat große Summen für die Er-
forschung der Lebensgewohnheiten von Tiefseetieren auswerfe und nicht
mehr für die Heranbildung von Verwaltungsbeamten in der Kenntnis
der Preisbildung und der Handelswirtschaft sorge.
Der Kleinhandel war damals vielfältig behindert. Die Beschaffung
der Waren war durch die Bewirtschaftungssysteme erschwert; allmählich
bereitete sich gegen Kriegsende ein Substanzverlust vor. Im Absatz gab
es an vielen Orten Konkurrenz durch behördliche Verkaufs-
stellen, wobei viele Waren verdarben. Rühmliche Ausnahmen bestanden
in manchen badischen und württembergischen Städten. Schon damals
versuchte man, Erfahrungen zu sammeln, um die Wirtschaft eines späteren
Krieges besser vorzubereiten. Der Vergleich zwischen den ausgeräumten
Lagern des französischen Lebensmitteleinzelhandels, die man im Herbst
1914 in der Champagne antraf, und den häufig sehr viel reichlicher ver-
sorgten kleinen Lebensmittelhändlern in den westlichen Gebieten Polens
zeigte den Nutzen einer örtlich möglichst weit aufgelocker-
ten Lagerhaltung.
Die Kriegswirtschaft von 1939/40 hat von diesen Erfahrungen Nutzen
gehabt. Der Handel hat bisher eine erstaunliche Kraft
der Selbstbehauptung bewiesen, die weit über alle Voraus-
sagen hinausgeht. Die Wurzeln dieser Kraft sind teils in rechtzeitiger und
ausreichender eigener Lagerbildung, teils aber auch in der spontanen Lei-
stung des Aufsuchens geeigneter Lieferanten begründet. Der Handel hat
durch seine ausgiebige Lagerhaltung manchen Fachmann in
anderen Wirtschaftszweigen überrascht. Daneben haben aber Groß-
handel und Kleinhandel ihre Fähigkeit bewiesen, die
Produktion zu erschließen und in vielen Zweigen der
Industrie neue Lieferanten zu finden oder alte Bezugs-
quellen stärker zu entwickeln. Diese Anpassung des Handels an kriegs-
wirtschaftliche Aenderungen in den Standorten der Industrie und in den
Transportwegen, auch das oft sehr erfinderische Einsetzen eigener Trans-
portmittel ist ein durchaus selbständiger Beitrag zur kriegswirtschaftlichen
Gesamtleistung. Diese Regsamkeit zeigt, daß es kein leeres Wort ist,
wenn Friedrich List vom Handel rühmt, er führe die produktiven Kräfte
der Volkswirtschaft zur höchsten Stufe der Entfaltung. Dies gilt eben
nicht nur vom Außenhandel, sondern auch von einem seiner Kräfte be-
wußten Binnenhandel.
Ein gutes Symptom für das gesunde Selbstbewußtsein des Handels
und für seine verständnisvolle Pflege durch den Staat stellen die neuen
Kontingentierungsvorschriften auf wichtigen Gebieten dar,
die nicht von der Produktion, sondern vom Bedarf des Handels
und dem von ihm zu vertretenden Verbrauch ausgehen.
Man darf hoffen, daß auch auf anderen Gebieten, z. B. bei der Be-
Kleidung die Erfahrungen, die der Handel mit der Höhe der Punktzahlen
für die verschiedenen Gruppen von Gütern gemacht hat, bei der Neufest
setzung von Punktwerten berücksichtigt werden. Mit dem System der
Karten, Marken und Punkte ist in die ganze Wirtschaft ein neues Denken
in Sachwerten, in Gebrauchswerten neben die Maßstäbe der Geld- und
Tauschwertrechnung getreten. Zur Anpassung des Preises an Kaufkraft
und Bedürfnis der Bevölkerung gehört deshalb eine Punktbewertung",
die den Absatz in die gewünschte Richtung lenkt. Ebenso wie man Kalku
lationsregelungen unter Berücksichtigung ihrer Wirkungen auf den Ab-
satz aufstellt und dazu in einsichtiger Weise das Urteil des Handels zu
Rate zieht, ist es eine erfreuliche Uebung geworden, daß der Handel
auch über die Wirkungen neuer Regelungen in den Mengen-Bezugs-
rechten der Verbraucher rechtzeitig zu Worte kommt. Die Kriegswirtschaft
steht zu Unrecht in dem Ruf, daß sie nur durch Staatsbefehle gelenkt
werde, gerade sie enthält höchste Aufgaben für die Selbst-
tätigkeit des Unternehmers, der wohl niemals
vorher soviel
Anlaß hatte, täglich mit neuen Anforderungen fertig zu werden, in denen
nichts beständig ist als der Wechsel.