Der Komet 0345 – Seite 1

DER KOMET C.CLOSHEIM ERANKBM Organ zur Wahrung der Interessen der Befizer von Sehenswürdigkeiten und Schauftellungen jeder Art. Serausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenossen von Wilhelm Neumann in Pirmasens. Der „Komet" erscheint jeden Samstag und wird nebst "Illustrirtem Unterhaltungsblatt" gegen ein Vierteljahrs-Abonnement von 2 M. 50 . jedem Abonnent portofrei unter Kreuzband zugesandt. №345 Briefmarten ertheilen wir unſeren Gegen Einsendung von 20 in Abonnenten jede gewünschte Auskunft. Pirmasens, 31. October 1891. Anzeigen werden pro 4ſpalt. Zeile oder deren 9. Jahrgang. Raum mit 20 . berechnet. Der „Komer" findet seine hauptsächliche Verbreitung in Circus, Wenagerten, Panoramas und Wuseen, Schaubuden aller Art, Caroussels, Schießbuden, Spielbuden, Weßconditoreien, Schnellphotographien, Restaurants (in über 300), und anderen verwandten Geschäften. Abonnements zum Preise von 2 50 vierteljährig werden zu jeder Zeit von der Expedition in Pirmasens angenommen und findet die Zustellung franto unter Kreuzband statt. Bezugsbedingungen. 1) Die Abonnementsgelder sind vorauszubezahlen. 2) Es steht Jedermann frei, viertel- oder halbjährig (2,50 oder 5) zu bezahlen; es empfiehlt sich indessen, zur Ersparung des Portos die Sache auf einmal mit M. 10 jährlich abzumachen. 3) Ist die Zeit, für welche das Blatt bestellt und bezahlt ist, abgelaufen, so legen wir der lezten Nummer einen rothen Erinnerungszettel bei, die Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. Juferate. Passende, zweckmäßig abgefaßte Anzeigen haben in der Regel große Wirkung. Eine Seite fostet 60, eine halbe 33, eine Viertel-18, eine Achtel 10, fleince Anzeigen 20 die Petitzeile. Alle diejenigen Abonnenten, deren Abonnement mit dieser Nummer ab- gelaufen und denen wir einen rothen Erinnerungs- zettel beilegen, erhalten gegen Einsendung von 4 Mark den Komet" bis Ende März 1892. Dasselbe gilt für neueintretende Abonnenten. Die Administration des Komet. Apologie für Vereine, Genossenschaften 2c. reisender Schausteller, Künstler und Berufs- genossen. (Fortsetzung.) Wer uns indirekt eine Abwehr empfiehlt, wer den Werth eines Vereines anerkennt und ihn lehrt, ist Niemand anderes als die,,Frankfurter Zeitung". Hören wir, was sie in einem Leitartikel, unterm 9. October datirt, sagt, und ersuchen wir, die fettgedruckten Stellen besonders zu beachten: " ,Clavier gefällig? Mit diesen Worten ließ ein bekanntes Wizzblatt vor einiger Zeit zwei Hausirer, die einen Flügel trugen, im zweiten Stock eines großstädtischen Hauses anfragen. Diese Karrikatur sollte eine geistreiche Illustration zu den bekannten Klagen von bekannter Seite über den Hausirhandel sein. Sie ist aber nur insofern symptomatisch, als sich in den Köpfen gewisser offizieller und offiziöser,,Sozialreformer" wirklich eine ganz verzerrte Vorstellung vom Wesen und Treiben des Hausirhandels festgesetzt hat. Froh, einen Prügelknaben gefunden zu haben und der Mühe einer Abhilfe an anderen Stellen überhoben zu sein, furiren diese Sozialreformer" von der rechten Seite nun auch schon lange mit allerlei Rezepten an dem armen Hausirer herum. Neuestens haben sie es endlich dahin gebracht, die verbündeten Regierungen in Bewegung zu setzen und ein gou- vernementales Blatt hat jene Grundzüge einer "Verbesserung" der für den Hausirhandel bestehen- den Bestimmungen der Gewerbeordnung verlaut- baren können, welche die Frankfurter Zeitung" vor Kurzem im Wesentlichen wiedergab. Da ist denn wohl wieder einmal die Frage erlaubt, ob es sich wirklich um ein so furchtbares Uebel handelt, daß man den Gesetzgebungsapparat des= wegen in Bewegung setzen müßte. Vor allen Dingen sollte doch mehr als bisher beachtet werden, daß die Klagen über den Haustr= handel sehr selten vom Publikum, sondern fast ausschließlich aus den Kreisen der Concurrenten der Haustrer, der ansässigen Krämer und Klein- gewerbetreibenden in den Landstädten und Dörfern kommen. Der Geschäftsneid spielt da eine große Rolle, und der Gesetzgeber sollte sich außerordent- lich hüten, auf solche einseitige Vorstellungen hin irgendwelche, seien es auch die gelindesten Maß- regeln ergreifen. Thatsächlich rühren sämmtliche Eingaben an Reichstag, Landtage und Behörden, die in den letzten Jahren hageldicht regneten, von jenen Concurrenten der Hausirer her, und es ist uns auch keine einzige bekannt geworden, die aus dem kaufenden Publikum, oder gar der bäuerlichen Bevölkerung, die immer als so ungeheuer schutz- bedürftig hingestellt wird, gekommen wäre. Die Erklärung für die Massenhaftigkeit der Eingaben ist aber in Folgendem zu suchen: Während die Haukirer nach der Natur ihres Gewerbes sehr schwer zu organisiren sind und thatsächlich noch fast jeder Interessen-Ver- tretung entbehren, haben es sich einige zünft- ferisch und pietistisch angehauchte Agitatoren, die sämmtlich ihrem Berufe nach dem Krämer außerordentlich fern stehen, angelegen sein lassen, die Detailiften und Kleingewerbetreibenden in Vereinen zu organisiren, deren ganze Thätig- keit darin zu bestehen pflegt, gegen die Haufirer, die Consumvereine, die Waarenhäuser, dann und wann auch gegen die Handlungsgehilfen und Lehrlinge weidlich zu räfonniren. And da die Consumvereine wie neuerdings auch die Handlungsgehilfen eine Vertretung haben, mit der sich nicht lange spaßen läßt, so blieben die Haufirer immer das dankbarste Prügelobjekt für die „Vereine zum Schuhe von Handel und Gewerbe", wie sie sich hochtrabend nennen; daher die massenhaften Eingaben, die wesent- lich alle aus einer Fabrik kommen. Die Beschwerde über die unverhältnißmäßige Zunahme der Hauſirer spielt natürlich die Haupt- rolle in jenen Eingaben. Was würden die Herren Krämer aber sagen, wenn sich einmal umgekehrt Jemand bei den Behörden über die ungesunde Zunahme der kleinen Verkaufsgeschäfte beschwerte und nach gesetzgeberischer Hilfe dagegen riefe? | Wir wollten einmal die Entrüstung der Herren von der Krämerzunft sehen! Und doch läßt sich das unverhältnißmäßige Anwachsen der kleinen Verkaufsstellen statistisch nachweisen, während dies für das Hausirergewerbe entgegen allen diesbezüg= lichen Behauptungen absolut nicht der Fall ist. Die süddeutschen Veröffentlichungen über die Be- wegung der Gewerbe liefern hier z. B. sehr be= redtes Material; die Leipziger Handelskammer betonte in ihrem vorjährigen Berichte dieselbe Er- scheinung und knüpfte sogar die Behauptung da= ran, daß die ungemessene Vermehrung der kleinen Verkaufsstellen die Lebensmittel und Massenprodukte im Kleinverkaufe wesentlich vertheuere. Auf der andern Seite fehlt von Staatswegen jede zuver= lässige Statistik über den Hauſirhandel. Die Handelskammer von Stuttgart hat hierauf zum ersten Mal in ihrem Jahresbericht von 1888 hingewiesen, indem sie schrieb: „Es ergiebt sich eine tiefgehende, noch gar nicht beleuchtete Diffe= renz zwischen den dreierlei statistischen Erhebungs- methoden: nach der Berufszählung, nach den Legi- timationsscheinen und nach der Steuereinschätzung. Nach der Berufszählung von 1882 z. B. hat Württemberg rund 5500 Hauſirer, nach der Zahl der Legitimationsscheine aber über 20,000; nach der ersteren hat das ganze Deutsche Reich 54,616 Hauſirer, nach der reichsamtlichen Erhebung vom Jahre 1882 dagegen wurden im gleichen Jahre nicht weniger als 227,617 Legitimationsscheine ausgestellt. Was ist nun richtig?" Jedenfalls steht das Eine fest: eine ungesunde Vermehrung der Haustrer ist nirgends nachgewiesen, sondern das gerade Gegentheil: eine von mehreren deutschen Handelskammern gerade auf Anregung der Krämerzünstler vor einiger Zeit vorgenommene Enquete ergab nämlich Jronie des Schicksals! für das Königreich Sachsen und einige preußische Bezirke ein ganz überraschendes Gleichbleiben der Zahl der Haustrer. So steht es mit der that= sächlichen Begründung" der Eingaben gegen den Hausirhandel. Wenn nun jetzt von maßgebender Stelle troßz- dem bekannt gegeben wird, daß Aenderungen in der Gesetzgebung geplant seien, so sollen auch diese noch einer kurzen Kritik an sich unterzogen werden. Zuerst taucht die vom Trunkſuchtsgesetz her bekannte Bedürfnißfrage auch hier wieder auf;