Der Komet 0381 – Seite 5
1892-07-09 · Seite 5 von 20
OCR-Text · Seite 5
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
№ 381.
2. Beilage zum Komet.
Das Kunststück der Feuerprobe.
Von C. Falkenhorst.
In Castan's Panoptikum an der Spree und
später an der blauen Donau gab in jüngster Zeit
ein orientalischer „Heiliger" Namens Soliman
Ben Aissa Vorstellungen, in welchen die Zuschauer
durch eigenartige Kunststücke in Aufregung versetzt
wurden. Der wunderbare Fakir" durchbohrte
sich in blutloſer Weise die Zunge und die Wangen,
hieb einen Säbel in seinen Leib hinein, bohrte
einen Dolch in sein Auge, verspeiste Glasscherben
und dergleichen. Kurz, es handelte sich um jene
Vorführungen, welche der Reisende im Orient oft
zu sehen bekommt; denn dort gibt es einen Orden
der Aïssaua, der solche Vorstellungen professions-
mäßig betreibt.
Die Geheimnisse dieser höheren Magie" sind
noch nicht enträthselt. Diejenigen werden wohl
aber recht haben, die da meinen, daß jene „wunder=
baren" Leistungen geschickten Gauklerkünften bei-
zuzählen sind. Wir möchten aus diesem Anlaß
unsern Lesern alte Sachen in Erinnerung bringen,
von feurigen Künsten berichten, die einiges Licht
auf die Feuerproben der Fafire zu werfen geeignet
sind; denn auch Soliman Ben Aïssa unterwirft
sich freiwillig der Feuerprobe mit der brennenden
Fackel. Bei einer seiner Productionen erklärte
der Fakir, daß er die Fackel so lange auf sich
wirken lassen wolle, bis man ihm aus der Gesell-
schaft Halt!" zurufe.
Er entblößte seinen Unterarm und legte die
in mächtiger Flamme brennende Pechfackel an den
Arm an. Die Gesellschaft wartete eine halbe
Minute, bis nach der Ansicht eines anwesenden
Arztes sich am Arme Brandwunden zeigen sollten.
Es wurde jetzt Halt!" gerufen; der Fakir ent-
fernte die brennende Fackel von seinem Arme, der
vom Ruß ganz geschwärzt war, aber keinerlei
Brandwunde zeigte.
Die Collegen Solimans in Kairo geben die
ſelben Vorstellungen; sie halten eine rothglühende
eiserne Schaufel in der Hand, sie lecken an der-
selben und stehen auf ihr mit bloßen Füßen, bis
sie dunkel wird. Sie nehmen glühende Kohlen
in den Mund, blaſen dieſelben an, daß Funken
sprühen und kauen sie und verschlucken sie zuletzt.
Seuerfeit und wahr, Derbürgt von Burch
Feuerspeier Feueresser! flingt unglaub
aus vorurtheilsfreien Menschen und trefflichen Be-
obachtern.
Solche Wunder geschahen auch in Europa vor
opa vor
einigen Jahrhunderten. Damals, im finſteren
Mittelalter, hatten wir Gottesurtheile und eines
war Feuerprobe. Um seine
zu erweiſen, batte der Beſchuldigte dem Feuer in
verschiedener Weise trotzen müssen. Er mußte
z. B. seine Hand eine genau bestimmte Zeit lang
in das Feuer halten und galt als unschuldig,
wenn er sie unverletzt zurückzog. Oder er mußte
er in bloßem
einen brennenden Holzſtoß ging; mit dieſer Probe
seine Unschuld dadurch
Dembe in einem Weijen, daß versehrt d
oder in
richs II. Gemahlin, und Emma, die Mutter
Eduard des Bekenners, rühmlich bestanden haben.
Hierzu kam noch die Probe mit heißem Wasser,
welche bei den Friesen Kebelfang (Kesselfang)
hieß! sie ging dahin, daß der Beklagte aus einem
Reſſel, in welchem Waſſer ſiedend gemacht worden,
einen Ring oder Stein, der hineingeworfen war,
mit bloßem Arm unverletzt hervorholen mußte.
An diesen Gottesurtheilen hatten in Europa
sowohl die geistliche wie die weltliche Macht bald
sehr viel auszusetzen. Staat und Kirche traten
dagegen als gegen einen Unfug auf und ihren
vereinten Bemühungen gelang es, diese Ordalien
schon im 12. und 13. Jahrhundert zu unter-
drücken.
Die Feuerprobe war bereits den Griechen be=
kannt; singt doch der Chor der Thebaner in
Sophokles Antigone: "Wir sind bereit, glühendes
Eisen zu schwingen und über Flammen zu schreiten,
um unsere Unschuld zu beweisen!" Der Ursprung
dieser Sitte aber ist in Indien zu suchen, denn
sie wird bereits in den alten Dichtungen, den
Vedas beschrieben, und die oben erwähnten Kunst-
stücke werden im Orient noch heute geübt.
Da die Fakire und Gaukler die Mittel, mit
denen sie sich feuerfest machen, geheim halten, so
war es für die Forscher der Neuzeit ziemlich
schwierig, zu erklären, warum sie sich bei ihren
Productionen nicht verbrennen. Immerhin iſt
aber im Laufe der Jahre so viel Material zu-
sammengetragen worden, daß wir wohl berechtigt
sind, alle diese Erscheinungen unter die Gaukler-
fünste einzureihen.
Zunächst sind Thatsachen bekannt geworden,
daß die Verbrennung der Haut unter Umständen
nichi so rasch eintritt, als man gewöhnlich zu
glauben pflegt. Der englische Naturforscher Daven-
port sah in der Werft von Chatham, daß ein
Arbeiter seine nackte Hand in kochenden Theer
steckte, ohne sich zu verbrennen. Der Arbeiter
schöpfte jogar mit der hohlen Hand ein wenig
siedenden Theer wie mit einem Löffel aus dem
stessel. Davenport ſteckte, hierdurch ermuthigt,
seinen Zeigefinger in die brodelnde Masse und
fonnte ihn eine Zeit lang in derselben hin- und
herbewegen, bevor ihm die Hize unerträglich wurde.
Die Arbeiter versicherten ihm, daß man sich die
Hand sicher verbrühen würde, wenn man sie, mit
einem Handschuh bekleidet, in den Kessel hinein-
ſteden wollte,
Im Jahre 1765 beobachtete ein anderer Natur-
forscher Namens Beckmann in der Gießerei von
Awerstadt ein ähnliches Kunststück. Dort gab es
einen Arbeiter, der gegen ein kleines Trinkgeld
ein wenig geschmolzenes Kupfer auf die Hohlhand
legte, es den Umſtehenden zeigte und dann gegen
die Wand warf. Der Mann rieb ferner ſeine
Hand gegen die andere, um
tranſpitiren au faffen, wie er fich ausdrückte,
512130
Pirmasens,
9. Juli 1892.
Stück glühende Kohle auf die Zunge, fachte durch
den Athem die Gluth an, erhöhte sie noch durch
Zugabe von Pech und Schwefel, legte ein Stück
Fleisch darauf und verschlang dann das Ganze.
Dieser Mann konnte auch glühendes Eisen in der
Hand und zwischen den Zähnen halten. Der
Diener Richardsons verrieth das Geheimniß dieses
Kunststückes im Jahre 1667. Demnach härtete
sich sein Herr ab, indem er seine Hände, seinen
Mund, die Lippen, die Zunge und den Gaumen
mit nach und nach stärkeren Lösungen von Schwefel-
säure bestrich. Infolge dieser Behandlung wurde
die ursprüngliche Haut und Schleimhaut abgestoßen
und es bildete sich unter fortgesetzter Anwendung
von Schwefelsäure eine neue Haut, die im hohen
Grade gegen Hize unempfindlich war.
dIm Jahre 1809 tauchte der Spanier Lionetto
als ein neuer Feuerkünstler auf. Dieser Mann
übertraf Richardson insofern, als er etwa / Löffel
siedendes Del trinken und geschmolzenes Blei auf
der Zunge halten konnte. Als dieser Feuerfünstler
in Neapel auftrat, erregte er die Neugierde des
Professors Sementini, der an sich selbst Versuche
vornahm und die Sache gründlich aufklärte.
Sementini stellte fest, daß die Hand durch
entsprechende Behandlung mit Schwefelsäure gegen
rothglühendes Eisen unempfindlich wird; noch
zweckmäßiger erwiesen sich Einreibungen von Alaun,
bis die Haut schwammig wurde.
Die Zunge wurde nach Sementini unempfindlich,
wenn man sie mit einer aus Seife und gesättigter
heißer Alaun Lösung bereiteten Salbe bestrich.
Wenn man auf eine auf diese Weise präparirte
Zunge siedendes Del goß, so verbrühte dieses die
Zunge nicht; man hörte nur ein Zischen, als ob
cht; man
man heißes Eisen in Wasser tauchte; das Del
fühlte sich in Berührung mit der Salbe ab und
konnte ohne Gefahr verschluckt werden.
A. de Rochas hat in einer vor zehn Jahren
erschienenen Abhandlung aus alten Schriften des
Mittelalters eine Anzahl von Recepten gesammelt,
welche vor Verbrennungen schüßen sollten. Daß
zu einer Zeit, da es Gottesurtheile gab, die
Kenntniß von solchen Thatsachen von hoher Be-
deutung war, unterliegt keinem Zweifel. Wir
unterlassen jedoch, diese Recepte namhaft zu
machen, da wir nur eine prinzipielle Erklärung
der betreffenden Kunststücke geben wollten und die
Versuche Sementini's für diesen Zweck völlig aus-
reichen.
Die Gaukler oder Artisten niederen Ranges,
die auf Messen als Feuerspeier auftreten, sind in
diese Künste der höheren Magie nicht eingeweiht.
Sie täuschen die Zuschauer auf eine ziemlich grobe
Weiſe. Bei ihrem Auftreten halten sie in den
Händen etwas trockenes Werg und außerdem in
der Linken einen glimmenden Feuerschwamm. Un-
sie nun zuerst ein wenig
Berg in den Mund, fauen es, befeuchten es mit
berart im Munde, hierauf legen fie ein Grid
tauchte dann die Hand in geschmolzenes Kupfer Speichel und zertheilen die Masse mit der Zunge
und bewegte sie einige Augenblicke hin und her.
daß eine Schutzdecke gegen
Beckmann bemerkte, daß es dabei wie nach ver-
sengtem Horn roch.
Dieſe und andere ähnliche Beobachtungen be=
weiſen, daß die Haut unter Umständen hohe Hige-
grade, ohne zu
die bildet.
durch den Feuerschwamm auch und
an,
Päckchen Werg und
trockenes Werg auf die Zunge, brennen dasselbe
darauf neue
Flammen,
soll Richardis, die Gemahlin Karls des Dicken, falls aber gjengen, aushalten kann. Jeden indem sie aus der Kehle Luft vorblasen. Der
ihre Unschuld bewiesen haben. Zu diesen Proben
kam noch die des heißen Eisens hinzu; auch für
dieſe gab es verschiedene Borschriften: bald mußte
der Beschuldigte ein glühendes Eiſen von be=
ſen von be
stimmter Schwere neun Schritte weit mit bloßen
Händen tragen, bald mußte er über sechs, neun
oder zwölf glühende Flugschaaren baarfuß gehen;
auch diese Probe sollen, laut den Berichten alter
Chronisten, hohe Frauen, wie Kunigunde, Hein
diese Vorfälle nicht, um die
Kunststücke der Fakfire zu erklären. Ihr Geheimniß
wurde aber bereits im 17. Jahrhundert allge-
meiner bekannt. 00
06 the
Um jene Zeit trat ein Engländer, ein gewisser
Richardson, als Tausendkünstler auf und setzte
seine Zeitgenossen in Staunen, indem er ein Stück
Fleisch auf seiner Zunge briet. Er legte ein
Luftzug, der sich dabei bildet, schüßt ihre Lippen
vor dem Verbrennen.
*
фи
Ein uraltes Mittel, die Zuschauer bei der-
artigen Feuerfünsten zu täuschen, betrifft das Ein-
tauchen der Hand in siedendes Pech. Schon der
Kirchenvater Hippolytus hat die Magier entlarvt.
Er erzählt, daß diefelben in das Gefäß
Weinessig
und Soda hineinthun und darüber
Pech gießen.