Der Komet 0417 – Seite 5

№ 417. 2. Beilage zum Komet. Ein Wort zur Aufklärung an den uns, wie er von Ort zu Ort ziehen mußte, nir- L'Industriel Forain in Paris. Sympathisch berührte uns in der letzten General- versammlung der Vereins reisender Schausteller in Italien das Auftreten des französischen Delegirten Commens dort, indem derselbe den deutschen Schaustellern das Zeugniß ausstellte, daß sie die- jenigen waren, welche auf dem Gebiete des Vereins- wesens von allen Nationen die Initiative ergriffen, und damit ein schönes Vorbild gaben. Dieses aus dem Munde eines Franzosen zu hören, war uns angenehm; wir glaubten darin eine Anbahnung, eine Verständigung zu finden zwischen den Schau- stellern zweier großer Kulturnationen. In jener Generalversammlung tagten friedlich drei Nationen nebeneinander: Jtaliener, Deutsche und Franzosen. Herr Commens war ein würdiger Vertreter seiner französischen Collegen. Um so unangenehmer berührt es uns, wenn das Fachblatt der französischen Meßreisenden in Paris, L'Industriel Forain, seine Spalten ge- hässigen Artikeln auf Deutschland öffnet. Derselbe bringt in Nr. 187 vom 5.-11. März unter der Spitmarke „Unsere guten deutschen Nachbarn" einen Artikel, der wohl keinen Angriff auf deutsche Reisende enthält, aber auf deutsche Behörden, und weil er sich auf unwahre Thatsachen stützt, von uns deutschen Schaustellern zurückgewiesen, wenigstens auf sein richtiges Maaß zurückgeführt werden muß, indem sonst Behörden des Auslandes geneigt sein könnten, an deutschen Schaustellern Vergeltung zu üben. Wir wollen den Artikel des L'Industriel Forain Satz für Satz bringen und ihm die Un- wahrheit seiner Behauptungen beweisen. In der Einleitung eines ihm aus Biel von einem Abon- nenten (muß aber heißen Abonnentin") zur Veröffentlichung zugegangenen Briefe heißt es: ,Erst unlängst behaupteten wir, daß schon vor Inkrafttreten des Paßzwanges in Elsaß-Lothringen die französischen Reisenden von den deutschen Be- hörden unwillkürliche Plackereien zu erdulden hatten." Wir wollen bei dieser Einleitung stehen bleiben. Es ist das alte Lied französischer Chauvinisten, immer alle Schuld den bösen Deuischen in die Schuhe zu schieben. Wir können es nicht leugnen, seit Ende der Siebzigerjahre wurden die deutschen Behörden penibel in Ertheilung von Gewerben an französische Reisende. Auch Stadtverwaltungen, wie die von Met, verweigerten französischen Ge- schäften Platz. Aber liebe Redaktion des L'Industriel Forain, wer war an dieser Handlungsweise schuld? Die lieben französischen Collegen, welche den National-Chauvinismus benutzten, um sich die deutsche Concurrenz vom Halse zu halten. Seit im Jahre 1874 zwei deutsche Offiziere in einer deutschen Schießbude attaquirt wurden, wieder- holten sich dort alle Jahre die Angriffe auf deutsche Geschäfte, die ihren Höhepunkt in der Demolirung eines deutschen Caroussels, Ende der Siebzigerjahre, erreichten. Von da ab verweigerten die französischen Behörden rundweg jedem deutschen Geschäft die Erlaubniß. Nancy machte den Anfang und die Grenzstädte der Ostgrenze Frankreichs folgten mit wenigen Ausnahmen diesem Beispiel. In Besançon, Dijon wurden deutsche Geschäfte demolirt. Ein schon jetzt mehrere Jahre in der Erde ruhender gends Erlaubniß erhielt, weil die Behörden vor- gaben, sie könnten ihn, resp. sein Geschäft nicht vor Angriffen schützen. Wir könnten das Bild noch weiter ausmalen, es möge aber dieses genügen. Diese Handlungsweise gegen deutsche Schau- steller in den französischen Grenzdistrikten kam zur Kenntniß der deutschen Behörden und die Folge davon war, strengeres Auftreten gegen französische Reisende. Es war aber das nur eine Art Ge- nugthuung, welche die deutschen Behörden den in Frankreich förmlich gehezten deutschen Schaustellern gaben. Es geschah das auch nur in Elsaß Lothringen, im übrigen Deutschland wußte man nichts von diesen Vorgängen. Alles geschah in Elsaß-Lothringen nur auf administrativem Wege der Behörden, gesetzlich wird auch da keinem Aus= länder das Patent versagt, aus dem Grunde, weil er Franzose ist. Seit Jahren hat sich Alles gemildert und kommen wir nun auf den Brief, welchen der L'Industriel Forain veröffentlicht. Die Verfasserin, Frau Bracco, uns sehr wohl bekannt, schreibt: "Ich befand mich unlängst in Mülhausen und hatte meine Papiere, wie alle sonstigen Reisenden, in Ordnung. Indem mein Name einen italienischen Kelang hat, erhielt ich einen Gewerbeschein. Als man aber gewahr wurde, daß ich französischer Abkunft war, wurde mir derselbe wieder entzogen." Pirmasens, 18. März 1893. Frankreich ist deutschen Schaustellunternehmern so gut vie verschlossen, wenigstens die Messen. Nicht die Behörden versagen die Erlaubniß, nein, der schmutzigste Concurrenzneid macht sich breit und het die Massen gegen die deutschen Geschäfte auf. Die Bezeichnung „il est un prussien!" genügt, um die Massen gegen ein Geschäft aufzustacheln und es unmöglich zu machen. Sollte das Alles der Redaktion des L'Industriel Forain in Paris verborgen sein? Nach der Schreibweise desselben müſſen wir annehmen, daß sie das Alles wohl kennt ja noch mehr, wir müssen annehmen, sie unterſtüßt die schmutzige Concurrenzheze. In Deutschland handelt man nicht so. In Elsaß- Lothringen kann jeder französische Schausteller sein Geschäft unbehindert ausüben, wenn seine Papiere in Ordnung sind, und nicht gerade die Branche, spricht eben der Bedürfnißparagraph mit. welche er betreibt, überfüllt ist. In Deutschland wird deutschen Geschäften ebensogut die Ausdehn- ung der Gewerbe versagt wie Franzosen. Da zur Was wir dem L'Industriel Forain Aufklärung schreiben, ist keine Phrase, sondern Wahrheit. Eben baut hier in Straßburg im Elsaß eine Französin ihr Geschäft von Neuem auf, nach- dem sie hier im Winterquartier war. Sie reist bereits seit 8 Monaten unbehindert im Elsaß und in Deutschland, die Firma ist Nouma Hawa und dürfte der Redaktion des L'Industriel Forain Hier schreibt Frau Bracco eine bewußte Un-wohl bekannt sein. Dieses Geschäft ist als ein wahrheit, und diese nennt man auf gut Deutsch Hasse Ausdruck zu geben. eine Lüge; wohl nur zu dem Zweck, deutschem Der Sachverhalt ist folgender: Frau Bracco fam mit ungenügenden Papieren nach Deutschland. Sie besaß einen vom französischen Consul in Peſt ausgestellten Nationalitäten-Nachweis, welcher aber schon über zwanzig Jahre alt war; von einem Leumundszeugniß, welches in Deutschland zur Er- langung eines Gewerbeſcheines die Hauptsache iſt, besaß sie keine Spur. Dennoch erhielt sie und das zeugt von der Coulanz der deutschen Behörden gegen Ausländer einen Gewerbeschein. Jedoch nicht wie sie es darstellt, weil man sie für eine Italienerin hielt, denn die Behörden sahen ja ihren französischen Consulatsschein, der sie als Französin legitimirte, sondern eben weil die deutschen sind, wie gegen deutsche Schausteller selbst. Dieser Behörden gegen Ausländer oft zuvorkommender Gewerbeschein, den sie hatte, war aber nur bis Ende des Jahres giltig. Da sie aber zum Schluß des Jahres immer noch nicht ein nöthiges Leu- mundszeugniß 2c. zur Stelle hatte, wurde ihr ein nicht im Beſize eines solchen war, verweigerten neues Patent für 1893 verweigert. Da sie nun ihr auch die Lokalbehörden selbstverständlich die Erlaubniß. Alle diese Widerwärtigkeiten hatte Frau Bracco aber nicht ihrer Nationalität als Französin zu verdanken, sondern nur ihrer un- genügenden Legitimation. Wenn sie zum Schluß ihres Briefes sagt: "Französische Behörden würden deutschen Schau- stellern gegenüber weniger umständlich verfahren", so bezweifeln wir das stark; ahne genügende bekommt auch in Frankreich ein Ausländer und ein Deutscher bekommt ste überhaupt in vielen Departements gar nicht und wenn er die beste Legitimation besäße. und die feine Erlaubnißz deutscher Schausteller erzählte uns, wie er in Dijon, von einer Brücke aus heimlich versteckt, hilflos zusehen mußte, wie man sein Eigenthum demolirte. Ein Elsässer Schaukelbesitzer erzählte rein französisches bekannt, es wird nur französisch, auch bei der Vorstellung, gesprochen, und dennoch gab der Kaiserl. Statthalter Fürst von Hohenlohe, nachdem er den Vorstellungen beigewohnt, dem Geschäft ein Diplom, eine Empfehlung an sämmt- liche Behörden Deutschlands, er empfahl es, ob- gleich es ein französisches Geschäft ist, ja gerade vielleicht darum. Jene ablehnende Haltung der Elsaß- Lothringer Behörden gegen französische Reisende, wie wir sie oben anführten, als eine Folge der Handlungsweise der franzöſiſchen Be= hörden gegen deutsche Reisende ist unter dem Regime Hohenlohe's ganz verschwunden. Möge der Pariser Redaktion diese Thatsache den Beweis liefern, daß die Angaben der Frau Bracco auf Uebertreibung und unwahrer Darstellung beruhen. Nouma Hawa hat sich erboten, dem L'Industriel Forain selbst noch eine Berichtigung jener Aus- laſſungen gegen Deutschland zugehen zu laſſen. Wir sind Freunde der französischen Reisenden, haben Vieles von ihnen gelernt, wenn nicht wir, doch unsere Väter. Wir haben dieser Freundschaft oft Ausdruck gegeben und uns dadurch von deutsch- chauvinistischen Köpfen denn wir haben auch solche in Deutschland - den Vorwurf der Fran- zosenfreundlichkeit zugezogen, aber gegen den schmutzigen Concurrenzneid, der den blöden Chau- vinismus benuẞt, um Collegen fremder Nationalität zu vertreiben, werden wir immer und überall kämpfen. worden. Möge die Redaktion des L'Industriel Forain sich nicht durch Einsendung engherziger Geister auf diese Bahn bringen lassen. Wir den Brief der Frau Bracco ist sie den ihr Durch Wir würden den Tag freudig begrüßen, wo uns Anzeigen in der französischen Fachpresse sagen würden: Die französischen Collegen reichen den Deutschen die Bruderhand wenn nicht anders, so doch im Hand-in-Hand-gehen ihrer Vereine. #96 i 1ousen s keiner note, wie Lyon, Paris, Nancy 2c. geben feiner deutschen Schaustellung Erlaubniß, und wo netategice. Seehausen, A eine deutsche Schaustellung in Frankreich Erlaubniß II. Vorsitzender des Vereins reisender Schausteller bekommt, hat sie bald von dem Concurrenzneid, und Berufsgenoſſen in in Hamburg. welcher den Chauvinismus aufheßt; so zu leiden, daß sie von selbst das Feld räumt. In Summa: -