Der Komet 0424 – Seite 8

No. 424. zu lernen, wie sehr dem Autor daran gelegen war, sein Werk als glaubhaft hinzustellen, lasse ich jetzt den erwähnten Brief folgen. Derselbe lautet nach einigen Nebensächlichkeiten folgendermaßen: ,,Und dann: gibt es etwas Abgeschmackteres als dieses verbrauchte allgemeine Gerede von leichter Roman-Lektüre"? Auf welche Romane soll es sich beziehen? Doch nicht auf diejenigen, die es sich zur Pflicht machen, eines Menschen- daseins folgerechtliche Entwicklung mit biographischer Consequenz darzustellen? Ein solches Buch kann mißlungen sein, es kann verlegen, es kann langweilen, es kann die ver= schiedenartigsten Wirkungen auf verschiedenartigen Individuen äußern. Aber für leichte oberflächliche Lektüre kann es dem gebildeten, denkenden Leser unmöglich gelten, wofern der Verfasser seinen wichtigsten Zweck im Auge behalten hat. Dieses gethan zu haben, kann ich mir nachrühmen. Ich habe in fünf größeren Romanen behandelt: „Poesie und Prosa des Vagabundenthums", "Christliche Duldung" (Lammfell), „Die Ehre des Hand- werks" (Schneider), "Die Ehre des Adels" (Noblesse oblige), "Das Wesen des Schlesiers" (Eselsfresser), und in dem vorliegenden sechsten Bande finde ich mich mit dem Theater ab. Jedes dieser Bücher umfaßt ein in sich abgeschlossenes Leben. Keines derselben erstrebt Auszeichnungen, welche man historischen u. s. w. Romanen zugesteht. Jch gab und gebe meine Erzählungen ohne An- sprüche. Nicht einmal die Uebersetzung in fremde Sprachen wird vorbehalten, mir genügt an auf= merksamen deutschen Lesern. Aber ich gebe sie mit dem begründeten Selbstgefühl, daß ich sie nicht aus anderen Büchern entlehne und zusammenschreibe, daß sie mein sind, Eigenthum meines Geistes und Gefühls in Erfindung, Anlage und Durchführung, hervorgegangen aus eigener Beobachtung, Menschenkenntniß, Erfahrung, inner- lich wahr, mit Fleiß und gutem Willen geschaffen. Wer nicht lange gelebt, nicht viel erlebt, nicht viel geirrt, verschuldet, erlitten, gedacht hat, der fann keinen solchen Roman schreiben. Man schreibt solche Bücher nur mit dem Blute seines Herzens, deshalb protestire ich entschieden gegen die leichte Lektüre". Meine Romane, wenngleich sie mit Scherzen durchwebt sind und vielleicht darum um so mehr müssen jedem Leser, der sie vor- urtheilsfrei und verständig auffaßt, sehr ernsthaft erscheinen. Ob sie ihm gefallen können, das steht auf einem andern Blatt." Weiter führt Holtei in diesem Briefe ein Citat folgenden Wortlauts an: „Nur Eines gibt es in der Welt, was dem Schrift= steller dauernde Beliebtheit verschafft, und das ist die Wahrheit." Und dann zum Schluß: Wenn meinen literarischen Ver- suchen sonst Alles fehlt, diesen Vorzug soll ihnen Niemand streitig machen." " Also wenn meinen literarischen Versuchen sonst Alles fehlt, den Vorzug der Wahrheit soll ihnen Niemand streitig machen. Allerdings von der großen Masse der Leser, welche der in den „Va- gabunden" charakterisirten Gesellschaftsklasse voll- ständig fern stehen, kann das auch Niemand und wird das auch Niemand wagen. Auch ich will der eigentlichen Handlung des Romans meine Anerkennung nicht versagen, aber dem durch diesen Roman mit biographischer Consequenz gekenn- zeichnet sein sollenden Stand der reisenden Künstler und Schausteller muß ich zu Hilfe kommen, denn es erscheint mir unnatürlich, daß alle weiblichen Mitglieder dieses Standes sich nur aus Ehe- brecherinnen, Maitressen und leichtfertigen Ge- schöpfen zusammenstellen sollen. Wenn der Autor in dem Briefe sagt: der Vorwurf,,leichte Lektüre" kann sich doch nicht auf Werke beziehen, welche es sich zur Aufgabe stellen, eines Menschendaseins folgerechtliche Entwicklung Der Komet. mit biographischer Consequenz darzustellen" und weiter: ich habe meine Werke geschrieben, hervor- gegangen aus eigener Beobachtung, Erfahrung, innerlich wahr", so widerspricht sich der Verfasser selbst, denn sonst durfte er in seinem Werke nicht schreiben, daß ihn der Titel seines Buches gegen derlei Beschwerden schüßt (angeführte Seite 131, 1. Band, 1. Absaz). Unter Biographie versteht man Lebensbeschreibung und unter Consequenz Folgerichtigkeit. Will also Holtei diese selbst nach gerühmten Eigenschaften seinem Werke zuschreiben, dann durfte er es auch nicht „Die Vagabunden" betiteln, sondern er mußte sich an den Roman- helden halten und das Werk vielleicht Anton, der Korbmacher" betiteln, welcher sich die halbe Zeit seines Lebens in den schlechtesten Elementen einer Gesellschaftsklasse bewegt hat. Dann konnte Holtei von seinem Werke sagen: Ich habe das Leben eines Menschen mit biographischer Consequenz durch= geführt. Er behauptet aber selber in dem an- geführten Briefe, daß er „Poesie und Prosa des Vagabundenthums" behandelt, der Titel seines Buches und die auf Seite 131, 1. Band, an= geführte Stelle beweist deutlich, daß dieses seine Absicht ist, und damit hat nun trotz der gegen- theiligen Behauptung der Verfasser seinen Zweck aus dem Auge verloren und deshalb kann er auch die selbst gerühmten Eigenschaften seinem Werke nicht zuschreiben. Betrachten wir uns das Werk Die Vaga- bunden" als Charakteristik, wie er es den Lesern unter diesem Titel vorführt, so verliert es auch seinen Werth, denn überall tritt die einseitige Beurtheilung des geschilderten Familienlebens her- vor. Es ist kaum zu glauben, daß Holtei dieses Werk, gestützt auf eigene Erfahrung und Menschen- kenntniß, geschrieben hat. Sollte denn der Ver- fasser, der nachweislich jahrelang unter den Va- gabunden gelebt hat, niemals braven Charaktern der reisenden Frauen begegnet sein? Dieses ist in dem Werke nicht erwähnt, sondern es ist immer nur von moralisch und sittlich verkommenen Weibern die Rede und deshalb kann auch Holtei nicht mit Recht behaupten, daß er es verstanden hat, in seinem Werke „Die Vagabunden" diese Gesellschaftsklasse folgerechtlich zu charakterisiren. Nicht allein an den Auswüchsen und Ver- wirrungen zeichnet man ein naturgetreues Bild Es würden sonst die einer Gesellschaftsklasse. Zuchthäuser, welche für die unglücklich Verirrten aller Gesellschaftsklassen eingerichtet sind, eine schauerlich monumentale Charakteristik der heutigen Menschheit bilden. Nein! und abermals Nein! Nnr an den durch einem bestimmten Erwerbs- zweig erzeugten Eigenarten einer Gesellschaftsklasse in Kleidung, Gesittung und Bildung, an dem Umgang unter sich selbst und mit anderen in Sprache, Bewegung oder durch eigene traditionell ererbte Abweichungen in der Lebensweise, an guten und schlechten Aeußerungen dieser ganzen ver- einigten Faktoren ist es möglich, einen Stand oder eine für sich abgeschlossenen Kaste zu charakterisiren und nicht das Laster und die Verworfenheit einzelner Individuen sind maßgebend für die Charakteristik einer ganzen Gesellschaftsklasse. Was Holtei von den Frauen und weiblichen Gestalten seiner Vagabunden" als charakteristische Merkmale dieser Klassen gesagt hat, ist erwiesener- maßen in denselben Formen bei allen Gesell schaftsklassen vorgekommen und wiederholt sich noch heute, daß es aber auch schon damals brave Töchter und ehrbare Frauen unter den Vagabunden gab, davon bin ich, eines alten Vagabunden Kind, auf Grund alter Ueberlieferungen fest überzeugt. Holtei aber, der doch auch zu den Vagabunden zählte, hat davon nichts erwähnt und deshalb ist auch das Werk „Die Vagabunden" weiter nichts als eine fecke, unverfrorene Herabwürdigung des Schausteller- und Artistenstandes, durch dessen | Veröffentlichung sich Holtei auf Kosten dieser Menschen einen wohlfeilen Ruhm erworben hat. Einen Anspruch auf innerliche Wahrheit oder kulturhistorische Richtigkeit kann man diesem Werke, trotz Holtei's Verlangen, nicht zugestehen. Vermischtes. ernannt München. Herr fgl. Bezirksamts-Assessor J. Schädel ist zum kgl. Polizeirath der kgl. Haupt- und Residenzstadt München worden. Der allgemein geachtete und beliebte Beamte hat bis jetzt das Referat über öffentliche Vergnügungen und Volksbelustigungen in aner- kennenswerther Weise geführt. Herr Rath Schädel kam nicht nur allein den hiesigen Etablissements-Besizern, sondern auch den Schau- stellern 2c. in jeder Beziehung, soweit es möglich war, entgegen, insbesondere beim letzten Oktoberfest, wo bekanntlich von Seiten der oberen Behörden, der Cholerafurcht wegen, die Polizei- stunde gekürzt worden war, that Herr Rath Schädel sein Möglichstes, daß diese schädigende Verordnung raschest wieder aufgehoben wurde. Wir schließen mit dem Wunsche, daß der allseits beliebte Beamte so lange dem bisherigen Referat erhalten bleiben möge, bis derselbe seiner Zeit vom hohen Landesherrn als kgl. Bezirksamtmann abberufen wird. Der Leipziger Generalanzeiger schreibt: Der Meßtrubel auf dem Königs-, Roß- und Fleischerplatze muß das Herz jedes alten Leipzigers, der ein Verständniß sowohl für die eigenartige Poesie dieser Kleinmesse, wie für ihren Werth in Bezug auf die Meßfrequenz besitzt, wieder einmal anheimelnd berühren, denn seit Jahren nicht hat die Zusammensetzung der Budenstadt einen so volksthümlichen Charakter getragen, wie diesmal wieder. In Folge dessen herrscht denn auch täglich von Mittags an auf den genannten Plägen ein überaus reger Verkehr; alle Bevölkerungs- schichten sind in dem bunten Treiben vertreten, das namentlich unseren Kleinen ein Hauptgaudium bereitet. Interessant sind bei dieser Gelegenheit einige Reminiscenzen von früheren Messen. Von der Ostermesse vom Jahre 1630 berichtet eine 115 Jahre alte Chronik: Jm Ostermarkt dieses Jahres war allhier ein Weib zu sehen, die mit den Füßen nähen, schreiben, essen und Geld zählen fonnte. Jtem ein Kind von 1 Jahre, welches über den ganzen Leib haaricht, und einen Bart am Maul, auch lange Haare zum Ohren heraus gehabt. Man sah auch in der grimmischen Gasse fremde Thiere, nämlich zwei Momonet (?), ein Meerschwein und eine Löffelgans. Es war auch in der nämlichen Messe ein Mann in Leipzig mit 6 Kindern, mit 2 Söhnen und 4 Töchtern, die konnten auf Lauten, Geigen und anderen musikalischen Instrumenten schön und künstlich musiciren, daß es sehr anmuthig zu hören war. Vom Jahre 1624 wird über den Markt" geschrieben: "Dieses Jahr ist allhier einem ein Glückstopf, welcher auf 17,000 Gulden geschätzt, in der grimmischen Gasse vor dem Pauliner- collegio zu halten von E. E. Rath vergünstigt worden, darinnen schöne, stattliche Gewinnste zu 350 Fl. werth zu finden gewesen. Ist ein Zettel Sind über um 18 Pfennige gelöst worden. 300 000 Nichtzettel in demselben Glückstopf 7 ledige Zettel auf einen gewesen, und allezeit 17 Gewinn gerechnet worden. Als es nun mit ihr zu Ende kommen und dieser Glückstopf fast ausgegriffen, ereignet sich ein Widerwillen zwischen den Studenten, und denjenigen so den Glückstopf gehalten. Etliche Studenten haben die Bude (?) gestürmt, zerhauen und zerbrochen, mit Ziegel-- und Plastersteinen unter die Stadtknechte geworfen, daß sie haben entlaufen müssen, auch unter die Bürger aus Pistolen mit Schrot geschossen." "