Der Komet 0433 – Seite 1

DER KOMET C.CEOSHEIN FRANK Organ zur Wahrung der Interessen der Befizer von Sehenswürdigkeiten und Schauftellungen jeder Art. Herausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenossen von Wilhelm Neumann in Pirmasens. Der Komet" erscheint jeden Samstag und wird nebst „Illustrirtem Unterhaltungsblatt" gegen ein Vierteljahrs-Abonnement von 2 M. 50 . jedem Abonnent portofrei unter Kreuzband zugesandt. " No 433 Briefmarten ertheilen wir unſeren Gegen Einsendung von 20 in Abonnenten jede gewünschte Auskunft. Pirmasens, 8. Juli 1893. Anzeigen werden pro 4spalt. Zeile oder deren 10. Jahrgang. Raum mit 20 d. berechnet. Der Komet" findet seine hauptsächliche Berbreitung in Circus, Menagerien, Panoramas und Museen, Schaubuden aller Art, Carouffels, Schießbuden, Spiel buden, Meßconditoreien Schnell photographien, Restaurants (in über 300), und anderen verwandten Geschäften. Abonnements zum Preise von 250 vierteljährig werden zu jeder Zeit von der Expedition in Pirmasens angenommen und findet die Zustellung franto unter Kreuzband jtatt. Bezugsbedingungen. 1) Die Abonnementsgelder sind vorauszubezahlen. 2) Es steht Jedermann fret, viertel- oder halbjährig (2,50 ober5) zu bezahlen; es empfiehlt sich indeffen, zur Ersparung des Portos die Sache auf einmal mit M. 10 jährlich abzumachen. 3) Ist die Beit, für welche das Blatt bestellt und bezahlt ist, abgelaufen, so legen wir der legten Nummer einen rothen Erinnerungszettel bet, ble Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. Juferate. Paffende zweckmäßig abgefaßte Anzeigen haben in der Regel große Wirkung. Eine Seite foftet 60, eine halbe 33, eine Viertel -18, eine Achtel 10, fleinere Anzeigen 20 die Petitzeile. - -die Sonntags- welche der Denuncianten und ruhe. Welches Unheil ein Denunciant, diese ver= werflichste Spezie unter dem Reisendenstand, an- richten kann, das wollen wir heute durch nach stehenden Bericht, den uns ein Freund unseres Blattes aus Böhmen sendet, festnageln. Wir haben schon in früheren Artikeln diesen Krebs- schaden blosgelegt, möchte auch Nachstehendes dazu beitragen, daß diese Parasiten von der Bildfläche mehr und mehr verschwinden. Also, unser Freund schreibt uns aus Komotau: "Große Besorgniß unter den reisenden Schau- stellern erregt ein etwas voreiliger Schritt unseres ehemaligen Berufsgenossen, des nunmehrigen Wan- derlehrers Herrn Mar Georg Müller, indem derselbe eine Eingabe dem Statthalter von Böhmen in einer ihm bewilligten Privataudienz übergab, worin er gegen die deutschen Schausteller in Bezug auf Beschränkung der Concessionsertheilung wirft. Wanderlehrer Müller ist eine einflußreiche Persönlichkeit, mit vielen Reichsrathsabgeordneten gut befreundet und dürfte sein Schritt nicht ohne nachtheilige Wirkung für die deutschen Schausteller sein. Wie wir aus ganz verläßlicher Quelle erfahren, ist Müller zu diesem Schritt von dem Nebelbilderdarsteller Koslowski provocirt worden, indem er (Müller) in Erfahrung gebracht hat, daß Koslowski der Absender eines anonymen Briefes an den Stadtrath in Budweis ist, in welchem Koslowski in böswilliger Weise vor Müller gewarnt hat, daß derselbe mit der Gas- beleuchtung nicht umgehen kann und sein Aufent- halt in Theatern resp. sein Experimentiren in Theatern und Sälen von eminenter Gefahr für das Publikum ist." Der Stadtrath in Budweis überließ dem Wanderlehrer Müller dieses Schreiben behufs Vornahme weiterer Schritte und wird in denselben von dem Abgeordneten Taschek unterstützt. Der Statthalter rügte in strenger Weise diese gemeine Art Brotneid von Seite eines deutschen Schaustellers gegen einen öffentlichen öster reichischen Lehrer und versprach, die Sache dem Ministerium des Innern vorzulegen und Müllers Schritte zu unterstützen. 11 Die Leitung des deutschen Theaters in Pilsen, ehrenwerthe" Professor Koslowski unter dieses anonyme Schreiben gegen Müller setzte, hat gleichfalls eine Anzeige wegen Miß- brauch des Namens gemacht. So weit führt der gemeine Brotneid eines Einzelnen, daß er durch denselben die Eristenz denn der vieler Schausteller in Frage stellt Statthalter hat gesagt, daß überhaupt die deutschen Schausteller in Desterreich überhand nehmen und die Einheimischen schädigen, deshalb wird er selbst was auch außerhalb seinem Amtsgebiete liegt dahin drängen, daß die Concessionirung deutscher Schaugeschäfte etwas" eingeschränkt wird." So weit unser Gewährsmann. Ueber Denunciationen in unseren Kreisen ist schon viel geklagt worden, daß aber dieses Laster auch in anderen Gesellschafts- und Geschäftsklassen als üppige Giftpflanze wuchert, beweist nachstehender gerichtlicher Bericht, der uns aus Straßburg i. E. zugeht: Straßburg i. E., 5. Juli. Die Sonntagsruhe war am letzten Samstag vor das Schöffengericht hier geladen. Es betraf einen der erster Fälle jener bekannten Protokolle, die gegen Conditoren ergingen, welche der Herr Bäcker Langenmeier hier in so liebenswürdiger Weise ins Garn gelockt hat. Derselbe ließ bekanntlich durch Frauen, die in der Sigung als Zeugen auftraten, bei den Zucker- bäckern je für 8 Pfennig Waaren am Sonntag kaufen, um deren Protokollirung zu provoziren. Herr Justizrath Leiber, der den Delinquenten ver- trat, führte in längerem Plaidoyer aus, daß dieses Gebahren des Herrn Langenmeier nichts weniger als nobel sei und widmete den ganzen Bestimmungen über die Sonntagsruhe ein längeres Kapitel. Er führte aus, daß man es feinem Menschen übel nehmen könne, wenn er sich durch dieses Labyrinth von allen möglichen Verordnungen nicht durchfinde, ohne einen besonderen Reisebegleiter zu haben. Während das erste Ortsstatut vom 25. Juni 1892 bestanden habe, hätten es eine Bezirks- und eine Polizei - Verordnung für nöthig befunden, eine ganze Reihe Sonderbestimmungen zu treffen, die gleichzeitig galten. Im Oktober habe man eine besondere Verfügung für die Castanienröster, im | Februar 1893 für die Maskenverleiher erlassen 2c. Der Gemeinderath sei förmlich mit Sturzwellen von Beschwerden über das unpopuläre Gesetz über- sprudelt worden, bis dann das neue Statut am 26. Januar 1893 das Licht der Welt erblickte. Zwischen dessen Geburtstage aber und seiner Pu- blikation im März 1893 hätten wieder weitgehende Verhandlungen stattgefunden, insbesondere mit den Conditoren. Was diese anbelange, so sei die Re- gierung selbst noch im Monat März d. J. von der Ansicht gewesen, daß dieselben nicht blos von 9 bis 1 Uhr, sondern von 1 bis 8 Uhr aufhaben dürften, dies gehe insbesonders aus einem Schreiben des Landesausschusses vom April 1893 hervor. Man habe aber die Sache irrthümlich aufgefaßt. Es sei den Conditoren zwar gestattet, von 1 bis 8 Uhr zu verkaufen, aber nur auf vorhergehende Bestellung und zum Verzehr an Ort und Stelle. Wenn aber bei den Behörden selbst über dies Recht Jrrthümer vorgelegen hätten, so könne man doch unmöglich die ca. 40 protokollirten Conditoren bestrafen, die in eben dieser irrthümlichen Auf- fassung des Gesetzes verkauft hätten. Die Polizei hätte auch nicht gleich mit der Protokollmitrailleuse zu schießen brauchen, zumal wo sie auf eine so wenig lautre Art, nämlich die des Herrn Langen- meyer und seine agents provocateurs zur Kenntniß der Sachen gekommen sei. Man hätte doch zunächst warnen können. Jedenfalls aber sollte man es machen, wie das Gericht in Pirmasens. Dort habe auch so eine Art Langenmeier den Anzeiger gespielt und in gleicher Weise durch bestellte Leute die Collegen hereinfallen lassen. Dort seien dieselben zwar auch bestraft worden, da eben eine Uebertretung vorlag, aber man habe auch den dortigen Langenmeier mit dem Dreifachen und seine Gehilfen mit dem Zweifachen der Strafe bestraft. Das verlange die Gerechtigkeit, da hier offenbar Anstiftung vorliege. Das Schöffengericht wies jedoch trotz aller Einwände den Einspruch gegen das Protokoll zurück und es blieb bei den auf- gebrummten 3 Mark. Wir würden nun unserer- seits den noch Protokollirten den guten Rath geben, ihre Einsprüche zurückzuziehen. Wenn eben eine formelle Uebertretung vorliegt, ist beim besten Willen anscheinend nichts zu machen, das liegt aber nicht am Gericht, sondern an dem Geſetz, das in seinen gesetzlichen Folgen bisher eigentlich.