Der Komet 0457 – Seite 8

No. 457 am Wirksamsten seien aber die Eingaben gewesen, welche in diesem Jahre an die Bezirksausschüsse gemacht wurden. Man möge berücksichtigen, daß sich die Einzelstaaten auch nicht vom Reichstag in ihre eigenen Angelegenheiten hineinreden lassen. Herr Welsch wollte seinen Antrag zurück- ziehen, weil er nach seiner Meinung nicht günstig aufgenommen sei. Herr Hartkopf erklärte dieses Verhalten nicht für berechtigt; es sei vom Verein schon viel in dieser Richtung geschehen. Der Gedanke des Herrn Welsch, Wandergewerbescheine für das ganze Reich zu erhalten, sei gut, wenn er sich nur ver- wirklichen ließe. Herr Seehausen bemerkte, daß auch ihm der Antrag sympathisch sei, es sei aber schon Alles geschehen, was geschehen konnte. Man solle aber immer wieder an den Reichstag apelliren und es dahin bringen, daß der Schaustellerstand als noth- wendig, nicht nur als geduldet erachtet werde. Man solle versuchen, einen Reichstagsabgeordneten für die Sache zu interessiren, der sie dann wirk- sam im Reichstage vertritt. Herr Stüber schloß sich diesen Ausführungen an und berichtete über die Erfahrungen, die der Vorstand schon mit früheren Eingagen gemacht habe. Die Herren Breitwieser, Sherff, Börker und Schleiß berichteten über die Er- fahrungen, die sie mit der Ausdehnung ihrer Gewerbescheine gemacht haben, namentlich in Stade. Herr Kaufmann konstatirte, daß sich die Beschwerden immer nur gegen einzelne Beamte richteten; man möge in jedem einzelnen Falle Be- schwerde an den Bezirksausschuß richten. Herr Nölz war der Meinung, daß der An- trag Welsch angenommen werden müsse, vielleicht würde gerade jetzt der Vorschlag auf Ausdehnung der Gewerbescheine für das Reich Erfolg haben. Herr Wolf bemerkte, daß sich die Beamten gar nicht in die Verhältnisse der Schausteller hineindenken könnten, auch er habe schlechte Er- fahrungen in Stade und Eutin gemacht. Herr Kaufmann schlug vor, dem Vorstande Material einzuliefern und dieser wolle dann eine entsprechende Eingabe an den Reichstag machen. Herr Welsch trat nochmals für ſeinen Antrag ein; es müsse eine Massenpetition eingereicht werden. Herr Seehausen meinte, es handle sich darum, den richtigen Weg zu finden, um nicht als Quärulanten betrachtet zu werden. Allerdings dürfe man die Hände nicht in den Schooß legen. Herr Karadi bemerkte, daß es besser gewesen wäre, die Beschwerden dem Vorstande schriftlich einzureichen. Wenn man wolle, daß der Vorstand beim Reichstage wirken solle, so müßten alle Mit- glieder denselben unterstützen. Man dürfe auch dem Publikum keinen Anlaß zur Klage geben, dann würden auch die Beamten eine andere Stellung einnehmen. Auf die Erklärung des Herrn Kaufmann, daß der Vorstand seine volle Schuldigkeit thun wolle, wenn ihm Material eingereicht werde, wurde die Sache für erledigt erklärt. Es kam nun folgender Antrag des Herrn Welsch zur Verhandlung, daß sämmtliche An- träge, die der Generalversammlung vorgelegt werden sollen, mindestens 20 Tage vor der Ge- neralversammlung zu Händen des Vorstandes ein- gereicht werden müssen"; ferner „daß sämmtliche Anträge, die der Generalversammlung vorgelegt werden sollen, mindestens 15 Tage vor der Ge- neralversammlung gedruckt und jedem Vereins- mitgliede zugesendet werden". Herr Stüber erklärt sich gegen diese Anträge, weil sie nicht durchführbar seien. Herr Kaufmann erklärte, daß der Vorstand fernerhin streng nach dem Statut handeln werde und war damit die Sache erledigt. Herr Volkhardt beantragte, eine Petition Der Komet. an das Handelsministerium einzureichen, die Be- stimmungen über die Sonntagsruhe von den Pho- tographen abzuwenden". Herr Hartkopf befürwortet diesen Antrag. Herr Kaufmann theilt mit, daß er sich bei Berathung über die Sonntagsruhe an die Regie- rung gewendet habe und es sei ihm der Bescheid geworden, daß das Schaustellergewerbe nicht von der Sonntagsruhe betroffen werden solle. Es wurde konstatirt, daß die Photographen nicht von den Bestimmungen über die Sonntags- ruhe betroffen werden, nur ihre Gehilfen könnten sie nicht verpflichten, den ganzen Sonntag zu arbeiten. Nachdem Herr Kaufmann noch bekannt gemacht hatte, daß in der nächsten Sigung die Wahl eines ersten Vorstandes erfolgen müsse, weil er das Amt nicht weiter führen wolle, erfolgte Schluß der Sigung um 3 Uhr 15 Minuten Nachmittags. Dritter Sihungstag, den 15. Dezember 1893: Die Eröffnung der Sigung erfolgte Vor- mittags 10 Uhr durch den Präsidenten Herrn Kaufmann. Zunächst wurde das Protokoll über die zweite Sigung verlesen und genehmigt. Hierauf fam der Bericht der Commission betreffs Erniedrigung. der Plazmiethe zur Verlesung. Die Commission schlug vor zu beschließen: „Der Vorschlag, von Vereinswegen einen ganzen Plaz zu pachten und an Mitglieder und Nichtmitglieder zu vergeben, ist nicht durchführbar, weil infolge der vielen Concurrenz, besonders unter den Carouſſelbesizern, den Geschäftsinhabern keine Schranken gesetzt werden können und ebensowenig die Schüßengesellschaften sich binden lassen werden. Auch von einer Ein- sendung von Fragebogen ist abzusehen, da dieser Versuch bereits von Seiten des Vorstandes gemacht worden ist und sich als zwecklos erwiesen hat. Dahingegen hält es die Commission für empfehlens- werth, die Beigeordneten anzuweisen und die Mit- glieder zu bitten, von allen Unzuträglichkeiten be= treffs der Plazgelder dem Vorstande Mittheilung zu machen, damit demselben Veranlassung und Beweise vorliegen, entsprechende Schritte zu thun. In dieser Beziehung macht die Commission den Vorschlag, die betreffenden Schüßenvorſtände_da- rauf aufmerksam zu machen, daß die Erhebung eines allzu hohen Plazgeldes nicht allein die Ge- werbetreibenden dem Ruin entgegen führt, sondern auch die Bolksfeste an Solidität und Beliebtheit verlieren würden." Dieser Antrag wurde ein- stimmig angenommen. Herr Kaufmann machte befannt, daß 45 Beigeordnete zu wählen seien. Die Vorschlagsliste sei vertheilt und seien die Namen Derjenigen, die man nicht wählen wolle, zu durchstreichen. Herr Stüber beantragte, daß die Mitglieder ihre Bestellungen hauptsächlich den Fabrikanten zu- wenden sollten, die Mitglieder des Vereins sind. Er meinte, es solle nicht ein Zwang ausgeübt werden, nur bei Mitgliedern zu kaufen, es solle aber durch diesen Antrag das Solidaritätsgefühl gefördent werden durch den Beweis, daß sich die Mitglieder gegenseitig unterstützen. Auch der Ver- ein würde dadurch gewinnen. Die Versammlung erklärte sich damit einverstanden. Herr Kaufmann wünschte zu bestimmen, ob der Vorstand berechtigt sei, etwaige Darlehen von dem Sterbegeld in Abzug zu bringen. Bis- her sei demgemäß verfahren, jedoch habe man dem Vorstand Vorwürfe deshalb gemacht; wenn aber die Versammlung wünsche, daß das Sterbegeld in allen Fällen unverkürzt ausbezahlt werden solle, so würde das geschehen. Herr Kiezmann erklärte sich für Abzug. Herr Varadi schlug vor, feinen festen Be- schluß zu fassen, sondern den Vorstand zu er mächtigen, von Fall zu Fall handeln zu können, weil die Verhältnisse nicht immer gleich seien. Die Familie, welche sich in Noth besinde, müsse berücksichtigt werden. Herr Seehausen war der Meinung, daß es sich hier um eine Humanitätsfrage handle. Man möge hierbei das Herz sprechen lassen und nicht den Verstand. Herr Haase führte aus, daß man in Geld- angelegenheiten ganz forrekt handeln müsse. Zur Linderung wirklicher Noth sei die Unterstützungs- kasse vorhanden. Lachende Erben dürfe man nicht unterſtügen. Herr D. Schmidt machte den Vorschlag, im Nothfalle solle jedes Mitglied extra 50 Pfg. zahlen. Die Herren Wenninger und Kiezmann waren ebenfalls dafür, daß in Nothfällen die Unterstügungskasse eintreten solle. Herr Kaufmann führte aus, daß unbedingt Ordnung in der Verwaltung sein müsse. Wenn eine Wittwe in die Mitgliedsrechte ihres Mannes eintreten wolle, so könne sie das und könne auch dann ein gewährtes Darlehen weiter behalten. Die Darlehen müßten geregelt werden und wo Noth vorhanden ist, würde die Unterstüßungskaſſe eintreten. Nachdem noch die Herren Varadi, See- hausen, Kaufmann und Rölz einige Be merkungen zu der Sache gemacht hatten, wurde beschlossen, daß etwaige Darlehen in allen Fällen von dem Sterbegeld in Abzug gebracht werden sollen, in Nothfällen aber Unterstützung aus der Unterstützungskasse geleistet werden soll. Herr Stüber wünschte, daß auch darüber Beschluß gefaßt werden solle, ob für solche Mit- glieder, welche zwei Jahre Beiträge schulden, auch noch Sterbegeld bezahlt werden solle. Herr Kaufmann verlas den Paragraph des Statuts, welcher sich auf den Ausschluß bezieht. Herr Haase war der Meinung, daß das Statut einer gründlichen Aenderung bedürfe. Er schlage vor, eine Commission zu wählen oder den Vorstand zu beauftragen, für die nächste General- versammlung einen neuen Statutenentwurf aus- zuarbeiten. Herr Kaufmann berichtete, daß das erste Statut äußerst scharf gehalten war, von Jahr zu Jahr sei es gemildert; würde man jetzt ein ſtrenges Statut schaffen, so würde es wieder so gehen. Das Statut sei nicht immer streng durchzuführen, die Generalversammlung ſei immer dafür, daß es milde gehandhabt werde. Wenn das Statut ge ändert werden sollte, so müßten die einzelnen Paragraphen nach und nach in den Vereinsblättern veröffentlicht werden, damit die Mitglieder dazu Stellung nehmen könnten. Im Weiteren wünschte Herr Kaufmann zunächst einen Vorsißen zu wählen; er habe nur auf ein Jahr das Amt angenommen. Herr Wenninger führte aus, daß der Vor- stand auf zwei Jahre gewählt sei und somit eine Wahl nicht stattzufinden brauche. Herr Rölz erklärte, daß keinem Mitgliede eingefallen sei, Herr Kaufmann irgend ein Miß- trauen entgegenzubringen oder ihn als Hemmschuh zu betrachten; alle Mitglieder wüßten den hohen Werth des Herrn Kaufmann für den Verein zu schäßen. Er Herr Seehausen konstatirte, daß Herr Kauf- mann thatsächlich verlegt worden sei; man dürfe ihn nicht als eine Null betrachten, sondern müsse ihn seinem Werth entsprechend behandeln. ersuchte, durch Erheben von den Sißen demselben zu zeigen, welchen Werth man auf ihn lege und ersuchte Herrn Kaufmann, das Amt weiter zu führen. Die Versammelten erhoben sich von ihren Pläzen.