Der Komet 0624 – Seite 10

1897-03-06 · Seite 10 von 32

Der Komet 0624 – Seite 10 vom 1897-03-06 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 0624.

OCR-Text · Seite 10

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 8. pagnie am 25. Juni: „Ueberlegen Sie sich die Sache noch einmal und sagen Sie uns, welche Entschädigung Sie event. für die restliche Zeit verlangen, damit wir dieses Unglückskind, das uns so viel Geld gekostet hat, anständig begraben können." Der Bauverein antwortete hierauf, daß er in Rücksicht auf einen Beschluß seines Aufsichts- rathes prompte Vertragserfüllung beanspruche. Die Kompagnie schwieg hierauf, erhielt aber am 2. Juli folgenden Brief des Bauvereins: „Nach- dem unser Vertrag stillschweigend ein Jahr pro- longirt worden ist, haben wir Sie für Stempel- kosten mit 2 Mt. 50 Pfg. belastet." Darauf flagte die Kompagnie mit dem Antrage, den Bau- verein zum Anerkenntniß zu verurtheilen, daß der Vertrag zum 1. Oktober 1896 aufgelöst sei, da in den Briefen vom 23. und 25. Juni die Kün- digung deutlich ausgesprochen und somit den Ver- tragsbestimmungen genügt sei. Die 3. Kammer für Handelssachen des Landgerichts I erkannte indeß auf Abweisung der Klage, da in den beiden Briefen der Klägerin die nothwendige schriftliche Kündigung nicht gefunden werden könne. Kammergericht stellte sich aber auf den entgegen gesetzten Standpunkt und erachtete die Kündigung aus dem Jrhalt der Klägerischen Briefe für klar ersichtlich, hob deshalb die Vorentscheidung auf und erkannte, indem es dem Bauverein die Kosten beider Instanzen zur Last legte, nach dem Klage- antrage. Das Wegen Majestätsbeleidigung hatte sich ein 20jähriger fahrender Musikant aus D. vor einigen Tagen vor der Strafkammer zu Saarbrücken zu verantworten. Derselbe hatte die belastende Aeußerung auf einer Tour nach England in Gegenwart mehrerer Musikanten seiner Heimath gethan. Sein eigener Meister denunzirte ihn hier, und so wurde er, der sonst ganz harmloser Natur ist, für seinen Vorwitz zu zwei Monaten Gefängniß verurtheilt. Spredhfaal von und für Alle. (Alle Artikel, welche unter dieser Rubrik stehen, sind der Verantwortung der Einsender selbst überlassen.) Berlin, 3. März 1897. Geehrter Herr Redakteur! Gestatte mir die ergebene Bitte, Nachstehendes in Ihrem geschätzten Blatte zur Veröffentlichung geft. aufnehmen zu wollen. "In der letzten Nummer Ihres Blattes annon- cirte ein gewisser Herr Schulz, Hochstraße 28, und ersuchte zu Betheiligung an einem patriotischen Volksfest in Berlin, welches auf dem früheren Terrain des alten Viehhofes, wo vor mehreren Jahren wurde, on einmal ein Volksfest abgehalten stattfinden sollte. Auf die Annonce hin begab ich mich nun nach aufgegebene Adresse, wo ich erstens zu meinem großen Erstaunen er- fuhr, daß besagter Herr Schulz allerdings Hoch- straße 28, aber hinten auf dem Hof in Schlaf- stelle wohnte, und der Platz durchaus nicht auf dem früheren Terrain des alten Viehhofes, sondern ca. eine halbe Stunde davon weg, in einer fast unbebauten Gegend, hinter dem Humbold-Hain sich befindet, nebenbei sei noch gesagt, daß der Plaz zur Abhaltung eines derartigen Festes voll- ständig ungeeignet ist, da dort alle Tage ca. 60 bis 100 Fuhren Baugrund und Schutt abgeladen werden, dadurch völlig grundlos ist. Das Aller- beste aber von dem in Scene gesetzten Reinfall ist, daß der Herr Unternehmer in Schlafstelle auch nicht einmal die geringste polizeiliche Erlaub- niß zur Abhaltung eines Volksfestes erhalten hat, und ist mir auf meine Anfrage bei dem Polizei- Revier die Mittheilung gemacht worden, daß der betreffende Polizei-Lieutenant schon von vornherein dagegen war. Ich warne deshalb jeden Reisenden, nicht auf diesen Leim zu gehen, und wäre es Der Komet. meiner Ansicht nach ganz angebracht, wenn der löbl. Vorstand des Vereins reisender Schausteller gegen diesen Unternehmer in Schlafstelle wegen falscher Vorspiegelung klagbar würde. Mit aller Hochachtung! Otto Maier. Feff, Meß und Marktberidite. Markt-Verlegungen. (Mitgetheilt vom Gentral-Verband.) In der Stadt Rosenheim (Bayern) dürfen wieder Viehmärkte abgehalten werden. Der auf den 16. d. M. in Remda (Großh. Sachsen) anstehende Viehmarkt ist aufgehoben. Der Breslauer Wollmarkt ist auf den 10. u. 11. Juni d. J. verlegt. Der Kram- u. Vieh- markt in Saulgau (Ulm) findet aur 18. März d. J. statt. Der Viehmarkt in Dammerkirch (Reichsland) ist vom 9. auf den 16. d. M. ver legt. Der Ochsenmarkt in Schillingsfürft (Bayern) findet erst am 10. März statt. Verbot der Abhaltung von Viehmärkten im Ober- amtsbezirk Hall (Württ.) ist aufgehoben, gleich- falls im Kreispolizeibezirk Dessau, mit Ausnahme der Ortschaft Quellendorf, für welche das Verbot noch bestehen bleibt. Gleichfalls finden die Vieh- märkte in üblicher Weise wieder in Delitzsch Im Stadtbezirk München unterbleiben statt. die für den 10. und 17. d. M. anstehenden Klauen- viehmärkte, am 17. d. M. findet nur Pferdemarkt statt. Aus Anlaß der Centenarfeier für Se. Das hochselige maj. Kaiser Wilhelm I. sind die Märkte in Merseburg vom 22.-24. d. M. auf den 25. 27 d. M., in Pinne (Poſen) vom 23. d. M. auf den 30. d. M. und der Viehmarkt in Wandsbeck (Schleswig) vom 22. Juli auf den 24. Juli d. J. verlegt worden. - Im Kreise Gardelegen ist die Abhaltung von Viehmärkten verboten. Der Viehmarkt in Stöffen (Pr. Sachsen) am 3. April d. J. ist aufgehoben. Der Kram-, Vieh- und Pferdemarkt in Tremessen (Bromberg) ist wegen der Centenarfeier vom 23. März auf den 6. April verlegt. Aus demselben Anlaß die auf den 23. März fallenden Märkte in Miloslaw (Posen) auf den 18. März, in Pogorzella (Pogorschell) auf den 24. März, Kosten auf den 30. März, Grabow auf den 6. April verlegt. * In Mainz zum Carneval waren: Ruttor, Tunnelbahn u. Caroussel, Will, Herenschaukel, Boos, Luftcaroussel, Mattern, Waffelbäckerei, Weber, Taucher, 3 Schiffschaufeln, 9 Schießbuden, 5 Photographien, 6 Zuckerbuden, 1 Negertruppe, 2 Panorama, 3 Pittusse. In Durlach waren zum Fastnachts- markt anwesend: Frau Seiz, Schießbude und Conditorei, Keller, Photographie und Phropfenschießen, Werriz, Schiffschaukel, Leithäuser, Schießbude, 1 Schlagmaschine. In Ettlingen zum Fastnachtmarkt waren anwesend: Frau Chia, Schießbude, Bolzenschießen u. Preißwurfbude, Bauer, Schlachtenpanorama und Phropfenschießen, Vogel, Pictus. In Alzey zum Fastnachtsmarkte waren anwesend: Ruttor, Caroussel mit galoppirenden Pferden, Düring J., Panorama, Wiesner, Bärentheater, Wörth sen., Schießbude, Wörth jun., Photographie, Käßner, Schiffschaukel, Publikspieler, diverse Händler und Conditoren. Ruttor's Carouffel entgleiste am Haupttag Nach= mittags, so daß es 2 Stunden geschlossen wurde. In geschäftlicher Beziehung galt bei starkem Besuch der Ausspruch jenes geistreichen Pfälzers: „Schö Wetter un nig bruff!" Mr. 624. In Rastatt war über Fastnacht: Weißenburger, Caroussel und Schiffschaukel. In Gießen zur Fastnacht waren wesend: Walldorf H., Winter N., Carouffel, Walldorf May, Photographie, Gerstenberg Adolf, Spielbude. an= Wetter und Geschäfte sehr schlecht. Wetter so schlecht und Sturm so gefährlich, daß er das Caroussel des Herrn Walldorf fast total vernichtete. Dach, Plafonds, Decoration und Beleuchtung sind vollständig vernichtet. Die Photographie des Herrn Max Walldorf und die Schießbude des Herrn Gerstenberg ist ebenfalls vollständig demolirt. In Liffa (Insel Lissa, Dalmatien) be- findet sich: Müller P., Panorama und Schießsalon. Für das Schaustellerheim gingen ein: Mt. 8.23, eingesandt von Herrn Emil Stibba, Beigeordneter, Hamburg. Nach stattgehabter Kassenrevision befinden sich in der Kasse des Schaustellerheims, incl. Zinsen pro 1896 von der vorhandenen Rosenheimer Stadtobligation à Mt. 3.50, zusammen Mt. 7.-, Mt. 3046.58 und eine Rosenheimer Stadtobligation von Mt. 200.-. Unsere Fachblätter werden ersucht, alle weiteren Baareingänge an die vorhandene Baarsumme zu addiren und stets mit zu veröffentlichen. Die 17 Mt., welche von Herrn Rölz unserem Kassirer Herrn Platow bei der General-Versammlung als Ertrag der Billetsteuer überreicht wurden, wurden damals von Herrn Platow direkt belegt und das Publiciren übersehen, sind aber hier mit inbegriffen. Briefkasten der Redaktion. Herr J. N. in K. Die Anzeige fostet einmal 1 Mt. 60 Pfg., bei dreimaliger Aufgabe 3 M. 60 Pfg. Bitte Nachricht. Herr J. St. in N. Sie mögen ja mit Ihren Aus- führungen vollständig recht haben, aber wir haben schon öfter erklärt und wiederholen es, daß für persönliche Auseinandersetzungen der Komet nicht da ist. In diesem Falle würde man es sogar als „Concurrenzneid" unserer- seits auslegen und in diesen Verdacht wollen wir gerade nicht gerathen. Daß jezt unter diesem Personencultus, der jezt in Ihrem Verein grassiert, das Vereins- und collegiale Leben darunter leiden muß, ist ja natürlich, aber der gesunde Sinn aller Einsichtsvollen wird sich doch noch Bahn brechen und dann wird auch der Friede wieder einkehren, der zu einem ersprießlichen Vereins- leben nöthig ist. Ihren Brief aber haben wir zu gewissen Acten gelegt. Herr H. R. in C. Versuchen Sie es doch mit einer Eingabe an das Bürgermeisteramt unter Darlegung der Gründe Ihrer bisherigen Ablehnung; noch besser: eine persönliche Vorstellung beim Bürgermeister müßte doch hier Wandel schaffen. Hilft auch dieses nichts, dann stände Ihnen allerdings nur Beschwerde beim Landraths- Amt zu. Herr G. Sch. in H. Unsere Briefe haben sich gekreuzt. Aber wie konnten Sie denken --! Herr H. M. in F. Wer kann vorher fagen, ob dies oder jenes Volksfest gut ist? Voriges Jahr z. B. wurde über das von Ihnen benannte Volksfest sehr geflagt; das ist aber nicht ausgeschlossen, daß dieses Jahr das Gegentheil der Fall ist. Im Allgemeinen zählt ja die dortige Gegend nicht zu den schlechtesten. Herr F. W. in B. Die Firma ist uns als reell bekannt, wir befizen von derselben selbst zwei Apparate, welche ausgezeichnet funktionieren. In Ihrem Falle muß ein Frrthum vorliegen und werden wir uns um Aufschluß direkt an die betr. Firma wenden. Herrn F. G. in O. Wann wird der ausführliche Artikel mal kommen? Hoffentlich halten Sie Wort. Besten Gruß, auch an unseren Vertreter dort, Herrn F. v. Sahm, falls Sie ihn treffen. Herr O. W. in F. Wir sollen Ihnen den Unter- schied zwischen einem einfachen und einem Doppel- Caroussel mittheilen? Da wissen wir wirklich nicht, wie wir das anfangen sollen, wenn Sie aus Wörtern: einfach" und "doppelt" nicht schon flug daraus werden. Ueber den Kostenpunkt wenden Sie sich doch an eine Carousselbauanstalt, deren Adressen Sie ja in jedem Komet finden. Herr J. F. in H. Nein; Ihre Gehilfen werden gar nicht in der Gemeinde-Krankenkasse zugelassen. Ist doch so oft schon darüber geschrieben worden. Herr J. H. in M. Wir müssen es vorläufig bei dem heutigen Artikel bewenden lassen. Uebrigens hat ja auch der Verein in H. die Angelegenheit vorgemerkt. Herr J. M. in 0. Wir haben Ihre Karte dem Verfasser des Artikels mitgetheilt; er wird die Ergän- zung jedenfalls einflechten. Herr P. N. in H. Wenn Sie sich nur in der Noth an uns erinnern, verzichten wir auf Ihre Mitarbeiter schaft; Niemand kann zwei Herren dienen.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/624/10