Der Komet 0639 – Seite 4
1897-06-19 · Seite 4 von 32
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seit 2.
Wohle des Ganzen schädlich werden kann. Denn
100 man rastet, da rostet es! - Wo das
Interesse für eine Sache abnimmt, für die arbeitet
man auch nicht mehr. Die Forderungen an den
Verein werden von Jahr zu Jahr stärker und
die Leistungen der Mitglieder schwächer, weil
eben von den verschiedenen oben erläuterten
Elementen das Interesse am Allgemeinwohl fast
systematisch lahm gelegt wurde.
Der Vorstand sah diese Gefahr und fragte
sich nun, was muß geschehen, um unsern schönen
Verein, der schon so unendlich Segen in unserm
Stand gestiftet, nicht sinken zu lassen, und etwas
muß geschehen, um unsere Mitglieder zu neuer
reger Thätigkeit anzuspornen.
Aber was? Diese Frage war ein großes
Dilemma! Nach vielen Berathungen kam man zu
der Ueberzeugung, unsere Mitglieder haben zu
wenig Contakt mit dem Vorstand, der weitab in
Hamburg sitzt und nach Natur der Sache nur
wenig mit seinen Mitgliedern in Verbindung
kommt. Es muß etwas geschaffen werden, um
mehr Fühlung mit den Mitgliedern zu bekommen,
unser Institut der Beigeordneten ist nicht scharf
und pointirt genug, um diese Fühlung lebendig
zu erhalten und da kam man zurück auf den
Antrag, der schon öfter der Generalversammlung
vorgelegen: Sektionen zu gründen. Hauptsächlich
wurde der Vorstand entschieden in diese Richtung
gedrängt, als er, wie wir schon vorher erwähnten,
sogar unsere Beigeordneten einen neuen Verein
in Köln gründen sah. Der 2. Vorsitzende Herr
R. Hartkopf brachte in einem gestellten Antrage
die Sache in Fluß. Es wurde beschlossen,
eine Urabstimmung der Mitglieder über die
Frage der Sektionsbildung herbeizuführen, vorher
aber noch in Leipzig eine Versammlung einzu-
berufen, um die Meinung eines Theiles unserer
Mitglieder zu hören. Diese Versammlung war
mit allen gegen eine Stimme für Gründung von
Sektionen.
Mit diesem Schritte ist der 1. Vorstand, als
er den Anstoß dazu gab, nur dem Prinzip gefolgt,
sich nur zu betrachten als Inhaber eines Ehren-
amtes, der die Wünsche der Mitglieder zu voll-
ziehen hat.
So unterbreitet er, im Einverständniß mit
seinen übrigen Collegen im Vorstand, den Mit-
gliedern die Frage der Sektionsbildung einer
allgemeinen Abstimmung. Wird sie bejaht, wird
der Vorstand in seiner Gesammtheit sich freuen,
weil er eben glaubt, etwas Gutes für den Verein
in der Bildung der Sektionen zu finden; wird
das Gegentheil geschehen, also in der Mehrheit
die Bildung von Sektionen abgelehnt, - nun
dann fügt sich der Vorstand in den Willen der
Allgemeinheit, nur in diesem Verhältniß des
Vorstandes zu seinen Mitgliedern kann der Verein
gedeihen. Er wird auch mit dem gegnerischen
Votum zufrieden sein, in der Annahme, durch
Anregung der Sektionsfrage das Interesse der
Mitglieder gleichsam einer Prüfung unterworfen
zu haben, denn wenn die abgegebenen Stimmen
ob nun für oder gegen — zahlreich einlaufen,
wird dieses ein Beweis sein, daß das
Interesse
an unserm schönen Streben noch nicht erloschen
ist, und ein Weiteres bedürfen der Vorstand und
der Verein nicht, denn dann wird er trotz aller
Widersacher fortblühen und gedeihen.
Zum Schluß noch Einiges über das „Für" und
Wider" der Sektionen. Aus unsern vorausgesandten
Erläuterungen wird jedes Mitglied entnehmen,
daß wir eine Centralisation unseres Vereins für
das Beste halten würden. Jedoch hat uns eben
die Erfahrung gelehrt, daß eine absolute Cen-
tralisation, von vielen Elementen, die wir
eben
wird. Diese Elemente
skizzirt, durchkreuzt
glauben wir nun zum Heile des Vereins durch die
Sektionen zu asimiliren. Vielfach hörten wir
Der Komet.
das Urtheil aussprechen: "Wären gleich im Ent-
stehen des Vereins Sektionen gegründet worden,
wäre der Vereinsmeierei ein Riegel vorgeschoben
worden, alle jezt vorhandenen Vereine wären nur
Sektionen des großen Mutterſizes in Hamburg,
das wäre ein mächtiger Hebebaum für die Verfecht-
ung und Hebung unseres Standes."
Jetzt aber wirft man die Bedenken ein,
könnten sich bald die Sektionen durch eben
die eingerissene Vereinsmeierei veranlaßt fühlen,
selbstständig zu werden und eigenes Regime zu
beginnen? Nun erstens wollen wir das von dem
Sinne für das Allgemeinwohl, der in unsern
Reihen herrscht, nicht erwarten, und wenn hier
und da ein Streber die Gelegenheit benutzen sollte,
um der allgemeinen Sache abtrünnig zu werden,
so müssen wir eben die Sache so auffassen, wie
wir die Bildung des Vereins in Köln aufgenom-
men haben, wir müßten die Zersplitterung be-
dauern, vertrauen aber dem gesunden Sinne der
Mehrzahl unserer Mitglieder.
Ob ein Abfall der Sektionen zu eigenen Ver-
einen leicht möglich sein wird, das muß die Ver=
fassung der Sektionen, welche der Vorstand nach
erfolgter Annahme derselben durch Allgemeinab-
stimmung der Generalversammlung zur Berathung
unterbreiten würde, ergeben.
Daß der Vorstand nur das Wohl des Ver-
eins in seinem Vorschlage zur Gründung von
Sektionen im Auge hat, das mögen die werthen
Mitglieder daraus entnehmen, daß die Gründung von
Sektionen, ihr Zusammenhalten, die Fühlung mit
den Sektionsvorständen dem Vorstande des Mutter-
sizes unendlich viel mehr Arbeit machen; hätte
der Vorstand Nichtsthun im Auge, würde er
niemals mit dem Vorschlage der Sektionsbildung
vorgegangen sein.
Seftion" ist Manchem in seiner Bedeutung ein
verfängliches Wort und doch heißt es genau in
das Deutsche übertragen nichts als Abtheilung".
Seciren (zertheilen) ist eben so verschieden in
seinem Sinn, in derSagverbindung, wie im Deutschen
das Wort „Abtheilung“ und „zertheilen" verschieden
ist. Wollen wir also das Manchem verfängliche
Wort Sektion nicht als Bezeichnung gebrauchen,
wählen wir das gut deutsche Wort: Abtheilung;
3. B. Abtheilung Leipzig, München oder Berlin
des Int. Ver. reis. Schausteller u. Berufsgen.
Die Bezeichnung des Vorsitzenden der betreffenden
Abtheilungen könnten wir auch einfach deutsch
Abtheilungs-Vorsitzender nennen usw.
Unsere Ansicht gipfelt in den Punkten: durch
die Sektionen bekommt der Verein in seinen
Gliedern mehr Fühlung. Die Sektionsvorstände
sind meist im Bezirke inmitten der Mitglieder,
die dort reisen, und haben stets Contakt, können
die Wünsche der Mitglieder entgegennehmen, for-
muliren, dem Vorstande in Hamburg unterbreiten,
und dieser ist dann immer über die Ansichten
innerhalb des Vereins informirt und kann seine
Handlungsweise darnach einrichten. Auch wären
die Sektionen stets mit lokalen Verhältnissen be=
traut, die Vorstände der Sektionen könnten am
Orte auf Entschließungen der Behörden, Feſt-
comités 2c. einwirken, könnten auch in dieser
Richtung den Vorstand des Mutterſizes im
Contakt mit den laufenden Verhältnissen unter-
halten; dieser könnte dann auf Vorschläge einer
oder mehrerer Sektionen entschiedener handeln,
als wenn ein Einzelner dem Vorstand etwas
unterbreitet, dessen Richtigkeit immer erst einer
weiteren Untersuchung von Seiten des Vorstandes
in Hamburg bedarf.
Wie kann der Vorstand oft wissen, wie die
Verhältnisse auswärts liegen? Haben uns nicht
seiner Zeit die Beschwerden aus Desterreich über
Ertheilung der Patente 2c. gelehrt, wie vorsichtig
der Vorstand sein muß, ehe er vorgeht. Was
der Eine behauptet, bestreitet der Andere. Hätten
Nr. 639
wir da eine oder mehrere Sektionen in Oesterreich
gehabt, war dieses unmöglich, ebenso in Budapest.
Ueberall, wo wir hinblicken, sagen wir uns, Sektio-
nen würden segenbringend sein. Wenn wir z. B.
Sektionen hätten, blühte bereits in Italien eine
der mächtigsten, denn die italienischen Reisenden
hätten sich mit Stolz der Sektion Italien" oder
der Abtheilung Italien des Int. Ver. reis. Schau-
steller u. Berufsgen. in Hamburg angeschlossen,
so auch in Rußland. Namentlich das Ausland
dürfen wir nie aus den Augen verlieren, denn
daß wir so viele Mitglieder im Ausland haben,
das sind mit Wurzeln unserer Kraft, und darin
hat uns noch kein Concurrenzverein die Spize
bieten können. Gerade unsere Mitglieder im
Ausland, die pflichtgemäß treu ihre Verbindlich-
keiten gegen den Verein erfüllen, ihnen müssen
wir auch Nechte zukommen lassen, und das glauben
wir zu thun, wenn wir sie veranlassen, Abtheil-
ungen unseres Vereins zu bilden und aus sich
selbst ihre Vorstände zu wählen.
Doch darüber Ausführliches später, im Fall
die Abtheilungsgründung durchgeht. Wir unter-
breiten unsern Mitgliedern die Sache zur reiflichen
Erwägung.
Für heute unsern collegialen Gruß!
Hamburg, im Juni 1897.
E. Seehausen,
1. Vors. d. Intern. Ver. reis. Schaust. u. B.
Der Barrison-Prozeß.
Vor dem Schöffengericht Düsseldorf begann
am 11. Juni unter außerordentlichem Andrang
des Publikums die Verhandlung in dem Prozeß
der Lona Barrison-Fleuron gegen den Redakteur
des Artist", Otto, megen Beleidigung, begangen
in einer Anzahl Artikeln in der genannten Zeit-
schrift. Gleichzeitig verlangt die Klage eine Ent-
schädigung von 8000 Mt. für den Schaden, den
die Barrison durch die Artikel erlitten hat. Die
Beleidigung wird gefunden in einigen Ausdrücken
der genannten Zeitschrift, die Frau Lona Barrison-
Fleuron als „Auswurf der Menschheit, schamloses
Weib, unanständiges Frauenzimmer, Schlamm der
Menschheit, Königin der Unterhose, Madame
sans gêne, die ehrenwerthe Barrison u. s. w."
bezeichnet.
Vor Eintritt in die Verhandlung
suchte der Vorsitzende einen Vergleich anzubahnen.
Beide Theile lehnten jedoch von vornherein ab.
Die Anklage ist seit der vorigen Verhandlung
am 9. April auf eine Reihe weiterer Artikeln in
den Nummern 326-331 ausgedehnt worden.
Gleichzeitig ist der Buchdruckereibesizer Eduard
Derselbe lehnt jede
Ling verklagt worden.
Verantwortlichkeit ab, da Otto unbeschränktes
Verfügungsrecht über die Redaktion des „Artist"
habe.
Die Verhandlung begann mit der Verlesung
der inkriminirten Artikel. Bei Gelegenheit der
Verlesung des letzten vom „Artist" veröffentlichten
Artikels über das Vorleben des Impresario
Fleuron kam es zwiſchen den beiden Anwälten zu
einem scharfen Disput. Der Artikel
gibt ein
Urtheil des Obergerichts zu Kopenhagen wieder,
wonach Fleuron wegen anarchistischer Umtriebe,
wegen öffentlicher Verherrlichung des 1881 erfolgten
Mordes des russischen Kaisers, sowie wegen
Aufforderung zur Ermordung des deutschen Kaisers
zu 30 Tagen Haft bei Wasser und Brod
verurtheilt worden ist. Der Vertreter der Klägerin,
Rechtsanwalt Kayser behauptet, daß Fleuron diese
Veröffentlichung als 22jähriger junger Mann
gemacht habe, der aber seit jener Zeit sich absolut
nicht mehr mit Politik und Journalistik befaßt
habe. Auch stritt er die Aufforderung zum Morde
des deutschen Kaisers ab. Der Rechtsbeistand
Otto's, Rechtsanwalt Teusch, führte demgegenüber