Der Komet 0639 – Seite 4

1897-06-19 · Seite 4 von 32

Der Komet 0639 – Seite 4 vom 1897-06-19 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 0639.

OCR-Text · Seite 4

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seit 2. Wohle des Ganzen schädlich werden kann. Denn 100 man rastet, da rostet es! - Wo das Interesse für eine Sache abnimmt, für die arbeitet man auch nicht mehr. Die Forderungen an den Verein werden von Jahr zu Jahr stärker und die Leistungen der Mitglieder schwächer, weil eben von den verschiedenen oben erläuterten Elementen das Interesse am Allgemeinwohl fast systematisch lahm gelegt wurde. Der Vorstand sah diese Gefahr und fragte sich nun, was muß geschehen, um unsern schönen Verein, der schon so unendlich Segen in unserm Stand gestiftet, nicht sinken zu lassen, und etwas muß geschehen, um unsere Mitglieder zu neuer reger Thätigkeit anzuspornen. Aber was? Diese Frage war ein großes Dilemma! Nach vielen Berathungen kam man zu der Ueberzeugung, unsere Mitglieder haben zu wenig Contakt mit dem Vorstand, der weitab in Hamburg sitzt und nach Natur der Sache nur wenig mit seinen Mitgliedern in Verbindung kommt. Es muß etwas geschaffen werden, um mehr Fühlung mit den Mitgliedern zu bekommen, unser Institut der Beigeordneten ist nicht scharf und pointirt genug, um diese Fühlung lebendig zu erhalten und da kam man zurück auf den Antrag, der schon öfter der Generalversammlung vorgelegen: Sektionen zu gründen. Hauptsächlich wurde der Vorstand entschieden in diese Richtung gedrängt, als er, wie wir schon vorher erwähnten, sogar unsere Beigeordneten einen neuen Verein in Köln gründen sah. Der 2. Vorsitzende Herr R. Hartkopf brachte in einem gestellten Antrage die Sache in Fluß. Es wurde beschlossen, eine Urabstimmung der Mitglieder über die Frage der Sektionsbildung herbeizuführen, vorher aber noch in Leipzig eine Versammlung einzu- berufen, um die Meinung eines Theiles unserer Mitglieder zu hören. Diese Versammlung war mit allen gegen eine Stimme für Gründung von Sektionen. Mit diesem Schritte ist der 1. Vorstand, als er den Anstoß dazu gab, nur dem Prinzip gefolgt, sich nur zu betrachten als Inhaber eines Ehren- amtes, der die Wünsche der Mitglieder zu voll- ziehen hat. So unterbreitet er, im Einverständniß mit seinen übrigen Collegen im Vorstand, den Mit- gliedern die Frage der Sektionsbildung einer allgemeinen Abstimmung. Wird sie bejaht, wird der Vorstand in seiner Gesammtheit sich freuen, weil er eben glaubt, etwas Gutes für den Verein in der Bildung der Sektionen zu finden; wird das Gegentheil geschehen, also in der Mehrheit die Bildung von Sektionen abgelehnt, - nun dann fügt sich der Vorstand in den Willen der Allgemeinheit, nur in diesem Verhältniß des Vorstandes zu seinen Mitgliedern kann der Verein gedeihen. Er wird auch mit dem gegnerischen Votum zufrieden sein, in der Annahme, durch Anregung der Sektionsfrage das Interesse der Mitglieder gleichsam einer Prüfung unterworfen zu haben, denn wenn die abgegebenen Stimmen ob nun für oder gegen — zahlreich einlaufen, wird dieses ein Beweis sein, daß das Interesse an unserm schönen Streben noch nicht erloschen ist, und ein Weiteres bedürfen der Vorstand und der Verein nicht, denn dann wird er trotz aller Widersacher fortblühen und gedeihen. Zum Schluß noch Einiges über das „Für" und Wider" der Sektionen. Aus unsern vorausgesandten Erläuterungen wird jedes Mitglied entnehmen, daß wir eine Centralisation unseres Vereins für das Beste halten würden. Jedoch hat uns eben die Erfahrung gelehrt, daß eine absolute Cen- tralisation, von vielen Elementen, die wir eben wird. Diese Elemente skizzirt, durchkreuzt glauben wir nun zum Heile des Vereins durch die Sektionen zu asimiliren. Vielfach hörten wir Der Komet. das Urtheil aussprechen: "Wären gleich im Ent- stehen des Vereins Sektionen gegründet worden, wäre der Vereinsmeierei ein Riegel vorgeschoben worden, alle jezt vorhandenen Vereine wären nur Sektionen des großen Mutterſizes in Hamburg, das wäre ein mächtiger Hebebaum für die Verfecht- ung und Hebung unseres Standes." Jetzt aber wirft man die Bedenken ein, könnten sich bald die Sektionen durch eben die eingerissene Vereinsmeierei veranlaßt fühlen, selbstständig zu werden und eigenes Regime zu beginnen? Nun erstens wollen wir das von dem Sinne für das Allgemeinwohl, der in unsern Reihen herrscht, nicht erwarten, und wenn hier und da ein Streber die Gelegenheit benutzen sollte, um der allgemeinen Sache abtrünnig zu werden, so müssen wir eben die Sache so auffassen, wie wir die Bildung des Vereins in Köln aufgenom- men haben, wir müßten die Zersplitterung be- dauern, vertrauen aber dem gesunden Sinne der Mehrzahl unserer Mitglieder. Ob ein Abfall der Sektionen zu eigenen Ver- einen leicht möglich sein wird, das muß die Ver= fassung der Sektionen, welche der Vorstand nach erfolgter Annahme derselben durch Allgemeinab- stimmung der Generalversammlung zur Berathung unterbreiten würde, ergeben. Daß der Vorstand nur das Wohl des Ver- eins in seinem Vorschlage zur Gründung von Sektionen im Auge hat, das mögen die werthen Mitglieder daraus entnehmen, daß die Gründung von Sektionen, ihr Zusammenhalten, die Fühlung mit den Sektionsvorständen dem Vorstande des Mutter- sizes unendlich viel mehr Arbeit machen; hätte der Vorstand Nichtsthun im Auge, würde er niemals mit dem Vorschlage der Sektionsbildung vorgegangen sein. Seftion" ist Manchem in seiner Bedeutung ein verfängliches Wort und doch heißt es genau in das Deutsche übertragen nichts als Abtheilung". Seciren (zertheilen) ist eben so verschieden in seinem Sinn, in derSagverbindung, wie im Deutschen das Wort „Abtheilung“ und „zertheilen" verschieden ist. Wollen wir also das Manchem verfängliche Wort Sektion nicht als Bezeichnung gebrauchen, wählen wir das gut deutsche Wort: Abtheilung; 3. B. Abtheilung Leipzig, München oder Berlin des Int. Ver. reis. Schausteller u. Berufsgen. Die Bezeichnung des Vorsitzenden der betreffenden Abtheilungen könnten wir auch einfach deutsch Abtheilungs-Vorsitzender nennen usw. Unsere Ansicht gipfelt in den Punkten: durch die Sektionen bekommt der Verein in seinen Gliedern mehr Fühlung. Die Sektionsvorstände sind meist im Bezirke inmitten der Mitglieder, die dort reisen, und haben stets Contakt, können die Wünsche der Mitglieder entgegennehmen, for- muliren, dem Vorstande in Hamburg unterbreiten, und dieser ist dann immer über die Ansichten innerhalb des Vereins informirt und kann seine Handlungsweise darnach einrichten. Auch wären die Sektionen stets mit lokalen Verhältnissen be= traut, die Vorstände der Sektionen könnten am Orte auf Entschließungen der Behörden, Feſt- comités 2c. einwirken, könnten auch in dieser Richtung den Vorstand des Mutterſizes im Contakt mit den laufenden Verhältnissen unter- halten; dieser könnte dann auf Vorschläge einer oder mehrerer Sektionen entschiedener handeln, als wenn ein Einzelner dem Vorstand etwas unterbreitet, dessen Richtigkeit immer erst einer weiteren Untersuchung von Seiten des Vorstandes in Hamburg bedarf. Wie kann der Vorstand oft wissen, wie die Verhältnisse auswärts liegen? Haben uns nicht seiner Zeit die Beschwerden aus Desterreich über Ertheilung der Patente 2c. gelehrt, wie vorsichtig der Vorstand sein muß, ehe er vorgeht. Was der Eine behauptet, bestreitet der Andere. Hätten Nr. 639 wir da eine oder mehrere Sektionen in Oesterreich gehabt, war dieses unmöglich, ebenso in Budapest. Ueberall, wo wir hinblicken, sagen wir uns, Sektio- nen würden segenbringend sein. Wenn wir z. B. Sektionen hätten, blühte bereits in Italien eine der mächtigsten, denn die italienischen Reisenden hätten sich mit Stolz der Sektion Italien" oder der Abtheilung Italien des Int. Ver. reis. Schau- steller u. Berufsgen. in Hamburg angeschlossen, so auch in Rußland. Namentlich das Ausland dürfen wir nie aus den Augen verlieren, denn daß wir so viele Mitglieder im Ausland haben, das sind mit Wurzeln unserer Kraft, und darin hat uns noch kein Concurrenzverein die Spize bieten können. Gerade unsere Mitglieder im Ausland, die pflichtgemäß treu ihre Verbindlich- keiten gegen den Verein erfüllen, ihnen müssen wir auch Nechte zukommen lassen, und das glauben wir zu thun, wenn wir sie veranlassen, Abtheil- ungen unseres Vereins zu bilden und aus sich selbst ihre Vorstände zu wählen. Doch darüber Ausführliches später, im Fall die Abtheilungsgründung durchgeht. Wir unter- breiten unsern Mitgliedern die Sache zur reiflichen Erwägung. Für heute unsern collegialen Gruß! Hamburg, im Juni 1897. E. Seehausen, 1. Vors. d. Intern. Ver. reis. Schaust. u. B. Der Barrison-Prozeß. Vor dem Schöffengericht Düsseldorf begann am 11. Juni unter außerordentlichem Andrang des Publikums die Verhandlung in dem Prozeß der Lona Barrison-Fleuron gegen den Redakteur des Artist", Otto, megen Beleidigung, begangen in einer Anzahl Artikeln in der genannten Zeit- schrift. Gleichzeitig verlangt die Klage eine Ent- schädigung von 8000 Mt. für den Schaden, den die Barrison durch die Artikel erlitten hat. Die Beleidigung wird gefunden in einigen Ausdrücken der genannten Zeitschrift, die Frau Lona Barrison- Fleuron als „Auswurf der Menschheit, schamloses Weib, unanständiges Frauenzimmer, Schlamm der Menschheit, Königin der Unterhose, Madame sans gêne, die ehrenwerthe Barrison u. s. w." bezeichnet. Vor Eintritt in die Verhandlung suchte der Vorsitzende einen Vergleich anzubahnen. Beide Theile lehnten jedoch von vornherein ab. Die Anklage ist seit der vorigen Verhandlung am 9. April auf eine Reihe weiterer Artikeln in den Nummern 326-331 ausgedehnt worden. Gleichzeitig ist der Buchdruckereibesizer Eduard Derselbe lehnt jede Ling verklagt worden. Verantwortlichkeit ab, da Otto unbeschränktes Verfügungsrecht über die Redaktion des „Artist" habe. Die Verhandlung begann mit der Verlesung der inkriminirten Artikel. Bei Gelegenheit der Verlesung des letzten vom „Artist" veröffentlichten Artikels über das Vorleben des Impresario Fleuron kam es zwiſchen den beiden Anwälten zu einem scharfen Disput. Der Artikel gibt ein Urtheil des Obergerichts zu Kopenhagen wieder, wonach Fleuron wegen anarchistischer Umtriebe, wegen öffentlicher Verherrlichung des 1881 erfolgten Mordes des russischen Kaisers, sowie wegen Aufforderung zur Ermordung des deutschen Kaisers zu 30 Tagen Haft bei Wasser und Brod verurtheilt worden ist. Der Vertreter der Klägerin, Rechtsanwalt Kayser behauptet, daß Fleuron diese Veröffentlichung als 22jähriger junger Mann gemacht habe, der aber seit jener Zeit sich absolut nicht mehr mit Politik und Journalistik befaßt habe. Auch stritt er die Aufforderung zum Morde des deutschen Kaisers ab. Der Rechtsbeistand Otto's, Rechtsanwalt Teusch, führte demgegenüber

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/639/4