Der Komet 0644 – Seite 3

DER KOMET E.CLOSERIN ABANK Organ zur Wahrung der Interessen der Befiber von Sehenswürdigkeiten und Schauftellungen jeder Art. Herausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenossen von Wilhelm Neumann in Pirmasens. Der Komet" erscheint jeden Samstag und wird nebst Illustrirtem Unterhaltungsblatt" innerhalb Deutschland und Desterreich-Ungarn gegen ein Vierteljahrs-Abonnement von 2 M. 50 . (Ausland 3 M.) jedem Abonnent portofrei unter Kreuzband zugesandt. Einzelnummern 20 Gegen Einsendung von 20 & in No 644 Briefmarken ertheilen wir unſeren Abonnenten jede gewünschte Auskunft. Pirmasens, 24. Juli 1897. Anzeigen werden pro 4spalt. Beile oder deren 14. Jahrgang. Raum mit 20 berechnet. Der Komet" findet seine hauptsächliche Verbreitung in Circus, Menagerien, Panoramas und Museen, Schaubuden aller Art, Caroussels, Schießbuden, Spielbuden, Meßconditoreien, Schnellphotographien, Restaurants (in über 300) und anderen verwandten Geschäften. Abonnements zum Preise von 2 M 50 d. (Ausland 3 M) viertelfährlich werden zu jeder Zeit von der Expedition in Pirmasens angenommen und findet die Zustellung unter Kreuzband statt. Bezugsbedingungen. 1) Die Abonnementsgelder sind vorauszubezahlen. 2) Es steht Jedermann frei, viertel- oder halbjährig ( 2.50 oder 5, Ausland M 3 oder M 6) zu bezahlen; es empfiehlt sich indessen, zur Ersparung des Portos die Sache auf einmal mit M 10 (Ausland M 12) jährlich abzumachen. 3) 3ft die Beit, für welche das Blatt bestellt und bezahlt ist, abgelaufen, so legen wir der letzten Nummer einen rothen Erinnerungszettel bei, die Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. Inserate. Paffende zweckmäßig abgefaßte Anzeigen haben in der Regel große Wirkung. Eine Seite foftet 60, eine halbe M 33, eine Viertel- 18, eine Achtel- 10, fleinere An- zeigen 20 die Petitzeile. In persönlicher Angelegenheit noch zu vermeiden. einmal „Sektionen", lehtes Wort. Daß der Artikel „Sektionen" der in letzter Zeit in den Fachblättern erschien, in vielen Punkten apodiktisch gewirkt und gleichsam in das Schwarze getroffen hat, beweist einestheils die Zustimmung zu der in dem Artikel entwickelten Ansicht, andern- theils das "Echo", welches er namentlich von einer Seite am Rhein hervorgerufen hat. Da sich dieses Echo in Nadelstichen kundgiebt, die dem Verfasser jenes Artikels als ersten Vor- fizenden des Int.-Vereines in Hamburg versetzt werden sollen, so fühlt er sich veranlaßt, ja dazu halb gezwungen, noch ein Wort zur Nichtigstellung zu schreiben. Auffallend ist, daß die Angriffe auf jenen Artikel und den Verfasser desselben, unter der Devise ,,Einigkeit" gebracht werden. Ob nun solche Angriffe dieser Devise dienen, überlassen wir dem Urtheil jener Männer in unseren Reihen, die Sinn für Wahrheit haben und deren Urtheil nicht durch persönliche Rancune getrübt wird. Daß man es auf gegnerischer Seite nicht versteht, eine Vereinssache von der Person zu trennen, beweist, daß man alle Argumente immer gegen die Person richtet. Man fühlt sich getroffen, wohl gar beleidigt im gefühlten Schuldbewußtsein und sucht sich persönlich zu reiben. Wir glauben, daß die Angriffe aus demselben dem Vor- Geiste geboren werden, welcher es gänger im Vorsitz des Vereines unmöglich machte, ferner seines Amtes zu walten, da auch er per- sönlichen Angriffen ausgosezt war. Will man dieses System fortseßen? will man allen Vor- sizenden das Amt verleiten? Nun wir hoffen der gesunde Sinn der meisten unserer Mitglieder wird dagegen Protest erheben und seinen Vorstand in Schuß nehmen, wenn man zu der Ueberzeugung gelangt, er sagte nur die Wahrheit, um gemachte Fehler zum Nachtheile des Vereins für die Zu- funft unmöglich zu machen. Den Artikel Sektionen" brachte der erste Vorsitzende in der guten Absicht, den Mitgliedern die Nothwendigkeit der Bildung von Sektionen ar zu legen. Dabei war ein geschichtlicher Rück- ick der Entwickelung unseres Vereinswesens nicht werden. Es mußte da die Wahrheit gesagt Wenn nun "Sichgetroffenfühlende" auftreten und unter der Devise,,Einigkeit" unsern geschicht- lichen Rückblick zu verdrehen suchen, sich persönlich beleidigt fühlen und nun sagen, wir haben andere Vereine als solche angegriffen, so ist das für jeden unparteiisch Denkenden Phraseologie. Wir haben nicht die Vereine als solche ge- tadelt, sondern deren ehemalige Gründer des Fehlers bezichtigt, daß sie eben dem Wahlspruch ,,Einigkeit" nicht nachkamen, sondern aus ganz anderen Motiven zur Gründung von Vereinen schritten. Wenn man,,Einigkeit" hoch hielt, mußte man sich immer nur bestreben, einem Verein zu dienen und diesen zu heben; und hatte die Leitung Mängel, so mußte man diese von ihren Mängeln zu befreien suchen. Dann hätte man Raum für seinen Thätig- keitstrieb im richtigen Fahrwasser und diente in der That dem Wahlspruch: ,,Einigkeit macht stark". Durch Gründung von Concurrenzvereinen schwächt man aber die Einigkeit. Aus diesem Schwarz wird keine Sophisterei, woher sie auch kommen mag, ein Weiß machen, denn es ist eben die Wahrheit. Kaum war z. B. der Verein in Hamburg gegründet, da paßte die Sache einem Herrn am Rhein nicht; er gründete flugs einen Concurrenz- verein unter dem Namen „Blizverein", sogar mit einem eigenen Fachblatt Telegraph". Nomen das traf ein. So schnell wie das Licht des Blizes sich verliert, so schnell verschwand auch jener Verein mit sammt seinem Fachblatt. est omen Warum? weil eben Sachen aus dem Ehrgeiz Einzelner erstanden, aber einer gesunden Basis entbehrten. " Wir betonen es noch einmal, unser Artikel Sektionen" sollte nur aufklärend wirken, wir wurden von unserm Collegen im Vorstand dazu veranlaßt, etwas darüber zu schreiben und glauben auch, was unsere ausgesprochene Ansicht in Betreff der Gründung von Vereinen betrifft, im Einver- ständniß mit unsern Collegen zu sein, wenn auch in einigen anderen Punkten die Ansichten divergiren mögen. Wenn in jenem Artikel von Köln im Kurier gesagt wird, wir kämen selbst mit uns in Wider- | spruch, indem wir sagten: Wie kann der Vorstand wissen, was auswärts vorgeht?" so war darin eben einer von den Gründen angegeben, um die Nothwendigkeit von Sektionen darzulegen. Von dem Widerspruchs-Schreiber ist aber jener Satz aus dem Verband gerissen und soll es eben in gewissem Sinne ein Angriff sein, als ob wir unlogisch urtheilten. Eben die Seftionen, ihre Vorstände sollen den Vorstand des Mutterſizes in Hamburg im Contakt, im Wissen der Vor- gänge außerhalb erhalten. Doch ist darin nicht etwa die Nothwendigkeit der Gründung neuer Vereine anerkannt. Ueberhaupt ist der ganze Artikel im Kurier "Einigkeit" ein Conglomerat von oberflächlicher Phraseologie. Es heißt da: Er sagt: also E. S. Was dem Norden frommt u. s. w". In dem Sektionen" von E. S. heißt es: Was Artikel dem Norden frommt, ist im Süden nicht an- gebracht," sagte man jene Streber, aber doch nicht der Verfasser des Artikels Sektionen" sagt - Will man Angriffe machen, muß auch der Angriff präzis und nicht confus sein. es! Wäre die Sache nicht so ernst, könnte man über Vieles in jenem Geschreibsel lachen: Es heißt da nämlich in dem Artikel „Einigkeit" im Kurier: E. S. wirft in seinem Artikel den be= treffenden Vorständen den ärgsten Egoismus vor Wir und nennt sie den Feind alles Strebens." haben aber nur den Gründern von Concurrenz- vereinen Egoismus oder vielmehr Ehrgeiz vor- geworfen und diese als Feinde nicht alles Strebens sondern alles edlen Strebens bezeichnet. Denn wenn man seinem Verein einen Concurrenzverein gründet, das ist auch ein Stre- ben, aber wer wird es als edel bezeichnen? Noch einen Satz, der wohl absichtlich verdreht ist, wollen wir herausgreifen, es heißt da ferner in dem Wirrwar von Angriffen: so entstand eine Vereinsmeierei, die das Ganze zerstörte." Der freundliche Leser sehe nur jenen Artikel von uns nach, da heißt es: "So entstand eine Vereins- meierei, welche die Gesammtkräfte zersplitterte." flingt doch ganz anders! Nicht der Verein an sich wurde zersplittert, wie es der Schreiber aus Cöln als unsere Meinung darstellen möchte, son- dern nur die Gesammtkräfte wurden zertheilt. Diese Wahrheit wird doch jeder Unpartheiische