Der Komet 0666 – Seite 7

Nr. 666. 13. General-Derfammlung des Internationalen Vereins reisender Schausteller und Berufsgenossen zu Hamburg am 15., 16. und 17. Dezember 1897. Erster Tag. Dieselbe fand im „Schifferhause", Marien- straße, Hamburg-St. Pauli, statt und wurde die erste Sigung von dem ersten Vorsitzenden, Herrn E. Seehausen, am Mittwoch, den 15. d. M., Vormittags 11 Uhr 15 Minuten eröffnet. Er begrüßte die Anwesenden herzlich und führte aus, daß es überflüssig sei, einen Vortrag über die Bedeutung des Vereins zu halten, die Zeitver- hältnisse müßten jedem Mitgliede die hohe Be- deutung desselben flar machen. Von verschiedenen Seiten sei die Parole ausgegeben, das Alte habe sich überlebt und müsse gestürzt werden", worunter auch die Beseitigung der Messen und Märkte zu verstehen sei. Der Schaustellerstand sei aber hauptsächlich auf Lettere angewiesen und wenn sich dieselben auch in Bezug auf den Handel über- lebt haben mögen, so wurzelten sie doch im Be= dürfniß des Volkes, indem sie sich zu Volksfesten ausgewachsen hätten; dieses Feld müsse den Schau- stellern erhalten werden. Der Schaustellerstand bringe auch dem Staate große Vortheile; ein einziges Mitglied habe z. B. in einem Jahre 35,000 M. für Eisenbahnfracht bezahlt und habe Somit auch der Staat ein Interesse an der Er- haltung des Schaustellerstandes. Der Vorstand sei jederzeit bereit, für das Wohl der Mitglieder einzutreten, man müsse ihm aber Vertrauen ent- gegenbringen und ihn in seinem Bestreben unter- stügen. Aus dem Verwaltungsbericht sei hervorzuheben, daß im vergangenen Jahre ungünstige Verhältnisse vorhanden waren, es sei aber trotzdem noch ein Ueberschuß in der Vereinskasse zu verzeichnen. In den ersten Jahren des Bestehens des Vereins sei die Unterstützungskasse vielfach ungerechtfertigt in Anspruch genommen worden; der Vorstand sei deßhalb in letzter Zeit energisch gegen säumige Zahler vorgegangen. Ju Leipzig habe eine Mitglieder-Versammlung und in München eine Wanderversammlung statt- gefunden, auf denen der Vorstand vertreten war. Die Ausgaben für Verleihung von Diplomen, Medaillen 2c. seien gewiß zu billigen, weil da= durch das Interesse der Mitglieder gefördert werde. Durch den Tod habe der Verein leider die Mitglieder O. Schumacher, J. Paty, I. Bozwa, L. Neumüller, M. Hähnel, P. Mai, H. Macha, C. Möller, R. Dag gesell, F. W. Lindner, A. Werner und A. Faber verloren. (Die Versammelten ehrten das Andenken an die Verstorbenen durch Erheben von den Sitzen.) Der Vorsitzende verliest hierauf ein Gesuch der Wittwe eines verstorbenen Mit- gliedes um Bewilligung des Sterbegeldes. Das Gesuch wurde jedoch abgelehnt, weil statutengemäß ein Anspruch auf dasselbe nicht mehr besteht. des Der Vorsitzende führte weiter aus, daß der Vorstand gemeinsam mit dem Vorstande des Central-Verbandes bei dem Ministerium Innern in Preußen vorstellig geworden sei, nament- lich wegen der zu hohen Lustbarkeitssteuer, worauf der bekannte Erlaß an die Regierungpräsidenten gerichtet worden sei. Fühle ein Mitglied sich zu sehr belastet, so könne es auch im Klagewege gegen zu hohe Besteuerung vorgehen. Einen anderen Beruf ergreifen, wie verschiedene Beamte schon gemeint hätten, könnten die Schausteller nicht so leicht, übrigens hätten dieselben eben so gut ihre Eristenzberechtigung wie andere Berufsarten. Die Feuerversicherung habe sich gehoben und betrage das versicherte Bruttokapital 3,250,000 m. Der Komet. Er schloß mit einem Hoch auf Se. Majestät den deutschen Kaiser, in welches die Versammelten einstimmten. Herr Hartkopf betonte, daß in Hamburg ein fräftiger Stamm von Mitgliedern vorhanden sei und brachte ein Hoch auf die Stadt Hamburg und deren Senat aus, in welches die Versam melten einstimmten. Als Revisoren wurden sodann die Herren Förster, Haase und Werner gewählt. Die Debatte über die Sektionsbildung wurde zurückgestellt und zunächst in die Berathung der Anträge eingetreten. Zur Verhandlung kam zunächst der Antrag des Vorstandes: Beim Eintritt in den Verein eine Altersgrenze zu ziehen, durch welche Personen, die im hohen Alter eintreten, Sterbegeld nicht beziehen können." Herr Hartkopf hielt die Altersgrenze von 55 Jahren für zu hoch, man solle sie auf 50 Jahre festsetzen. Herr Werner schlug eine Skala vor. Herr Ritter sprach gegen eine Altersgrenze, aber für Herabsetzung des Sterbegeldes auf 50 Mark. Herr Haase war für Errichtung einer Sterbe- kasse mit festen Beitrags- und Unterstützungs- fäßen. Die Herren Urbach und Meier wendeten sich gegen die Herabsetzung des Sterbegeldes. Herr Rölz fand es ganz erklärlich, daß jetzt mehr an Sterbegeld gezahlt werden müsse, als früher; man solle einen Ertrabeitrag für Sterbe- geld einführen. Herr Kaufmann wendete sich gegen die Ein- führung einer Altersgrenze, sowie gegen Herab- setzung des Sterbegeldes und zwar aus Zweck- mäßigkeitsgründen; eventuell solle man den Bei- trag von 6 M. auf 8 M. erhöhen. Herr Stüber schlug vor, die Höhe des Sterbegeldes nach der Dauer der Mitgliedschaft zu bemessen. Herr Kugler wendete sich gegen Ertrabei- träge; man solle entweder ein höheres Eintritts- gelb oder höhere Beiträge für Neueintretende festsetzen. Herr Dechant machte den Vorschlag, active und passive Mitglieder einzuführen. Herr Seehausen führte aus, daß nicht gerade durch alte Mitglieder die Casse belastet worden sei, sondern auch durch junge; man möge deßhalb keine Aenderung eintreten lassen. Es wurde demgemäß beschlossen. Zunächst wurde nun der Antrag 43, von Herrn Th. Scherff und Genossen, zur Ver- Handlung gestellt: "Die Ausdehnung wurde im größten Theile der preußischen Monarchie in diesem Jahre dermaßen be- schränkt, daß es für Schausteller zu einer Lebensfrage geworden ist. Die General-Versammlung wolle dem- nach den Vorstand veranlassen, nochmals beim hohen Ministerium beschwerdeführend vorzugehen." Resolution: Die in der Mitglieder-Besprechung anwesenden 24 Mitglieder fassen folgenden Be- schluß: Die General-Versammlung zu ersuchen, diesen Antrag, weil er von größter Wichtigkeit, allen voran zu stellen, und nicht erst zuletzt, wenn Alle schlaff sind, zu verhandeln. Herr Seehausen verwies auf seine früheren Ausführungen. In manchen Fällen würde nicht im Einklang mit den Reichsgesetzen gehandelt und sei deßhalb ein weiteres Vorgehen berechtigt. Herr Schönhagen führte aus, daß die Herren am grünen Tische die wahre Lage des Es sei eine Schaustellerstandes nicht kennen. Classificirung der Gewerbescheine anzustreben, bei der Heimathsbehörde könne der Nachweis geführt werden, welches Gewerbe man betreibe. Man solle eine Commission wählen, die geeignete Vor- schläge zur Besserung zu machen habe. Seite 5. Herr Rölz wünschte, daß die Mitglieder die statistischen Nachweise einliefern sollten, dann fönne man auch die Behörden von den Verhält- nissen der Schausteller überzeugen. Herr Meier führte aus, daß er schon viel- fach über die Sachlage nachgedacht habe. Wander- gewerbescheine für das deutsche Reich würden wohl nicht zu bekommen sein, es wäre aber schon viel erreicht, wenn man für das ganze Königreich Preußen solche erhalten könnte. Es sei zweck- mäßig, noch eine Deputation an das Ministerium zu senden. Die Herren Förster und Wenninger traten ebenfalls dafür ein, daß weitere Schritte gethan werden. Herr Hartkopf führte aus, man beschäftige sich jedes Jahr mit dieser Frage; es sei schon alles Mögliche geschehen, aber wenig bis jetzt erreicht. Wenn seitens eines Beamten willkürlich gehandelt werde, so müsse dagegen vorgegangen werden. Auch er sei für Commissionsberathung. Herr Behrend wunderte sich darüber, daß ein einziges Mitglied in einem Jahre 35 000 M. Etsenbahnfracht bezahlt habe. Man solle sich der Beihülfe der Presse bedienen, damit solche That- sachen bekannt werden. Durch den Einfluß der Presse sei schon mancher Erfolg erzielt worden. Herr Kaufmanк gab eine Uebersicht über die Schritte, welche in dieser Beziehnng schon ge- than worden sind. Trozz vieler Mühe sei bis jetzt nur wenig erreicht. Die erlassenen Ver- fügungen nüßten nur wenig, so lange Schausteller selbst bei den Behörden darum einkommen, die Gewerbescheine für Fremde nicht auszudehnen. Man solle eine Commission einsehen, welche die Namen solcher Leute ermittle und der Oeffentlich- keit übergebe. Herr Arer erklärte die seinerzeit gegen ihn erhobenen Beschuldigungen als vollständig grundlos. Herr Seehausen führte aus, daß man im Kampfe für Beſſerung der Verhältnisse nicht er- lahmen dürfe. Er sei der Meinung, daß die höheren Beamten den Schaustellern viel besser gesinnt seien, als die niederen. Eine Commission würde weitere Mittel und Wege zu suchen haben, die zum Ziele führen. Die Eintragung mehrerer Gewerbe in einen Schein sei zwar eine Calamität, jedoch lasse sich schwer etwas dagegen machen; namentlich sei Alles zu vermeiden, was einer Denunziation ähnlich ſieht. Häufig bereite nur das subjektive Ermessen des einzelnen Beamten den Schaustellern Schwierigkeiten. Hierauf wurden die Herren Meier, Kauf- mann, Rölz, Schönhagen, Skibba, Neu- mann, Arer und J. Platow als Commission gewählt, um die Sache weiter zu verfolgen. Nach einer Pause von 20 Minuten kam der Antrag des Herrn Skibba zur Verhandlung: ,,Alljährliche Verlegung der Generalversammlung nach einer anderen Stadt." Herr Skibba zog seinen Antrag zurück. Es folgte Antrag 4 desselben: „Für den Fahnenfond pro Mitglied und Jahr 50 Pfennig zu erheben, damit jedem, auch unbemittelt verstorbenen Mitgliede im Deutschen Reich die Vereins- fahne beim Begräbniß voranwehen kann." Herr Skibba führte aus, die vorige General- versammlung habe beschlossen, die Zusendung der Fahne nur auf Kosten derjenigen Mitglieder er- folgen zu lassen, welche die Fahne verlangen. Durch Annahme seines Antrages würde die Fahne auch armen Mitgliedern zur Verfügung stehen. Herr Seehausen bemerkte, daß der Vor- stand bis jetzt keine Kosten für Uebersendung der Fahne von den Mitgliedern gefordert habe. Herr Kaufmann wünschte, die Frauen der Mitglieder mit dem Beitrag von 50 Pfg. für den Fahnenfond zu belasten".