Der Komet 0666 – Seite 8

Seite 6. Herr Behrens erwiderte, daß die Frauen nicht belastet werden könnten, weil sie nicht Mit- glieder seien. Herr Rölz beantragte Erhöhung des Bei- trages; Herr Werner desgleichen. Es wurde beschlossen, den Beschluß der lezten Generalversammlung, wonach die Zusendung der Fahne nur auf Kosten der Mitglieder erfolgt, aufzuheben und die Kosten aus der Kasse zu be= streiten". Herr Schönhagen trat für Erhöhung des Beitrages auf 8 Mark ein. Herr Hartkopf bemerkte, daß ein Antrag auf Erhöhung des Beitrags nicht vorliege. Herr Ritter beantragte ausdrücklich, Beitrag auf 8 Mark zu erhöhen". ,den Herr Kaufmann führte aus, es komme ihm vor, als ob man einen Stein um den andern aus dem festgefügten Bau des Vereins reisen wolle. Wenn für Reisen zu Wanderversammlungen 2c. Geld vorhanden sei, so könne man auch die Kosten für Versendung der Fahne tragen, ohne die Bei- träge zu erhöhen. Man solle Alles vermeiden, was Mißmuth erregen könnte; die Erhöhung des Beitrages würde aber Mißmuth erregen und den Verein schädigen. Herr Wenning er hielt eine Beitragserhöhung für nothwendig, weil nicht mehr so viele Extra- beiträge eingehen. Wenn höhere Beiträge gezahlt werden, könne der Verein auch mehr leisten. Herr Müller jr. wollte höchstens einer Beitragserhöhung von 50 Pfennigen zustimmen. Herr Haase zeigt an der Abrechnung, daß eine Erhöhng des Beitrages nöthig sei. Herr Hartkopf hielt eine Beitragserhöhung für bedenklich, weil Mitglieder verloren gehen würden. Die Casse habe im letzten Jahre wieder 500 Mark Ueberschuß gehabt, das sei genügend. Die Herren Ritter und Rölz treten für Beitragserhöhung ein. Herr Neumann war gegen Erhöhung; man solle erst Erfahrung mit der Sektionsbildung sammeln. Herr Seehausen bemerkte, auch ihm gegen- über sei schon über zu hohe Beiträge geklagt worden. Der Verein leide viel weniger durch die niedrigen Beiträge, als durch die Interesse= losigkeit der Mitglieder. Es wurde beschlossen, die Frage der Bei- tragserhöhung 1 Jahr zurückzustellen". Es folgte Antrag 5 des Herrn Welsch: "Die Generalversammlung wolle beschließen, daß bei vorzunehmender Urabstimmung dieselbe nur dann Rechtskraft befißt, wenn sich an der Urabstimmung mindestens 50 pCt. der zur Zeit der Urabstimmung dem Verein angehörenden Mitglieder betheiligen." Herr Scherff bemerkte, in dem Antrag liege feine böswillige Nörgelei gegen den Vorstand. Herr Rölz führte aus, daß der Vorstand bei der letzten Urabstimmung ganz korrekt gehandelt habe, indem er sich nach dem Statut richtete. Herr Neumann bemerkte, daß dem Vorstand fein Vorwurf gemacht werden solle; es handele sich nur darum, festzustellen, wie in Zukunft zu verfahren sei. Herr Stüber erklärte, der Vorstand habe bei der letzten Urabstimmung größtmögliche Rücksicht genommen. Antrag 5 wurde hierauf abgelehnt. Es folgte Antrag 6: Die Generalversammlung wolle beschließen, daß bei Todesfällen von Mitgliedern durch unsere Vereins- berichte nicht mehr der Personen Erwähnung geschieht, die das Todten- oder Sterbegeld eines verstorbenen Mitgliedes erheben, da dies ihr unbestrittenes Recht ist und verlegend wirken fann. Nur diejenigen Personen sollen danfend erwähnt werden, die auf das Todten- oder Sterbegeld freiwillig verzichten." Herr Stüber berichtete, daß in letzter Zeit ohnehin die betreffende Veröffentlichung nicht mehr erfolgt sei. Der Antrag wurde angenommen. Der Komet. Es kam dann Antrag 7 zur Verhandlung: Wie stellt sich die diesjährige Generalversammlung zu dem vorjährigen Antrag Vereins-Volksfeste"? Herr Schönhagen trat für Volksfeste ein. Dieselben müßten aber von einer Centralſtelle aus eingeleitet und geregelt werden. Mitglieder gar nicht mit bestimmten Vorschlägen Herr Rölz erhob den Vorwurf, daß die an den Vorstand herangetreten seien. Man solle auch diese Angelegenheit zurückstellen bis nach der Sektionsbildung, dann würde die Sache von den Sektionen in die Hand genommen werden können. Herr Seehausen brachte den vorjährigen Beschluß in Erinnerung, wonach nur auf Antrag der Mitglieder der Vorstand sich mit der Sache befassen solle. Herr Kugler führte aus, der Vorstand habe sich streng an den Beschluß gehalten. Da immer mehr Märkte und Kirmessen aufgehoben würden, so seien die Schausteller thatsächlich auf Volksfeste angewiesen. Die Sektionen könnten diese An- gelegenheit am besten verfolgen. Herr Stüber bemerkt, daß der Schriftführer nicht mit der Arrangirung von Volksfesten be= traut werden könne, weil dazu größere Reisen unternommen werden müßten, der Schriftführer aber in Hamburg nöthig sei. Herr Bartels erkannte zwar auch die Nüz- lichkeit der Volksfeste an, hält jedoch für besser, wenn der Verein für Erhaltung der Märkte und Kirmessen eintritt, weil nach Aufhebung derselben schwerlich die Erlaubniß zur Abhaltung eines Volksfestes zu erhalten sein wird. Herr Neumann war der gleichen Meinung, jedoch dagegen, daß irgend welche Mittel aus der Vereinskasse für Arrangirungen von Volksfesten bewilligt werden. Herr Kugler führte aus, daß es sich um Die Arrangirungen von Volksfesten handele. Vereinskasse solle nur Vorschuß leisten, der aber wieder zurückgezahlt werden muß. Die Schau- steller seien in Zukunft thatsächlich auf solche Feste angewiesen. Herr Lambert bemerkte, daß er mit seiner Veranstaltung in Berlin keinen Vortheil gehabt habe. aylanish Herr Seehausen empfahl die Anlehnung der Volksfeste an historische Ereignisse. Uebrigens lägen die Verhältnisse nicht überall gleich, deshalb müßte den verschiedenen Verhältnissen Rechnung getragen werden. Es wurde dann beschlossen, den vorjährigen Beschluß in dieser Sache aufrecht zu erhalten.' Es folgten die Anträge 8 und 9 von Herrn Förster: 8. Nachdem die wirkliche Zahl der Mitglieder des Vereins bekannt wurde, ist es für alle Angehörigen des Vereins dringend nothwendig, ebenso für die innere und äußere Verwaltung, daß ein anderes Nummern-Verzeichniß eingeführt wird. Der Vorstand sollte das Lezte versuchen, aus eigener Macht den Endtermin für Beiträge auf den 1. Dec. d. J. festzusetzen. Wer nach genanntem Tage seinen Ver- pflichtungen nicht nachgekommen, kann in der nächst er- scheinenden Mitgliederliste nicht mehr geführt werden, da durch solche Handlungen zwar nicht ein böswilliger, aber doch ein absichtlicher Austritt ohne Erklärung be- absichtigt wird. Böse Beispiele verderben gute Sitten." 9. "Es scheint dringend nothwendig, daß der Vor- stand alle älteren wie neueren Forderungen von ab sichtlich stillschweigend ausgeschiedenen Mitgliedern des Vereins ein- resp. auch ausklagt im Laufe des Jahres 1898, damit endlich am Schlusse des Jahres 1898 das wirklich vorhandene Vermögen in Baar festgestellt werden kann. Nach dem jezigen, entschieden zu humanen Geschäftsgebahren ist es unausbleiblich, daß der Verein mindestens ein Viertel seines Vermögens, wohl auch noch mehr, verliert oder schon verloren hat, zum Nach- theil der verbleibenden Mitglieder, welche wohl alle den sehnlichsten Wunsch haben, ihren Kindern und Nach- kommen dieses segensreiche Institut des Vereins zu er- halten. Es gibt dubiose Forderungen, warum soll denn diese Thatsache nicht zugegeben werden, es trifft doch feinen Einzelnen die Schuld." Nr 666. Herr Seehausen berichtet, daß der Vor- stand in letzter Zeit strenger gegen säumige Zahler vorgegangen seier wünschte, daß I gegen alle Herr Förster säumigen Zahler vorgegangen wird, ob sie Bei- träge oder Darlehen schulden. Herr Stüber warnte vor zu schroffem Vor- gehen, wodurch der Verein nur Schaden hätte. Derselben Meinung war auch Herr See- hausen, der noch die Versicherung gab, der Vorstand würde stets das Interesse des Vereins wahren. Herr Marren wollte die Beigeordneten mit der Mahnung der Schuldner beauftragt wissen. Zu Antrag 8 berichtet Herr Stüber, daß er bereits 88-89 ein neues Nummernverzeichniß vorgelegt habe; die Sache sei aber schwierig und die Mitglieder wollten gern ihre alten Nummern behalten. Auf Vorschlag des Herrn Ritter wurde be- schlossen,,,neben der Mitgliedsnummer eine laufende Nummer im Mitgliederverzeichniß zu führen". Der Antrag 9 wurde von Herrn Förster zurückgezogen und Antrag 29 auf Erwerbung des Rechtes einer juristischen Person durch Aus- führungen des Herrn Seehausen für erledigt erklärt. Es folgten die Anträge 12, 14 und 39, be treffend Errichtung eines Schaustellerheims und einer Pensionskasse. 12. "Trotz der besten Maaßnahmen geräth diese tdeale Schöpfung immer wieder in's Stocken. Ja, wenn nicht namhaftere Summen zu diesem Zweck ver wendbar werden, dürfte sich die Verwirklichung wohl mit Bestimmtheit noch ein halbes Jahrhundert hinaus- dehnen, was sicher nicht im Sinne der Spender und Geber ist. Ich habe mich wiederum überzeugt, wie man bei ernstlichem Willen im Stande ist, mit einem Kapital von 5 bis 6000 Mark, bei Concursen, ein land- wirthschaftliches Anwesen mit Gartenbetrieb für 10 bis 12 Asyliſten zu beschaffen, welches bei 12 bis 15 Morgen Land und Gartenbau obige Personen ohne den Haus- vater erhält, den Aufgenommenen dennoch nur eine ge- ringe Arbeit zumuthet bei angenehmer Verpflegung. Warum also die Ausführung so weit hinausschieben? Das Heim, welches dieser Tage im Harz hätte beschafft werden können, bot mit seinem stattlichen Landhaus selbst Erholungsbedürftigen angenehmen Aufenthalt. Die Ausführung dieses idealen Zieles würde unseren Verein nur ein gutes Stück vorwärts bringen." 14. Wiederhole anmit meinen Antrag, welchen ich 1896 zur Wanderversammlung in München stellte, auf Gründung einer Vereinsdruckerei mit Herausgabe eines Fachblattes. Halte an meinen leztjährigen Aus- führungen fest und betone hier nur noch einmal, daß es nur durch Obiges möglich sein wird, ein Schausteller- heim zu gründen. Durch den Ueberschuß der Druckerei wäre das Schaustellerheim direkt gesichert , ohne daß es nöthig wäre, ein großes Kapital zu haben. Die Druckerei und das Schaustellerheim könnten mit einander verbunden sein und könnte dann mancher Reisende, der in das Schaustellerheim einzutreten ge denkt, auf seinen Wunsch hin noch seinen Kameraden durch Beihülfe in der Druckerei oder Fachblatt nüglich sein. Es läßt sich hier nicht beschreiben, wie dies aus zuführen sei, daß es aber dem Schaustellerheim zum Guten wäre, ist sicher und könnte dann auch ein wirk liches Fachblatt herausgegeben werden, das nur unseren Interessen dient." 39. Die Generalversammlung wolle beschließen, da doch erwießenermaßen nach Gesprochenem, Ge schriebenen und Gehörten der größte Theil der Mit glieder des Vereins dagegen ist, ein Schaustellerheim zu gründen, dieses Vorhaben fallen zu lassen und dafür zum Wohle und Antheilnahme aller und sämmtlicher Mitglieder des Vereins, mit Benugung des Grund Kapitals, welches schon für ein "Heim" zurückgelegt und gesammelt (die Geber werden damit nach eigener reiflicher Erwägung einverstanden sein), eine Pensions, Kranten- und Begräbnißkasse zu gründen und ehe baldigst zum Besten Aller damit zu beginnen." Herr Förster führte aus, daß die Errichtung eines Schaustellerheims in's Unendliche hinaus geschoben sei. Die im Asyl Untergebrachten müßten Arbeiten verrichten, sonst würden sie geistig und körperlich zu Grunde gehen. Herr Ritter meinte, mit dem Schausteller- heim jage man einem Phantom nach.