Der Komet 0673 – Seite 6
1898-02-12 · Seite 6 von 32
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 4.
nicht einmal ein Erntelaken noch Stricke erforder=
lich, halt doch, ein Strick war doch nöthig und
das wird sich bald herausstellen, warum.
Der
Unternehmer brachte sein Geschäft auch in recht
leichter und bequemer, wie billiger Art auf den
Plaz. Angeld brauchte er damals auch im Winter
nicht schon einzuschicken, denn Plaz bekam er
immer wenn er kam, war er da. Das Ding
war nämlich so: Mann und Frau reiſten zusammea
zum Jahrmarkt, zur Kirmeß. Pfriemen und Leisten
wurden einstweilen außer Dienst gestellt, der
Mann nahm die Vogelstange über die linke, die
Flinte über die rechte Schulter; die Frau hatte
den Vogel und außerdem den Speisekorb zu tragen
und fertig war das Ehepaar zur Geschäftsreise
alles war verladen.
Auf Plaze angekommen borgte sich der
Schießstans. unächst ein Werkzeug, womit
er ein Loch in die se machen konnte, um darin
die Vogelstange zu befestigen, dann einen Tisch,
oder in dessen Ermangelung eine Kiste, um daraus
eine Theke, also den Schießstand herzustellen. Die
Vogelstange wurde aus mehreren Theilen zusammen-
gesezt, damit sie die nöthige Höhe erreichte und
nun kam auf die Spitze derselben der große Vogel,
künstlich vom Drechsler gefräßt und geschnitzt,
vom Maler mit den schillerndsten Farben ver=
sehen, daß er aussah, wie ein lebendiger Adler
mit ausgebreiteten Flügeln. Dieser wurde auf
der Spiße der Stange so befestigt, daß er ver-
mittelst eines Scharniers nach hinten umfallen
konnte, sobald er von einer Kugel oder einem
Pfeil getroffen wurde. Nun noch ein Strick, eine
Leine, diese hatte aber der Inhaber immer als
zum Geschäft gehörend bei sich, welche an dem
Vogel so angebracht wurde, daß man denselben
wieder emporrichten konnte. Nachdem nun die
Vogelstange hochgerichtet, was Sache der Schul-
jugend war, so war das Geschäft thatsächlich fir
und fertig und hatte die ganze Herstellung kaum
eine halbe Stunde erfordert. Das Vogelschießen
fonnte also beginnen und war bei den bescheidenen
Ansprüchen durchaus lucrativ, denn ich erinnere
mich jenes Mannes, der eine sehr zahlreiche Fa-
milie besaß, als er in einigen Jahren sich eine
sehr schöne, wirkliche Schießbude erworben hatte,
ich erinnere mich seiner, als er noch an der Leine
den Vogel wieder hochrichtete und später recht
wohlhabend war, dieses Mannes, der fast so dürr
und so lang war, wie seine Vogelstange. Daß
er aber für den Schuß zwei und einen halben
Silbergroschen bekommen hat, erinnere ich mich nicht.
Wenn dieser Vogelschießstand nun wohl der
denkbar einfachste war, so gab es zu jener Zeit
aber auch, wie Freund G. Sch. schon erwähnte,
bereits recht ansehnliche Geschäfte, die besonders
aus Bayern nach den Rheinlanden und West-
phalen kamen und sich sozusagen dort eingebürgert
hatten. Außer Pottharst's war es besonders der
alte Eberhard aus Pirmasens, der auch wohl in
Elberfeld seine letzte Ruhestatt gefunden hat, welcher
mit einem Sohn und einer Tochter das Geschäft
sehr exact betrieb. Die Schießbuden hatten ge-
theilte Dächer, zwar so, daß in der Mitte ein
Lichtraum blieb, der aber nicht wasserdicht war,
während vorn über dem Schießstand und hinten
über den Apparaten sich je ein viereckiges, oben
spit zulaufendes Dach erhob, so ähnlich wie bei
mancher Dorfkirche der Thurm, nur daß dieser
gewöhnlich etwas höher ist. Allerdings wurde
im Allgemeinen nur mit Bolzen geschossen, die
aber in einer Beziehung gleich gefährlich waren
wie die Bleikugeln, nämlich für das Auge.
Auch an schönen Schießapparaten fehlte es nicht;
der alte Eberhard hatte ein solches,
das eine
ganze Wurst vorstellte, vor welcher ein Knabe
mit dem Messer stand und wenn
ich auf das
Centrum zielte und traf, so schnitt der Junge die
Wurst durch und der junge Eberhard rief jedes-
Der Komet.
mal: echte Braunschweizer. Ich habe bei dem
Alten immer gern geschossen, aber immer nach
der Wurst.
Auch in dieser Branche war es die Concurrenz,
die erfinderisch machte und so sehen wir, wie die
Schießbuden in decorativer Hinsicht fast gleichen
Schritt gehalten haben mit den Carousselen, ob=
gleich der Versuch, die Mechanik mit Dampf zu
betreiben, wie ihn unter Andern Herr Heinrich
Boos einführen wollte, sich nicht bewährt hat.
Wenn in dem ersten Theile dieses Artikels das
Motto gebraucht ist: „Ueb' Aug' und Hand fürs
Vaterland" als allgemein üblich bei den Schieß-
buden, so möge inbezug auf die Decoration noch
der „Tellschuß" angeführt sein. Ich glaube min=
destens achtzig Procent der Schießbudenbesitzer hat
von einer solchen Decoration, die sich auf Tell's
Apfelschuß bezieht, Gebrauch gemacht, aber auch
Apparate benutzt, denen man es ansehen konnte,
daß hier nicht immer der „Meisterschuß" gethan
wurde, denn das Gesicht des armen Jungen mit
dem Apfel auf dem Kopf zeugte oft von unver=
antwortlicher Grausamkeit. Zwei stereotype Stamm-
gäste sind ferner Müller und Schulze, die es sich
gefallen lassen müssen, als Zielscheibe guter und
schlechter Schützen zu dienen, und die schon längst
millionenmal erschossen worden wären, wären sie
nicht aus ſtarkem Eiſenblech geſchaffen.
Eine besondere Coulanz der Schießbuden
besitzer besteht den Herren Schüßen gegenüber in
der Bedienung. Es ist allerdings nicht angängig,
daß es Jedem überlassen sei, das Gewehr selbst
zu laden, es könnte der größte Mißbrauch damit
getrieben werden, aber es ist eine Lebensfrage der
Schießbuden, wie diese Bedienung gehandhabt wird.
In frühern Jahren war das Publikum zufrieden,
wenn ihm die Büchse vom Schießbudenbesizer
Ale aber der
oder seiner Frau präsentirt wurde.
College Nachbar sein Töchterlein mit ins Geschäft
nahm und dieses mit freundlichem Benehmen und
zarter Hand den jungen Herren das Gewehr dar-
reichte, da verspürte der Andere eine ungeahnte
Concurrenz und es blieb ihm nichts übrig, er
mußte sich in Ermangelung eines eigenen Töchter-
leins um Ersatz umsehen. Das war eine Um-
wandlung im Geschäftsbetriebe, die schon vor mehr
denn 25 Jahren stattgefunden haben mag und
durch mehrere Schießbudenbesizer ins Leben gerufen
wurde, die nicht allein im Besitze sehr schöner
Geschäfte, sondern auch sehr schöner, braver und
Nichtsdestoweniger blieb
fleißiger Töchter waren.
diese Bedienung von zarter Hand eine gefährliche
Klippe für den Geschäftsbetrieb und die anstän-
digsten Schießbudenbesizer-Familien mußten es sich
gefallen lassen, infolge der schmutzigen Concurrenz
öfter in Mißcredit zu gerathen. Denn während
jene durch schöne Apparate, anständige Costüme
und anständiges Benehmen das Geschäft aufrecht
zu erhalten suchten, scheuten sich gewissenlose Unter-
nehmer nicht, das Geschäft selbst in Verfall kommen
zu lassen und das Hauptgewicht auf die unsauberste
Damenbedienung zu legen. Suchten doch derartige
Geschäftsinhaber in der Blüthezeit der Pictusse
diesen Concurrenz zu machen. Wohin ein
der=
artiges Gebahren führt, beweist eine polizeiliche
Verfügung des Jahres 1874 in Dresden, wonach
in jenem Jahre in keiner Schießbude ein Mädchen
bedienen durfte und welche Macht bei diesen Ge=
schäften die Gewohnheit gewonnen hatte, bewies
die flaue Leere und der eigenthümliche Eindruck,
den man gewann, wenn man die alten Mütter-
chen betrachtete, die sich in die jugendlichen Co-
stüme ihrer Mädchen gesteckt hatten und den ver=
lockenden Ton nachzuahmen suchten: Mal schießen,
meine Herrn?" Aber die Herren schossen ver=
zweifelt wenig; es fehlte etwas und kopfschüttelnd
mit mitleidigem Lächeln ging man weiter
.
"
Dank dem gesunden Sinne unserer besseren
Schießbudenbesizer wird wohl ein derartiger Fall
Nr. 673.
nicht wieder eintreten können. Ueberzeugt man
sich doch in neuerer Zeit immer mehr, daß es
diesen unsern Collegen Ernst ist, mit der schmuzi-
gen Concurrenzschaft aufzuräumen. Rücksichtslos
müssen sie vorgehen, denn es ist auf Jahrmärkten
und Volksfesten nicht möglich, daß eine Schieß-
bude reüssirt ohne anständige Bedienung durch
zarte Hand, aber gewiß dem Geschäfte der Unter-
gang, sobald diese Bedienung nicht in Schranken
gehalten wird.
Ich gebe mich der angenehmen Hoffnung hin,
daß diese kleine Abhandlung nicht zu Mißdeutungen
Anlaß gibt, muß aber im Uebrigen alle Verant
wortung auf meinen Freund G. Sch. laden, denn
R. H.
der hat zuerst angefangen.
Leopard und Panther.
Damit
Mancher Leser, der obige Ueberschrift mit
flüchtigem Blick streift, denkt ohne Zweifel: Was
kann man denn jetzt noch über so allbekannte
Thiere sagen, die jedes Kind in der Schule kennt?"
Daß der geschätzte Leser selbst über Leopard und
Panther nicht so ganz im Klaren ist, wird ihm
faum in Sinn kommen und doch möchte ich
wetten, daß es unter hundert Fällen achtund-
neunzigmal zutrifft! Wenn im gewöhnlichen Leben
von Panthern und Leoparden die Rede ist, so
glaubt jedermann, es mit allgemein bekannten
Thieren zu thun zu haben, über die man weiter
kein Wort zu verlieren braucht. Fragt man aber
einmal nach, wodurch sich Panther und Leoparden
unterscheiden. wo ihre Heimath ist u. s. w., so
hapert es in der Regel mit der Antwort oder im
günstigsten (aber sehr seltenen) Fall heißt es von
einem, der seinen "Brehm", den als unfehlbar
geltenden Berather des mit Thierkunde sich be-
fassenden Laien, ordentlich tractirt hat: „Der
Leopard ist kleiner gefleckt, kurzschwänziger u. s. w.;
er lebt in Afrika. Der Panther zeigt größere
und unders geformte Flecke, besitzt einen längeren
Schwanz und kommt in Süd- und Ostasien vor.
Außerdem giebt es noch den sehr langschwänzigen
Sudapanther mit einer schwarzen, früher als be-
sondere Art betrachteten Farbenvarietät."
beruhigt sich der Wissensdrang des Laien in der
Regel, denn auf den "Brehm" schwört er unbe
dingt. Wer jedoch Gelegenheit hat, sich mit Hülfe
der einschlägigen Fachliteratur in die angedeutete
Frage etwas zu vertiefen, dem wird es wunderlich
ergehen. Vor allem wird er, wenigstens sich selbst,
bald eingestehen müssen: "Je mehr du studirst,
Das klingt parador,
desto dümmer wirst du!"
ist aber wahr. Es ist kaum zu sagen, was für
eine Verschiedenheit der Ansichten über die Begriffe
"Leopard" und "Panther" unter den Fachleuten
herrscht oder doch bis vor nicht eben langer Zeit
herrschte! Einige wenige Beispiele mögen genügen,
um dies zu erläutern. Reichenbach, lange einer
der besten Zoologen der „beschreibenden" Richtung,
sagt, daß sich der Leopard vom Panther dur
die kleineren, in zahlreicheren Reihen stehenden
Flecke und durch nur 22 (anstatt 28) Schwanz
mirbel unterscheide. Der erstere bewohne West
afrika vom Senegal bis zum Cap, außerdem die
Sunda-Inseln, während der Panther in Afrika
und Westasten bis zum Kaukasus, Armenien und
dem Ararat zu finden sei. Der bekannte Hallenser
Zoologe Giebel äußert in seinen „Säugethieren"
die noch bis vor kurzem das umfassendste Wer
über die genannte Thierklasse waren,
die
Ab
änderungen mit weniger Fleckenreihen am Rumpf
werden als Parder, von den mit zahlreicheren als
Leoparden unterschieden, die größten als Panther"
Getrennte Verbreitungsgebiete werden diesen dre
Formen nicht zugeschrieben. Fizinger, seiner Zeit
ein hervorragender Systematiker, der aber
in der
Artzersplitterung entschieden zu weit ging, unter
schied den westafrikanischen, den ostafrikanischen