Der Komet 0673 – Seite 6

1898-02-12 · Seite 6 von 32

Der Komet 0673 – Seite 6 vom 1898-02-12 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 0673.

OCR-Text · Seite 6

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 4. nicht einmal ein Erntelaken noch Stricke erforder= lich, halt doch, ein Strick war doch nöthig und das wird sich bald herausstellen, warum. Der Unternehmer brachte sein Geschäft auch in recht leichter und bequemer, wie billiger Art auf den Plaz. Angeld brauchte er damals auch im Winter nicht schon einzuschicken, denn Plaz bekam er immer wenn er kam, war er da. Das Ding war nämlich so: Mann und Frau reiſten zusammea zum Jahrmarkt, zur Kirmeß. Pfriemen und Leisten wurden einstweilen außer Dienst gestellt, der Mann nahm die Vogelstange über die linke, die Flinte über die rechte Schulter; die Frau hatte den Vogel und außerdem den Speisekorb zu tragen und fertig war das Ehepaar zur Geschäftsreise alles war verladen. Auf Plaze angekommen borgte sich der Schießstans. unächst ein Werkzeug, womit er ein Loch in die se machen konnte, um darin die Vogelstange zu befestigen, dann einen Tisch, oder in dessen Ermangelung eine Kiste, um daraus eine Theke, also den Schießstand herzustellen. Die Vogelstange wurde aus mehreren Theilen zusammen- gesezt, damit sie die nöthige Höhe erreichte und nun kam auf die Spitze derselben der große Vogel, künstlich vom Drechsler gefräßt und geschnitzt, vom Maler mit den schillerndsten Farben ver= sehen, daß er aussah, wie ein lebendiger Adler mit ausgebreiteten Flügeln. Dieser wurde auf der Spiße der Stange so befestigt, daß er ver- mittelst eines Scharniers nach hinten umfallen konnte, sobald er von einer Kugel oder einem Pfeil getroffen wurde. Nun noch ein Strick, eine Leine, diese hatte aber der Inhaber immer als zum Geschäft gehörend bei sich, welche an dem Vogel so angebracht wurde, daß man denselben wieder emporrichten konnte. Nachdem nun die Vogelstange hochgerichtet, was Sache der Schul- jugend war, so war das Geschäft thatsächlich fir und fertig und hatte die ganze Herstellung kaum eine halbe Stunde erfordert. Das Vogelschießen fonnte also beginnen und war bei den bescheidenen Ansprüchen durchaus lucrativ, denn ich erinnere mich jenes Mannes, der eine sehr zahlreiche Fa- milie besaß, als er in einigen Jahren sich eine sehr schöne, wirkliche Schießbude erworben hatte, ich erinnere mich seiner, als er noch an der Leine den Vogel wieder hochrichtete und später recht wohlhabend war, dieses Mannes, der fast so dürr und so lang war, wie seine Vogelstange. Daß er aber für den Schuß zwei und einen halben Silbergroschen bekommen hat, erinnere ich mich nicht. Wenn dieser Vogelschießstand nun wohl der denkbar einfachste war, so gab es zu jener Zeit aber auch, wie Freund G. Sch. schon erwähnte, bereits recht ansehnliche Geschäfte, die besonders aus Bayern nach den Rheinlanden und West- phalen kamen und sich sozusagen dort eingebürgert hatten. Außer Pottharst's war es besonders der alte Eberhard aus Pirmasens, der auch wohl in Elberfeld seine letzte Ruhestatt gefunden hat, welcher mit einem Sohn und einer Tochter das Geschäft sehr exact betrieb. Die Schießbuden hatten ge- theilte Dächer, zwar so, daß in der Mitte ein Lichtraum blieb, der aber nicht wasserdicht war, während vorn über dem Schießstand und hinten über den Apparaten sich je ein viereckiges, oben spit zulaufendes Dach erhob, so ähnlich wie bei mancher Dorfkirche der Thurm, nur daß dieser gewöhnlich etwas höher ist. Allerdings wurde im Allgemeinen nur mit Bolzen geschossen, die aber in einer Beziehung gleich gefährlich waren wie die Bleikugeln, nämlich für das Auge. Auch an schönen Schießapparaten fehlte es nicht; der alte Eberhard hatte ein solches, das eine ganze Wurst vorstellte, vor welcher ein Knabe mit dem Messer stand und wenn ich auf das Centrum zielte und traf, so schnitt der Junge die Wurst durch und der junge Eberhard rief jedes- Der Komet. mal: echte Braunschweizer. Ich habe bei dem Alten immer gern geschossen, aber immer nach der Wurst. Auch in dieser Branche war es die Concurrenz, die erfinderisch machte und so sehen wir, wie die Schießbuden in decorativer Hinsicht fast gleichen Schritt gehalten haben mit den Carousselen, ob= gleich der Versuch, die Mechanik mit Dampf zu betreiben, wie ihn unter Andern Herr Heinrich Boos einführen wollte, sich nicht bewährt hat. Wenn in dem ersten Theile dieses Artikels das Motto gebraucht ist: „Ueb' Aug' und Hand fürs Vaterland" als allgemein üblich bei den Schieß- buden, so möge inbezug auf die Decoration noch der „Tellschuß" angeführt sein. Ich glaube min= destens achtzig Procent der Schießbudenbesitzer hat von einer solchen Decoration, die sich auf Tell's Apfelschuß bezieht, Gebrauch gemacht, aber auch Apparate benutzt, denen man es ansehen konnte, daß hier nicht immer der „Meisterschuß" gethan wurde, denn das Gesicht des armen Jungen mit dem Apfel auf dem Kopf zeugte oft von unver= antwortlicher Grausamkeit. Zwei stereotype Stamm- gäste sind ferner Müller und Schulze, die es sich gefallen lassen müssen, als Zielscheibe guter und schlechter Schützen zu dienen, und die schon längst millionenmal erschossen worden wären, wären sie nicht aus ſtarkem Eiſenblech geſchaffen. Eine besondere Coulanz der Schießbuden besitzer besteht den Herren Schüßen gegenüber in der Bedienung. Es ist allerdings nicht angängig, daß es Jedem überlassen sei, das Gewehr selbst zu laden, es könnte der größte Mißbrauch damit getrieben werden, aber es ist eine Lebensfrage der Schießbuden, wie diese Bedienung gehandhabt wird. In frühern Jahren war das Publikum zufrieden, wenn ihm die Büchse vom Schießbudenbesizer Ale aber der oder seiner Frau präsentirt wurde. College Nachbar sein Töchterlein mit ins Geschäft nahm und dieses mit freundlichem Benehmen und zarter Hand den jungen Herren das Gewehr dar- reichte, da verspürte der Andere eine ungeahnte Concurrenz und es blieb ihm nichts übrig, er mußte sich in Ermangelung eines eigenen Töchter- leins um Ersatz umsehen. Das war eine Um- wandlung im Geschäftsbetriebe, die schon vor mehr denn 25 Jahren stattgefunden haben mag und durch mehrere Schießbudenbesizer ins Leben gerufen wurde, die nicht allein im Besitze sehr schöner Geschäfte, sondern auch sehr schöner, braver und Nichtsdestoweniger blieb fleißiger Töchter waren. diese Bedienung von zarter Hand eine gefährliche Klippe für den Geschäftsbetrieb und die anstän- digsten Schießbudenbesizer-Familien mußten es sich gefallen lassen, infolge der schmutzigen Concurrenz öfter in Mißcredit zu gerathen. Denn während jene durch schöne Apparate, anständige Costüme und anständiges Benehmen das Geschäft aufrecht zu erhalten suchten, scheuten sich gewissenlose Unter- nehmer nicht, das Geschäft selbst in Verfall kommen zu lassen und das Hauptgewicht auf die unsauberste Damenbedienung zu legen. Suchten doch derartige Geschäftsinhaber in der Blüthezeit der Pictusse diesen Concurrenz zu machen. Wohin ein der= artiges Gebahren führt, beweist eine polizeiliche Verfügung des Jahres 1874 in Dresden, wonach in jenem Jahre in keiner Schießbude ein Mädchen bedienen durfte und welche Macht bei diesen Ge= schäften die Gewohnheit gewonnen hatte, bewies die flaue Leere und der eigenthümliche Eindruck, den man gewann, wenn man die alten Mütter- chen betrachtete, die sich in die jugendlichen Co- stüme ihrer Mädchen gesteckt hatten und den ver= lockenden Ton nachzuahmen suchten: Mal schießen, meine Herrn?" Aber die Herren schossen ver= zweifelt wenig; es fehlte etwas und kopfschüttelnd mit mitleidigem Lächeln ging man weiter . " Dank dem gesunden Sinne unserer besseren Schießbudenbesizer wird wohl ein derartiger Fall Nr. 673. nicht wieder eintreten können. Ueberzeugt man sich doch in neuerer Zeit immer mehr, daß es diesen unsern Collegen Ernst ist, mit der schmuzi- gen Concurrenzschaft aufzuräumen. Rücksichtslos müssen sie vorgehen, denn es ist auf Jahrmärkten und Volksfesten nicht möglich, daß eine Schieß- bude reüssirt ohne anständige Bedienung durch zarte Hand, aber gewiß dem Geschäfte der Unter- gang, sobald diese Bedienung nicht in Schranken gehalten wird. Ich gebe mich der angenehmen Hoffnung hin, daß diese kleine Abhandlung nicht zu Mißdeutungen Anlaß gibt, muß aber im Uebrigen alle Verant wortung auf meinen Freund G. Sch. laden, denn R. H. der hat zuerst angefangen. Leopard und Panther. Damit Mancher Leser, der obige Ueberschrift mit flüchtigem Blick streift, denkt ohne Zweifel: Was kann man denn jetzt noch über so allbekannte Thiere sagen, die jedes Kind in der Schule kennt?" Daß der geschätzte Leser selbst über Leopard und Panther nicht so ganz im Klaren ist, wird ihm faum in Sinn kommen und doch möchte ich wetten, daß es unter hundert Fällen achtund- neunzigmal zutrifft! Wenn im gewöhnlichen Leben von Panthern und Leoparden die Rede ist, so glaubt jedermann, es mit allgemein bekannten Thieren zu thun zu haben, über die man weiter kein Wort zu verlieren braucht. Fragt man aber einmal nach, wodurch sich Panther und Leoparden unterscheiden. wo ihre Heimath ist u. s. w., so hapert es in der Regel mit der Antwort oder im günstigsten (aber sehr seltenen) Fall heißt es von einem, der seinen "Brehm", den als unfehlbar geltenden Berather des mit Thierkunde sich be- fassenden Laien, ordentlich tractirt hat: „Der Leopard ist kleiner gefleckt, kurzschwänziger u. s. w.; er lebt in Afrika. Der Panther zeigt größere und unders geformte Flecke, besitzt einen längeren Schwanz und kommt in Süd- und Ostasien vor. Außerdem giebt es noch den sehr langschwänzigen Sudapanther mit einer schwarzen, früher als be- sondere Art betrachteten Farbenvarietät." beruhigt sich der Wissensdrang des Laien in der Regel, denn auf den "Brehm" schwört er unbe dingt. Wer jedoch Gelegenheit hat, sich mit Hülfe der einschlägigen Fachliteratur in die angedeutete Frage etwas zu vertiefen, dem wird es wunderlich ergehen. Vor allem wird er, wenigstens sich selbst, bald eingestehen müssen: "Je mehr du studirst, Das klingt parador, desto dümmer wirst du!" ist aber wahr. Es ist kaum zu sagen, was für eine Verschiedenheit der Ansichten über die Begriffe "Leopard" und "Panther" unter den Fachleuten herrscht oder doch bis vor nicht eben langer Zeit herrschte! Einige wenige Beispiele mögen genügen, um dies zu erläutern. Reichenbach, lange einer der besten Zoologen der „beschreibenden" Richtung, sagt, daß sich der Leopard vom Panther dur die kleineren, in zahlreicheren Reihen stehenden Flecke und durch nur 22 (anstatt 28) Schwanz mirbel unterscheide. Der erstere bewohne West afrika vom Senegal bis zum Cap, außerdem die Sunda-Inseln, während der Panther in Afrika und Westasten bis zum Kaukasus, Armenien und dem Ararat zu finden sei. Der bekannte Hallenser Zoologe Giebel äußert in seinen „Säugethieren" die noch bis vor kurzem das umfassendste Wer über die genannte Thierklasse waren, die Ab änderungen mit weniger Fleckenreihen am Rumpf werden als Parder, von den mit zahlreicheren als Leoparden unterschieden, die größten als Panther" Getrennte Verbreitungsgebiete werden diesen dre Formen nicht zugeschrieben. Fizinger, seiner Zeit ein hervorragender Systematiker, der aber in der Artzersplitterung entschieden zu weit ging, unter schied den westafrikanischen, den ostafrikanischen

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/673/6