Der Komet 0673 – Seite 4

Seite 2. Standes zu berathen. Da sollen Mittel gefunden | werden, wie der sich immer mehr und mehr ver= schlechternden Lage im Gewerbe abgeholfen werden fann. Wenn wir uns nun aber die Anträge be- trachten, die dem letzten Congreß zur Berathung vorlagen, so können wir mit der Wahrheit nicht zurückhalten, wenn wir sagen: Erstens waren viele Anträge ganz zwecklos und zweitens bekun- deten viele Anträge eine partikularistische Eng- herzigkeit, welche zu bekämpfen eigentlich Haupt- aufgabe des Congresses sein sollte. Zum Beispiel waren da Anträge, die sich nur mit der Aus- merzung der üblen Anhängsel des reisenden Standes befaßten, andere wieder behandelten in ihrer Tendenz geradezu ein Prinzip gegen die Freiheit des Gewerbebetriebes: der Eine möchte das verbannt haben, was er als Concurreng lästig fühlt u. s. w. Aber da befinden sich ja die Antragsteller auf demselben Gebiete wie ihre Gegner! Auf der einen Seite Bestrebungen, um bedrückende Gesetze zu mildern und freie Bewegung zu erhalten, auf der anderen Seite versucht man selbst Vorschläge zu machen, um eine Hemmung der Geschäftsbewegung herbeizuführen. Das ist eine Inconsequenz, und so lange diese in unsern Reihen herrscht, werden wir nie etwas Großes erreichen, weil die Behörden an unseren Forder- ungen selbst irre werden müssen. Da wird so oft über die Bevormundung seitens der Polizeiorgane geklagt, unter der wir zu leiden haben. Aber da will z. B. ein Antrag durch Einführung von Arbeitsbüchern für die Gehilfen noch eine Verschärfung der polizeilichen Controle an uns herbeiführen. Man weiß, welche Last für den Arbeitgeber schon die Invalidenkarten mit sich bringen und ist es darum unbegreiflich, wie man von unserer Seite selbst einen Antrag stellen kann, der uns die Last der Arbeitsbücher aufhalsen möchte. Als das Hausirgewerbe im Reichstag zur Verschärfung vorlag, sezte man alle Hebel in Be= wegung, um die Beschränkungen im Hausirgewerbe zu verhindern. Zum Congreß war nun ein An- trag eingebracht worden, dahin zu wirken, daß Beamtenfrauen das Hausiren und das Hausiren zwischen den Budenreihen 2c. verboten wird. Die maßgebenden Behörden werden es nicht ver= stehen können, daß gerade aus unseren Kreisen heraus solche Anträge kommen, denn diese sind immer in ihrer Wurzel eine Hemmung des Er- werbes des Einzelnen. Warum vereinigen wir uns denn eigentlich? Doch nur, weil wir fühlen, daß die heutige Ge- setzgebung uns in unserm Geschäftsbetriebe hemmt und uns nicht den nöthigen Spielraum läßt; weil man von gewisser Parteiseite aus Messen, Märkte, Volksfeste u. s. w., die unsere Erwerbs- quellen sind, zu beseitigen sucht unter dem Vor- geben, sie hätten sich überlebt, oder unter Angabe von anderen nichtigen Gründen. Der Wurzel grund dieser Agitationen ist aber hauptsächlich der, weil man in den Märkten, Messen 2c. ein Con- currenzgebiet erblickt; man will den Verkehr mit Gewalt in andere Bahnen lenken, um dort allein sein Schäfchen zu scheeren. Dem müssen und wollen wir entgegenarbeiten, aber in dem einzigen großen Ziele: Freie Beweg- ung allen ehrlichen Erwerben, soweit sie nicht störend in das Gesellschaftsleben eingreifen. Haben wir das erreicht, dann werden wir auf lokalem Gebiete alle unreinen Anhängsel unseres Standes von selbst abstoßen. Das ist Sache der Lokal- vereine, aber nicht Sache der Delegirten, welche allgemeine Interessen vertreten und erkämpfen sollen. Was wir sonst noch einer Kritik in Sachen. des Congreß zu unterwerfen hätten, ist die eigen- thümliche Stellungnahme der süddeutschen Dele- Der komet. girten. Ihren Anträgen und Auslassungen nach sollte man meinen, sie hätten mit der Misère, wie sie von den norddeutschen Delegirten darge- legt wurde, nichts oder sehr wenig zu thun. Diese eigenthümliche Stellungnahme der süd- deutschen Delegirten zeigt aber, daß sie die Ver- hältnisse in Norddeutschland entweder nicht recht kennen oder falsch auffassen, denn wenn man die Sache beim richtigen Lichte betrachtet, haben die norddeutschen Kollegen weniger unter einem ge- wissen Bureaukratismus zu leiden wie die Kollegen in Süddeutschland. Wer beide Theile unseres lieben Vaterlandes kennt, wird uns nur recht geben. Wenn man in Süddeutschland weniger unter der Sonntagsruhe leidet, die für Schau- steller speciell nirgends in Deutschland in Betracht kommt, so sind es wieder andere Sachen, die im Süden von der Polizei stärker angezogen werden wie im Norden. Werden z. B. Messen und Märkte in Norddeutschland mehr und mehr be= seitigt, wird der Süden in dieser Richtung sicher nicht zurückbleiben. Ein gutes Beispiel hierfür liefert die Industriestadt Nürnberg und andere werden folgen. Gerade im Süden wird der reisende Stand am meisten durch die Tagespresse herabgesetzt, das hat vor nicht langer Zeit die ,,Augsburger Abendzeitung" in ihrem belletristi- schen Beiblatt „Der Sammler" bewiesen. (Der Komet brachte seiner Zeit eine Abwehr gegen diese ans Herzlose streifenden Angriffe.) In Summa, die Stellungnahme der süd- deutschen Delegirten, wie auch ihre passive Hand- lungsweise in manchen Fragen, war nicht be- rechtigt. Sie haben den Kampf für die Allgemein- interessen eben so nothwendig, wie die Collegen im Norden. Welch ein Widerspruch liegt nicht in dem An- trage, ein Marktgewerbegesetz zu schaffen mit den ganzen Bestrebungen des Central = Verbandes. Sollte man nicht froh sein, daß man nach dieser Richtung hin eine gewisse Freiheit genießt? Glaubt man dadurch, daß man den seßhaften Geschäftsleuten, welche bei den Märkten und Messen ihre Waaren an ihrem Wohnorte feil- bieten, eine Last auflegt, um sich deren Concurrenz vom Halse zu halten, die gewerblichen Fragen zu lösen? Das sind naive Lebensanschauungen. Man will Anderen Lasten aufbürden, die man an sich selbst als unerträglich und ungerecht empfindet. Hätte man Nußen von derartigen An- trägen zu erwarten, so könnte man sich dieselben noch erklären. So aber muß man zu dem Urtheil kommen, daß sie denselben Motiven entstammen, wie die Kampfesweise unserer Gegner bei der Aufhebung von Märkten und Messen. Im Weiteren berührte uns auf dem Congreß sehr unsympathisch die Angriff gegen die Aus- länder und speciell ggen die Italiener. In diesem Punkte ist es ungeheuer schwer, dem Concurrenz- neid Duldung zu predigen. Wenn wir aber vor- geben, für das Allgemeinwohl kämpfen zu wollen, müssen wir uns auch auf die hohe Warte des Weltverkehrs stellen und sagen: Die Ausländer und hier die Italiener speciell suchen bei uns ihr Brod, aber auch viele unserer Landsleute thun das Gleiche in Italien. Da gilt nur die Reci- procität der Völker und ein Ankämpfen von unserer Seite gegen die freie Verkehrsbewegung der Völker würde uns eben nur als partikularistische Egoisten erscheinen lassen, und jeder Weltmann, welcher mit unseren Bestrebungen sympatisirt, würde, wenn solche Tendenzen noch mehr zu Tage treten, uns nur achselzuckend den Rücken wenden. dieses müssen wir aus unseren Vereinigungen fern halten, wenn wir Sympathien für unsere Bestreb- ungen erwecken und Erfolge erzielen wollen. AU Der Congreß, zu dem Delegirte aus Norden und Süden erscheinen, soll nur große Aufgaben lösen, als da sind: Freiheit für unseren reisenden Nr. 673. | Gewerbebetrieb, der in Folge unserer eigenthüm- lichen Zeitrichtung von allen Seiten gehemmt wird; dann Erleichterungen im Transportwesen, da wir fortwährend Wagen und Waaren von Ort zu Ort befördern müssen; Rechtsschutz des Einzelnen, unterstützt von der Kraft der Allgemeinheit, denn da heißt es: ,Einer für Alle, Alle für einen!" Da ist unser Schaffen angebracht und bleibt unser Programm nicht bloße Phraseologie! Die Fragen der Abschaffung der unlauteren Anhängsel, die nebenbei bemerkt - jeder Stand hat, müssen Sache der Lokalnereine bleiben. Eben- so darf der Congreß nie mit Anträgen belästigt werden, die sich gegen die Concurrenz richten. Es steht das aus, wie die böse Wurzel Brodneid und gehört nicht vor ein Forum, welches sich selbst von den Bedrückungen seines Standes be= freien will. Im Allgemeinen müssen wir der Majorität der Männer, die zum 7. Congreß versammelt waren, das Zeugniß ausstellen, daß sie ihre Auf- gabe sehr ernst nahmen und auch alle die oben gerügten Anträge mit großer Majorität ablehnten. Möge das Bestreben dieser Männer mit dem klaren Geschäftsblick auch fortan von Segen für das Wohl der Allgemeinheit sein. Situationsberidit vom Rheinisch-Westfäl. Kampfplak. Der energischen Gesammtthätigkeit gegen Auf- hebung der Kirmessen ist es zu verdanken, daß wir augenblicklich unsere Gegner zum Schweigen gebracht haben. Auch die Städte, in welchen die Kirmeßaufhebungsfrage noch zur Verhandlung steht, scheinen die Sache einstweilen auf die lange Bank geschoben zu haben. Aus der Antwort auf die Eingabe an den Vorsitzenden des Provinzialrathes, Herrn Ober- präsidenten Nasse in Coblenz, ist zu entnehmen, daß die obere Regierung, Ministerium für Han- del und Gewerbe, sich dieser Frage bemächtigt hat und Erhebungen darüber anstellt. Hieraus ist zu entnehmen, daß die Orte, welche die Kirmessen bereits aufgehoben haben, die Zustimmung des Provinzialrathes glücklicher- weise noch nicht erhalten haben. Es herrscht nach außen hin die vollkommenste Ruhe; dagegen wird innerhalb der Regierungskreise und Behörden die Kirmeßangelegenheit desto eingehender behandelt. Möge die nach außen hin sich bemerkbar machende Ruhe nicht die täuschende Ruhe vor Ausbruch eines neuen Sturmes sein, sondern eine Ruhe, derzufolge wir wieder mit alter Gewohn- heit und Sicherheit unserer Existenz uns widmen können, damit uns die drückende Beängstigung um unseren Broderwerb endlich genommen wird. Die Entscheidung liegt also noch im Schooße einer hohen Regierung, auf welche aller Augen gerichtet sind. Des weiteren haben wir das Vertrauen in die Vertreter des deutschen Reichstages und des preußischen Landtages gesezt; hoffen wir, auch hier die nöthige Unterstützung zu finden. Daß es dort zur Debatte kommt, beweist der uns mit- getheilte Bescheid, daß unsere gedruckten Denk schriften bereits an die Herren Abgeordneten ver- theilt sind. Im Laufe dieser Tage werden unsere Ver- treter, die Herren M. Wille und Rob. Kasel beim Herrn Finanzminister persönlich vorstellig, um nochmals eine Eingabe wegen besagter Ange- legenheit zu unterbreiten, wobei das neuerdings eingegangene statistische Material mit verwendet werden soll. Da die Aufhebungsfrage von eminent wichtiger finanzieller Bedeutung ist, steht fest, daß sich auch der Finanzminister unser annehmen wird. Im übrigen muß die fragliche Angelegenheit bal-