Der Komet 0688 – Seite 5

Nr. 688. wenigstens soweit, keine Schaumesse mehr zu halten. In ganz neuerer Zeit ist man in Auf- sehen erregender Weise an der Arbeit, Märkte und Kirmessen, wie man namentlich im Rhein land die Märkte nennt, aufzuheben. Mögen die Collegen einmal Umschau halten in den Majoritäten in den Stadtvertretungen, die für Aufhebung der Märkte stimmen, sie werden da in den meisten, ja wir behaupten, fast in allen Fällen finden, daß jene Herren sich zu den Li beralen zählen. Herr Zweigert in Essen zählt zu der nationalliberalen Partei. Ebenso die Herren in Mühlheim a. d. Ruhr. Die neue Gewerbe- ordnung gab jenen liberalen Herren auf Grund des politischen Aufschwungs Deutschlands Gelegen- heit, wohlhabend zu werden; mit der Wohlhaben- heit vergaßen sie das, was sie selbst einst anstrebten, auch Anderen zukommen zu lassen, nämlich Frei- heit in ihrem Erwerb. Mit der Wohlhabenheit kam die Herschsucht, und das, was sie früher den bevorzugten Ständen, dem Adel 2c., zum Vor= wurf gemacht hatten, nämlich Verfolgung eigen- sichtiger Zwecke und Gesetzestyrannei, das übten nun die zur Herrschaft gelangten Herren schlimmer aus, als jene. Wir erinnern hier wieder an Frankfurt a. M. Eine Stadt, wo namentlich eine Klasse die Herrschaft besizt, deren Väter einst froh waren, mit den Hausirpacken Märkte und Messen beziehen zu dürfen, ja die auf diesen Messen und Märkten wohlhabend und dadurch machtvoll wurden, die Nachkommen jener Klassen arbeiten heute noch daran, den letzten Rest der Messe wenn nicht ganz zu vernichten, so ihn doch aus dem Weichbild der Stadt zu verdrängen. Diese Klasse nennt sich mit Vorliebe liberal, denn sie hat eben die Freiheit des Erwerbes wegen der Eigenart der Geschäfte, welche sie betreibt, höchst nothwendig, um so trauriger ist es, nicht auch anderen diese Freiheit zukommen lassen zu wollen. Selbst Leipzig diese uralte Meßstadt die ihren Glanz und Größe nur einzig allein der Messe verdankt, war in seiner Stadtvertretung eine Zeit lang von einem Geiste beeinflußt, der gar zu gern der Schaumesse den Garaus gemacht hätte. Erst im Jahre 1892, wo in Folge der Cholera die Messe und monatlich eben die Schau- messe ausfiel, fühlten die in gewisse Lethargie gerathenen Bürger Leipzigs, wo sie hinsegelten und welchen Werth die Schaumesse babe, um überhaupt Leben in der Messe zu erhalten. Die Leipziger sehen ein, daß die Professoren-Theorien und Stadtverschönerungslehren einiger gesättigter Capitalisten die Messe nicht zu heben vermochten. Aber alle Gegner der Schaumesse dort nannten sich namentlich gern nationalliberal und flunkerten mit ihrem Freisinn in ganz Sachsen hervorragend. Wir können unser Erposée nicht weiter ausspinnen, da uns der Raum mangelt. Aber auf einiges müssen wir doch noch zur De= finition unserer politischen Ansicht hinweisen. Unsere Erfahrung hat uns gelehrt: Die Regier- ung huldigt dem Grundsatz, jedem steuerzahlenden Staatsbürger gleichen Schuß und gleiche Unter- stüßung in seinem Erwerbsleben entgegenzubringen, und das ist auch ihre Pflicht; verschiedene Staats- sekretäre und Minister waren genöthigt, diesen Grundsatz der Regierung in der letzten Zeit be- sonders hervorzuheben. Warum war das noth- wendig, eine selbstverständliche Sache noch zu betonen?! Weil sie eben durch das politische Parteigetriebe in Bahnen gedrängt werden sollte, gewissen Partei-Interessenten ein besonderes Brot zu backen und anderen Geschäftsklassen zu deren Nachtheil Hindernisse in Form von Gesetzen zu bereiten. Wir weisen noch zur Erläuterung auf die in Preußen gebildeten Bezirksausschüsse in den Regierungen hin. Diese sind für unseren Stand namentlich in der Bedürfnißfrage der entscheidende Der Komet. Faktor. Die Regierung hat dieses Institut er- richtet und neben Juristen, und Laien sogenannte Sachverständige in den Ausschuß berufen. Die Regierung richtete diese Ausschüsse ein aus ge= wissem Gerechtigkeitsgefühl. Sie wollte Bürgern die Gelegenheit geben, bei Berathungen dabei zu sein, damit eben doch nicht die Beamten einseitige Entscheidungen treffen und das Gewerbsleven nicht unnöthig erschweren. Haben wir durch diese Bezirksausschüsse einen Vortheil gehabt? Sicher nicht. Früher als die Ausdehnungen der Gewerbe 2c. ausschließlich in den Händen der Beamten lagen, standen wir besser. Ebenso sehen wir uns überall zurückgesetzt, wo heute die Klasse etwas veranstaltet, die so gern mit ihrem Liberalismus Parade macht, sei es nun im Arrangement von Festlichkeiten, Ausstell- ungen oder Vereinsunternehmungen 2c. Bewerben wir uns da mit unseren Unternehmungen um Zulassung, tönt uns vielfach der Bescheid ent- gegen: Wir wollen keinen Jahrmarkt!" Dieser Ausdruck involvirt etwas Verächtliches, man setzt sich auf das hohe Roß, als wären die Fest- lichkeiten nur für Klassen bestimmt, die besonders fein im Geschmack und an besondere Kunstgenüsse gewohnt wären. Das urwüchsige Volksleben, wie es sich an wahren Volksfesten documentirt, steht ihnen zu tief; und betrachten wir uns dann aber ihre Feste genauer, so wird gerade die Volks- klasse von ihnen erst recht als Ausbeutungsobjekt benutzt, die sie als Jahrmarktsplebs zu bezeichnen belieben. Wir würden noch entschuldigen, wenn sie sagen würden, diese Leinwandsbuden ver- unzieren unseren Festplaz u. s. w. Dann dürften sie nur vorschreiben, wie gebaut werden sollte, und die Schausteller würden sich dem unterwerfen, aber nein, sie nennen die Sache Jahrmarktstrubel, d. h. sie machen den echten Jahrmarktstrubel, wenn er nur was einbringt. Betrachten wir die Sache von welcher Seite wir wollen, jene Pfahlbürgerklassen, die, wir wiederholen es, mit ihrem Liberalismus flunkern, sind gerade diejenigen, welche unsern Stand ver= suchen, wenn nicht unmöglich zu machen, so doch zu beschränken. Die echte Aristokratie, und diese repräsentirt wohl auch den gemäßigten Conservatismus, steht und stand zu allen Zeiten unserem Stande meist sympathisch gegenüber. Sie finden Gefallen an an der Romantik unseres Standes und an dem, was wir im Volksleben bieten. Sie wollen in den weitaus meisten Fällen alte Herkommen und Institutionen erhalten, und was auch die Gründe sein mögen, ste stehen uns sympathisch gegenüber, bei ihnen finden wir meistens ein geneigtes Ohr, das sehen wir schon, wenn wir mit hohen Be- amten verhandeln, je höher dieselben stehen, je eher können wir von ihnen etwas erreichen, weil sie eben kraft ihrer hoch stehenden Bildung das Volksleben von höherem Standpunkte betrachten und sich sagen, auch diese Leute haben ein Richt der Existenz, sie sind steuerzahlende Glieder der Gesellschaft und uns muß als leitender Grundsay gelten: „Gleiches Recht für Alle!" in den liberalen Stadtvertretungen, wo der Sohn eines wohlhabend gewordenen Handwerkers oder Krämers, der die Mittel besaß, denselben studiren zu lassen, als Bürgermeister an der Spizze steht, werden wir fast immer nur als eine Geschäfts- klasse behandelt, die wohl gut zum Zahlen ist, aber sonst nicht viel Recht besitzt. Hier erinnern wir an Nürnberg, wo der heutige Bürgermeister der Sohn eines früheren Marktbeziehers ist, und Dagegen Seite 3. Stimmen vernehmen ließen und sich Meinunge äußerten. Im Vorstehenden bringen wir nu unsere Ansicht vom Standpunkt der Schaustell Unternehmer zum Ausdruck." E. S. Ein Opfer des Circus. Unter dieser Spizmarke bringt die „Gerichts laube", eine Beilage der Berliner Zeitung, di Verhandlung eines von der 3. Straffammer de Landgerichts I verurtheilten Buchhalters, namen Emil Moraschka, der seinem Chef die Summ von Mt. 4700 veruntreut hatte. Nach dem Be richt der Gerichtslaube soll der untreue Diene viel in Circussen verkehrt und auch in sehr in timer Weise mit Circuspersonen verkehrt sein un in Gesellschaft mit diesen viel Geld ausgegeber haben. Nun wäre dem Bericht nichts Weiteres hinzu zufügen, wenn die Redaction der Gerichtslaub den Fall nicht mit ein Opfer des Circus" über schrieben. Damit wären alle die Circusse, di sich in Berlin seit Beginn der Veruntreuunge von seiten des gewissenlosen Buchhalters gezeig haben, für die schlechten Streiche des Hallunke verantwortlich. Das kennzeichnet so richtig di Tendenz der Tagespresse. Der Lump wird ent schuldigt und der Dritte, der nicht einmal vo dem Schein einer Beziehung zu diesem etwa weiß, wird beschuldigt. Der Verstand eine dummen Jungen evolvirt aus der obigen That sache: Der ungetreue Knecht war ein verkommene Individuum von Haus aus, dessen ganzes Sinner und Trachten auf Ausschweifung und Genußsuch hinauszielte. Zur Fröhnung seiner Genußsuch hat er all' die Gelegenheiten aufgesucht, in dene er Befriedigung fand. Der Circusbesuch hätt den Lebemensch sicherlich nicht ruinirt, wenn e es nur bei diesem gelassen hätte; denn er hätt ja, wenn ihm der Circus wirklich so am Herze gelegen wäre, auf einen 50 Pfennig-Platz gehe können. Aber die Sprünge, die er noch auße der Circuszeit machte, haben Geld gekostet; un dafür dem Circuswesen eine Beschuldigung aufzu Längen, ist cynisch gemein. Es müßte dann höch stens sich bewahrheiten, daß alle Besucher vo Circussen, Theatern und anderen Lustbarkeitsver anstaltungen auf dieselbe Bahn, wie der von de ,,Gerichtslaube" indirect protegirte Moraschka ge führt werden. Was würde die Gerichtslaube übe eine Zeitung schreiben, die beispielsweise Folgen des berichten würde: "Zwei Leute, die in einer Restaurant über einen in der Gerichtslaube eingenthümlich beleuchteten Fall sich discutirter gingen zu Thätlichkeiten über, im Verlauf davo der eine dem andern niederschlug. Die That is da der eine Uebelthäter als cin ganz brave Mensch bekannt ist, lediglich der redactionell eigen thümlichen Auffassung der Berliner Gerichtslaut auf das Conto zu setzen." "Die Zeitung ist ver rückt," würde der Redacteur der Gerichtslaub ausrufen. Darum Tableau. " Plauderei im Wohnwagen. -S. Schon bedeckt sich Baum und Strauch mi Knöspchen und Laub, jenem hellgrünen, reine Laubwerk, das, ganz ungleich den tiefdunkler staubigen Blättern des Hochsommers, als erste Bote des nahenden Frühlings zu betrachten i und in Gemeinschaft mit dem hin und her huschen den Sonnenschein für Feld und Wald, Stad und Land den schönsten Schmuck bildet, der unse Auge erfreut. Vordem der starre, frostige, trost lose Winter, jetzt sicgreiches Erwachen der Natur Da wird einem jeden, der sich nicht zu de Stubenhockern zählt, das Herze weit im freudige Verlangen, ihm entgegen zu jubeln, dem alle bezaubernden Frühling. Hussah! Schon mi berſelbe arbeitet heute mit den Mekgegner. 18-20 Darum ist unsere Meinung: uns bei Aus- übung unseres Wahlrechts dem Conservatismus anzuschließen, wäre der klügere Theil. Wir würden es gerne sehen, wenn sich in dieser Richtung aus unseren Kreisen belehrende