Der Komet 0716 – Seite 4

Seite 2. uns entschuldigen, der Gesammteindruck war so imponirend, daß es zu entschuldigen ist, wenn Einzelnes übersehen wird. So sehen wir noch eine schöne gehäkelte Handtasche von Fräulein A. Bayer in Beuthen (Oberschlesien), ebenso eine Cristalschaale, geschenkt von ungenannter Gönnerin. Seitwärts, vis-à-vis vom Ausstellungslokal, sehen wir in einer extra dazu erbauten Bretter- halle 2 Wohnwagen, Prämien-Geschenke für die Schaustellerheim-Lotterie. Der eine Wagen, auf das Schönste ausmöbelirt, selbst die Bettstellen mit Matrazen fehlen nicht, ist 7 Meter lang und geschenkt von der Wagenbauanstalt Henke und Funke (C. Henke) in Hannover. Daneben ein zweiter schöner Wohnwagen 6 Meter lang von der Wagenbau- Anstalt . Bösenberg in Hannover. Diese beiden Wagen sind wahre Meiste werke der Wagenbauerei. Wir wünschen von Herzen, daß diese Wagen in die Hände von Schaustellern gelangen, die bisher nicht im Stande waren, sich ein fahrendes Heim anzuschaffen oder einen von Altersschwäche ge= plagten besigen. Alles in Allem hat uns die Ausstellung über- rascht. Die Opferfreudigkeit der Schausteller, die Solidarität derselben, die in diesem großartig schönen Unternehmen liegt, hat uns mit inniger Freude erfüllt. Wir wünschen, die Lotterie möge nicht nur dieses Jahr, sondern noch öfter glänzend reussiren, damit das Gerede der neidisch abseits Stehenden zu nichte werde, die ein so edles Endziel, wie ein Schaustellerheim es ist, als unausführbar und Utopie bezeichnen. Wir rufen: „Glück auf den Arrangeuren!" K. Der Komet. Sectionen berathen werden. Wie hat sich der Delegirie diesen wichtigen Berathungen gegenüber zu verhalten? Ich lese im letzten Berliner Sectionsbericht vom 29. November: "Unsere Delegirten erhalten Weisung, für welche Anträge sie für und für welche sie gegen stimmen sollen." Das ist eine sehr schwere Aufgabe, sie zu befolgen eine Un- möglichkeit, wenn der Delegirte nach seiner Ueber= zeugung, nicht nach seinem strikten Auftrage han- deln und stimmen will. Ich nehme an, ja, ich bin überzeugt, daß viele der Herren Mitglieder, die diesen Beschluß gefaßt haben, fast alljährlich die Generalversammlung besucht haben, und daß sie der Ueberzeugung sein müßten, daß sich dort in der Generalversammlung ein gestellter Antrag während der Debatte ganz und gar anders gestaltet, als er ursprünglich gedacht war. Ich setze den Fall, der Delegirte ist von seiner Section mit der Weisung versehen, für einen bestimmten Antrag zu stimmen, der sich während der Debatte in das gerade Gegentheil verwandelt hat, als für was er ursprünglich gehalten wurde, alles stimmt dagegen, jener Delegirte darf aber, troz seiner gegentheiligen Ueberzeugung, nicht dagegen, er muß seiner Weisung folgend dafür stimmen. Das ist verkehrt ! Hier möchte ich aber nochmals den Antrag in Erwägung ziehen, der verlangt, daß die ganze Section durch einen Delegirten stimmt und sämmt liche Delegirte sind gegen ihre Ueberzeugung an ihren Auftrag gebunden. Wie soll da eine ver- nünftige Berathung Plaz greifen können? Un- möglich! Ich meine, der Mann, der das Ver- trauen seiner Section genießt, soll in der General- versammlung freien Willen haben, er soll sich dem Nr. 716. es noch hie und da versucht wird, unsere gemein- samen Interessen durch engherzigen Localpatrio- tismus zu bekämpfen. Ich schließe mit kollegia= lischem Gruße an all unsere Mitglieder und rufe ihnen Schillers Worte zu: Seid einig, einig, einig! R. H. des Der Mutterfig und die Sectionen intern. Dereins reis. Schausteller und Berufsgenoffen. Daß die Sectionen einen belebenden Einfluß auf alle Angelegenheiten unseres Gewerbes aus- üben, muß Jedermanu anerkennen, und daß das Verhältniß zwischen diesen und dem Verein ein zufriedenstellendes ist, kann erfreulicher Weise eben- falls bestätigt werden. Doch ist es unvermeidbar, daß hier und da Strömungen erzeugt werden. die, wenn auch die besten Absichten verfolgt scheinen, gefährliche Strudel bereiten, die vielfach Gefahren heraufbeschwören müssen. Eine solche Gefahr liegt in der Forderung, den Sectionen die Berechtigung einzuräumen, daß bei den Generalversammlungen die Bevollmäch- tigter die Stimmen für die gesammten Mit- glieder der Section in die Wagschaale wer- fen können. Hierdurch würde die Absicht der= jenigen, die diese Forderungen stellen, auch gar nicht einmal erreicht werden, wenn diese da = durch ein klares unverfälschtes Urtheil bei den Abstimmungen herbeizuführen wünschen. Wir erinnern daran, daß diese Forderung im Prinzip nicht einmal neu ist, da mehrfach die Ge= neralversammlung den Antrag discutirt, aber stets Welches ift die Aufgabe der Sections Gang der Verhandlungen anlehnen können und, abgelehnt hatte, daß eine Stimmenvertretung Delegirten? Die manichfachen Anforderungen, die von ver- schiedenen Sectionen in jüngster Zeit an den Vor- stand und die Generalversammlung in Hamburg gestellt werden, veranlassen mich, noch in lezter Stunde meine Ansicht über die verantwortliche Aufgabe der Sections-Delegirten niederzuschreiben, in der Hoffnung, daß sie wohl verstanden. und nicht unnüz gelesen werden. Zum ersten Male seit Bestehen unserer Sectionen wird die General- versammlung mit Delegirten beschickt, die die Wünsche ihrer Sectionsmitglieder je nach Be= dürfniß ihres Bezirks vertreten, vortragen und wenn möglich, durchzusehen haben; es ist das ein verantwortliches Ehrenamt, zu dem hoffentlich überall die rechten Männer gewählt worden sind. Die Generalversammlung wird infolgedessen von jetzt ab ein anderes Bild zeigen, insofern als die Herren Delegirten je nach der ihnen innewohnen- den Fähigkeit mit Nachdruck ihres Amtes zu wal- ten haben. Da ist zu allererst die von unserer Section Berlin aufgeworfene Frage zu einem Dringlich- feits-Antrage formulirt: ob ein Delegirter be= rechtigt sein soll, so viel Stimmen abzugeben, als die betreffende Section Mitglieder zählt. Es ist dies ein gar großes und weitgehendes Verlangen, das unausbleiblich zu einer sehr lebhaften Debatte führen muß umsomehr, da bereits durch öffentliche Agitation dafür und dagegen gesprochen wurde. Ich nehme an, daß diese Frage in der General- versammlung klar gelegt und der richtige Beschluß gefaßt werden wird, der dem Verein nicht zum Nachtheil gereicht. Ferner finden wir Anträge vor, die von hoch- wichtiger Bedeutung sind für unser Geschäfts- leben, besonders diejenigen, welche sich auf die Feuer-, Unfall- und Haftpflicht-Versicherungen beziehen; es soll über die Frage der Corporations- rechte, wie über die Umwandlung der Vereins- leitung und den weitern vernünftigen Ausbau der wenn er eines anderen belehrt worden ist, sein Wort und seine Stimme zugunsten des Ganzen in die Waagschale werfen. Ich stelle mir die Knebelung des freien Willen schrecklich vor. Darum bin ich der Ansicht, wir wählen als Sendboten zu unserer Generalversammlung ge= eignete Männer und binden ihnen vertrauensvoll auf die Seele, zum Besten des ganzen Vereins und der Secton zu wirken nach ihrer innersten Ueberzeugung. Das soll nach meiner Meinung die Aufgabe der Delegirten sein, und was darüber ist, das ist vom Uebel. Unverkennbar ist der Internationale Verein reisender Schausteller und Berufsgenossen ein Titel, an den wir uns rasch gewöhnt und auf den wir stolz sein können seit Errichtung von Sectionen erstarkt, sowohl hinsichtlich seiner Mit- gliederzahl, wie seiner finanziellen Verhältnisse. Nicht ohne Ursache sieht man scheel und neidisch von verschiedenen Seiten auf unsere Erfolge und gerade die Sectionsbildung ist Manchem ein Dorn im Auge. Deßhalb soll es unsere ernstliche Auf- gabe sein, diese Erfolge nicht allein festzuhalten, sondern sie zu erweitern; darum sollen wir be- strebt sein, das große Ganze zu fördern und alle fleinlichen Interessen der Allgemeinheit zu unter- stellen. Vor allem möchte ich unsere Sectionen ermahnen, unnerbrüchlich festzuhalten an schönen Gebäude, von dem sie einen Theil bilden, es auszuschmücken und zu vergrößern; nicht aber durch heißspornige, unüberlegte und übereilte An= forderungen unsern Gegnern Gelegenheit zu Spott und Hohn zu geben. Wir haben nöthig, unsere Kräfte und unser Können geschäftlich anzuwenden, um von oben herab Erleichterungen zu erlangen und uns in der Welt Achtung zu verschaffen; darum muß es uns vor allen Dingen ernst sein, jeden Funken des Mißtons aus unserm eigenen Lager fern zu halten. dem Deßhalb ist es mit Freuden zu begrüßen, wenn uns die Brudervereine die Hand bieten zu gemeinsamem Handeln, bedauerlich dagegen, wenn Abwesender unzulässig sei. Der Ausschlag gebende Grund war bei diesen Abstimmungen der, daß bei der Discussion Ge- sichtspunkte geltend gemacht werden können, die sogar den Antragsteller nöthigen, seinen Antrag vor der Abstimmung zurückzuziehen. Immerhin würde aber eine Stimmübertragung des Einzel- nen, der damit doch nur eine bestimmte Ver= trauensperson beauftragen könnte, eine un- verfälschtere Abstimmung ergeben, als wenn ein Delegirter der Section die Gesammtheit der Letteren zu vertreten berechtigt wäre. . Es liegt in der Natur der Sache, daß sich in allen Vereinigungen, auch in den Sectionen, eine Opposition zu bilden pflegt. Wo bliebe diese nun, wenn ein Delegirter die Gesammtheit vertreten soll? Und wie sollen diejenigen vertreten werden, die keiner Section angehören, die Generalver sammlung aber nicht besuchen können? Es müßte, um hier ein nach allen Seiten befriedigendes Ab- kommen zu treffen, eine durchgreifende Statuten- änderung erfolgen, die in ihrer Nuzanwendung die Grundvesten des Vereins erschüttern könnte. In erster Linie müßten dann die Anträge zur Generalversammlung so zeitig eingereicht werden, daß sich die Sectionen schon genügende Zeit vor der Generalversammlung damit beschäftigen könn= ten, um in der Lage zu sein, dazu Stellung zu nehmen. Bei diesen Vorberathungen würde eine felärung nur in der Weise einzuführen sein menn überhaupt der beabsichtigte Effekt erzielt werde sollte daß das Resultat der Vorabstim= mung so festgelegt werden müßte, daß diejenigen, die für einen Antrag stimmen, durch einen eigenen Delegirten und die gegen einen Antrag stimmen durch einen zweiten Delegirten vertreten sein müßten. Oder soll der Delegirte die gesammte Sections- stimmenanzahl für oder gegen den Antrag abgeben? Würde es sich hierbei nur um einen Antrag handeln, so ständen diesem Ausweg zwei De legirte zu senden feine Bedenken entgegen, bei der Masse der Anträge aber, wo die Ansichten oft