Der Komet 0791 – Seite 3
1900-05-19 · Seite 3 von 36
OCR-Text · Seite 3
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
DER KOMET
C.CLOSHEIM EBANKE-AM
Organ zur Wahrung der Interessen der Befizer von Sehenswürdigkeiten und Schaufellungen jeder Art.
Herausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenoffen von Wilhelm Neumann in Pirmasens.
Der Komet" erscheint jeden Samstag und wird nebst Illustrirtem Unterhaltungsblatt" innerhalb Deutschland und Oesterreich-Ungarn gegen ein
Vierteljahrs-Abonnement von 2 M. 50 d. (Ausland 3 M.) jedem Abonnent portofrei unter Kreuzband zugesandt. Einzelnummern
20 g.
Gegen Einsendung von 20 in
No 791 Briefmarken ertheilen wir unſeren
Abonnenten jede gewünschte Auskunft.
Pirmasens, 19. Mai 1900.
Anzeigen
Raum mit 20 . berechnet.
werden pro 4ſpalt. Zeile oder deren 17. Jahrgang.
Der Komet" findet seine hauptsächliche Verbreitung in Circus, Menagerien, Panoramas und Museen, Schaubuden aller Art, Carouffels, Schießbuden, Spielbuden, Meßconditoreien
Schnellphotographien, Restaurants (in über 300) und anderen verwandten Geschäften.
Abonnements zum Preise von 2 M 50 d. (Ausland 3 M) vierteljährlich werden zu jeder Zeit von der Expedition in Pirmasens angenommen und findet die Zustellung unter Streuzband statt.
Bezugsbedingungen. 1) Die Abonnementsgelder sind vorauszubezahlen. 2) Es steht Jebermann
frei, viertel- oder halbjährig ( 2.50 ober 5, Ausland 3 ober 6) zu bezahlen; es
empfiehlt sich
indessen, zur Ersparung des Portos die Sache auf einmal mit M 10 (Ausland M 12) jährlich
abzumachen. 3) Ist die Zeit, für welche das Blatt bestellt und bezahlt ist. abgelaufen, so legen wir der letzten Nummer
einen rothen Erinnerungszettel bei, die Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. Ständige Abonnenten
des Somet erhalten den Komet-Kalender jedes Jahr gegen Porto-Erstattung gratis zugestellt
Inserate. Paffende zweckmäßig abgefaßte Anzeigen haben in der Regel
große Wirkung. Eine Seite foftet 60, eine halbe 33, eine Viertel- 18, eine Achtel- 10, tleinere An
zigen die Petitzeile 20 ..
Oeffentliche Versammlung fämmtlicher
"
Meß-Intereffenten in Leipzig.
Die am 10. Mai in dem Etablissement
Sanssouci" einberufene Versammlung sämmt=
licher Meß-Interessenten, welche sich mit der vom
Rathe beabsichtigten anderweiten Aufstellung der
Meßbuden beschäftigte, war von etwa 600 Personen
besucht. Nachdem Herr Seifert die Versamm-
lung mit einem Dank für das zahlreiche Erscheinen
eröffnet und der zum Vorsißenden gewählte Herr
Wille ein Hoch auf Kaiser und König aus=
gebracht hatte, sprach Herr Handelskammersekretär
a. D. Kutsch bach über Zeitdauer und
Plazfrage der Leipziger Detailmessen".
Der Redner führte etwa Folgendes aus:
Als die Reichshauptstadt versuchte, die Messen
nach der Unterbrechung, welche sie im Cholera-
jahre 1892 hier erfahren hatten, nach Berlin zu
ziehen, ging man in unserem Leipzig daran, die
Messen durch verschiedene Anordnungen zu reorga=
nisiren. Im Wesentlichen wurde dadurch ein
Aufschwung erzielt; umsomehr glaubte der Klein-
händler, daß man nicht weiter an den Messen
rütteln, sondern sie nach Möglichkeit stärken werde.
Verdanke doch gerade die große Handelsstadt Leip-
zig diesen Messen, wie sie waren und wie sind,
ihre heutige große Blüthe. Aber diese Erwartungen
seien leider getäuscht worden. Kaum seien ein
paar Jahre vergangen, so rührten sich wieder die-
jenigen Elemente, welche die Messe einschränken
vollten. Der Verein selbstständiger Kaufleute
und Fabrikanten" hierselbst richtete eine Eingabe
an den Rath, in welcher dieser darum ersucht
wurde 1) die Meßbuden, welche zwischen dem
Neuen und dem Alten Theater auf dem Georgi
ringe stehen, zu beseitigen; 2) die Messe
auf 14 Tage zu verkürzen. Den letzteren
Wunsch habe der Nath abgelehnt, im Sinne des
ersten aber Beschluß gefaßt und es stehe nun zu
befürchten, daß die Herren, darin einen Erfolg
erblickend, so lange an den Nath gehen werden,
bis ihr Hauptziel erreicht, d. h. die Detailmesse
aufgehoben sei. Dem müßte im Interesse Leipzigs
unter allen Umständen begegnet werden.
Von den Gründen, welche die Petenten für
die Verlegung der Meßbuden vorgebracht haben,
stehe der ästhetische Gesichtspunkt an erster Stelle.
foll „nicht schön aussehen“, und bei der Be-
seitigung sich um Ausschreier und Händler niedrigster
Art handeln. Zunächst sei es wenig angemessen,
so wegwerfende Urtheile über Leute zu fällen, die
sich ihr Brod ehrlich verdienen. Was aber die
Aesthetik anbetreffe, so wisse doch. Jeder, der zur
Meßzeit hierher fomme, daß dabei mit Gegen
ständen aller Gattungen gehandelt werde, und
Niemanden falle es ein, für die Messe einen be=
sonderen ästhetischen Aufputz zu verlangen. Gewiß
seien Böklings- und Apfelsinenstände nichts Schönes,
allein sie gehörten doch zu den Attributen einer
Messe, und hinsichtlich der Ramschbuden, die am
Wenigsten seines, des Redners, Beifall hätten,
müsse er bemerken, daß man ein Verbot des Ver-
kaufs von Ramschware dann auch auf derartige
feststehende Geschäfte in der Stadt ausdehnen
müßte, nicht aber die Namschbuden der Messe
einseitig beseitigen solle.
seien die Kündigungen in regelrechter Weise er-
folgt, und von übernächster Messe an, dürfe der
Promenadenring nicht mehr bezogen werden.
Eine weitere Gefahr drohe durch die Verlegung
des Topfmarktes. Damit würde das Schick-
sal der anderen Buden auf dem Töpfer- und
Fleischerplaze besiegelt sein, denn der Topfmarkt
zieht die meisten Leute auf die dortigen Plätze.
Ferner solle aber auch der Roßplatz vom
Königsplate bis zur Kurprinzstraße während der
Michaelsmeffe von Buden frei bleiben, damit der
Plaz zum Gurkenhandel benutzt werden könne.
Mit allen diesen Maßregeln hätte man dann
eigentlich die ganze Detailmesse so gut wie be=
seitigt, denn von welcher Wesentlichkeit der Roß-
platz für die Meßleute sei, gehe daraus hervor,
daß nach den von ihm, dem Redner, bewirkten
Ermittelungen der Umsatz nur auf diesem Theile
der Messe zu Ostern und Michaelis im vorigen
Jahre 210,000 Mt. betrug. Zu berücksichtigen
sei, daß auch viele Hiesige dort Handel treiben,
und mancher werde die Einnahmen nicht entbehren
fönnen, wenn er seinen Pflichten als Bürger nach-
kommen und seine Steuern bezahlen wolle (Zu-
Die Verlegung der Buden vom Georgiringe
würde aber auch die Leinwandbuden am
Plauenschen Plaze 2c. betreffen. Hier handle es
sich um Geschäftsleute im besten Sinne des Wortes,
Leute, die im Ganzen etwa 3000 Personen bestimmung).
schäftigen und Lager bis zu 40 000 Mf. haben.
Die Leinwandbuden sollen auf den Marktplatz
kommen. Aber seitdem das Meßgeschäft von dort
verbannt sei, sei fast gar kein Plaz mehr zu er-
zielen, und ein großer Theil der betreffenden
Geschäftsleute habe sich dahin geäußert, daß sie
lieber gar nicht mehr nach Leipzig kämen, als
daß sie auf den Markiplaz gingen - daß übrigens
der Anblick des Alten Theaters in ästhetischer
Hinsicht unter Umgebung der Leinwandbuden leide,
werde sicherlich Niemand behaupten wollen. Aus
demselben Grunde müßte dann auf dem Augustus-
plaz sämmtliche Buden vor dem Neuen Theater,
das doch ein wirklich schöner Bau sei, erst recht
beseitigt werden.
Sehr zu verurtheilen sei nun die Art und
Weise, in der man gegen die Budenbesizer vor-
gegangen sei. Man sagte ihnen, wer für dieses
Mal nicht auf dem Promenaderinge erbaue, begebe
sich für die Zukunft des Anrechts auf einen Plaz
überhaupt. Es bedurfte erst einer Vorstellung
beim Rathe, damit noch für dieses Mal der
Promenadenring bezogen werden konnte. Dann
Was das von den Petenten gewünschte Ver-
bot des Verkaufs von Meßmustern be-
treffe, so sei diese Angelegenheit schon durch das
Gutachten der Handelskammer erledigt, welches
dahin gehe, daß nur ein vereinzelter Verkauf von
Meßmustern vorkomme, hauptsächlich zur Er-
sparung der Rückspesen. Mit Entschiedenheit
müsse er sich jedoch gegen jede Verringerung
der Meßdauer erklären. Die Petenten wollen
jezt 14 Tage, bald werden sie 8 Tage für ge-
nügend" halten. Rüttele man erst an der Zeit-
dauer der Messe, so gehe man mit Riesenschritten
ihrer Aufhebung entgegen. Die Kurzsichtigen sähen
dabei nicht, welcher Schaden vielen Berufen hier-
selbst damit zugefügt würde, ohne daß irgend
Jemand davon Nutzen hätte. Und eins wolle er
noch hervorheben: Sehen die Herren denn nicht,
welcher Widerspruch darin liege, wenn sie auf
der einen Seite die Waarenhäuser, auf der
andern Seite aber die kleinen Händler der
Messe bekämpfen? (Lebhafte Zustimmung).
Der Rath habe die besten Absichten, solle er
aber hier gegenüber den Forderungen der Petenten,