Der Komet 0846 – Seite 6
1901-06-08 · Seite 6 von 28
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 4.
Der Komet.
Tosti versichert in ihrer Klage, daß die Artikel
für sie sehr böse Folgen gehabt habeit, denn an=
geblich seien sie in allen Städten, in denen sie
Konzerte gab, verbreitet worden und ihre Konzerte,
die nach ihrer Darstellung bis dahin immer
Ueberschüsse abgeworfen, sollen plößlich mit er-
heblichen Defizits abgeschlossen haben. Frau Tosti
beansprucht daher auch noch eine Buße von
5000 Mr. Die Beklagten behaupten, daß der
Bericht wahre Thatsachen enthalte und beriefen
sich auf das Zeugniß des Berichterstatters B.
van den Kieboom vom Dordrecht'sche Courant"
und des Geschäftsführers des Dordrechter Konzert-
gebäudes. Der Gerichtshof beschloß in Folge
dessen, durch Vermittelung der zuständigen Be-
hörden die beiden genannten Herren in Dordrecht
als Zeugen vernehmen zu lassen.
"
behandeln sei. Diese Frage war aber zu verneinen;
denn in der Begründung (S. 4 u. 5) zu dem
Gesezentwurf wird die Ausgestaltung des bis-
herigen Stempeltarifs ausdrücklich in dem Sinne
angekündigt, daß wie für die Thätigkeit der
Gerichte eine bestimmte Gebühr zu zahlen sei
auch die so sehr erweiterte Inanspruchnahme der
Verwaltungsbehörden nicht mehr ganz oder nahezu
kostenfrei sein dürfe, sondern von Leistung eines
entsprechenden Entgelts abhängig zu machen sei,
welches also die Natur einer Gebühr für die
Mühewaltung der Behörden habe. Stellt man
diese Tendenz des Gesetzes in den Vordergrund,
so ist dasselbe ebensowenig wie das Gerichtskosten
gesetz als ein Steuergesetz zu bezeichnen, mag selbst
bei einzelnen Tarifnummern der steuerliche Charakter
der Angabe mehr oder weniger hervortreten.
Uebrigens hat das Stempelgesetz selbst den leiten-
Das Handelsgericht in Wien hatte sich
den Gesichtspunkt genügend zum Ausdruck gebracht, dieser Tage mit einer Klage der Pariser Excen-
indem es in Art. 35 Abs. 1 bestimmte: „der von trique-Sängerin Gabriele Paquerette-Chabriais zu
Behörden zu verwendende Stempel enthält die befassen, gerichtet gegen die Generaldirektion der
Abgabe für alle mit dem stempelpflichtigen Ge- österreichisch ungarischen Staatseisenbahn-Gesell-
schäft in thatsächlicher Verbindung stehenden Ver-schaft. Wie die Klage anführt, hatte die Sängerin
richtungen, für welche nicht eine besondere Stempel-
oder Gebührenerhebung festgesezt ist".
"
=
von Paris aus mit dem Prag-Carolinentheater
Theatre variété einen Vertrag geschlossen, wonach
sie daselbst am 16. Februar aufzutreten habe,
widrigenfalls sie ein Strafgeld von 1000 kronen
zahlen müsse; als Honorar erhalte ste für jedes
Auftreten als Original-Excentrique française 80
Kronen. Die Sängerin reiste demgemäß am 14.
Februar von Paris ab, wobei sie ein Billet zweiter
Klasse zur direkten Fahrt nach Prag löste und
auch ihre Kostüme als Reisegepäck aufgab. Als
sie am 16. Februar morgens in Prag anlangte,
waren die Kostüme nicht da; diese waren von
Nürnberg aus auf einer anderen Route expedirt
worden, und trafen erst am folgenden Tage ein.
Die Sängerin konnte demnach, da sie keine Kostüme
hatte, am 16. nicht auftreten und hatte das
Strafgeld zu bezahlen, erwirkte aber einen Ver-
gleich, wonach ſte, anstatt 1000 kronen Konven=
tionalstrafe zu entrichten, sich bequemen mußte, für
20 Kronen (statt 80 Kronen) per Abend auf-
zutreten. Sie macht für diesen Schaden die ver-
klagte Eisenbahn verantwortlich, von der ste 1600
Kronen Schadenersatz begehrt. In der Gerichts-
verhandlung wies der Vertreter der österreichisch-
ungarischen Staatseisenbahn-Gesellschaft die Halt=
losigkeit des Klagebegehrens nach, indem er geltend
machte, die Sängerin habe in Paris ein Billet
via Eger gelöst, demzufolge auch die Kostüme nach
zollbehördlicher Vorschrift via Eger nach Prag
befördert werden mußten, was auf dem Gepäck-
schein genau ersichtlich gewesen sei. Die Dame
sei jedoch was ihr allerdings freistand
Nürnberg umgestiegen und via Fürth nach Prag
gereist. Da das Reisegepäck mit einem anderen
Zuge über die Grenze befördert wurde, mußte aus
ihrem Verschulden eine Verzögerung eintreten. Sei
dies gewiß schon ein hinlänglicher Grund zur Ab-
weisung der Klage, so müsse diese aber auch aus
einem anderen Grunde erfolgen; das Fräulein
sei nämlich auf dem Franz Josef-Bahnhofe und
nicht dem Bahnhofe der österreichisch-ungarischen
Staatsbahn-Gesellschaft angekommen, müsse diese
mit den österreichischen Staatsbahnen verwechselt
haben und die Kostüme seien auf dem Bahnhofe
der Buschtiehrader Bahn eingetroffen; die verklagte
Gesellschaft habe also mit der ganzen Angelegen-
heit garnichts zu thun. Nach diesen Aufklärungen
zog der Vertreter der Artistin die Klage zurück.
Hamburg, 31. Mai. Schöffengericht.
Die Polizeibehörde gegen die Schausteller. Gegen
den Schausteller P. ist eine Strafverfügung er-
lassen, weil er wider ein Verbot der Polizei-
behörde auf einem öffentlichen Plage eine Bergbahn
aufgestellt und betrieben haben soll. P. hat da-
gegen Einspruch erhoben, und begründet den
selben damit, daß er sagt, er habe seine Bergbahn
nicht auf einem öffentlichen Plage, sondern auf
seinem eigenen Grund und Boden aufgebaut.
Das Schöffengericht V gewinnt dieselbe Ueber-
zeugung und spricht P. fostenlos frei. In dem
Urtheil wird ausgeführt: Wenn auch zu dem
Grundstück des P. Jedermann Zutritt habe, so
werde der Plaz dadurch aber noch nicht zu einem
öffentlichen im Sinne des Gesezes gemacht. Die
Polizei habe deshalb nicht das Recht, P. den
Aufbau und Betrieb seiner Bergbahn auf dem
Plage zu verbieten, denn solches Recht erstrecke
sich nur auf öffentliche Pläge.
Berlin, 31. Mai.
Eine umständlich zu
behandelnde Privatklage beschäftigte das hiesige
Schöffengericht. Privatklägerin war die Sängerin
Frau Theresa Tosti-Panzer zu Paris, Angeklagte
die Redakteure der Köln. Volksztg.", Dr. Car-
dauns, der Berl. Börsenztg.", Reinh. Tiedemann,
der Münch. N. Nachr.", J. Mordtmann und
der Deutsch. 3tg.", Dr. Otto Eichler. Der
Gegenstand der Klage entbehrt nicht eines humo-
ristischen Beigeschmacks. Die „Köln. Volksztg."
brachte einen vom 4. Nov. v. J. aus Dordrecht
datirten Artikel, in welchem über das Auftreten
der Sängerin Tosti in Dordrecht berichtet wurde.
Es wurde gesagt, daß die Sängerin, weil ihr
nach der ersten Nummer nicht genügender Beifall
gespendet worden sei, an das Publikum eine An-
sprache in französischer Sprache gerichtet und
gesagt habe, sie habe in England und Frankreich
immer mehr Beifall bekommen. Daran habe sie die
Frage geknüpft, ob denn Niemand im Saale
wäre, der nicht so imbécile" sei, sie zu ver-
stehen. Endlich wurde behauptet, daß sie nach
ihren Vorträgen das Publikum mit einem ver-
ächtlichen Lächeln anblickte, die Zunge heraus-
steckte und eine lange Nase machte! Durch diesen
Artikel, der in die übrigen Blätter übergegangen
ist, fühlt sich Frau Tosti beleidigt. Sie behauptet,
daß das Dordrechter Publikum durch eine gehässige
Kritik, die von Rotterdam aus nach Dordrecht
verbreitet worden, gegen sie voreingenommen
worden sei. Sie habe deshalb in einer kleinen
Ansprache das Publikum gebeten, sich nicht durch
den Bericht eines „imbécile" beeinflussen zu
lassen und sie zunächst einmal zu hören. Frau
"
Vereins-Nadiriditen.
Verein reisender Handelslente, Schausteller
und Berufsgenossen. Sih: Köln.
Protokoll der außerordentlichen General-Versammlung
und Monats-Sigung vom 30. Mai 1901.
1. Laut Beschlußfassung der General-Versammlung
vom 13. Dezember 1900, Antrag Spiros, wonach am 16.
in
Nr. 846.
Juni 1901 die Feiter zur Erinnerung des 200jähr. Bestehens
des preußischen Staates stattfinden sollte, war haupt-
sächlich diese heutige General-Versammlung einberufen
und war als Festplatz der in Köln-Nipps an der August-
und Steinstraße gelegene Privatplaz als solcher aus
erforen und zu günstigen Bedingungen von Seiten unseres
Mitgliedes Johann Fischer sen. zu erhalten, nachdem
dieses von Seiten des 1. Vorsitzenden erläutert und
debattiert worden, wurde durch Abstimmung, Erheben
und Sigenbleiben mit allgemeiner Stimn ermehrheit
(24) beschlossen, genanntes Volks-Fest dort abzuhalten
und wurden folgende Herren zum Komité ernannt:
W. Schamberger, Gersten, H. Schuft, W.
Nell, F. Hüsken, J. Dorff und J. Levy.
2. Laut Verfassung der Wander-Versammlung vom
17. April war der 1. Schriftführer beauftragt, an das
fgl. Polizei-Präsidium sowie an die fgl. Regierung Ein-
gaben zu machen zwecks der böswilligen Dennuncianten,
sowie diesem Unwesen entgegenzutreten und hat das kgl.
Polizei-Präsidium ganz kurz beantwortet und die SS
161 und 164 des St.-G.-B. in Berührung gebracht,
jedoch ist unser Verein nicht zufrieden damit und werden
die Herren G. Kersten und J. Spiros die Sache voll
und ganz in die Hände nehmen.
3. Berlesen eines Schreibens der Feuer-Versicherung
Rheinland-Neuß" vom 1. Schriftführer. ONE
4. Der Antrag des Agenten Jos. Könen um An-
schluß am Central Verband Magdeburg, wurde von
Seiten des 1. Vorstzenden, J. Spiros und anderen
unterstüßt; lange Zeit, viele Wörter, in einem Wort
ein Kampf ums Dasein hat dieser Antrag ausgefochten
bis man zur Abstimmung gelangte und wurde mit 22
gegen 4 Stimmen beschlossen, sich dem Central-Verband
Magdeburg anzuschließen.
5. Der Antrag des 1. Schriftführers, der Verein
möge den „Komet" ebenfalls als Fachorgan ernennen,
wurde mit allgemeiner Stimmenmehrheit angenommen.
Monats Sizung.
Verlesen eines Schreibens zwecks Einladung des
Handels- und Gewerbe-Vereins Merkur" in Duisburg,
wurde dankend Kenntniß davon genommen, mit dem
Bemerken, genanntem Verein das Beste zu wünschen,
jedoch haben wir am genannten Tage selbst ein Volks-
Fest und zudem an einem Sonntage wo die meisten
threm Geschäft nachgehen.
Der Antrag J. Levy, eine Deputation zum Polizei-
Präsidium zu schicken, wurde angenommen, und die
Herren Kersten, Levy und Spiros dazu ernannt; der
Antrag des 1. Vorsitzenden um Abrechnung des Stiftungs-
festes konnte noch nicht erledigt werden. Zwei fernere
Sachen werden als diskret behandelt. Schluß der Stzung
Abends 11 Uhr; die nächste Sigung findet Donnerstag
den 27. Juni, Abends 8 Uhr, statt.
1894 D
Nerein
Bruderbund
Stuttgart
*
Jul. Levy, 1. Schriftf.
*
Berein „Bruderbund",
Stuttgart.
Auszug aus dem Protokoll der General-
Versammlung vom 23. Mai 1901,
abgehalten im Vereinslokal
"Zum Bayer. Hof".
Anwesend waren 18 Mitglieder darunter 7 von der
Vorstandschaft. Vorsiz: 1. Vorstand Herr Krieger,
Der Vorsitzende eröffnete um 10% Uhr die General
Versammlung und bedauerte den schlechten Besuch der-
selben, gleichzeitig betonte derselbe in die heutigen Ver-
handlungen fachlich und parlamentarisch einzutreten, da-
mit alles zum Wohl und Gedeihen des Vereins „Bruder-
bund" erledigt werden möge, worauf die heutige Tages-
ordnung verlesen wurde:
1. Verlesen der Protokolle, 2. Kassenbericht, 3. Be
richt der Revisoren, 4. Einkassirung der Beiträge, 5. Ein-
lauf, 6. Aufnahme, 7. Diskret, 8. Anträge zur General-
Versammlung. Dieselben sind schriftlich und zwar bis
längstens 15. Junt d. J. an unseren 1. Vorstand Herrn
M. Krieger, Marktstraße 13, Stuttgart, einzusenden.
Punkt 1. Auf Antrag des Herrn Reber wurde be-
schlossen, der vorgeschrittenen Zeit wegen, welche die
Kassenrevision in Anspruch nahm, nur das letzte Proto-
toll zu verlesen, dasselbe wurde verlesen und angenommen.
Herr Hack stellt die Anfrage über das erzielte Resultat
der Kommission der Ausländer betreffend. Herr Reber
theilte der Versammlung mit, daß Se. Excellenz der Herr
Minister während den Landtagssigungen mit Arbeiten
so überhäuft ist, daß derselbe keine Audienz geben kann,
und wird über den Erfolg später berichtet werden.
Gleichzeitig müssen wir noch betonen, daß nur speziell
Ausländer (Oesterreicher und Italiener) inbegriffen sind,
also keine Reichsdeutsche, wie wir erfahren haben, welche
fich auch betroffen fühlten.
Punkt 2. Unser Kaffter, Herr Kaupp, erstattete
den Rechenschaftsbericht in sehr ausführlicher Weise und
ist der Vermögensbestand des Vereins 2514 Mt. 78 Pfg.
Punkt 3. Die Herren Armbruster und Anthaler
erstatteten den Revistonsbericht mit dem Bemerken, daß