Der Komet 0854 – Seite 3
1901-08-03 · Seite 3 von 36
OCR-Text · Seite 3
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
DER
KOMET
C.CLOGHEIM ERANKEM
Organ zur Wahrung der Interessen der Befizer von Sehenswürdigkeiten und Schaufstellungen jeder Art.
Herausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenoffen von Wilhelm Neumann in Pirmasens.
Der Komet" erscheint jeden Samstag und wird nebst „Illustrirtem Unterhaltungsblatt" innerhalb Deutschland und Oesterreich-Ungarn gegen ein
Einzelnummern 20
Vierteljahrs-Abonnement von 2 M. 50 d. (Ausland 3 M.) jedem Abonnenten portofrei
unter Kreuzband zugesandt.
Gegen Einsendung von 20 in
№ 854 Briefmarken ertheilen wir unſeren
Abonnenten jede gewünschte Auskunft.
Pirmasens, 3. Auguft 1901.
Anzeigen
Raum mit 20 berechnet.
werden pro 4spalt. Zeile oder deren 18. Jahrgang.
Der Komet" findet seine Hauptsächliche Verbreitung in Cirens, Menagerien, Panoramen und Museen, Schaubuden aller Art, Carouffels, Schießbuden, Spielbuden, Meßconditoreien
Schnellphotographien, Reftaurants (in über 300) und anderen verwandten
Geschäften.
Abonnements zum Preise von 2 50 d. (Ausland 3 M) vierteljährlich werden zu jeder Zeit von der Expedition in Pirmasens angenommen und findet die Zustellung unter Kreuzband statt.
Bezugsbedingungen. 1) Die Abonnementsgelder sind vorauszubezahlen
. 2) Es steht Jedermann frei, viertel- oder halbjährig ( 2.50 oder 5, Ausland 3 ober 6) zu bezahlen; es
empfiehlt sich
indessen, zur Ersparung des Portos die Sache auf einmal mit 10 (
Ausland 12) jährlich abzumachen. 3) Sft die Beit, für welche das Blatt bestellt und bezahlt ist. abgelaufen, fo legen wir der legten Nummer
einen rothen Erinnerungszettel bei, die Annahme einer weiteren Nummer gilt als
neue Bestellung. Ständige Abonnenten des Komet erhalten den Komet Kalender febes Jahr gegen Porto-Erstattung gratis
sugestellt
Inserate. Paffende zweckmäßig abgefaßte Anzeigen
haben in der Regel große Wirkung. Eine Seite foftet 60, eine halbe 33, eine Viertel- 18, eine Achtel 10, fleinere An
zeigen bie Petitzeile 20 d.
Eine Vereinsplauderei.
Wenn heutzutage Jemand im öffentlichen Leben
zu irgend einem Posten, sei es als Vereins- oder
Gemeindevorstand, gewählt werden soll und der
Kandidat versichert seinen Freunden, daß er zu
dieser oder jener Stellung durchaus nicht die Fähig-
feit oder die erforderlichen Kenntnisse besitzt, so
wird ihm gewöhnlich gesagt: "Wem der Herr gibt
ein Amt, dem gibt er auch Verstand." Inwie
weit dieser Orakelspruch berechtigt ist, wollen wir
hier nicht weiter erörtern, sondern dies jedem
Einzelnen überlassen, wie er seine ehrenamtlichen
Funktionen ausübt, muß er doch in erster Linie
seinem Gewissen und den Mitgliedern Rede und
Antwort stehen über seine Handlungen, und letztere
richten Sein oder Nichtsein." Daß aber
auch die Justiz sich mit der Thätigkeit eines Vor-
standes beschäftigt, ist an und für sich nicht neu, aber
daß der Richter in polizeilicher Hinsicht ein Urtheil
fällen muß, lehrt uns folgender Sat:
Eine wichtige Entscheidung betreffend die Verant-
wortlichkeit des Vereinsvorstandes für das Thun der
Vereinsmitglieder während der Vereinsversammlungen
fällte das Schöffengericht in Hannover in folgendem
Streitfall. Eine Studenten-Verbindung hatte anläßlich
ihrer Ferienkneipe dem jugendlichen Uebermuth in einer
Weise die Zügel schießen lassen, daß durch den verurs
sachten Lärm die benachbarten Anwohner in ihrer Nacht-
ruhe gestört wurden. Auf erstattete Anzeige wurde das
Präsidium der Verbindung wegen Ruheftörung mit
polizeilichen Strafbefehlen bedacht. Gegen die Straf-
mandate wurde Einspruch erhoben. Da die Abschieds-
fneipe noch unter dem alten Präsidium stattgefunden,
mit Strafbefehlen aber das Ferienpräsidium bedacht
wurde, so mußte Freisprechung erfolgen. Aber nur aus
diesem Grunde; bezüglich der prinzipiellen Frage, ob der
Vorstand eines Vereins verantwortlich gemacht werden
fann für die Ruhestörung, die durch Vereinsmitglieder
während einer Vereinssizung verübt wird, stellte sich
das Gericht auf den Standpunkt, daß dieses wohl der
Fall sein tann. Wenn auch die strafrechtliche Verant-
wortung eines Vorstandes nicht in dem Maße beſtände,
wie die civilrechtliche, so müsse die Frage, ob der Vor-
stand in solchem Falle überhaupt verantwortlich gemacht
werden könne, doch bejaht werden. Wie ein Familien-
vorstand für die Familienmitglieder, wie ein Gastwirth
für seine Gäste, so kann auch der Vereinsvorstand für
das Thun der Vereinsmitglieder verantwortlich gemacht
werden.
Nun wird gar Mancher sagen, zu welchem
Zweck wird dieses im "Komet" veröffentlicht?
Zuerst daß wir uns jenes große Wort: Ruhe
ist die erste Bürgerpflicht", wenn einmal die Wogen
in der Vereinsdebatte sich hoch aufthürmen, be-
herzigen, um nicht den Vorstand der Gefahr einer
Bestrafung auszuseßen, und dann, da wir einmal
bei unserer eigenen Hausthür angelangt, wollen
wir unsere Vorstände und deren Wahl uns ein
wenig näher ansehen.
Hoffentlich übt der Herr Redakteur etwas
Nachsicht und läßt den Blauſtift ungebraucht über
das Manuskript gleiten und denjenigen Lesern,
die derartige Angelegenheiten lieber in einem
anderen Blatte lesen würden, gebe ich anheim,
eine gewisse Briefkastennotiz mit den untenstehen-
den Buchstaben zu vergleichen, und dann erst das
Urtheil zu sprechen.
Nun aber wollen wir den Faden wieder auf-
nehmen, um weiter zu plaudern. Alljährlich in
den Wintermonaten werden diejenigen General-
versammlungen abgehalten, welche die meiste Be-
deutung haben, weil in diesen Versammlungen in
der Regel die kommenden Männer auf den Plan
erscheinen, um sich und ihr Licht leuchten zu lassen.
Nun wird der stille Beobachter dieser Jahres-
versammlungen gefunden haben, daß eine ganz
falsche Taktik in den meisten Fällen sich einge-
bürgert hat. In der Regel werden sämmtliche
Anträge, die auf der Tagesordnung stehen, ohne
Weiteres durchberathen und alle ausführbaren zum
Beschluß erhoben; dagegen wäre es richtiger, wenn
der amtirende Vorstand zunächst den Jahresbe-
richt vom verflossenen Geschäftsjahr zur Debatte
stellte, und wenn dieser für richtig befunden, sich
Decharge ertheilen ließ und dann erst die Neu-
wahl des Vorstandes in die Wege leitete; hierauf
dann die Berathung unter der Aegide des neuen
Vorstandes fortgesezt würde. Dagegen passirt
es öfters bei der jetzigen Geschäftsführung in den
Generalversammlungen, daß Mitglieder bei ver-
schiedenen Anträgen in der Opposition stehen und
nachher am Schluß zu irgend einem Vorstands-
posten gewählt werden und somit gezwungen sind,
Beschlüsse, die sie selbst bekämpft haben, nachher
ausführen müssen. Noch ein anderer Grund ist
anzugeben, daß die Vorstandswahl nicht am Schluß
einer Versammlung stattfinden darf, weil in der
Regel nur noch eine kleine Anzahl von Mitglieder
zur Stelle sind und die Auswahl noch geringer
ist. Gar zu oft hören wir, ja, wen sollen wir
wählen, wo sind die geeigneten Männer zu finden?
Darf der Sitz eines Vereins verlegt werden?
Mit Ja ist die letzte Frage zu beantworten, und
zwar braucht hierzu blos eine Statutenveränderung
einzutreten und bei der Auswahl in den verschie=
denen Abtheilungen wird es ein leichtes sein, aus
diesen die führenden Personen herauszufinden.
Es würde für das Allgemeinwohl unserer Gewerbe=
Klasse von großem Vortheil sein, wenn z. B. ein
mächtiger Verein sein Domizil in der Metropole
unseres deutschen Vaterlandes hätte; wie leicht
könnte an dieser Stelle von tüchtigen Männern
mit den Reichsboten Verbindungen angeknüpft
werden und somit indirekt eingreifen in das Rad
der Gesetzgebung.
Nun bleibt mir noch eine Sache übrig und
Gache
ohne langweilig zu werden, wollen wir uns noch
furz über die Fachpresse unterhalten. Ein Fach=
blatt ist nach meiner Ansicht dazu da, die
Interessen der zu vertretenden Gewerbeklasse nach
jeder Seite hin wahrzunehmen, hierzu gehört in
erster Linie alle Neuheiten und Erfindungen illustrirt
und mit fachmännischen Aufsäßen begleitet, den
Abonnenten zu präsentiren, ebenso alle amtliche
Bekanntmachungen und für diesen Stand ein-
schläglichen Geseze mit den Ausführungsbestimm-
ungen bekannt zu geben. Ein Vereinsblatt
aber soll und muß den Mitgliedern dienen und
müssen diese in einer solchen Zeitung ihre Ge-
danken- und Ansichten fundgeben und auf die
Gefahr hin, daß solche selbst der Leitung unange=
nehm sind. Eine Vereinszeitung darf unter keinen
Umständen einseitig oder tendenziös redigirt werden,
selbst wenn Artikel kommen, die den Herren in
der Redaktion nicht angenehm sind, vorausgesetzt,
daß sie nicht gegen Sitte und Anstand verstoßen.
Es bleibt dem Redakteur doch immer das letzte
Recht, indem er berechtigt ist, am Schlusse der
Abhandlungen seine persönliche Ansicht über die
seiner Kollegen darunter zu setzen, aber einfach
Sätze zu streichen oder ganze Artikel der Mit-
glieder gar nicht aufzunehmen, ist bei einer an-
ständigen Presse ein Ding der Unmöglichkeit,
umsomehr aber, wenn die Artikel zur Aufklärung
oder der Allgemeinheit dienen sollen. Ein solches
auf schwacher Grundlage ruhendes und nach falschen
Grundsäßen redigirtes Blatt hat eben den Beruf
verfehlt und hat keinen Anspruch, eine Vereins-
zeitung zu sein. Zum Schluß dieser Plauderei