Der Komet 0897 – Seite 9

Nr. 897. Monaten von Interessenten in den gähnenden | Schlund geworfenen hunderttausend Märklein den Sturm auch nicht zu bannen vermocht. ,,Also zergehet die Ehre der Welt", lautet ein mittel- alterlicher Spruch, aber wer weiß, bei Herrn J. B. 3. ist vieles möglich und vielleicht heißt es über furz oder lang von ihm wieder: "Hei lebet noch!" Uebrigens erfordert es die Gerechtigkeit, zu sagen, daß Herr Zetlmaier der eigentliche Schöpfer des modernen Hotel- und Restaurant- betriebs in Nürnberg ist, indem er nacheinander die Hotelrestaurants Monopol, Kaiserhof und Hotel Wittelsbach mit Apollotheater schuf. Lez- teres war eine wirkliche Großtat Zetlmaiers. Die verschiedenen Gläubiger werden wahrscheinlich nicht so vergnügten Antlizes auf diese Gründung blicken, als wir unbeteiligten Zuschauer, denen das Apollo" so manchen Spaß gemacht hat. Als Vorläufer des Krachs war eine Bekannt- machung der Gerichtsvollzieherei vom Mittwoch Abend zu betrachten, wonach für Freitag Vor- mittag der Zwangsverstrich von 25 Fässern Wein mit 15 000 Litern Inhalt, 5 Fässern Südwein, 2000 Flaschen Sekt und armer J. B. 3 des Galawagens angesezt wurde, mit dessen Vier- gespann unser guter Herr J. B. 3. bei den Fahrten zum Dußendteich seligen Angedenkens so folossal Furore zu machen wußte. Aber nur Mut! Bald kriegen wir wieder eine Landesaus- stellung und vielleicht gibt diese Herrn J. B. 3. Gelegenheit, eine neue brillante Idee ins Werk zu setzen; Geld gibts ja genug in Nürnberg und man braucht sich nicht gerade einzubilden, daß man es selbst zu so etwas besigen muß. Also frisch 'ran, ihr Herren mit dem großen Porte- monnaie! Ein Theaterkrach. Aus Zürich wird dem B. T." gemeldet: Das vor zwei Jahren von der Saalbaugenossenschaft in Zürich gegründete Korsotheater hat mit annähernd zwei Millionen Pas- siven falliert. Hauptgläubiger sind eine Mün- chener und eine Pilsener Brauerei. Aus dem Berichtssaal. Widerruf. Die in No. 895 des „Komet" gebrachte und einem Krakauer Blatte entnommene Notiz, nach welcher ein gewisser Kasimir Stanis- laus Nosset, Panoptikumbeſizer, z. 3. in Wieliczka, megen Unterschlagung arretiert und dem Landge- richte eingeliefert worden sei, beruht nach einer diesbezüglichen Mitteilung des Herrn Nossek auf vollständiger unwahrheit. " Braunschweig, 15. Mai. Die Rache des Weibes", dieses Motto könnte man der heutigen Verhandlung geben, welche sich gegen den Karussell- befizer Frizz Kähnert, dessen Frau Hedwig und die verwittmete Mutter derselben, wie schließlich gegen den Karussellgehilfen Heinrich Lizki richtete. Zurzeit des Schüßenfestes im Juli v. Js. wurden dem Karusselbestzer Müller während seines Aufenthaltes in Schöningen aus einem im Wagen befindlichen und verschlossenen Schranke 440 Mr. nebst einem Paar goldener Ohrringe gestohlen. Der Verdacht lenkte sich so- fort auf den Friz Kähnert, welcher in der frag- lichen Zeit bei der Verladung des Wagens behilf- lich gewesen und den Aufbewahrungsort des Geldes gefannt hatte. Die damalige Untersuchung verlief aber resultatlos, da Positives gegen den Ver- dächtigten nicht aufzufinden war. Die Sache fam erst am 14. März d Js. ans Tageslicht und zwar durch die eigene Ehefrau. Am genannten Tage kam es zwischen den Eheleuten wegen der Nachlässigkeit der Frau zu einem ernsten Streit, in dessen Verlaufe er seine Frau mißhandelte, mit dem Leben bedrohte und dann mit den Wortrn, er wolle sich eine andere Frau suchen, aus dem Hause wies. Die Frau ging, von Eifersucht und Der Komet. Nachegefühl durchtobt, zu dem Gensdarm und de- nunzierte ihren Mann wegen des im vorigen Jahre begangenen Diebstahls. Die Folge davon war, daß derselbe in Haft genommen wurde. Der Frau war nun ihr Schritt wieder leid geworden und sie suchte Mittel und Wege, um ihren Gatten zu entlasten. Da der direkte Verkehr zwischen den Eheleuten unmöglich war, so benutzte K. den Weggang einer Frau Schneider aus dem Gefäng- nisse, um eine Anzahl von Kasstbern hinauszube- fördern. Dieser Versuch mißlang jedoch, da die Kasfiber von der Ueberbringerin freiwillig der Ge- fängnisleitung übergeben wurden. In den Schrift- stücken erteilte der Internierte seiner Ehefrau die nötigen Informationen, um ihn durch entlastende Aussagen zu befreien; die Frau sollte aussagen, daß die bei der Haussuchung vorgefundenen Ohr- ringe von thr selbst gestohlen worden wären; denn wenn er wegen des Diebstahls verurteilt würde, so würde er auf Gr nd seiner Vorstrafen mindestens auf die Dauer von 3 Jahren der Familie entrissen, während sie selbst wegen des Diebstahls höchstens nur mit vier Wochen könnte bestraft werden; darum sei es auch besser, daß ste lieber ins Gefängnis fäme, als wie er, der Er- nährer der Familie. Er habe auch große Sehn- sucht nach seinen Kindern, welche er in der Oster- nacht heimlich besuchen wolle; zu diesem Zwecke solle seine Frau, wenn sie ihm mal wieder Suppe brächte, in die Terrine ein großes und ein kleines Messer hineinlegen, welche er nötig hätte. In ähnlicher Weise gab er auch seiner Mutter und Lizki Anweisungen darüber, wie sie sich von dem Verdacht der Begünstigung reinigen könnten. Troß der erdrückendsten Beweise leugnete Frizz K. auch heute den Diebstahl selbst, wie auch die Mitschuld der übrigen Angeklagten, während ebenso die Ehe- frau ihren Mann auf jede Weise zu entlasten suchte. Der Staatsanwalt hielt den Angeklagten Friz Kähnert de Diebstahls wie der Verleitung zum Meineid für überführt und beantragte als Gesamtstrafe 3 Jahre Zuchthaus; bezüglich der übrigen Angeklagten überließ er eine Beurteilung der zur Anklage stehenden Schuldfragen dem Er- messen des Gerichtshofes. Rechtsanwalt Robert als Verteidiger des Kähnert'schen Ehepaares plaidierte auf Freisprechung seiner beiden Klienten, da der Selbstbezichtigung des Angeklagten Frig Kähnert kein hoher Wert beizulegen ſei, während andererseits keine Belastungen gegen ihn in der heutigen Beweisaufnahme erbracht seien. Nechts- anwalt Sievers I beantragte auch seinerseits, als Verteidiger der Witwe Kähnert, deren Freisprechung. Das Urteil lautete: Angeklagter Frizz Kähneri wird wegen schweren Diebstahls im Rückfalle, wegen Bedrohung seirer Ehefrau und wegen Ver- leitung zum Meineide zu drei Jahren sechs Mo- naten Zuchthaus, fünfjährigem Ehrenverlust und zulässigkeit der Polizeiaufsicht, Heinrich Lizki wegen Begünstigung zu zwei Wochen Gefängnis verurteilt, während die übrigen Angeklagten, Frau Hedwig Kähnert und die verwitwete Auguste Kähnert freigesprochen wurden. Vermilchtes. Metz, 21. Mai. Ein allzu hiziger Buren- freund, ein Arbeiter, ist während der Maimesse dahier, als er an einem Wachsfigurenzelte vorüber- gehend beim Eingang die aktuellen Wachsfiguren eines Briten und eines Buren erblickte, sofort in die Vorhalle des Zeltes hineingestürmt und hat dem wächsernen Engländer eine derartige Ohrfeige versetzt, daß er demselben den Kopf abriß und ihn so wirksam aus dem Gefecht stellte. Wegen dieser unbesonnenen Hiße wurde er verhaftet und wird sich wegen Sachbeschädigung zu verantworten haben. Karlsruhe, 14. Mai. Die Projekte einer Warenhaussteuer nehmen jetzt auch für Baden Seite 7. Weißenburg bei Augsburg, 21. Mai. Während der Pfingstfeiertage war in der Garten- wirtschaft zum Löwengarten" ein Etagen-Karussell aufgestellt, auf welchem sich in der ersten Etage auch Ballons befanden, die während des Fahrens durch Kurbeldrehung noch eigens bewegt werden fonnten. Der 10jährige Sohn der Taglöhners. witwe Mayer von hier bestieg mit einigen älteren Burschen einen solchen Ballon, die den letzteren in eine rasende Drehung brachten. Der Knabe bat wiederholt, sie möchten ihn herauslassen; allein die Burschen drehten immer zu, bis der Knabe vom Schwindel erfaßt herausgeschleudert wurde und bewußtlos liegen blieb. Nach Hause trans- portiert, stellte sich bei demselben Erbrechen ein und heute Morgen 6 Uhr ist der Knabe an den Folgen der erlittenen Gehirnerschütterung gestorben. Der gefirnißte Tilly. Aus München wird uns geschrieben: Vor fünf Jahren war ich in Altötting und besichtigte dort unter Anderem die der Pfarrkirche angebaute Tillykapelle. Tilly, der zu seinen Lebzeiten in Altötting dann und wann miniſtriert hatte, ist dort beigesetzt; sein Gerippe wird, in einem Metallsarg befindlich, ge- zeigt gegen das übliche Entgelt an die leitende Meßnerstochter. Ich betrachtete mir Tilly's Schädel und Knochen: Ein altes, bleiches, ehr- würdiges Gerippe. Ein Jahr später kam ich wieder hin. Die Tilly-Kapelle wurde gerade re- ſtauriert; die Reſtauration der Gruft war, wenn ich recht weiß, eben vollendet. Ich stieg die Stufen hinunter, vor dem Sarg aber war ich nicht wenig erstaunt, denn Tilly ſelber war, seit ich ihn das lette Mal gesehen hatte, auch restauriert worden. Der Sarg war mit schreiend rotem Plüsch oder Sammt ausgepolstert, und auf dem Plüsch lag, braun gebeizt und glänzend wie eine neue Regel- fugel, Tilly's Schädel; ebenso waren auch noch die Armknochen und was sonst noch vorhanden ist, hergerichtet. "Aber," fragte ich die Meßners- tochter, der Tilly hat doch im vorigen Jahre ganz anders ausgesehen ?" "Ja," sagte ste, „der ist inzwischen gefirnißt worden, daß er sich besser hält." In der Kapelle steht ein Altar, dessen Bild Tilly miniſtrierend darstellt; darunter die Worte: ,Tillius in terris pro fide mortuus " vivit, Tilly, auf Erden für den Glauben ge- ſtorben, lebt", und, möchte man fortfahren, ſein Gerippe ist gebeizt und bildet eine große Attrak- tion" Alt-Oettings. Entrüstet stieg ich damals wieder herauf aus der Gruft. So etwas dachte ich mir, kann auch nur in Alt-Oetting geschehen. Heute bin ich eines Beſſeren belehrt worden; es hat mich hoch befriedigt, daß die Attraktion der katholischen Tillykapelle in der evangelischen Tho- maskirche in Straßburg ihr Gegenstück besitzt und dem gefirnißten Tilly der gefirnißte Gustav Adolf von Nassau-Saarbrücken entspricht. Ein hübsches Kunst" stück hat die Düssel- dorfer Polizei fertig gebracht. Die bekannte Malerin Hermine v. Prenschen war bei der ge- nannten Behörde um die Erlaubnis zur Aus- stellung ihrer Gemälde in der Düsseldorfer Kunst ausstellung von Bismeyer und Kraus eingekommen, worauf ihr folgendes Antwortschreiben seitens der Polizeibehörde zuteil wurde: "Sehr geehrte gnädige Frau! Bevor wir diesseits die nachgesuchte Er- laubnis zur Ausstellung Ihrer Bilder erteilen können, müssen wir Sie ersuchen, uns gemäß § 33 der Reichsgewerbeordnung vom 30. Juni 1900 den Nachweis dafür zu erbringen, ob bei Ihrer Schaustellung ein höheres Interesse der Kunst oder Wissenschaft obwaltet." dieses Schreibens äußerte sich nach der „Voss. Ztg." In Erwiderung die Künstlerin, sie persönlich könne diesen Nach- weis nicht erbringen, doch möge die Polizei ein- mal im - Konversationslexikon nachsehen. Die Ausstellung ist eröffnet.