Der Komet 0929 – Seite 8

Seite 6. Gerade der Windhund ist für die hier aufge- stellte Theorie ein Beispiel, das überaus beweisend wirft. Er steht gut, kann aber nur schlecht riechen, während die anderen Hunde die entgegengeseßten Eigenschaften haben. Von diesem Gesichtspunkte aus ist das ver- schiedene Verhalten von Hund und Kaze ganz erklärlich. Weil die Augen. nur schwach sind, kann er sich leicht so lange täuschen, bis er den Gegen- stand berochen hat. Deshalb kann er entfernt stehende Personen verwechseln, niemals aber solche in seiner Nähe, es sei denn, daß ste gebadet oder sich neue Kleidungsstücke, namentlich neue Stiefel, oder die fremder Personen angezogen haben. Die Kaze dagegen kann nicht besser riechen als ein Mensch- eine Maus z. B., die man zwischen zwei Tellern hält, kann sie durch den bloßen Geruch nicht erkennen sie richtet sich wie dieser nach ihren Augen, nur mit dem Unterschiede, daß diese bei Nacht besser funktionieren als am Tage. Jeden- falls würde eine Kaze niemals Personen in der Weise verwechseln, wie es eingangs von dem Hund erzählt ist. Deshalb steht die Kaze auch mit In- teresse das Anzünden des Weihnachtsbaumes zu, was für den Hund gleichgiltig bleibt, da dieser Vorgang auf seine Nase nicht einwirft. - Umgekehrt wittert er die Süßigkeiten und würde sofort wissen, ob in einer Kiste oder einem Pakete etwas für ihn Genießbares enthalten ist, was die Kaze bei ihrem stumpfen Geruche nicht entdecken kann. Das Verfolgen der Sonnenstrahlen hat mit den Sinnesorganen nichts zu tun. Es liegt das vielmehr in der Raubtiernatur des Hundes be= gründet. wie Dagegen ist es wiederum die Verschiedenheit der Grundsinne, weshalb sich die Kaze auch Affen und Vögel gern spiegelt, der Hund dagegen nicht. Die Erklärung ist sehr einfach; das tun wohl alle witternden Tiere. Sie trauen ihren Augen nicht und orientieren sich mit der Nase. Dem Hunde kommt es so vor, als sei dort noch ein anderer Hund, aber seine treue Nase sagt: das ist Schein, ich merke keine Ausdünstung von einem anderen Tier. Der Zwiespalt seiner Sinne ist ihm unangenehm, es ist ihm genau so, als wenn wir Geisterstimmen hören und trotzdem feine Person, von der die Laute ausgehen, wahr- zunehmen vermögen. Der Komet. besonders hervorragende Begabung vor anderen ausgezeichnetes Geschöpf." Diese Beurteilung des Fuchses ist geradezu klassisch. Sie steht etwa auf demselben Niveau, wie wenn der Mohamedaner sagt: Der Elefant ist ein gottesfürchtiges Geschöpf, denn er achtet die Koranverse, die ich an meinen Aeckern anbringe, aber der Affe ift gotilos, denn er fümmert sich nicht darum. In Wirklichkeit liegt die Sache so: Der Elephant ist sehr kurzsichtig und richtet sich nach dem Geruch. Der Zettel mit einer mensch- lichen Ausdünstung muß ihn deshalb stubig machen. Aus demselben Grunde erklärt sich vielleicht der so unbegreifliche Respekt vor Hirschen, Rehen usw. vor Lappen. Sie können in ihrer Kurzsichtigkeit nicht beurteilen, ob hier Gefahr vorliegt oder nicht. Der Affe dagegen richtet sich wie der Mensch nach dem Gesicht und deshalb flößen ihm bloße Zettel keine Angst ein. So erklärt sich denn das Verhalten von Hund und Kaze wie eingangs geschildert wurde, in der allereinfachsten Weise aus der Verschiedenheit der Grundsinne. Beim Hunde dieses auf mangelnder Sehschärfe beruhende Verhalten als Dummheit bezeichnen zu wollen, ist selbstverständlich höchst ungerecht. Was würden wir sagen, wenn ein gelehrter Hund eine Beschreibung des Menschen lieferte und darin sagte: Wenn in Abwesenheit der Eltern die Kinder rauchen, so merken die Eltern bei der Rückkehr nichts. Wir Hunde würden das doch sofort mit unserer Nase wahr- nehmen. Aber die Menschen sind eben zu dumm! Die im Titel aufgeworfene Frage muß daher durchaus bejaht werden. Es ist nun erstaunlich, wie selbst die größten Naturforscher anläßlich solcher Vorgänge sofort bei der Hand sind, den Tieren die Intelligenz abzu- sprechen, und zwar selbst dem Fuchse, der doch sonst Proben seiner Klugheit in Menge abgegeben hat. Von ihm heißt es bei Brehm: „Er ist frech, aber nur wenn der Hunger ihn quält, wenn die Jungen zu versorgen sind; auch zeigt er in üblen Lagen weder Geistesgegenwart noch Ueberlegung, sondern verliert den Kopf vollständig; er geht in immerhin recht plump gelegte Fallen und zwar wiederholt, auch läßt er sich durch Reizen" gröb- lich täuschen; er läßt im offenen Felde den ihn umkreisenden Schlitten auf Schußweite heran, er scheut immer wieder die Lappen und läßt sich trog allen Lärmens und Schießens während eines Waldtreibens dennoch hart dabei am nächsten um- stellen, statt klug das Weite zu suchen; er folgt den gewohnten, sogar öfter beschossenen Wechseln und läuft immer wieder straks den Schüßen an, obwohl er viel besser die Treibwehr durchbrechen fönnte; er erkennt seinen Todfeind, so lange dieser sich ruhig verhält, nicht an der Gestalt furzum, der schonungsloser als irgend ein anderer Bewohner- von Wald und Flur Verfolgte hat trozdem nicht gelernt, die Künfte des Menschen zu durchschauen und seine Handlungen darnach einzurichten. Der Meister Reinecke der Ueberlieferung und der Fuchs in Wald und Flur können nicht wohl als ein und dasselbe Tier betrachtet werden; dieser ist kein durch - URBEUTSCHE REISENDER SCHLAUSTELLER UND Dereins-Nachrichten. Süddeutscher Beretu reisender Schausteller und Handelslente. Siz zu Nürnberg. Protokoll der Versammlung vom Montag, den 5. Januar 1903, abgehalten im Vereinslokal zum Café Wittelsbach in Nürnberg. Anwesend waren die Herren: Ehrenmitglied Born- stein, 1. Vorstand Schlegel, 2. Vorstand Kleine, 1. Kaffter Peiz. 2. Kassier Jean Lindner, 2. Schriftführer Peter Lindner, die Ausschußmitglieder Kayser, Brettinger, Kleemann, Scherm, Preiß und die Mitglieder Amman, Markert und Schüller. Der 1. Vorstand Herr Schlegel eröffnete um 19 Uhr abends die Versammlung und hieß die Anwesenden herz- lich willkommen. Das Protokoll der leßten Versamm- lung wurde verlesen und genehmigt. In einer Be leidigungssache wurde beschlossen, nachdem der Beklagte = Nr. 929. Kranken- u. Begräbniskane Nr. 77 (E. S.) der Vereinigung reisender Ge schäftsleute Deutschlands. Stz Hannover. Protokoll der ordentlichen General-Versammlung vom Sonntag, den 4. Januar 1903, im Geschäftssaale des Arbeitervereins, am Marstall 3. Anwesend waren 50 Mitglieder. Erkrankt und ent- schuldigt war der 1. Schriftführer, welcher seine Bücher übergeben hatte. Vom Ausschuß war fein Mitglied er schienen. Mehrere auswärtige Mitglieder hatten Ent- schuldigungsbriefe bezw. Karten gesand. Die Versamm lung wurde um 4% Uhr vom Vorftzenden eröffnet. Tagesordnung: 1. Allgemeiner Geschäftsbericht, 2. Rassenbericht, 3. Anträge, 4. Verschiedenes, 5. Wahlen, 6. Frauen-Sterbefaffe, 7. Vereinigungs-Angelegenheiten. auch die leßte Frist hat verstreichen lassen, nunmehr energisch vorzugehen und event. später einlaufende Ent schuldigungsschreiben unberücksichtigt zu lassen. Ein Nichtmitglied sagte Dank für die ihm in seiner b: drängten Lage durch unsern Verein zuteil gewordene Unterstüßung, wovon Kenntnis genommen wurde. Von einer Ein- ladung des Vereins nassauischer Handelsleute in Frick- hofen und Umgegend zu einem demnächst stattfindenden Fahnenweihfefte wurde mit bestem Danke Kenntnis ge- nommen. Ein Gesuch um Krankenunterstüßung konnte, da die Voraussetzungen des § 22 unserer Statuten nicht vorliegen, nicht berücksichtigt werden. Einige Anträge zur Generalversammlung wurden dieser überwiesen. Auf Antrag des Herrn Schlegel wurde et neuer Ballotagekasten angeschafft. Herr Vorstand Schlegel gab bekannt , daß die Christbaumfeier, welche leider nicht gut besucht war, sehr schön verlaufen sei und so ach den- jenigen Herren, welche sich um das Zustandekommen der Feter bemühten, sowie dem Komitee im Namen des Vereins seinen Dank aus Punkt 1. Der Vorsitzende gab in längerer Aus- führung ein Bild vom vergangenen Jahre, wobei er b sonders hervorhob, daß der Vorstand leider gezwungen gewesen set, zu mehreren Malen wegen Vergehens gegen die Zur Aufnahme hat sich gemeldet durch Herrn Friedr. Brettinger Herr Anton Schwarz, Photograph in Nürn- berg, sowie durch Herrn Vorstand Schlegel Herr Karl Raun, Handelsmann in Nürnberg. Verhaltungs-Vorschriften bei Krankheitsfällen Strafen zu verhängen. Von einigen Mitgliedern seien hiergegen Beschwerden erhoben worden, worüber die heutige Ver- sammlung zu beschließen habe. 1. Beschwerde von dem Mitglied V. in Leipzig. Demselben wurde das Kranken geld für eine Woche entzogen. Nach Borlegung des Sachverhalts wurde die Beschwerde einstimmig abgewiesen. 2. Beschwerde des Mitgliedes M. in Halberstadt; das= selbe ist vom Vorstande als Mitglied gestrichen worden. Die General-Versammlung beschloß einstimmig im Sinnė des Vorstandes. 3. Ueber das Mitglied D. ist der Be- schluß wie unter 2. 4. Sache B. in Braunschweig. Diesem Mitgliede wurde wegen zu später Anmeldung seiner Krankheit die Auszahlung des Krankengeldes ver- weigert. Dasselbe hat wegen seines vermeintlichen An- spruches die Zahlung der Beiträge für verflossenes Jahr nicht geleistet. Dem Antrage des Vorstandes gemäß be schloß die General-Versammlung: Gegen B. ist auf Zahlung der rückständigen Beiträge gerichtlich vorzugehen, im weiteren ist deise be als Mitglied zu streichen. Pt. 2. Der Kassenbericht wurde vom 1. Revisor Thiele erstattet. Die Einnahme im berflossenen Jahre betrug 9971 Mt. 48 Bfg., die Ausgabe 9953 Mt. 5 fg. Der Vermögens- bestand ist 6800 Mart. Der Revisor berichtet, daß die Bücher und Kaffe sich stets in Ordnung befunden haben. Die Versammlung erteilt auf Antrag des 2. Vorsitzenden einstimmig Decharge. Punkt 38 u. 4. Hier waren feine Anträge vorhanden. Punkt 5. Vorstandswahl. Als Wahlleiter wurden die Herren Georg, Mumm sen. und Thiele sen. bestimmt. Gewählt wurden: 1. Vor sigender Gust. Schönhagen, 2. Vorsigender W Liebetruth, 1. Schriftführer G. Schäuffler, 2. Schriftf. L. Kreuzmann, 1. Raffter H. Schmidt, 2. Kas. G. Bleckmann, 1. Revis. Georg Thiele, 2. Rev. H. Seidel, 1. Beisiger August Brammer, 2., Beiftzer W. Krüßfeld. Für den Ausschuß wurden die Herren Mumm sen, Fehrenbach und Meyer gewählt. - Punft 6. Frauen-Sterbefaffe. Der Vor- ftp'nde erstattete Bericht. Die Kasse entspricht nicht den gehegten Erwartungen. Der vorliegende Antrag des Vorstandes Aufhebung derselben" findet einstimmige Annahme. Punkt 7. Vereinigungs-Angelegenheiten. Nach längerem Berichte, der mit Beifall aufgenommen wurde, kam ein Antrag Schäuffler zur Annahme. Der selbe lautet: "Für die Folge, ist bei den Beerdigungen von Ehefrauen der Mitglieder mit dem Banner nicht mehr zu folgen, dagegen in fedem Falle ein Kranz mit Inschrift im Werte von 5 Mark zu widmen. Die nächste Versammlung findet am Montag, den 12. Januar 1903, abends 8 Uhr im Vereinslokal, Sandstraße 12, in Nürnberg statt. Schluß der heutigen Versammlung 10% Uhr, abends. Der Vorstand: Johann Schlegel. Ed. Schäuffler, Schriftführer. Krank gemeldet: A. Hagemann, Weghausen b. Duderstadt: W. Neiber, Unterstüßungsfrist abgelaufen; A. Brinkmann, Halleftr. 17, Hannover; C. Schmule- wig, Kastanienallee, Hamburg; S. Moses, Hafenstr. 34, Osnabrück; F. Kirchner, Wiedebachstr. 8, Leipzig; H. Beh ens, Rosenhagen 47, Peine; H. Bierwirt, Ring 89, Reichenbach D.-L.; A. Weidenmann, Augustenstr. 34, Magdeburg; W. Bergmann, Gertrudenstr. 18, Braun- schweig; W. Schmölling, 3. 3. Kaisergarten, Wittenberg; H. Reinhart, Breitenworbis; C. Scholz, Sanatorium, Paderborn; H. Kreße, Phönigstraße, Pößneck; C. Grimm, Berga a. Kyffhäuser; E. Fliege, Rademacherstraße 1, Hannover; L. Preyl, Ve einsstr. 76, Hamburg; H. Wttig, Rosenthalerstraße 16/17, Berlin; Jul. Rentke, Berlinerstraße 21, Nixdorf; D. Schmidt, Querfurt; F. Hunfel, Lutter a. Berge. Am 26. Dez. 1902 starb unser treues Mitglied P. Kullmann zu Biedenkopf und am 5. d. M. starb im städt. Krankenhause zu Hannover unser liebes altes Mit- glied Andreas Buße. Mögen sie in Frieden ruhen! Vom 28. Dezember bis 7. Januar wurden 176 Mr. Krankengeld und 100 Mt. Sterbegeld ausbezahlt. Der Vorstand: G. Schönhagen.