Der Komet 0934 – Seite 3

DER KOMET Organ zur Wahrung der Interessen der Befizer von Sehenswürdigkeiten und Schanftellungen jeder Art. Herausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenoffen. Verantwortlicher Redakteur: Gustav Leis in Pirmasens. * Drud und Verlag von Wilhelm Neumann in Pirmasens. Der Komet" erscheint jeden Samstag und wird nebst "Illustriertem Unterhaltungsblatt" innerhalb Deutschland und Oesterreich-Ungarn gegen ein Einzelnummern 20 Vierteljahrs-Abonnement von 2 M. 50 (Ausland 3 M.) jedem Abonnenten portofrei unter Kreuzband zugesandt. № 934 Briefmarken erteilen wir unſeren Gegen Einsendung von 20 in Abonnenten jede gewünschte Auskunft. Pirmasens, 14. februar 1903. Anzeigen Raum mit 20 berechnet. werben pro 4spalt. Betle ober beren 20. Jahrgang. Der Komet" findet seine hauptsächliche Berbreitung in Zirkus, Menagerien, Panoramen und Museen, Schaubuden aller Art, Karuffellen, Schießbuden, Spielbuden, Mekkonditoreien Schnellphotographien, Restaurants (in über 400) und anderen verwandten Geschäften. Abonnements zum Preise von 2 M 50 d. (Ausland 3.) vierteljährlich werben zu feber Beit von der Expedition in Birmasens angenommen und findet bie Zustellung unter Streusband statt. Bezugsbedingungen. 1) Die Abonnementsgelder sind vorauszubezahlen . 2) Es steht febermann frei, viertel- oder halbjährlich (2.50 ober 5, Ausland 3 ober 6) zu bezahlen; es empfiehlt sich indeffen, zur Ersparung des Portos die Sache auf einmal mit 10 (Ausland 12) jährlich abzumachen. 3) ft die Belt, für welche bas Blatt bestellt und bezahlt ist, abgelaufen, fo legen wir ber legten Nummer einen roten Erinnerungszettel bei, die Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. Ständige Abonnenten des Romet erhalten den Komet-Kalender jedes Jahr gegen Porto-Erstattung gratis zugestellt. Juferate. Paffende, zweckmäßig abgefaßte Anzeigen haben in der Regel große Wirkung. Eine Seite foftet 60, eine halbe 33, eine Biertel-18, eine Achtel- 10, fleinere An- zetgen bie Petitgeile 20 d. Das Kinderschuh-Gesek. Der deutsche Reichstag hat in seiner zwei- ten Lesung am Samstag, den 31. Januar, vor einem recht schwach besetzten Hause die Vorlage zum Schuße der gewerblichen Kinderarbeit an- genommen. Von schwerwiegender Bedeutung wird für den Schausteller- und Artistenstand der § 6 der Novelle, welcher lautet: „Bei öffentlichen theatralischen Vorstellungen und anderen öffentlichen Schaustellungen dürfen Kinder nicht beschäftigt werden. Bei solchen Vorstellungen und Schaustellungen, bei denen ein höheres Interesse der Kunst und Wissenschaft obwaltet, kann die untere Verwaltungs- behörde nach Anhörung der Schulaufsichts-Behörde Ausnahmen zulassen. Nach § 2 des Gesezes gelten als Kinder im Sinne des Gesetzes Knaben und Mädchen unter 13 Jahren resp. solche über 13 Jahren, welche noch zum Besuche der Volksschule ver- pflichtet sind. Für den Schaustellerstand, soweit er sich mit Ausstellung von Abnormitäten unter 13 Jahren befaßt und für den Artistenstand bedeutet das Kinderschutzgesetz eine neue schwere Beschränkung. Die 1. Zt. im Komet veröffentlichte Regierungs- vorlage war viel günstiger gewesen. Sie unterschied zwischen Kindern unter und Kindern über 12 Jahren und gestattete den letzteren unter gwissen Voraussetzungen und Einschränkungen ausnahms- weise das öffentliche Auftreten bei solchen Schau- stellungen, bei denen ein höheres Interesse der Kunst oder Wissenschaft obwaltet, wobei die Entscheidung in die Hand der unteren Verwal- tungsbehörde gelegt war. Die Kommission hat nun zwar auch diese leztere Entscheidung hierüber seitens der unteren Verwaltungsbehörde von einem einzuholenden Gutachten der Schulauf- sichtsbehörde abhängig gemacht. Ganz richtig bemerkt hierzu der „Artist" in Düsseldorf, daß diese Bestimmung vom Gesichts- punkte unserer Interessen aus betrachtet eher eine Verschlechterung als eine Verbesserung, eher eine Erschwerung, als eine Erleichterung be- deutet. Der Schausteller- und Artistenstand ist durch diese Bestimmung der Pedanterie voll- ständig ausgesetzt. Was kümmert eine Ver- waltungs- oder Schulbehörde sich um das Wohl oder Wehe einer Abnormität, die dadurch, daß sich ein Schausteller um sie angenommen hat, dem Elend und Hunger entrissen wurde? Nichts gar nichts; betrachtet man ja Schaustellungen von Abnormitäten in jenen Kreisen schon längst als ein Uebel, das ausgerottet werden muß. Die Fachzeitungen der Artiſten erheben in ihren leßten Ausgaben berechtigten Widerspruch gegen das neue Gesez, das, wenn es im Plenum angenommen wird, die Existenz einer großen Anzahl von Familien zur Unmöglichteit macht. Die Artistenvereinigungen werden angefacht, flammenden Protest gegen die beschränkenden Bestimmungen zu erheben. Das Solidaritäts- gefühl mit den uns verwandten Artisten würde es nun auch erfordern, daß wir mit ihnen ge- meinſame Sache und Stellung zur geplanten Gesezesnovelle nehmen würden, bevor das Ge- sez seine Sanktionierung erfährt. Die Novelle zum Krankenverfidierungsgefeh wird, wenn nicht alle Anzeichen trügen, in Bälde den Reichstag beschäftigen. Wir haben dann Aussicht, daß auch unsere so oft ausgesprochenen und an maßgebender Stelle eingereichten Wünsche zur Beratung gelangen; besonders sehen wir unsere Hoffnung darauf, daß endlich die Orts- frankenkassen, wo wir domiziliert sind, verpflichtet werden, unsere Angestellten als zahlende und unter- stüßungsberechtigte Mitglieder aufzunehmen. Es ist dieses durchaus keine unberechtigte, sondern eine sehr berechtigte Forderung. In den Industriebezirken' wo einzelne Betriebe hunderte von Monteuren im Laufe des Jahres außerhalb ihrer Fabrik be= schäftigen, besteht schon längst die Vorschrift, daß die Ortskrankenkassen angewiesen sind, auch für jene Mitglieder Kur- und Pflegekosten zu zahlen. Kommt heute der Schausteller oder dessen Berufsgenosse zu einer Ortskrankenkasse und will seine Leute eintragen lassen, dann heißt es in der Regel, daß die Kasse nur so lange unsere Leute versichert, als sie sich im Bezirke aufhalten . Daß dieses ein frankhafter Zustand ist, wird einem jeden einleuchten und wir haben alle Ursache zu hoffen, daß mit dieser jezt zur Beratung stehenden Novelle auch diese Härten aus dem Kranken- versicherungsgeseze verschwinden. Durch die Preſſe gehen jetzt allerlei Gerüchte. Ich will hier ein solches einschalten, möge der geneigte Leser sich hierüber selbst sein Urteil bilden: Die wichtigste Bestimmung in der dem Bundes- rat vorliegenden Novelle zum Krankenversicherungs- gesetz ist die, wonach in dessen § 6 Abs. 2 bie Worte mit dem Ablauf der dreizehnten Woche" ersetzt werden durch: „mit dem Ablauf der sechs- undzwanzigsten Woche". Während also bisher die Krankenkassen nur verpflichtet waren, ihren Mit- von 13 Wochen das Krankengeld zu zahlen, soll gliedern während deren Erkrankung für die Dauer diese Verpflichtung fortan für die Dauer von 26 Wochen gelten. Da mit der 26. Woche die Zahlung der Invalidenrente beginnt, so wird durch die geplante Erhöhung der Krankenzeit bis 26 Wochen die Lücke ausgefüllt, welche bisher bestand, und gerade ste ist vielfach die Ursache der Verelendung ganzer Familien gewesen, die gezwungen waren, in dieser Zwischenzeit Schulden zu machen. Viele erkrankte Arbeiter waren in- folge dieser Lücke auf Armenunterstüßung an= gewiesen und haben infolgedessen ihre politischen Rechte verloren. Aber auch für eine Reihe von Arbeitgebern wird die neue Bestimmung von Vorteil sein, weil nach dem Bürgerlichen Geſetz- buche die in den Haushalt aufgenommenen Arbeiter neben dem Lohn auf eine sechswöchentliche unent= geltliche Krankenpflege Anspruch gaben, wodurch viele Familien schwer belastet werden. Freilich ist auch nicht zu übersehen, daß durch die beab=