Der Komet 0957 – Seite 6

1903-07-25 · Seite 6 von 32

Der Komet 0957 – Seite 6 vom 1903-07-25 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 0957.

OCR-Text · Seite 6

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 4. tropischen Hize der geräumige Saal bis auf den legten Platz besetzt war. Einen sehr fatalen Zwischenfall, dessen Aus- gang nicht abzusehen, hat sich der Artist Frohnreich (Artistenname Williams) durch angebliche Unkenntnis des Gesetzes zuzuschreiben. Genannter hatte im Jahre 1902 in Geestemünde einen Wechsel, jedoch nicht mit seinem richtigen, sondern mit seinem angenom= menen Artistennamen akzeptiert. Er wurde des- wegen steckbrieflich verfolgt, da ihm dies als Wechselfälschung ausgelegt wurde. William ging dann ins Ausland und wurde bei seiner Rück- tehr nach Deutschland von der Bühne weg verhaftet. Der Komet. mal der gewissenlosen Verleumdung gegen uns, das Handwerk gelegt wird. Der ganze Artikel ist ein so unglaubliches Gewäsch von Verdächtigung, Lüge und Böswilligkeit, daß hier einmal ein Erempel statuiert werden fann und muß. Daß sich hier in Berlin das Geschäft verschlechtert hat, fann nicht einmal behauptet werden, da im allge- meinen der Berliner vielfach auf Zeitungen „pfeift", aber für die Provinz, wo selbst interessante Artikel" nachgedruckt werden, kann diesem ein schwerer Verlust erwachsen. -n- Nr. 957. 3000 Mark pro Jahr, ohne daß jede Stadt die geringste Gegenleistung hat, außer der, daß ste garantiert, daß während dieser Messezeit, sowie 3 Monate vor und nach derselben keine öffentlichen Pläße für gleichartige Schaustellungen zur Ver fügung gestellt werden resp., daß die Gemeinden für die Dauer des Vertrages weder ein Kon- turrenz-Unternehmen fördern, noch selbst betreiben. Wie wir vernehmen, sollen nicht alle Bürger- meister der Sache wohlwollend gegenüber stehen, wohl aber der größere Teil der Bevölkerung. Man darf gespannt sein, welche Aufnahme das Vorhaben in den drei städtischen Kollegien Er erhob den Einwand, daß er auch seine Kon- Eine Junimeffe für die drei Saaren wird trakte mit seinem Künstlernamen unterschreibe, ihm daher der Dolus fehle. Dies ließ die Behörde nicht gelten, da bereits seit 2 Jahren die Agenten gezwungen sind, auch die richtigen Namen in ihren Büchern resp. Kontrakten anzugeben. Wenn auch gegen Frohnreich die Wechselfälschung nicht auf- recht erhalten werden kann, so wird er ohne Strafe kaum davonkommen. Auf alle Fälle geht hieraus hervor, daß es strafbar ist, seinen eigenen Namen unter Urkunden zu verleugnen. Wenn auch die Haft gegen den Artisten wieder aufge= hoben wurde, so wird die Angelegenheit immer noch unangenehme Folgen nach sich ziehen. Ein anderes Ereignis, das wieder einmal die Animosität gegen den Schaustellerstand dartut, hat unseren Fritz Geißler mit seinen Azteken im Mittelpunkt. Eines Tages erschien daselbst der Inhaber eines Licht- und Luftbades, der während der Vorstellung Messungen 2c. mit diesen Ueber- bleibseln eines alten Kulturvoltes vornehmen wollte. Herr Geißler bedeutete diesem Herrn Doktor, daß er während der Vorstellung dies ohne Störung derselben nicht gutheißen könne, was diesen Herrn im hohen Maße verschnupfte. Das Resultat dieser Verschnupfung" war ein äußerst gehässiger Artikel in der täglichen Rundschau", dessen Ver- öffentlichung sowohl dem Verfasser, wie dem Ver- lag teuer zu stehen kommen dürfte. Denn abge= sehen von der ganzen Art und Weise, wie das Schaugeschäft darin mitgenommen wird, beruht der Artikel auf so schwere Verdächtigungen, direkte Unwahrheiten und perfide Unterstellungen, daß hieraus eine Schadenersatzklage unbedingt herzu- leiten ist. " Nicht nur, daß der Urheber des Ar- tikels die Echtheit der Azteken anzweifelt, be- schuldigt er Herrn Geißler auch noch, in dem Aztekenpaar zwei männliche Personen vorgeführt zu haben 2c. Zum Glück für Herrn Geißler und das ganze Schaugeschäft besitzt Herr Geißler so unanfechtbare Dokumente, unter denen sich solche von Autoritäten wie von Virchow 2c. befinden, die die Echtheit ohne Vorbehalt anerkennen. Er- schwerend fällt für die angreifende Zeitung noch ins Gewicht, daß sie es ablehnte, auf Grund dieser ihr vorgelegten Dokumente, die Sache richtig зи bie Behörden derartige stellen. Daß Artikel prüfen und auf ihre Richtigkeit unter- juchen, ist allbekannt und durchaus verständ- lich, ebenso aber auch, daß sich Herr Geißler auf Grund seiner zahllosen Urkunden usw., die er der Behörde eingereicht, von dem ihm angehängten Verdacht reinigen wird. Aber wohin soll es führen, wenn ein auf Anständigkeit Anspruch er- hebendes Blatt, ohne sich von der Richtigkeit so schwer wiegender Verdächtigungen zu überzeugen, solche veröffentlicht? Es bestätigt sich auch hier die alte Lehre, daß die Tagespresse, wenn es sich um eine Schaustellung dreht, alles Erfundene und Erlogene glaubt, ohne die Richtigkeit zu prüfen, nur um ihren Lesern etwas Pifantes vorzusetzen. Hoffentlich wird Herr Friz Geißler diesen Fall mit allem Nachdruck verfolgen und nicht nur für sein bedrohtes Re- nommé sondern auch für unseren ganzen Stand daraus die Konsequenzen ziehen, daß endlich ein- Städte. Ein für die drei Saarstädte Saarbrücken, St. Johann und Malstatt-Burbach wichtiges, ihr Verkehrsleben und ihre finanzielle Entwickelung för- derndes Unternehmen ist augenblicklich im Gange. Wie wir erfahren haben, beabsichtigt die über ein bedeutendes Stammkapital (180 000 Mr.) ver- fügende „Rheinische Immobilien-Gesellschaft", Siz Saarbrücken, auf ihrem unterhalb des Schanzen- berges und seitwärts der elektrischen Zentrale an der Saar liegenden Eigentume eine im großen Maßstabe gehaltene Messe nach den Vorbildern von Mannheim, Nancy, Mezz und Trier ins Leben zu rufen. Sie hat sich dieserhalb an die Stadtverordneten der drei Gemeinden um Unter- stüßung des Antrags bei der königlichen Regierung gewandt. Was ein derartiges Unternehmen für die drei Städte bedeutet, ist in kurzen Worten Worten dargetan: Fremdenverkehr, Reklame, neue Einnahmequellen, erhöhter Umsatz und eine Schau- stellung, welche dem Geschmacke des größten Teiles der Einwohnerschaft entspricht. Bei dem Bürgerſtande und dem kleinen Manne ist die Schaulust und das Genügen an Volksbelustigungen und Messen vorwiegend. Eine große Messe, wie die geplante und zwar in der Zeit von Ende Mai bis Ende Juni bedeutet aber auch Brot. Brot nicht allein für die Bauhandwerker, welche am Aufbau der Messe beschäftigt sind, Brot nicht allein für die Steigerer und Mieter der Pläge, bei denen die heimischen Geschäftsleute den Vor- rang erhalten, sondern auch erhöhte Einnahmen für die Genußmittelbranchen, die Manufaktur- und Schnittwarenbranchen, die Bazare, die Schmuck- warenhandlungen. Wohl werden verschiedene Ge- schäfte behaupten, daß ein solch großer Fremden- strom der Stadt selbst wenig Nuzen bringe, weil jeder Besucher sein Geld auf die Messe trage. Entgegen dieser Auffassung ist es als eine erwiesene Tatsache-gerade in den angeführten Städten Nancy, Brüssel, Mezz und Maurheim zu betrachten, daß bei einem trüben, regnerischen Tage Wirte ganz entfernter Straßen den verminderten Fremden- verkehr empfunden haben. Es ist in den Ver- tragsbedingungen, welche den Stadtverordneten der drei Städte vorliegen, ausdrücklich betont, daß die Sonntagsruhe während der Meßzeit in den Stadtgeschäften aufgehoben werden müsse, damit diese Geschäfte von dem Fremdenstrome profitieren könnten. Wer soll nun den Löwenanteil davon tragen, Saarbrücken, St. Johann oder Malstatt- Burbach. Jedenfalls partizipieren alle drei Städte an den Erträgen aus dem Fremdenverkehre. Es ist außerdem von der Konzesston nachsuchenden Gesellschaft den Städten 50 pCt. des Reinerträg nisses versprochen worden, deren Verteilung in der Weise vor sich gehen soll, daß jeder Stadt ein Drittel desselben überwiesen wird. Ninmmt man die Reineinnahmen aus den Messen, z. B. nur von Mez, welches in 5 Jahren gegen 80 000 Mark Reingewinn erzielte, so wird man sich ein Bild des jährlichen Anteils machen können, welcher den Städten aus dem Zustandekommen der Messe erwachsen kann. Mindestens sind es 2500 bis II. oberpfälz. Bundes-Bimmerftutzen- Schießen und Volksfest Amberg. - Als voriges Jahr die Volksfest-Unternehmer Dimmler-Kugler hier ein Volksfest arrangierten, ist man denselben von vielen Seiten feindlich entgegen= getreten, da man hauptsächlich den fremden Unter- nehmern nicht gönnte, daß ste wie gesagt wurde das Geld sackweise aus Amberg forttragen. Das letztere war nun zwar nicht der Fall, denn das ganze Fest ist bekanntlich durch ungünstige Witterung ziemlich schlecht ausgefallen und die Unternehmer haben den meisten Schaustellern den größten Teil des Plaßgeldes nachgelassen. Trotzdem haben sie das Programm durchgeführt und hat es trotz des schlechten, kalten Wetters täglich ziemlich Publikum gegeben und sind auch bis auf einige Ausnahmen alle anwesenden Geschäftsleute auf ihre Kosten gekommen. Dieses Jahr nun hat die Leitung des Volksfestes ein Lokal-Komité von hier übernommen und wurde mit dem Volksfest zugleich das II. oberpfälzische Bundes-Zimmerstußenschießen oder umgekehrt verbunden. - Wir hatten nun Gelegenheit, den Unterschied zwischen den Festen von Privatunternehmern und einem Lokal-Komité fennen zu lernen. Voriges Jahr wurden die verschiedenen Volksbeluftigungen wie Hunde- u. Pferderennen, Kinderbelustigungen 2c. je nachm. zwischen 3-4 Uhr aufgeführt und dadurch tamen täglich nachmittags Leute auf den Platz; dieses Jahr wurden turnerische - athletische Auf- führungen abends von 8 Uhr ab veranstaltet und der Erfolg für uns war der, daß wir abends Vor unsere Geschäfte ruhig zumachen konnten. abends kam niemand auf den Plaz und dann begannen die Aufführungen, die gewöhnlich bis halb 11 Uhr dauerten. = Am Sonntag Abend mußten wir wegen Sturm und Gewitter um 7 Uhr schließen. Am Montag Abend kamen erst gegen 8 Uhr Leute auf den Plaz und um 10 Uhr kam die Polizei und bot Feier- abend. Am Dienstag Abend begannen gegen 8 Uhr turnerische Aufführungen, die sehr schön waren und bis gegen 11 Uhr dauerter. Auf energisches Vor- gehen durften wir bis 11 Uhr offen hatten, un hat an diesem Abend jeder etwas bekommen. Mitt wochs wurde ein kleines Feuerwerk abgebrannt und haben wir an diesem Tage, sowie am Donners- tag bei den Athletenvorstellungen und am Freitag bei den Kinderbeluftigungen nichts bekommen. Nur der Glückshafen hat seinen Schnitt gemacht; er war Donnerstag Abend bereits vollständig aus= verkauft. - Das ganze Arrangement ist. von unkundiger I als vollständig mißlungen zu Hand gemacht bezeichnen. Mit Ausnahme der russischen Schaukel hat niemand seine Kosten eingenommen und wird wohl niemand mehr auf ein Amberger Volksfest hereinfallen. Die Schützengesellschaft hat gar nichts getan, ich glaube von den 1700 Schüßen (soviel sollten kommen) haben die gesamten Schausteller keine Mark eingenommen. Reklame wurde gar keine gemacht und die Anschlagplakate waren jämmerlich;

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/957/6