Der Komet 1024 – Seite 4
1904-11-05 · Seite 4 von 36
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 2.
Kommunal-Finanzpolitiker immer neue Steuerobjekte
suchen, wo die gangbarsten Verbrauchsartikel mit er-
höhten Steuern belegt werden, den Mut haben, frei-
willig auf eine Einnahme von Tausenden zu ver-
zichten. Und ist es denn ganz belanglos, daß so viele
Gemeindeglieder in ihrer Existenz geschädigt werden
und ihnen eine gute Einnahmequelle verschlossen wird?
Ist der Zweck, der mit den Verordnungen verfolgt
wird, wirklich solcher Opfer wert? Nein! er ist es
nicht! Um etliche Arbeiter zu verhindern, daß sie
einmal blauen Montag machen oder vielleicht ein
Glas Bier weniger trinken, durfte man nicht zu
solchen, den Volkswohlstand schädigenden Mitteln
greifen.
Wie Jronie erscheint es einem, wenn man das
erwägt und dann den Versammlungsbericht des dritten
Niedersachsentages liest, der vor einiger Zeit in Hildes-
heim tagte. Von Erhaltung der Kirmesse ist da
allerdings auch nicht die Rede, aber jedenfalls ist
man dort dafür eingetreten, daß die alten Volkssitten
und Gebräuche erhalten bleiben, und dazu gehören
derartige Feste ja auch. U. a. wurde auf die
wachsende Bedeutung der heimatlichen Sitten und
Bräuche hingewiesen. Ihre vielfachen Gefährdungen
erfordern Schußnahmen, denn mit ihnen fällt und
steht die Heimat, das Bollwerk eines geordneten
Staats- und Gesellschaftslebens. Redakteur Dr.
Bödecker-Lehrte nahm die Spinnstuben in Schuß
gegen den Vorwurf, daß sie für unliebsame Er-
scheinungen verantwortlich zu machen seien. Hofrat
Blasius wünscht Aufklärung des Volkes, daß es ſich
nichts vergibt, wenn es diese oder jene alte gute
Sitte wieder aufgreift. Die Behörden sollten der
Bedeutung alter Bräuche ebenfalls Rechnung tragen;
Verfügungen, wie das vor einiger Zeit erlassene
Verbot der Osterfeuer, das allerdings durch Eingreifen
oberer Behörden wieder rückgängig gemacht ist, dürften
überhaupt nicht vorkommen. Auch gegen alte Ge-
wohnheiten, wie das Scherbenwerfen bei Polterabenden,
sei Nachsicht von nöten. Oberbürgermeister Dr. Kalsow-
Göttingen sieht die Hauptträger alter Bräuche in den
niederen Volksklassen. Aufgabe der Gebildeten sei
es, das Verständnis für die Bedeutung des Alten
im Volfe zu pflegen.
Wie gesagt, von alten, eingebürgerten Volksfesten
ist in dem Bericht keine Rede; aber trotzdem sind es
vernünftige Worte, die dort gesprochen sind, und
man darf wohl annehmen, daß die Herren, die sich
für Osterfeuer, Spinnstuben usw. ins Zeug legen,
auch keine Gegner harmloser Volksvergnügungen sind.
Allein was hilft uns das? Leute mit solchen An-
sichten sind in den Kreisen, die uns nüßen könnten,
Wien und die Wiener.
Die Kaiserstadt an der Donau hatte schon vor
urdenklichen Zeiten in dem gelehrten Schulmeister
Wolfgang Schmelzl ihren begeisterten Lobredner
gefunden.
Galt das vormärzliche Wien noch immer als die
Stadt der Phäaken, wo sich täglich am Herde der
Spieß drehte, als Stammsiz der unverfälschten Ge-
mütlichkeit, so muß wohl Neu-Wien", aus welchem
später Groß-Wien" entstand, als die Zentrale des
des Fortschrittes und Aufschwunges auf allen Gebieten
des sozialen und kulturellen Lebens anerkannt werden,
welche ihren Abglanz in alle Teile des Reiches
zurückstrahlt.
An solchen Tatsachen wird auch der Chorus der
Raunzer und Nörgler, welche ja überall zu Hause
sind und einen Sport damit betreiben, das „Evan-
gelium des Pessimismus" zu predigen, nichts ändern
können. Leute, die sich in der Welt einigermaßen
umgesehen, haben das Urteil abgegeben, daß, was die
landschaftlichen Reize anbelangt, sich keine Großstadt
in Europa mit Wien messen könne. Aus dem
Mittelpunkte der Stadt kann man beispielsweise inner-
halb zweier Stunden auf die herrlichsten Aussichts-
Der Komet.
nicht so reichlich, daß ihr Wohlwollen einen günstigen
Einfluß für uns bewirken könnte. Für unsere Gegner
gelten solche Anschauungen als altmodisch und kultur-
feindlich. Sie sind die „Kulturträger", nur sie
wollen das Wohl des Leibes und der Seele ihrer
Mitmenschen, und das liegt nach ihrer Meinung
für die unteren Volksschichten nur in Beten und
Arbeiten, beileibe nicht in einem Vergnügen, das
alle Jahre ein oder zweimal stattfindet. Die Herren
sind natürlich bereits genügend von der Kultur be-
leckt, daß sie selbst diese wohlwollenden Ratschläge
unbeachtet lassen können. Sie dehnen die Kultur
für sich in reichlicher Weise auch auf das Vergnügen
aus und haben auf dem Gebiete schon recht nette
Fortschritte gemacht. Beten und Arbeiten besorgt
der Arbeiter für sie mit, also wäre es Unsinn, daran
noch Zeit zu vergeuden. Was ihnen nicht in den
Kram paßt, ist veraltet und muß verschwinden.
Messen, Märkte, Kirmessen 2c. sind schon viel zu alt
geworden, also fort mit ihnen ins Altertumsmuseum,
um späteren Generationen die unglaubliche Tatsache
zu beweisen, daß es vor langen, langen Zeiten so
etwas einmal in Wirklichkeit gegeben hat.
Wir sind keine Feinde des Fortschritts, das
haben wir genugsam bewiesen, früher und noch heute.
Bevor es zoologische Gärten und Museen in den
größeren Städten gab, boten reisende Schaustellungen
den Einwohnern ihre Sammlungen zur Ansicht dar,
gerade so wie noch heute in kleineren Orten. Und
noch heute gehören wir stets mit zu den ersten, die
sich jede technische und wissenschaftliche Errungenschaft
der Neuzeit dienstbar machen und die Erkenntnis
derselben in diejenigen Volksschichten tragen, denen
sie sonst vollkommen fremd bleiben würden. Wir
sind also Kulturträger, die dem Volke auf alten be-
kannten Wegen entgegenkommen und daher freund-
lich aufgenommen werden sollten. Man kennt uns, man
sucht bei uns Belehrung neben dem Vergnügen, denn
man bringt uns heute in den Kreisen mehr Ver-
trauen entgegen wie ehedem. Zudem wird es
auch immer offenbarer, daß wir Freunde des kleinen
Mannes sein müssen; denn, indem ihm das harmlose
Volksfest entzogen wird, sind wir mit die Geschädigten.
Verschließt man uns den Weg, so ist damit dem
Volke nicht nur kein Dienst erwiesen, sondern man
hemmt direkt den Kulturfortschritt an den Stellen,
wo er unbedingt andächtiger erfaßt wird, wie an
den Stellen, wo er ungehindert Zutritt hat.
Kultur achtet das Natürliche und veredelt es.
Die
Zur Kultur gehört aber nicht gewaltsame Unter-
werfung, nicht mitleidloses Erzwingen, nicht brutales
Unterdrücken von Eigenheit und Eigenart alter In-
punkte Giſelawarte, Hermannskogel und Kahlenberg
gelangen, hier eröffnet sich ein grandioser Ausblick
einerseits nach der unendlichen Ebene bis in das
Leithagebirge, anderseits nach den Hügeln unserer
Alpenkette. In kaum vier Stunden ist der Gipfel
des Hochschneeberges erreichbar mit seinem entzückenden
Höhenpanorama und für halbe Tagespartien bieten
die an der Süd- und Westbahnstrecke gelegenen Wälder
einen wahrhaften Naturgenuß und kräftigende Erholung.
Prospekte wie der Theresienplay mit dem Kolossal-
denkmal der großen Kaiserin, flankiert von den beiden
Museen, gegenüberliegend die kaiserliche Burg.
nächst das Burgtheater als Gegenstück zum Rathause
und Prachtbauten in solcher Harmonie und Groß-
artigkeit, wie sie uns ein Spaziergang auf der Ring-
straße sehen läßt, sind kaum in irgend einer Stadt
zu finden.
Auch an Werken der Bildhauerkunst und der
Erzgießerei nimmt Wien eine hervorragende Stelle
ein; leider ist man aber mit der Auswahl der Plätze
für Standbilder nicht immer glücklich gewesen, was
die ästhetische Wirkung auf den kunstverständigen Be-
schauer oft erheblich beeinträchtigt. Wie ungünstig
find Z. B. Goethe, Grillparzer, Mozart, Radetzky,
Haydn plaziert, und der Stadtpark droht allmählich
mit Büsten und Monumenten derart überfüllt zu.
Nr. 1024
ftitutionen. Das Volk hat sich die Zustände, die
ihm behagen, durch gewisse Einrichtungen mit der
Zeit selbst gestaltet; sie haben Jahrhunderte lang zur
Zufriedenheit bestanden und haben in förderndem
Sinne auf die Menschheit gewirkt, daß sie durch sich
selbst bis zu einem gewissen Grade zur Vervoll-
kommnung gelangt ist. Will man an alten Herkommen,
wozu auch z. B. die Kirmes gehört, etwas ändern,
so muß doch vor allen Dingen beobachtet werden,
ob die neuen Einrichtungen sich auch mit der Ansicht
des Vokes vertragen. Der neue Werdegang muß
aus dem Volke hervorgehen, es schafft sich seine
Einrichtungen selbst, ändert und bessert nach seinem
eigenen Ermessen; es ist gefehlt, hier Fesseln anlegen
zu wollen. Dem haben wir uns zu fügen und
haben uns auch stets gefügt. Das Empfinden und
der Geschmack des Volkes bleiben unsere Richtschnur;
wer sich nicht daran hält, darf auf keine Gegenliebe
rechnen. Das wissen wir und der eigene Erhaltungs-
trieb zwingt uns zur Beachtung dieser Tatsache. Das
Volk ist aber reif genug, um ohne Bevormundung
entscheiden zu können, was ihm behagt und dienlich
ist und was nicht.
Man wird in alle Ewigkeit anderer Ansicht sein
wie andere. Das ist aber kein Grund, mit Un-
gerechtigkeit und Gewaltsamkeit gegen Altbestehendes
vorzugehen und es zu unterdrücken; damit wird nur
Unfriede und Unlust groß gezogen. Gibt es davon
noch nicht genug auf der Welt? Es ist für die
Gebietenden und Besitzenden doch so leicht, Toleranz
zu üben, wie manche Waffe würden sie damit ihren
Widersachern aus den Händen ringen. Aber freilich,
dazu gehört ein Wollen und daran fehlt es. Die
gezeigte Toleranz ist meistens nur Schein, ein Deck-
mantel, der verbergen muß, daß für das, was mit
der einen Hand gegeben, mit der anderen viel Teueres
und Wertvolleres genommen wird.
Unser Kaiser sprach einmal das gewichtige Wort:
,,Völker Europas, bewahret eure heiligsten Güter".
Welches sind denn unsere heiligsten Güter? Die
innere Freiheit und die wirtschaftliche Selbständigkeit.
Und diese müssen wir uns bewahren, resp. wieder
erringen, denn gerade sie sind es, die man uns ent-
ziehen möchte. Dagegen müssen wir uns schüßen
aus eigner Kraft, denn unsere Freunde sind gering
und unser Feind ist mächtig, da er das Wohlwollen
der Regierung auf seiner Seite hat. Das ist ein
ungleicher Kampf, der Erbitterung hervorrufen muß,
ist doch unser Beruf unser Lebensmark. Mag man
den Geist des Volkes heben, mag man bestrebt sein,
den Sinn und den Geschmack des Volkes zu läutern,
mag man den Volkscharakter zu entwickeln, zu ver-
werden, daß er bald eher einem Friedhofe für be-
rühmte Männer" als einem Vergnügungsplate
gleichen wird.
Den Ruhm Wiens haben freilich nur zum wenigsten
unsere eigenen Landsleute in die Welt hinausgetragen,
denn vorurteilslose Fremde haben unserer Vaterstadt
oft weit größere Gerechtigkeit widerfahren lassen als
dieses von Seite der Wiener geschah, deren schwache
Seite es zu sein scheint, alles Fremde im rosigsten
Lichte zu sehen, während sie daheim alle Schwächen
und Fehler in den düstersten Farben zu schildern
gewöhnt sind. Wenn ein Fremder beispielsweise sich
darüber beklagt, von einem Fiaker an der Tare über-
halten worden zu sein oder von einem Tramway-
kondukteur eine unrichtige Auskunft über irgend eine
Straße erhalten zu haben und gleichzeitig über das
Trinkgelderunwesen, welches man natürlich bei ihm
zu Hause nicht kennt (?), weidlich loszieht, so kann
man sicher sein, daß sich immer Leute finden werden,
besonders, wenn ihnen dabei noch versichert wird, daß
solche Vorkommnisse in einem anderen Lande als in
Desterreich gar nicht möglich wären (!).
So wird meistenteils auch ganz gedankenlos nach-
gebetet, daß Wien eine der teuersten Städte auf dem
Kontinent ist und namentlich die Kosten eines Besuches
der Theater und Vergnügungsorte nahezu unerschwing-