Der Komet 1243 – Seite 9
1909-01-16 · Seite 9 von 56
OCR-Text · Seite 9
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 1243.
gewerbescheines ist, dessen Beruf Händler ist und
der seinen staatlichen und städtischen Verpflichtungen,
ja noch in
erhöhtem Maße, nachkommt und nach-
kommen
muß wie jeder andere Gewerbetreibende
be-
zahlt für den Wandergewerbeschein für das Jahr
den Betrag von 48 Mark im voraus ohne die
anderen
staatlichen und städtischen Steuern und
Abgaben. Betrachtet man diese Steuersäge, so wird
man finden, daß der so viel geschmähte Hausierer
seinem bescheidenen Einkommen entsprechend be-
deutend mehr Lasten zu tragen hat als die an-
sässigen Herren Wirte selbst. Wäre es nicht am
Plage und ist es nicht möglich, mit solchen
Hausierern eine Ausnahme zu machen? Jeder
Händler, welcher im Besize eines Wandergewerbe-
scheines ist, hat denselben laut gesetzlicher Vorschrift
bei Ausübung seines Berufes stets mit sich zu führen,
folgedessen wäre es eine Kleinigkeit, eine Kontrolle
auszuüben, denn jeder würde gerne seinen Schein
auf Verlangen vorzeigen, dadurch würden die un-
sauberen Elemente bald verschwinden; aber das
Kind mit dem Bade ausschütten zu wollen, ist doch
etwas zu stark. Unter jedem Beruf gibt es an
ständige, aber auch solche, welchen man das Prädikat
anständig nicht verleihen kann und welche man mit
dem Titel „anständig" beleidigen würde; auch
unter den Herren Gastwirte gibt es solche Subjekte.
Gerade die Wirte haben am allerwenigsten Ursache,
gegen den reellen Handelsmann Stellung zu nehmen
und ihn in der Ausübung seines Berufes schädigen
zu wollen. Wo soll denn das hinführen, wenn ein
Beruf sich zur Aufgabe mu anderen zu schädigen
und dem anderen, weil er auf
bei Ausübung
seines Berufes teilweise angewiesen ist, den Lebens-
nerv zu unterbinden? Sicherlich zu nichts Gutem.
Finden nicht Tausende von Wirten durch uns und
von uns Verdienst, durch unsere Jurpläge, Messen
und Märkte, Festlichkeiten usw.? Viele Wirte haben
es eigentlich doch nur uns zu danken, daß sie ihren
Verpflichtungen nachkommen können. Was würden
die Herren für Augen machen, wenn wir in unseren
Vereinen beschließen würden, Wirte werden bei
uns nicht mehr zugelassen, wir brauchen auf unseren
Blägen keine Wirtschaften, denn der Alkoholgenuß
ist für die Gesundheit schädlich wie so einige über-
satte Menschen behaupten. So ein Beschluß wäre
genau so lächerlich wie der in Wiesbaden gefaßte,
welcher das Hausieren in Wirtschaften verbieten
will. Nun wird man sich vielleicht fragen: „Ja, was
in aller Welt hat denn das mit dem Hausieren zu
tun?" Nun darauf die Antwort: Der Hausierer,
welcher im Besige eines Wandergewerbescheines ist,
gehört zum reisenden Stand. Dieser wiederum sett
sich zusammen aus Schaustellern und Händlern,
und diese zusammen vertreten genau wie die Herren
Wirte ihre Berufsinteressen. Ist es nicht schon
genug, wenn dem staatlichkonzessionierten Hausierer
an jeder Tür das ominöse Schild „Betteln und
Hausieren verboten" entgegenprangt und er mit
einem Strolch auf eine Stufe gestellt wird, wo er
doch genau so ein Ehrenmann ist, ja in vielen
Fällen noch eher wie derjenige, welcher das ent-
würdigende Schildchen anmachen läßt! Braucht
man da noch einen Vereinsbeschluß? Haben die
Herren weiter feinen Krebsschaden in ihrem Be-
rufe als die Hausierer? Wäre es nicht angebrachter,
wenn die Vereine der Wirte, welche sich doch auch
zur Aufgabe gemacht haben, ihre Standesinteressen
zu fördern, einmal in die Spelunken und in die mit
Epheu und Weinranken verzierten Kollegs der Animier-
fneipen mit Damenbedienung hineinleuchteten, da
mit diese endlich von der Bildfläche verschwänden?
Da würden sich die Herren Vereinsvorstände einen
großen Verdienst um die Menschheit erringen und
und die Vereinschronik würde um ein Lorbeerblatt
reicher werden, denn dadurch würde mancher junge
Mensch vor Unheil und Schaden bewahrt bleiben.
Kann man denn den Vereinsmitgliedern nicht
Der Komet.
in seinem Lokal duldet, nun in Gottesnamen, der
ihren freien Willen laſſen? Wer das Hauſieren
dulde es; aber demselben von Vereinsseite einen
3wang auferlegen zu wollen, das ist denn doch
zeugung, daß die Gastwirte-Vereinigungen auch nicht
ein bißchen
aus lauter Großkapitaliſten und Hoteliers beſtehen,
sondern daß auch viele darunter sind, welche dem
Hausierer die kleine Einahme in ihren Lokalen
ganz gerne vergönnen, und denen die Hausierer auch
ganz willkommene Gäste sind. Wie viele frühere
Wirte (auch Schreiber dieses) haben sich, weil sie
Unglück hatten, dem Händlerberufe gewidmet, wo
ſie, wenn sie auch feine Reichtümer anſammeln
fönnen, sich aber anständig und bescheiden durchs
Leben schlagen. Für jeden gilt das Sprichwort:
,Leben und leben lassen", aber nicht: „Einer
schädige den anderen!" Jeder, der seine Steuern
bezahlt, hat auch das Recht, sein Brot zu ver
dienen,
Gerade
"wo bie ober wirt,
jezt, wo die Heilighaltung des Sonntags durch-
dem Wirtsgewerbe Gefahr droht, wäre es von der
gesetzt werden soll und gerade dadurch auch
Gastwirtevereinigung angebrachter, sie suchten mit den
ambulanten Gewerbetreibenden Anschluß, als durch
kleinliche Beschlüsse den wirtschaftlich Schwächeren
das Brot nehmen zu wollen und damit die Gemüter
zu beunruhigen.
Auch die Vorstände der Wirtevereinigungen können
sich merken, daß auch die geschmähteste und un-
scheinbarste Kategorie, wenn sie sich mit noch mehreren
unscheinbaren verbindet, in unserer heutigen Zeit,
auch die größten und mächtigsten Niederlagen und
finanzielle Verluste bringen kann.
Dies den Herren, welchen die Hausierer ein
Dorn im Auge sind, zur gefl. Kenntnis.
Valentin Kische, Hausierer.
***Aus dem Gerichtssaale.
Aachen. Unnüße Prozesse hat nach Ansicht
des Gerichts die Polizeibehörde von Düren und
Eschweiler durch ihr Vorgehen gegen eine Anzahl
Wirte heraufbeschworen. Kürzlich sind sie vor der
Strafkammer zu je einem Tag Gefängnis verurteilt
worden, weil sie angeblich dadurch aus dem Glücks-
spiel ein Gewerbe gemacht haben sollten, daß sie
die bekannten Spielautomaten in ihren Wirtslokalen
zur Benutzung der Gäste aufgestellt hatten. Auch
hier in Aachen waren Hunderte derartige Automaten
aufgestellt, jedoch ist deshalb kein einziger der
Wirte zur Verantwortung gezogen worden, weil sie
vorher seitens der Behörde gewarnt worden waren.
Mehrere der Verurteilten meldeten Revision an,
worauf das Reichsgericht dahin entschied, daß die
Straffammer den Begriff der Ausspielung verkannt
habe. Aus diesem Grunde wurden die angefochtenen
Urteile vom Reichsgericht aufgehoben und die Sachen
zur nochmaligen Verhandlung und anderweitigen
Entscheidung an die Vorinstanz zurückverwiesen.
Die Wirte wurden aber zu einer Geldstrafe von
je 3 Marf verurteilt, weil sie eine Lotterie ver-
anstaltet hatten. Die beschlagnahmten Apparate
wurden jedoch eingezogen und die entstandenen
Kosten den Beschuldigten zur Last gelegt. Der
Vorsitzende hob bei der Urteilsbegründung hervor,
daß es vielleicht besser gewesen sei, wenn die Wirte
auch zuerst von den in Betracht kommenden Be-
hörden verwarnt worden wären, ehe man den ge-
richtlichen Weg beschritt.
Vermischtes.
Seite 7.
Vermietungszettel. Die Unternehmer haben durchweg
auf ein Jahr gemietet. Auseinandersetzungen mit
den Hauswirten wird in den meisten Fällen wohl
das Gericht durchzuführen haben. Nur zwei Unter-
nehmer, einer im Osten und einer im Norden,
wollen es darauf ankommen lassen, ob ihnen die
Polizei die Bude schließt", und dann hiergegen
Beschwerde führen. Die Automatengesellschaften
dagegen sind übereingekommen, sofort zu schließen.
Bonn. Ein 15jähriger Lehrling, der im
Apollotheater der Fütterung der Löwen zusah, er-
hielt von einem der wilden Tiere mehrere Tagen-
schläge. Die Wärter befreiten den Knaben, der
am Arme und am Körper davon
Berlegun hatte, aus seiner kritischen Lage. Er fand
getragen hatte, aus
Aufnahme in der Klinik.
Berlin. Die Spielautomaten - Variétés
haben nach der Bekanntmachung, die jüngst Polizei-
präsident v. Stubenrauch auf Grund der Stellung-
nahme der Staatsanwaltschaft erließ, jezt zum
größten Teil ihre Pforten geschlossen. Ueberall
sieht man geschlossene Läden ohne den üblichen
Vor kurzem hatte die Direktion von „Fun City"
einem Londoner Vergnügungslokal einen Preis
von 1000 Mark für diejenige junge Dame aus-
geschrieben, die es unternehmen würde, einen Tanz
von 45 Minuten Dauer in dem Käfig des afrika-
nischen Löwen Brutus auszuführen. Es meldeten
sich nicht weniger als 457 Bewerberinnen. Fräulein
Baker, eine hübsche, 22 Jahre alte Barmaid,
wurde auserlesen. Kürzlich fand nun der Tanz
im Beisein eines Löwenbändigers statt. Brutus
würdigte verständigerweise die kokett gekleidete nied-
liche Tänzerin keines Blickes.
Ueber ganz merkwürdige Experimente be-
richten die englischen Zeitungen aus Newyork.
Dieselben wurden von einem jungen Mechaniker
namens Frank Foscett vor zwei hervorragenden
Professoren und einer Anzahl Studenten ausgeführt.
Die Bedingungen waren außerordentlich schwere.
Foscett saß mitten im Zimmer vor einem kleinen
Tisch und führte alle die Tricks der indischen
Fatirs aus. Dann bestand er die sogenannte
Feuerprobe. Er steckte Streichhölzer an und hielt
seine Finger in die Flamme. Dann hielt er beide
Hände über eine Kerosinlampe, bis seine Haut
vollständig schwarz von Ruß war. Zulegt goß er
zwei Liter Alkohol in eine Schale, steckte die
Flüssigkeit an und wusch seine Hände zehn Minuten
lang in der brennnenden Flüssigkeit. Auch über
Gesicht und Arme goß er den brennenden Alkohol,
ohne daß man irgend welche Brandwunden bemerkte.
Foscett wurde sofort von Aerzten gründlich unter-
sucht und auch die Gelehrten waren nicht in der
Lage, irgend welche Spuren von Verbrennung zu
finden. Foscett selbst erklärte, daß er gar kein
brennendes Gefühl gehabt habe, sondern nur eine
angenehme Wärme verspürte. Viel erstaunlicher
war jedoch noch eine zweite Sigung, über die die
Professoren vorläufig keine Einzelheiten zu verraten
beabsichtigen. Sie verlangten, daß Foscett vorher
noch einmal wiederholt, was er getan hat. Ein
Vertreter der Presse erhielt jedoch von einem anderen
Augenzeugen die folgende Darstellung: Foscett stand
auch bei dieser Gelegenheit mitten im Zimmer und
begann nach und nach zu verschwinden. Die An-
wesenden hatten den Eindruck, als ob er sich in
Luft auflöſte. 41 Sekunden lang konnte man ihn
gar nicht mehr sehen und dann begann er wieder
Festigkeit anzunehmen. Der ganze Vorgang war
so schrecklich, daß alle Anwesenden so heftig er-
schrafen, daß sie gar nicht mehr an die gestellten
Bedingungen dachten. Deshalb wurde Foscett
gebeten, die Vorstellung noch einmal zu wieder-
holen. Vorläufig wüßten die Gelehrten nicht, was
sie denken sollen. Hinzugefügt wird noch, daß
Foscett sich während des Vorganges offenbar ganz
pasiv verhalte. Diejenigen, die in untersuchten, sind
nicht der Ansicht, daß dieses Wunder irgend etwas
mit Hypnotismus zu tun hat. Man nimmt viel-
mehr an, daß der Mann irgend eine bisher un-
bekannte Kraft besitzt.