Der Komet 1313 – Seite 12
1910-05-21 · Seite 12 von 48
OCR-Text · Seite 12
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 10.
Gründe:
Die Polizeiverordnung des Regierungspräsidenten
zu Wiesbaden vom 1. August 1891 über die öffent-
lichen Tanz- und sonstigen Lustbarkeiten, Musikauf-
führungen usw. bestimmen im Paragraphen 8 in Ver-
bindung mit Paragraph 3:
daß Personen unter 16 Jahren zu den in Wirt-
schaften oder sonstigen Räumen öffentlich dargebotenen
Schaustellungen, theatralischen Vorstellungen oder son-
stigen Lustbarkeiten, bei denen ein höheres Interesse
der Kunst und Wissenschaft nicht obwalet, nur in
Begleitung ihrer Eltern, Vormünder oder Lehrmeister
zugelassen werden dürfen. Zuwiderhandlungen gegen
die Vorschrift werden im Paragraphen 11 mit Strafe
bedroht.
Gegen die formelle Rechtsgiltigkeit der Polizei-
verordnung bestehen keine Bedenken. Materiell findet
das Gebot des Paragraphen 8 seine Stüße in Bara-
graph 6d und a der Verordnung über die Polizei-
verwaltung in den erworbenen Landesteilen vom 30. Sep-
tember 1867 sowie im Paragraphen 10 A. 3.-P. II 17.
Die Vorschrift geht davon aus, daß Kinder, wenn
sie sich bei den Vorstellungen nicht unter Aufsicht ihrer
Eltern, Vormünder oder Lehrmeister befinden, aus
Uebermut, Unverstand oder Bosheit Handlungen be-
gehen, aus welchen für die übrigen Anwesenden körper-
liche Gefahren entstehen können.
Eine unzulässige Beschränkung der Gewerbefrei-
heit kann in der Vorschrift ebensowenig gefunden wer-
den wie in dem Verbot geistiger Getränke an Jugend-
liche (vergl. Cohn, Kinematographisches Recht 1909 S.
17; v. Landmann, Kommentar zur Gewerbe-Ordnung,
5. Aufl. S. 288 Anmerk. 5i Abs. 2 zu Paragraph 33)
zumal sie die Fälle ausnimmt, in welchen ein höheres
Interesse der Kunst oder Wissenschaft obwaltet und da-
mit den gleichen Vorbehalt macht wie die Gewerbe-
Ordnung für die Lustbarkeiten in den Paragraphen
33 a, 33 b, 55 ad 4 (vergl. Cohn a. a. D. S. 15).
Unbedenklich ist die Annahme der Straffammer,
daß die Vorführungen des Angeklagten mittels Kin
matographen unter den Begriff Schaustellungen" fallen.
Schaustellungen sind alle Veranstaltungen, bei welchen
dem Publikum Personen, Tiere, Bilder, Kunstwerke
und sonstige Gegenstände zur Schau gestellt werden.
Unerheblich ist der von dem Revidenten behauptete Um-
stand, daß finematographische Vorführungen zurzeit des
Erlasses der Polizeiverordnung noch nicht bekannt
waren. Entscheidend ist nur, ob sie als Schaustellungen
oder sonstige Lustbarkeiten im Sinne der Verordnung
gelten können. Das ist aber der Fall. (Vergl. Entsch.
des Oberverwaltungsgerichts Bd. 43 S. 304; Urteile
des Kammergerichts vom 11. Juni 1908; Deutsche
Gerichtszeitung 1908 Spalte 1173; v. Landmann, Kom-
mentar zur Gewerbe-Ordnung 5. Aufl. Bd. I S. 317
Anmerk. zu Paragraph 33 b; Cohn, Kinematographen-
recht S. 11-13, wo ausgeführt wird, daß es sich bei
den Kinematographen um eine theatralische Vorstellung
handelt.)
Die Straffammer hat auf Grund tatsächlicher
Erwägungen festgestellt, daß bei den Vorstellungen ein
höheres Interesse der Kunst und Wissenschaft nicht ob-
gewaltet hat. Ob die Schlußfolgerungen der Straf-
fammer zutreffend sind, hat das Revisionsgericht nicht
zu entscheiden. Deshalb kann auch auf die Ausführ-
ungen der Revision, so weit sie dagegen ankämpfen,
nicht eingegangen we den. Dafür, daß die Straf-
fammer bei Beantwortung der Frage, die im wesent-
lichen tatsächlicher Natur ist und nach den Umständen
des Falles beurteilt werden muß, rechtlich geirrt habe,
bietet das angegriffene Urteil keinen Anhalt.
Die bereits in den beiden Vorinstanzen aufgestellte
Ansicht des Revidenten, daß es nach Paragraph 8 der
Verordnung genügt, wenn die erwachsenen Personen
die Kinder zum Theater bringen und wieder abholen,
vorausgesetzt, daß sie gehörig im Theater bewacht wer-
den, kann als zutreffend nicht angesehen werden. Sie
widerspricht sowohl dem klaren Wortlaut als auch dem
Zweck der Vorschrift.
Die Straffammer hat in Uebereinstimmung mit
dem Schöffengericht in dem Verfahren des Angeklagten
deshalb eine fortgesezte Handlung erblickt, weil es nach
seinem ganzen Verhalten glaubhaft erschien, er habe
von vornherein den Vorsatz gefaßt, Kinder ohne Be-
gleitung Erwachsener zuzulassen, bis durch eine ver-
bietende Entscheidung die Unzulässigkeit klar gestellt
werde. Inwiefern hierin ein Rechtsirrtum, und außer
dem ein solcher, durch welchen der Angeklagte beschwert
sein konnte, liegen soll, ist nicht ersichtlich.
Wormser Brief.
Bei der Plagversteigerung zum Wormser Pfingst-
markt fiel mir das masuriſche Bauernſprichwort ein,
welches lautet: ,Wenn du von einer Kuh Milch
melken willst, so darfst du ihr nicht das Euter ab-
schneiden". Und auch hierzulande spricht man von
"
Der Komet.
Das angegriffene Urteil gibt zu rechtlichen Be-
denken auch sonst keinen Anlaß, weshalb die Revision
auf Kosten des Angeklagten (§ 505 Str.-P.-O.) zurück-
zuweisen war.
(Folgen die Unterschriften.)
Anm. der Red. Wir kommen auf die Rück-
verweisung der Revision des Herrn Enders noch
näher und eingehender zurück.
Rundschau.
*
Frankenthal (Pfalz). Mit der Errichtung
eines Saalbau-Theaters (Kino-Variété), 350-400 Sig
pläge, in der Wormserstraße dahier, läßt Herr August
Brähler, seither Ludwigstraße 7, in den nächsten Tagen
beginnen. Das Gesuch des Herrn Fr. Arthur
Schuricht, um Wirtschafts-Konzession für seinen vor vier
Wochen in der Speiererstraße dahier errichteten Kinemato-
graphen, wurde abgelehnt.
*
Film-Ecke.
Dem Großstadtsumpf entronnen.
Anne Marie wohnt in dem kleinen Fischerdörfchen
bei ihrem Großvater. Arm sind die Verhältnisse, Sorge
um das tägliche Brot ist das einzige Gespräch. Anne
Marie empfindet es daher als eine Sünde, daß sie dem
armen Großvater zur Last fallen muß. Eines Tages
sieht sie in der Zeitung, daß Mädchen vom Lande gute
Stellung in Paris finden können, und sie weiß den
Widerstand des Großvaters, der sie vor den Gefahren der
Großstadt schützen will, zu beseitigen. Mit ihrem Säcklein,
das ihre ganzen Habseligkeiten birgt, sehen wir Anne
Marie am Bahnhof ankommen, wo das ungewohnte Ge-
triebe der Großstadt, sie unsicher macht. Ein Herr tritt
auf das Mädchen zu und bietet sich ihr an, ihr den Weg
zu zeigen und sie zur aufgegebenen Adresse zu führen.
Gern folgt das Mädchen dem, wie sie meint, freundlichen
Beschüßer, bis sie erkennt, daß sie in die Hände einer
jener Existenzen gefallen ist, welche auf dem Großstadt-
sumpf wuchern, und welche die in ihre Hand gegebenen
Menschen dem Elend zuführen. Wohl will Anne Marie
fliehen, aber was will die Aermste gegen die rohe Gewalt,
mit der man sie zwingt zu bleiben, um sie dem Laster
und der Sünde entgegen zu führen. Während dieser Zeit
ist der Großvater in Angst und Sorgen um sein geliebtes
Enkelkind, von der er seit ihrer Abreise nichts gehört hat.
Er beschließt, sich selbst nach der Großstadt aufzumachen,
in der unsicheren Hoffnung, das Kind dort zu finden.
Bekümmert geht er durch die Straßen, nicht achtend des
Getriebes um ihn her. Anne Marie ist inzwischen durch
Drohungen und Roheiten des Mannes, in deren Gewalt
sie sich befindet, eingeschüchtert, und willenlos steht sie
im Begriff im Großstadtsumpf unterzugehen. Schläge
und Drohungen treiben sie dazu, den Großvater, den sie
in der Dämmerstunde nicht erkennt, anzusprechen. Un-
willig weist der traurige Mann das Mädchen zuerst zurück,
bis ein Lichtstrahl auf deren Gesicht fällt, und er die so
fehnlich gesuchte Enkelin erkennt. Er zieht sie an sich und
führt die Gerettete fort, heraus aus der gefährlichen
Großstadt und dankerfüllt, daß er seinen Liebling unge-
fährdet gerettet hat. Das Drama ist von ergreifender
realistischer Wirkung, ausgezeichnet gespielt und von
furchtbarer Lebenswahrheit.
Henri Adolf Müller, Hamburg.
Lieber heimatlos sein, als ein Verräter.
Zurzeit des österreichischen Erbfolgekrieges lebte auf
einem Bauerngute in der Nähe der Grenze ein armer
fleiner Junge. Er war ein Findeltind und die Bauers-
Leute hatten ihn nur aufgenommen, weil sie eine billige
Arbeitskraft haben wollten. Franz hatte es denn auch
herzlich schlecht, die schwerste Arbeit war gerade für
ihn und das schlechteste und geringste Essen auch wieder
nur für ihn. Eines Tages nun, die Leute saßen gerade
bei der Abendmahlzeit und nur der arme Franz mußte
noch einige schwere Säcke fortschaffen, sprengte ein Trupp
Husaren auf den Hof, sie sollten hier liegen bleiben,
um den Feind, der in der Nähe vermutet wurde, zu be
obachten. Mürrisch heißt der Bauer die ihm unwill-
fommenen Gäste willkommen. Franz und der Anführer
der Soldaten sind bald gute Freunde, sehr zum Aerger
des Bauern, der den armen Kleinen mit harten Worten
zur Arbeit weist. Später des Abends jedoch nimmt der
Anführer, Franz mit hinaus zu seinem Pferde, um es
der Bäuerin, welche dem Huhn, das ihr die goldenen
Eier legte, den Hals umdrehte. Die Wormser haben
es mit ihrem Markte gerade so gemacht. Durch
die Erhöhung der Plagpreise auf eine Tage von
4 und 6 Mark pro Meter, ungefähr die teuerste in
Deutschland, wurde der Grundstein zum immer fort-
ſchreitenden Abnehmen der einſt weit und breit be-
Nr. 1313.
dem Knaben, den er liebgewonnen, zu zeigen. Während
die beiden nun zusammen plaudern, sehen sie plöglich,
wie aus dem nahen Walde sich eine Gestalt nach dem
Bauernhause schleicht und auch dort eingelassen wird.
Was mag das zu bedeuten haben? Franz beschließt, das
Geheimnis zu ergründen und beobachtet durch das Fenster,
wie ein höherer feindlicher Offizier seinem Ernährer, dem
Bauern, eine Summe Geldes auf den Tisch zählt und
wie dieser dann dem Offizier die Stellung der Gegenpartei
verrät. Eiligst rennt Franz zu seinem neugewonnenen
Freunde zurück, um demselben das Geschehene mitzuteilen.
Die Soldaten werden alarmiert, - das Haus wird
umstellt - und es gelingt, den feindlichen Offizier und
den Verräter festzunehmen! Nun ist der Jubel groß!
Franz wird von den dankbaren Soldaten mitgenommen;
hat er bis jetzt keine Eltern gehabt, so soll er jetzt der
Sohn des Regimentes werden.
,,Eclipse", Kinematographen und Films,
Die Liebesmühle.
Einst lebte einmal ein Müller, der hatte zwei niedliche
und hübsche Töchter. Die eine war blond, die andere
schwarz. Beide Töchter hatten sich in zwei Müllerburschen
ihres Vaters verliebt, doch durfte der Vater von ihrer
Liebe nichts wissen, Eines Tages jedoch überraschte der
Vater seine Töchter, als sie sich mit ihren Geliebten füßten.
Wütend wollte er die Burschen entlassen, doch er hatte
zuviel Arbeit augenblicklich und konnte sie nicht entbehren,
daher verbot er den Müllerburschen, je wieder mit den
Töchtern zu sprechen. Doch Liebe ist erfinderisch, das
Gebot des Vaters wurde nicht beachtet, und wieder wurden
die Liebesleutchen überrascht, als sie tändelten. Der Vater
wurde nun noch wütender und in Anbetracht dessen, daß
die beiden Töchter so wenig des Vaters Gebot achteten,
beschloß er, sie so zu strafen, daß sie nie wieder an Liebe
denken würden. Es verging noch eine Zeit, als der Vater
sie wieder überraschte und zwar vor dem Aufzug, wo die
Mehlsäcke immer hochgezogen wurden. Eins, zwei, drei
wurden die Ungehorsamen gebunden, hochgezogen und
einfach in die Mühle geworfen und Mehl aus ihnen ge-
macht. Dann wurde das Mehl verkauft und der uner-
bittliche Vater war seine ungehorsamen Töchter los. Doch,
o Wunder, als der Bäcker das Mehl in die Kiste geschüttet
hatte, wollte das Mehl garnicht richtig backen und ärgerlich
ging er schlafen. Indessen klettern die vier zermahlenen
Liebesleutchen ganz gesund und munter aus dem Mehl-
fasten hervor, tanzen und springen lustig in der Backstube
herum, als ob sie nie zermahlen waren. Doch neugierig
öffnen sie den Backofen und siehe da, anstatt Brote liegen
vier kleine Kinderchen darin, die jämmerlich weinen. Die
vier Liebesleutchen nehmen nun jeder eins und freuen
sich, daß nun jeder von ihnen ein so liebes Kindchen hat.
Léon Gaumont.
Welche von beiden?
Meyer's haben ihr Dienstmädchen, deren Betragen
sehr zu wünschen übrig ließ, entlassen. Ein kräftiges
dickes Mädchen stellt sich an ihrer Stelle vor, gerade als
Frau Meyer in Abwesenheit ihres Gatten, ihren Liebhaber
Paul empfängt. Das Mädchen wird engagiert und sie
verliebt sich in den Geliebten der Herrin, welches sie ihm
auch deutlich zu verstehen gibt. Inzwischen kommt Herr
Meyer zurück. Paul, der nicht weiß, wohin, sucht bei dem
neuen, verliebten Mädchen Zuflucht. Dort findet ihn der
erstaunte Herr Meyer. Während er nun das Mädchen
schilt, verschwindet Paul und begibt sich wieder zu Frau
Meyer. Herr Meyer, welcher das Verschwinden Pauls
beobachtet hat, findet ihn zu Füßen seiner Frau wieder.
Der Verdacht ist in ihm erwacht. Welche von beiden ist
nun die Schuldige? Glücklicherweise kommt Anna und
verlangt ihren Verehrer, welchen Frau Meyer wohl oder
übel herausgeben muß, zum großen Aerger des verliebten
Mannes.
Der neugekaufte Hund.
R. will zur Jagd gehen. Sein Freund B. hat ihm
einen prächtigen Hund versprochen, doch im letzten Augen-
blicke teilt er ihm mit, daß er auf den Hund nicht rechnen
könne, da dieser sich an der Pfote verwundet habe. Das
ist zu dumm! denkt R., da muß ich mir also unterwegs
einen kaufen. Nach verschiedenen Unannehmlichkeiten ge-
lingt es R., den Hund eines alten Bettlers zu erstehen.
Aber der treue Cäsar denkt nur daran, wieder zu seinem
Herrn zurückzukommen und zieht R. in rasendem Laufe
mit sich, wobei verschiedene Unfälle passieren. Die Opfer
dieser Unfälle eilen den Ruhestörern nach und verprügeln
ihn tüchtig, während der treue Cäsar zu seinem früheren
Herrn wieder zurückläuft.
Pathé frères,Kinematographen und Films.
Vernünftige Meßleute
rühmten Märkte gelegt.
probierten es noch ein paarmal und von Markt zu
Markt kann man die Beobachtung machen, daß
Budeninhaber, deren Geschäfte den Markt zu heben
geeignet sind, sich immer mehr zurückziehen. Die not-
wendigen Artikel verschwinden von den Märkten und
es wird noch so weit kommen, daß nur noch Nasch-