Der Komet 1313 – Seite 12

1910-05-21 · Seite 12 von 48

Der Komet 1313 – Seite 12 vom 1910-05-21 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1313.

OCR-Text · Seite 12

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 10. Gründe: Die Polizeiverordnung des Regierungspräsidenten zu Wiesbaden vom 1. August 1891 über die öffent- lichen Tanz- und sonstigen Lustbarkeiten, Musikauf- führungen usw. bestimmen im Paragraphen 8 in Ver- bindung mit Paragraph 3: daß Personen unter 16 Jahren zu den in Wirt- schaften oder sonstigen Räumen öffentlich dargebotenen Schaustellungen, theatralischen Vorstellungen oder son- stigen Lustbarkeiten, bei denen ein höheres Interesse der Kunst und Wissenschaft nicht obwalet, nur in Begleitung ihrer Eltern, Vormünder oder Lehrmeister zugelassen werden dürfen. Zuwiderhandlungen gegen die Vorschrift werden im Paragraphen 11 mit Strafe bedroht. Gegen die formelle Rechtsgiltigkeit der Polizei- verordnung bestehen keine Bedenken. Materiell findet das Gebot des Paragraphen 8 seine Stüße in Bara- graph 6d und a der Verordnung über die Polizei- verwaltung in den erworbenen Landesteilen vom 30. Sep- tember 1867 sowie im Paragraphen 10 A. 3.-P. II 17. Die Vorschrift geht davon aus, daß Kinder, wenn sie sich bei den Vorstellungen nicht unter Aufsicht ihrer Eltern, Vormünder oder Lehrmeister befinden, aus Uebermut, Unverstand oder Bosheit Handlungen be- gehen, aus welchen für die übrigen Anwesenden körper- liche Gefahren entstehen können. Eine unzulässige Beschränkung der Gewerbefrei- heit kann in der Vorschrift ebensowenig gefunden wer- den wie in dem Verbot geistiger Getränke an Jugend- liche (vergl. Cohn, Kinematographisches Recht 1909 S. 17; v. Landmann, Kommentar zur Gewerbe-Ordnung, 5. Aufl. S. 288 Anmerk. 5i Abs. 2 zu Paragraph 33) zumal sie die Fälle ausnimmt, in welchen ein höheres Interesse der Kunst oder Wissenschaft obwaltet und da- mit den gleichen Vorbehalt macht wie die Gewerbe- Ordnung für die Lustbarkeiten in den Paragraphen 33 a, 33 b, 55 ad 4 (vergl. Cohn a. a. D. S. 15). Unbedenklich ist die Annahme der Straffammer, daß die Vorführungen des Angeklagten mittels Kin matographen unter den Begriff Schaustellungen" fallen. Schaustellungen sind alle Veranstaltungen, bei welchen dem Publikum Personen, Tiere, Bilder, Kunstwerke und sonstige Gegenstände zur Schau gestellt werden. Unerheblich ist der von dem Revidenten behauptete Um- stand, daß finematographische Vorführungen zurzeit des Erlasses der Polizeiverordnung noch nicht bekannt waren. Entscheidend ist nur, ob sie als Schaustellungen oder sonstige Lustbarkeiten im Sinne der Verordnung gelten können. Das ist aber der Fall. (Vergl. Entsch. des Oberverwaltungsgerichts Bd. 43 S. 304; Urteile des Kammergerichts vom 11. Juni 1908; Deutsche Gerichtszeitung 1908 Spalte 1173; v. Landmann, Kom- mentar zur Gewerbe-Ordnung 5. Aufl. Bd. I S. 317 Anmerk. zu Paragraph 33 b; Cohn, Kinematographen- recht S. 11-13, wo ausgeführt wird, daß es sich bei den Kinematographen um eine theatralische Vorstellung handelt.) Die Straffammer hat auf Grund tatsächlicher Erwägungen festgestellt, daß bei den Vorstellungen ein höheres Interesse der Kunst und Wissenschaft nicht ob- gewaltet hat. Ob die Schlußfolgerungen der Straf- fammer zutreffend sind, hat das Revisionsgericht nicht zu entscheiden. Deshalb kann auch auf die Ausführ- ungen der Revision, so weit sie dagegen ankämpfen, nicht eingegangen we den. Dafür, daß die Straf- fammer bei Beantwortung der Frage, die im wesent- lichen tatsächlicher Natur ist und nach den Umständen des Falles beurteilt werden muß, rechtlich geirrt habe, bietet das angegriffene Urteil keinen Anhalt. Die bereits in den beiden Vorinstanzen aufgestellte Ansicht des Revidenten, daß es nach Paragraph 8 der Verordnung genügt, wenn die erwachsenen Personen die Kinder zum Theater bringen und wieder abholen, vorausgesetzt, daß sie gehörig im Theater bewacht wer- den, kann als zutreffend nicht angesehen werden. Sie widerspricht sowohl dem klaren Wortlaut als auch dem Zweck der Vorschrift. Die Straffammer hat in Uebereinstimmung mit dem Schöffengericht in dem Verfahren des Angeklagten deshalb eine fortgesezte Handlung erblickt, weil es nach seinem ganzen Verhalten glaubhaft erschien, er habe von vornherein den Vorsatz gefaßt, Kinder ohne Be- gleitung Erwachsener zuzulassen, bis durch eine ver- bietende Entscheidung die Unzulässigkeit klar gestellt werde. Inwiefern hierin ein Rechtsirrtum, und außer dem ein solcher, durch welchen der Angeklagte beschwert sein konnte, liegen soll, ist nicht ersichtlich. Wormser Brief. Bei der Plagversteigerung zum Wormser Pfingst- markt fiel mir das masuriſche Bauernſprichwort ein, welches lautet: ,Wenn du von einer Kuh Milch melken willst, so darfst du ihr nicht das Euter ab- schneiden". Und auch hierzulande spricht man von " Der Komet. Das angegriffene Urteil gibt zu rechtlichen Be- denken auch sonst keinen Anlaß, weshalb die Revision auf Kosten des Angeklagten (§ 505 Str.-P.-O.) zurück- zuweisen war. (Folgen die Unterschriften.) Anm. der Red. Wir kommen auf die Rück- verweisung der Revision des Herrn Enders noch näher und eingehender zurück. Rundschau. * Frankenthal (Pfalz). Mit der Errichtung eines Saalbau-Theaters (Kino-Variété), 350-400 Sig pläge, in der Wormserstraße dahier, läßt Herr August Brähler, seither Ludwigstraße 7, in den nächsten Tagen beginnen. Das Gesuch des Herrn Fr. Arthur Schuricht, um Wirtschafts-Konzession für seinen vor vier Wochen in der Speiererstraße dahier errichteten Kinemato- graphen, wurde abgelehnt. * Film-Ecke. Dem Großstadtsumpf entronnen. Anne Marie wohnt in dem kleinen Fischerdörfchen bei ihrem Großvater. Arm sind die Verhältnisse, Sorge um das tägliche Brot ist das einzige Gespräch. Anne Marie empfindet es daher als eine Sünde, daß sie dem armen Großvater zur Last fallen muß. Eines Tages sieht sie in der Zeitung, daß Mädchen vom Lande gute Stellung in Paris finden können, und sie weiß den Widerstand des Großvaters, der sie vor den Gefahren der Großstadt schützen will, zu beseitigen. Mit ihrem Säcklein, das ihre ganzen Habseligkeiten birgt, sehen wir Anne Marie am Bahnhof ankommen, wo das ungewohnte Ge- triebe der Großstadt, sie unsicher macht. Ein Herr tritt auf das Mädchen zu und bietet sich ihr an, ihr den Weg zu zeigen und sie zur aufgegebenen Adresse zu führen. Gern folgt das Mädchen dem, wie sie meint, freundlichen Beschüßer, bis sie erkennt, daß sie in die Hände einer jener Existenzen gefallen ist, welche auf dem Großstadt- sumpf wuchern, und welche die in ihre Hand gegebenen Menschen dem Elend zuführen. Wohl will Anne Marie fliehen, aber was will die Aermste gegen die rohe Gewalt, mit der man sie zwingt zu bleiben, um sie dem Laster und der Sünde entgegen zu führen. Während dieser Zeit ist der Großvater in Angst und Sorgen um sein geliebtes Enkelkind, von der er seit ihrer Abreise nichts gehört hat. Er beschließt, sich selbst nach der Großstadt aufzumachen, in der unsicheren Hoffnung, das Kind dort zu finden. Bekümmert geht er durch die Straßen, nicht achtend des Getriebes um ihn her. Anne Marie ist inzwischen durch Drohungen und Roheiten des Mannes, in deren Gewalt sie sich befindet, eingeschüchtert, und willenlos steht sie im Begriff im Großstadtsumpf unterzugehen. Schläge und Drohungen treiben sie dazu, den Großvater, den sie in der Dämmerstunde nicht erkennt, anzusprechen. Un- willig weist der traurige Mann das Mädchen zuerst zurück, bis ein Lichtstrahl auf deren Gesicht fällt, und er die so fehnlich gesuchte Enkelin erkennt. Er zieht sie an sich und führt die Gerettete fort, heraus aus der gefährlichen Großstadt und dankerfüllt, daß er seinen Liebling unge- fährdet gerettet hat. Das Drama ist von ergreifender realistischer Wirkung, ausgezeichnet gespielt und von furchtbarer Lebenswahrheit. Henri Adolf Müller, Hamburg. Lieber heimatlos sein, als ein Verräter. Zurzeit des österreichischen Erbfolgekrieges lebte auf einem Bauerngute in der Nähe der Grenze ein armer fleiner Junge. Er war ein Findeltind und die Bauers- Leute hatten ihn nur aufgenommen, weil sie eine billige Arbeitskraft haben wollten. Franz hatte es denn auch herzlich schlecht, die schwerste Arbeit war gerade für ihn und das schlechteste und geringste Essen auch wieder nur für ihn. Eines Tages nun, die Leute saßen gerade bei der Abendmahlzeit und nur der arme Franz mußte noch einige schwere Säcke fortschaffen, sprengte ein Trupp Husaren auf den Hof, sie sollten hier liegen bleiben, um den Feind, der in der Nähe vermutet wurde, zu be obachten. Mürrisch heißt der Bauer die ihm unwill- fommenen Gäste willkommen. Franz und der Anführer der Soldaten sind bald gute Freunde, sehr zum Aerger des Bauern, der den armen Kleinen mit harten Worten zur Arbeit weist. Später des Abends jedoch nimmt der Anführer, Franz mit hinaus zu seinem Pferde, um es der Bäuerin, welche dem Huhn, das ihr die goldenen Eier legte, den Hals umdrehte. Die Wormser haben es mit ihrem Markte gerade so gemacht. Durch die Erhöhung der Plagpreise auf eine Tage von 4 und 6 Mark pro Meter, ungefähr die teuerste in Deutschland, wurde der Grundstein zum immer fort- ſchreitenden Abnehmen der einſt weit und breit be- Nr. 1313. dem Knaben, den er liebgewonnen, zu zeigen. Während die beiden nun zusammen plaudern, sehen sie plöglich, wie aus dem nahen Walde sich eine Gestalt nach dem Bauernhause schleicht und auch dort eingelassen wird. Was mag das zu bedeuten haben? Franz beschließt, das Geheimnis zu ergründen und beobachtet durch das Fenster, wie ein höherer feindlicher Offizier seinem Ernährer, dem Bauern, eine Summe Geldes auf den Tisch zählt und wie dieser dann dem Offizier die Stellung der Gegenpartei verrät. Eiligst rennt Franz zu seinem neugewonnenen Freunde zurück, um demselben das Geschehene mitzuteilen. Die Soldaten werden alarmiert, - das Haus wird umstellt - und es gelingt, den feindlichen Offizier und den Verräter festzunehmen! Nun ist der Jubel groß! Franz wird von den dankbaren Soldaten mitgenommen; hat er bis jetzt keine Eltern gehabt, so soll er jetzt der Sohn des Regimentes werden. ,,Eclipse", Kinematographen und Films, Die Liebesmühle. Einst lebte einmal ein Müller, der hatte zwei niedliche und hübsche Töchter. Die eine war blond, die andere schwarz. Beide Töchter hatten sich in zwei Müllerburschen ihres Vaters verliebt, doch durfte der Vater von ihrer Liebe nichts wissen, Eines Tages jedoch überraschte der Vater seine Töchter, als sie sich mit ihren Geliebten füßten. Wütend wollte er die Burschen entlassen, doch er hatte zuviel Arbeit augenblicklich und konnte sie nicht entbehren, daher verbot er den Müllerburschen, je wieder mit den Töchtern zu sprechen. Doch Liebe ist erfinderisch, das Gebot des Vaters wurde nicht beachtet, und wieder wurden die Liebesleutchen überrascht, als sie tändelten. Der Vater wurde nun noch wütender und in Anbetracht dessen, daß die beiden Töchter so wenig des Vaters Gebot achteten, beschloß er, sie so zu strafen, daß sie nie wieder an Liebe denken würden. Es verging noch eine Zeit, als der Vater sie wieder überraschte und zwar vor dem Aufzug, wo die Mehlsäcke immer hochgezogen wurden. Eins, zwei, drei wurden die Ungehorsamen gebunden, hochgezogen und einfach in die Mühle geworfen und Mehl aus ihnen ge- macht. Dann wurde das Mehl verkauft und der uner- bittliche Vater war seine ungehorsamen Töchter los. Doch, o Wunder, als der Bäcker das Mehl in die Kiste geschüttet hatte, wollte das Mehl garnicht richtig backen und ärgerlich ging er schlafen. Indessen klettern die vier zermahlenen Liebesleutchen ganz gesund und munter aus dem Mehl- fasten hervor, tanzen und springen lustig in der Backstube herum, als ob sie nie zermahlen waren. Doch neugierig öffnen sie den Backofen und siehe da, anstatt Brote liegen vier kleine Kinderchen darin, die jämmerlich weinen. Die vier Liebesleutchen nehmen nun jeder eins und freuen sich, daß nun jeder von ihnen ein so liebes Kindchen hat. Léon Gaumont. Welche von beiden? Meyer's haben ihr Dienstmädchen, deren Betragen sehr zu wünschen übrig ließ, entlassen. Ein kräftiges dickes Mädchen stellt sich an ihrer Stelle vor, gerade als Frau Meyer in Abwesenheit ihres Gatten, ihren Liebhaber Paul empfängt. Das Mädchen wird engagiert und sie verliebt sich in den Geliebten der Herrin, welches sie ihm auch deutlich zu verstehen gibt. Inzwischen kommt Herr Meyer zurück. Paul, der nicht weiß, wohin, sucht bei dem neuen, verliebten Mädchen Zuflucht. Dort findet ihn der erstaunte Herr Meyer. Während er nun das Mädchen schilt, verschwindet Paul und begibt sich wieder zu Frau Meyer. Herr Meyer, welcher das Verschwinden Pauls beobachtet hat, findet ihn zu Füßen seiner Frau wieder. Der Verdacht ist in ihm erwacht. Welche von beiden ist nun die Schuldige? Glücklicherweise kommt Anna und verlangt ihren Verehrer, welchen Frau Meyer wohl oder übel herausgeben muß, zum großen Aerger des verliebten Mannes. Der neugekaufte Hund. R. will zur Jagd gehen. Sein Freund B. hat ihm einen prächtigen Hund versprochen, doch im letzten Augen- blicke teilt er ihm mit, daß er auf den Hund nicht rechnen könne, da dieser sich an der Pfote verwundet habe. Das ist zu dumm! denkt R., da muß ich mir also unterwegs einen kaufen. Nach verschiedenen Unannehmlichkeiten ge- lingt es R., den Hund eines alten Bettlers zu erstehen. Aber der treue Cäsar denkt nur daran, wieder zu seinem Herrn zurückzukommen und zieht R. in rasendem Laufe mit sich, wobei verschiedene Unfälle passieren. Die Opfer dieser Unfälle eilen den Ruhestörern nach und verprügeln ihn tüchtig, während der treue Cäsar zu seinem früheren Herrn wieder zurückläuft. Pathé frères,Kinematographen und Films. Vernünftige Meßleute rühmten Märkte gelegt. probierten es noch ein paarmal und von Markt zu Markt kann man die Beobachtung machen, daß Budeninhaber, deren Geschäfte den Markt zu heben geeignet sind, sich immer mehr zurückziehen. Die not- wendigen Artikel verschwinden von den Märkten und es wird noch so weit kommen, daß nur noch Nasch-

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1300/12