Der Komet 1352 – Seite 8

1911-02-18 · Seite 8 von 48

Der Komet 1352 – Seite 8 vom 1911-02-18 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1352.

OCR-Text · Seite 8

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Sette 6 Proteftverfammlung gegen den minifterialerlaß betreffend die Abbaltung von märkten. Am 9. Februar fand abends in der Reichs- halle eine vom Zentralverband und der Sektion Krefeld einberufene Versammlung statt, die den Zwed hatte, gegen den Ministerialerlaß vom 29. Dezember 1910 Stellung zu nehmen. Durch diesen Erlaß an die Regierungspräsidenten über Erteilung von Genehmigung zur Abhaltung von Märkten stehen, wie unsere Leser bereits wissen, nicht nur die Kirmessen, sondern auch die von der Provinzial- verwaltung genehmigten Märkte in Gefahr, auf- gehoben bezw. in ihrer Anzahl verringert zu werden . Den Vorsitz der Versammlung, die ziemlich start von Interessenten aller Art, besonders von Wirten aus der Umgebung besucht war, führte das Sektionsmitglied Hansel. Herr Hansel begrüßte bei Eröffnung der Versammlung die zahlreich Er- schienenen, namentlich den Vertreter der hiesigen (Krefelder) Handelskammer, Herrn Dr. Finkenwirth, und die Vertreter der Presse. Hierauf wurde mit der Führung der sich aus der Versammlung ergebenden Geschäfte durch Zu- ruf der Vorstand der Sektion Krefeld, Herr Levin, gewählt, der auch das Referat übernommen hatte. Der Referent zeigte in längeren, auf reiches Zahlen- material gestügten, sachlichen Ausführungen die schweren Schädigungen, die von einem Bestehen- bleiben des Ministerialerlasses der Existenz aller derer drohten, die jetzt an den Messen und Märkten irgend ein Interesse haben. Allein in den Rhein- ein Intereffe ben durch den Grai gegen 200 Kirmessen bedroht und das von dem Erlaß betroffene Stapital betrage nach vorsichtiger Berechnung etwa 1,092,600,000 Mark. Die mit lebhaftem Beifall aufgenommenen Worte des Redners gipfelten in folgender Resolution, die zur Annahme empfohlen wurde: Die am 9. Februar im großen Saale der Reichs- halle zu Krefeld von Wirten, Grossisten, Geschäftsleuten, Schaustellern, Markt- und Meßbeziehern besuchte Ver- sammlung erhebt gegen den am 29. Dezember 1910 erlassenen Ministerial - Erlaß energisch Protest . Wir bitten, daß mit tunlichster Schonung verfahren werde und daß ausgesprochen werde, daß der Zweck dieses Erlasses nicht eine weitere Einschränkung der Messen und Märkte und marktähnlichen Veranstaltungen , son- dern nur eine Klarstellung und Vereinheitlichung der rechtlichen Verhältnisse sei, daß demgemäß für alle alt- hergebrachten Messen, Märkte, Volksfeste und markt- ähnlichen Veranstaltungen, die nach dem genannten Ministerial-Erlasse etwa erforderlich werdende Ge- nehmigung ohne weiteres zu beantragen sei. Durch die genannte Ministerial-Verfügung wird einem großen Teile der Bevölkerung ein schwerer Schaden zugefügt. Der Broterwerb und die Existenz zahlreicher Familien und Einzelpersonen wird gefährdet, von denen ein großer Teil sogar der öffentlichen Armenpflege wird zur Last fallen müssen. Durch die Ministerial - Ver- fügung wird die Abhaltung einer großen Bahl alther- gebrachter Kirmessen und Volksfeste in Frage gestellt . In Rheinland und Westfalen allein kommen etwa 200 Durch das derartige Veranstaltungen in Betracht. gänzliche Fortfallen oder die Beschränkung derselben werden nicht nur die Interessen der in Frage kommen den Handelsleute und Kirmesbezieher, sondern auch die der ortsansässigen Geschäftsleute, wie Detaillisten, Metzger, Bäcker, Gastwiete u. dgl. schwer geschädigt. Durch den Besuch der Kirmessen und Volksfeste werden große Geldsummen umgeseßt, die ebenso wie den Marktbeziehern auch den seßhaften Geschäftsleuten und Fabrikanten zugute kommen. Der Warenabsatz ist bei solchen Gelegenheiten ein ganz bedeutender und würden bei Fortfall oder Beschränkung dieser Absatzgebiete die betreffenden Industrien einen schweren Ausfall erleiden, und die darin beschäftigten Arbeiter mit ihren Familien zum größten Teile brotlos werden. Der gesamte Wandergewerbestand befindet sich zurzeit schon in einer schweren Krisis. Die gesamte Lebenshaltung ist teuerer geworden. Plaßgelder und Lustbarkeitssteuern haben eine noch vor wenigen Jahren ungeahnte Höhe erreicht. Die Absatzmöglichkeiten haben sich vermindert. Die Kauf- und Konsumtionskraft des Volkes hat unter der allgemeinen Teuerung schwer gelitten, die Einnahmen sind daher bei wesentlich steigenden Ausgaben gesunken. Der Komet. Unter diesen Umständen leidet der ganze Stand vom fleinsten Hausierer bis zum größten Schausteller. Da- zu kommen noch die drückende Konkurrenz der Aus- länder und die politischen Beschränkungen des Straßen- und Hausierhandels. Das Wandergewerbe ist an der äußersten Grenze seiner Leistungsfähigkeit angelangt. Werden ihm die Erwerbsmöglichkeiten noch weiter be- schnitten, so muß es untergehen. Große, in den mo- dernen Schaustellungen angelegte Kapitalien gehen dann zugrunde, die kleineren Existenzen werden brotlos und werden statt wie bisher dem Staate und der Kommune Leistungen zu machen, denselben zur Last fallen. Der Hausiererstand wird vernichtet werden, damit werden weite Kreise der Landbevölkerung ihrer gewohnten billigen und bequemen Warenversorgung beraubt. Dem Volke werden durch einen Untergang des Wander- gewerbes althergebrachte, altgewohnte, harmlose und billige, im heutigen schweren Daseinstampfe doppelt bitter vermißte Lustbarkeiten entzogen. Alle diese Nach- teile wird eine schroffe Durchführung der neuen Maß- regel mit absoluter Sicherheit nach sich ziehen, während von einer Belassung des jezigen Zustandes irgendwie - An- nennenswerte Nachteile nicht zu erwarten sind. gesichts dieser Verhältnisse spricht die Versammlung die beſtimmte und zuversichtliche Erwartung aus, daß von weiteren das Wandergewerbe sowohl wie den seßhaften Gewerbetreibenden schädigenden Maßnahmen Abstand genommen werde. Die Resolution wurde einstimmig angenommen und soll in Bälde dem Minister übermittelt werden. Darauf versicherte Dr. Finkenwirth die Ver- sammlung der Teilnahme, die die Handelskammer den Interessen der in ihrer Existenz bedrohten Ge- werbetreibenden entgegenbringe und stellte die mög- lichste Unterstügung durch die Kammer in Aussicht. Es trat sodann eine Pause von 10 Minuten ein, nach deren Verlauf zunächst Parteisekretär Passen die Versammlung des Entgegenkommens des Reichs- und Landtagsabgeordneten für Krefeld versicherte. führer der Gett Sodann gab der Schriftführer der Sektion Kre- feld, Herr Uebelgönne, Kenntnis von den Schreiben, in denen die beiden Abgeordneten ihr Nichterscheinen entschuldigt hatten. Herr Levin nahm dann noch das Wort zur Mitteilung einer Resolution betreffend die Wahl- unterstügung, die vom Zentralverband in einer Versammlung in Mainz gefaßt worden sei, wonach der Verband nur solche Kandidaten unterstützt, die seine Interessen zu vertreten bereit sind. Der Vorsigende schloß gegen halb 9 Uhr die Versammlung, die ihren Zweck voll und ganz er= reicht hatte, mit Dankesworten an die Teilnehmer. ee Aufruf an alle Kleingewerbetreibenden der Pfalz! (Schluß.) An sämtliche Bürgermeisterämter der Pfalz ist, um die Stimmung des Volkes und Landes klar- zulegen, nachstehendes Rundschreiben ergangen: Es dürfte ihnen nicht unbekannt geblieben sein, daß auf Ansuchen des Groß-Industriellenverbandes die Handelskammer für die Pfalz mit 16 gegen 13 Stimmen beschlossen hat, eine Eingabe an die kgl. Regierung zu richten, alle Kirchweihen in der Pfalz auf einen Zeitpunkt zu verlegen. Da sich sämtliche Handelsgremien, Gewerbevereine und Innungen gegen diesen Antrag erklärten , so wird jezt von derselben Stelle beabsichtigt, eine Be- schränkung der pfälzischen Kirchweihen in Bezug auf Beit herbeizuführen, da die Bergleute und Fabrik- arbeiter an den Kirchweihtagen nicht zur Arbeit tämen. Besonders wird betont, daß Lohnausfälle von immenfer Höhe eine Folge der dreitägigen Kirchweihen seien, weshalb anzustreben sei, die Kirchweihen nur Sonntags zu halten und an den Werktagen jede Tanzmusik und öffentliche Belustigung zu verbieten. Wie weit das Kleingewerbe durch eine solche Berfügung geschädigt würde, läßt sich gar nicht berechnen; aber jedenfalls leiden Bäcker, Megger , Wirte, Maler, Fuhrleute, Schneider, Schuster, Kaufleute - turz alle Gewerbetreibenden in weitaus größerem Maße als die Großfabrikanten zugeben wollen. Für Ihr Gemeinwesen würde sich eine empfind liche Schädigung aus dem unausbleiblichen Weg- fall von Gefällen für Marktstandspläge ergeben. Rein Karussell, keine Schaustellung und feine Schießbude wäre in der Lage, eines Tages Nr. 1352 halber noch aufzubauen, viel weniger Plaßgeld zu bezahlen, sodaß die gewünschte Beschränkung einer vollständigen Vernichtung gleichfäme. In richtiger Erkenntnis dieser Sachlage hat denn auch die Pfälzische Handwerkerkammer sich ein- stimmig für Beibehaltung der jeßigen Form ausge sprochen. Wir bitten Sie, Ihrerseits die Folgen einer solchen Einschränkung in Hinsicht auf Handel und Verkehr wohl zu erwägen, da der wenige Berkehr des platten Landes ganz erhebliche Einbuße erleiden würde; auch würden, wie schon gesagt, Ihre Einnahmen aus Blazgeldern ganz aufhören. Ihre gefl. Rücäußerung bitten wir an unseren Schriftführer, Herrn Theodor Rupp in Worms, Leiningerstraße 14, zu senden. Hochachtungsvollft ganz ergebenst! Das Komitee. Rumpf, Brähler, Weiler. J. A.: Theodor Rupp. Auf vorstehendes Rundschreiben sind bis jetzt folgende Antworten eingelaufen: Winnweiler, 5. Januar 1911. Mit dem Vorschlage der Pfälz. Handelskammer vollständig einverstanden. Das Bürgermeisteramt: C. J. Baus. Ruppertsberg, 5. Januar 1911. Dem Herrn Theodor Rupp in Worms mit der höflichen Erwiderung zurück, daß auch ich für die Beibehaltung der jezigen Form bin. Das Bürgermeisteramt: Keller I. Lingenfeld, 5. Januar 1911. V. t. H. mit dem ergebenen Bemerken zurück, daß ich mich den nebigen Ausführungen voll und ganz anschließe. Die hiesige Industrie wird durch die Kirchweihe nicht geschädigt. Uebrigens müssen die Arbeiter der hiesigen Bigarrenfabriken von Rosenbaum und Cahn auch aus- fegen auf hohe Feiertage der Israeliten. Der Gemeinde entstände ein Ausfall von Markt- standgeld von 50 Mt. und die Budenbesizer der hiesigen Gegend würden brachgelegt werden. Von sehr großer Tragweite aber wäre der Ausfall für die hiesigen Mezger, Wirte und Bäcker. 31 Ich wie auch die ganze Gemeinde sind aus diesen Gründen gegen die die Aufhebung der Kirchweihe. Das Bürgermeisteramt: Bahle. p Friedelsheim, 6. Januar 1911. Unterfertigtes Amt spricht sich nur für Bei- behaltung der jeßigen Form aus. Das Bürgermeisteramt: Joh. Messinger. Enkenbach, 6. Januar 1911. In nebiger Angelegenheit teile ich Ihnen er- gebenst mit, daß die Gemeinde Enkenbach für die Beibehaltung der bisherigen Gepflogenheit ist. Enken- bach hat sehr viele Einwohner, welche auswärts ihr Brot suchen müssen; diese kehren zur Kirchweihe zu ihrer Familie zurück. Des Weiteren wäre mit der Neuordnung eine große Schädigung der interessierten Gewerbetreibenden verbunden, welche bei der heutigen Geschäftslage unbedingt vermieden werden muß. Das Bürgermeisteramt. Haßloch, 6. Januar 1911. V. t. H. mit dem Beifügen, daß man diesseits gegen eine jede Beschränkung der bestehenden Kirch weihen ist, da der wenige Verkehr des platten Landes ganz erhebliche Einbuße erleiden würde und die Ein- nahmen aus Plaßgeldern ganz aufhören würden . Das Bürgermeisteramt: Mischon. Wilgartswiesen, 5. Januar 1911. Auf Ihre werte Buschrift betr. Beschränkung der pfälz. Kirchweihen" teile Ihnen mit, daß es in hiesiger Gemeinde bei den bisherigen 2 Kirchweihtagen (Sonntag und Montag) verbleiben soll. Hochachtend! 000 Jung, Bürgermeister. Hochspeyer, 6. Januar 1911. Zurück mit dem höft. Erwidern, daß die Ge- meinde für Beibehaltung der bisherigen Einrichtung ist. Das Bürgermeisteramt: C. Hilgenbauer. 97

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1339/8