Der Komet 1352 – Seite 9

Nr. 1352. digiSt. Martin, 7. Januar 1911. St. Martin, 7. J V. t. H. an Herrn Th. Rupp in Worms mit dem Bemerken zurück, daß sich der Gemeinderat St. Martin in seiner Sigung vom 6. ds. für Bei- behaltung der Kirchweihen in ihrer jezigen Art und Dauer aussprach und sich einer w. Eingabe anschließt . Das Bürgermeisteramt: Straub. im Infoletarheim, 6. Januar 1911. (en Herrn Rupp, Worms! Bezugnehmend auf Ihr nebenstehendes Schreiben teile ich Ihnen mit, daß der hiesige Gemeinderat schon zweimal die Zusammenlegung der Kirchweihen abgelehnt hat. Ein Antrag auf Beschränkung liegt nicht vor, aber auch einem solchen würde unter feinen Umständen zugestimmt werden, dedi sic honDas Bürgermeisteramt: és de Rung. +390&b Lemberg, 6. Januar 1911. Auch die hiesige Gemeinde ist gegen eine Zu- fammenlegung der Kirchweihen. maddened Das Bürgermeisteramt: Rung. Schaidt, 5. Januar 1911. V. f. H. zurück mit Bericht, daß man mit der Beschränkung der pfälzischen Kirchweihen absolut nicht einverstanden ist. Dieselben sollen wie bisher ab- gehalten werden. Unter der Bevölkerung gährt es gewaltig gegen die Absicht der Beschränkung, weil die Kirchweihen drei Freudentage für das Volk bedeuten, die es sich nicht nehmen lassen will. Man läßt durch- blicken, daß den Antrag wohl Herren gestellt haben, die das ganze Jahr über der Genüsse genug hätten, die der Masse des Volkes aber diese Freude im Jahre nehmen wollen , einzige Ferner werden durch Einschränkung die Gewerbe- treibenden sehr geschädigt. Also absolut dagegen! Das Bürgermeisteramt: Schaller. Mörzheim, 7. Januar 1911. Antwortlich Ihrer gefl. Zuschrift in nebigem Betreffe teile ich Ihnen ergebenst mit, daß der hiesige Gemeinderat in seiner heutigen Sigung einstimmig beschloß, es wolle dahin gewirkt werden, daß die Kirchweihen in bisheriger Weise auch weiter abgehalten werden dürfen. Das Bürgermeisteramt: Silbernagel. Albersweiler, 7. Januar 1911. Auf die anhergelangte Buschrift die Mitteilung, daß zur Einstellung oder Aenderung der hier fest- gesetzten Kirchweihtagen keine Veranlassung gegeben ist. Das Bürgermeisteramt: Klubmann. ray Ludwigshafen a. Rh., 6. Januar 1911. B. t. S. in Herrn Theodor Rupp, Worms, Leiningerstraße 14, mit dem Erwidern zurück, daß wir keinen Grund haben, an den in der diesseitigen Marktordnung festgelegten Dauer unserer Märkte und Kirchweihen etwas zu ändern. Das Bürgermeisteramt. Venningen, 10. Januar 1911. Zurüd mit dem erg. Bemerken, daß wir für Beibehaltung der jezigen Form sind. red Das Bürgermeisteramt. Gönheim, 10. Januar 1911. An Herrn Theodor Rupp in Worms mit dem Erwidern zurück, daß der hiesige Gemeinderat sich einstimmig für Nichtbeschränkung der Kirchweihen aussprach. Jems Das Bürgermeisteramt: 302 Uhrich. Maudach, 13. Januar 1911. Herrn Theodor Rupp mit dem höft. Erwidern zurückgeleitet, daß man hier unbedingt an der bis- herigen Form der Abhaltung der Kirchweihen festhält. Das Bürgermeisteramt: J. Buttner. Lambrecht, 21. Januar 1911. Burüdgeleitet mit der Mitteilung, daß wir für Beibehaltung der jetzigen Kirchweiheinteilung sind und auch in diesem Sinne uns verwenden werden. Das Bürgermeisteramt. Der Komet. matbed schrie 196 Fußgönheim, 10. Januar 1911. 210 in Herrn Theodor Rupp, Worms bi In Erwiderung Ihres Anschreibens nebigen Be- treffs teile ich Ihnen mit, daß die hiesige Gemeinde- verwaltung dem Beschlusse der Pfälz. Handwerks- fammer, der für Beibehaltung der jeßigen Form der Kirchweihen lautet, beipflichtet und gegen eine Aenderung im Sinne der Handelskammer sich ausspricht. Das Bürgermeisteramt: Ritthaler. 156250 10ptin din 2005 9016 ம்ம் Heßheim, 18. Januar 1911. is B. t. H. an Herrn Theodor Rupp, Worms, mit dem Bericht zurück, daß der Gemeinderat in seiner Sigung vom 14. Januar 1911 für Beibehaltung der bis- herigen Kirchweihfeste sich ausgesprochen hat. d daily Das Bürgermeisteramt: 90 J. Bäcker.th 310707 Schwegenheim, 11. Januar 1911. An Herrn Theodor Rupp, Worms! Auf Grund anderseitiger Anfrage teile ich Ihnen mit, daß in der Gemeinde Schwegenheim der bisherige Modus für Abhaltung der Kirchweihe beibehalten werden soll. Für eine Verlegung sämtlicher Kirch- weihen der Pfalz ist von hier aus keine Zusage zu erwarten und ist im Interesse der Gerwerbetreibenden eine Aenderung auch nicht erforderlich. Die Zusammen- legung wäre von großem Nachteil für die Geschäfts- leute. Auch ist es nicht am Plaze, der Bevölkerung aufzulegen, Festlichkeiten zu unterlassen. Das Bürgermeisteramt: Silbernagel. Erpolzheim, 10. Januar 1911. Herrn Theodor Rupp in Worms! Hierdurch teile ich Ihnen unter Bezugnahme auf Ihr Schreiben vom 3. ds. Mts. mit, daß der hiesige Gemeinderat sich einstimmig für Beibehaltung der jezigen Form der pfälz. Kirchweihen ausgesprochen hat. Das Bürgermeisteramt: Kitsch. as simple, et Höheinöd, 11. Januar 1911. An Herrn Theodor Rupp in Worms zurück mit dem Bericht, daß sich der Gemeinderat Höheinöd für Beibehaltung der jezigen Form ausgesprochen hat. Im Namen und Auftrag des Bürgermeisters: 10 596 Karl Stabel, Gemeindeschreiber. Nußdorf, 11. Januar 1911. Herrn Theodor Rupp in Worms! Auf Ihre Zuschrift im Betreffe Beschränkung der pfälz. Kirchweihen erwidere ich, daß ich vollständig die Ansicht des Komitees vertrete und mit dieser einig gehe. Bei einer Beschränkung der pfälz. Kirchweihen in dem erwähnten Sinne würden sehr viele Klein- gewerbetreibende geschädigt und für manche der Ruin herbeigeführt. Auch würde den Gemeinden durch Einbuße des Standesgeldes finanziell ein beträchtlicher Ausfall erwachsen. Ich stehe auf dem Standpunkte, daß die Kirchweihen wie bisher abgehalten werden sollen. Ob die Landbevölkerung eine Beschränkung so ruhig annehmen und sich mit einer solchen zufrieden geben würde, erscheint nach meiner Ansicht sehr zweifelhaft. s amt: Das Bürgermeisteramt: F. V.: Pfaffmann, Adjunkt. Kallstadt, 22. Januar 1911. Auszug aus dem Protokollbuche über die Ver- handlungen des Gemeinderats zu Kallstadt. Sigung vom 7. Januar 1911. Der Gemeinderat nimmt Kenntnis von einem Rundschreiben eines in Worms gebildeten Komitees, welches die Erhaltung der pfälzischen Kirchweihen in jeziger Form erstrebt und beschließt, gleichfalls dafür einzutreten. Worüber Protokoll. Für richtigen Auszug: Das Bürgermeisteramt: J. V.: H. Christ. Hettenleidelheim, 13. Januar 1911. 09190nn P. P. set Auf Ihre gefl. Eingabe vom 4. Januar d. J. betr. Beschränkung der pfälz. Kirchweihen wird Ihnen Omitgeteilt, daß der Gemeinderat in seiner Sizung vom 11. bs. Mts. beschlossen hat, die hiesige Kirch- weihe nach wie vor, am letzten Sonntag und Montag fedes Monats August, abzuhalten. 119090013 Das Bürgermeisteramt: i (bildener Ph. Unterländer II. Seite 7. nother are locis Rodalben, 10. Januar 1911. Beschränkung der pfälz. Kirchweihen betreffend. Der Gemeinderat hat sich gestern für die Bei- behaltung des gegenwärtigen Zustandes ausgesprochen. Das Bürgermeisteramt: Matheis. Mußbach, 12. Januar 1911. Auf Ihr gefl. Rundschreiben betr. Beschränkung der pfälz. Kirchweihen teile höflichst mit, daß auch hier der Wunsch besteht, die Kirchweihe in ihrer jezigen Form und Dauer beizubehalten. Hochachtend! ning 190 Das Bürgermeisteramt. Kirrweiler, 9. Januar 1911. Herrn Theodor Rupp in Worms! Die in ihrer Buschrift enthaltenen Gründe gegen die beabsichtigte Aenderung der pfälzischen Kirchweih ordnung sind stichhaltig. Das unterfertigte Amt spricht fich deshalb für Beibehaltung der jeßigen Form aus. Das Bürgermeisteramt: Sartmanu. Obwohl nun nur auf den kleinsten Teil der ergangenen Rundschreiben an tit. Bürgermeister- ämter der Pfalz Antworten eingelaufen sind, so läßt sich aus diesen mit Sicherheit auf die Stimm- ung des Volkes schließen. Ein Kommerzienrat aus Frankenthal, der Mitglied der pfälzischen Handels- fammer ist, erklärte denn auch in jener Sigung, daß es für die kommenden Wahlen sich kaum empfehlen dürfte, durch einen solchen von der Handels- tammer eingebrachten Antrag die Bevölkerung zu beunruhigen. Aber die Herren jener Körperschaft scheinen nach dem Volkswillen sich nicht richten zu wollen. Welch' Geist oft für solche unnüße und sogar schädliche Anträge sich ins Zeug legen zu müssen glaubt, ist aus einer Aeußerung eines Kommerzienrats aus Zweibrücken zu entnehmen. Als die Vertreter des Kleingewerbes auf die Schäden, welche den Kirchweihinteressenten erwachsen müßten, hinwiesen, meinte jener Herr wörtlich: "Wir können den Antrag nicht zurückziehen; das sähe aus, als ob wir uns von Schießbuden- und Karusselleuten belehren lassen müßten." (!) Jawohl, mein Herr Kommerzienrat! Das wird sich wohl nicht umgehen lassen und bleibt auch nicht aus, wenn sich die Großunternehmer berechtigt fühlen, in das privateste Leben und Treiben ihrer Untergebenen sich einzumischen. Diese letteren kümmern sich auch nicht um die höheren" Passionen; also laßt ihnen ihre primitiven Feste und schafft nicht böses Blut mit Herrenpassionen, die vor Jahr- hunderten eher anzubringen waren, und gönnt jedem armen Teufel nach des Tages Last und Mühen seine Kirchweihe. Wir haben Gott sei Dank noch Fabrikherren, die sich an den Kirchweihtagen mit ihren Arbeitern freuen können. Wer es nicht tann, ber lasse es; aber er laſſe es auch, durch Bevormundung und Eigennüzig- feit eine ganze Bevölkerung aufzureizen. Bezüglich der von der pfälzischen Handelskammer gemachten Beschwichtigungs- und Beschönigungs- versuche in pfälzischen Blättern, als sei diese Agi- tation unnötig, unstatthaft, da „niemals eine Eingabe an die Kgl. Regierung wegen Verlegung der pfälzischen Kirchweihen auf einen Tag ge- macht worden sei", müssen wir die Frage stellen, ob eine solche Absicht nie bestanden hat oder ob dieselbe nicht vielmehr wegen des Widerstandes seitens der Bevölkerung aufgegeben wurde? Es mag ja sein, daß die anfangs abgelehnten ,,Belehrungen" denn doch ihre Wirkung getan haben, aber man soll niemals irreführende Be- Hauptungen aufstellen. Diesen Vorwurf weisen wir energisch zurück, denn es wäre uns ein Leichtes, an der Hand früherer Preßäußerungen der tit. Handelskammer zu beweisen, daß sie im Unrechte ist, wenn sie behauptet, der Schwer- punkt unserer Bekämpfungen liege in übertriebenen Befürchtungen.