Der Komet 1358 – Seite 11

1911-04-01 · Seite 11 von 44

Der Komet 1358 – Seite 11 vom 1911-04-01 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1358.

OCR-Text · Seite 11

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 1358 - Der Komet. Gebiets dem Seite 9.3 der finematographie Der Zweck beiligt die mittel. | rentin. Der Lettere will der Kinematographie nur Mit diesem jesuitischen Grundsatz ist im Ge- bäude des Reichstags eine Gesellschaft von Männern verschiedener Berufsarten, vornehmlich aus Schul- leuten, zusammengetreten, um über die Nuzbar- machung der Kinematographen als Bildungsmitteln neue Wege einzuschlagen. Die anwesenden Herren waren einem Ruf des Leiters der Versammlung Herrn Dr. Ernst Schulze gefolgt, die die Schäden verhindern wollen, die ihrer Meinung nach der Kinematograph in sich trägt, und diese als Bil- dungsmittel reiner und starker zur Geltung bringen soll. Er betonte in seiner Anrede, daß wir in Gefahr schweben, wichtige kulturelle Güter zu ver- lieren, wenn es nicht gelinge, die Auswüchse" der Kinematographie zu beseitigen. Er fügte aller- dings hinzu, daß die Meinungen darüber ausein- ander gehen, was unter „Auswüchsen" zu verstehen sei, und damit hat er indirekt zugegeben, daß er selbst nicht recht weiß, was er will. Wenn er dann fortfuhr, es müsse eine Grenze zwischen Schundfilms und unbedingt einwandfreien Films gezogen werden, so blieb er den Beweis schuldig, wo diese zu suchen und zu finden sei. Schon der erste Punkt der Tagesordnung setzte diese, Meinungsverschiedenheiten" in ein recht grelles Licht, denn die Rednerin, die das erste Thema: „Kinderwelt und Kinematograph" zu behandeln hatte, setzte sich im grellen Widerspruch mit den ein- leitenden Worten des Versammlungsleiters! Fräulein Dr. jur. Dünsing feierte den Kinematographen in geradezu begeisterten Worten. Sie verglich den Kinematographen mit Fausts Zaubermantel, der uns namentlich die Kinderwelt im Augenblick nach entfernten Ländern trägt und das Kind dadurch ent- zücke. Sie betrachte die Kinematographie als eine Himmelsgabe, die nicht nur das Kind, sondern auch den einfachen Arbeitern gutes erschließe, die kein anderes Bildungsmittel gewähre. Sie schlägt den Wert der Kinematographen so hoch an, daß selbst hygienische und pädagogische Bedenken dieser gegenüber zurücktreten müssen. Unsere Leser können sich die Gesichter der „Ver- sammlung" gar nicht vorstellen, die die Herren der Schöpfung und die Gegner der Kinematographie hierzu aufsteckten; der Widerspruch war allgemein und äußerte sich in unglaublichen Ausführungen. Ein Kinderarzt, Professor Baginsky, beweist das strikte Gegenteil der Referenten. Er führte aus, daß die Phantasie der Kinder durch den Kine- matographen bis zum „Wahnsinn" erregt wurde, und daß die Kinder durch die Gier ins Kino zu gehen" sogar zu Diebstählen verleitet wurden. Aehnlich sprach sich Herr Schulinspektor Fricke in Hamburg aus, der beobachtet haben will, daß die Kinder garstig und körperlich durch den Kinemato- graphen blicken. Sind grellere Meinungsverschieden- heiten wohl denkbar? Woher hat Professor Ba- ginsky sein Wissen? Eine medizinische Kapazität, die schwerlich je in die Lage gekommen ist, ein Kind aus dem Volk, auf Kino-Wohnsinn zu unter- suchen! Auch ein Lehrer Gonzsch und Schul- inspektor Schubert-Altenburg, bekämpften die Refe- für die Schule ein Recht einräumen. Sodann kam die Zensur zur Sprache. Gerichts- assessor Dr. Hellwig-Friedenau bekämpft die „Schund- film." Diese wurden von dem Publikum bevorzugt und von der Fachpresse empfohlen! Der Begriff Schundfilm sei schwer zu fassen ja warum nennen Sie denn, Herr Dr. Hellwig, diesen Namen -; die Zensur müsse also verschärft werden. Auch verschiedene Redner pflichteten dem bei, der einzige Gegner, der sich hier regte, war Rektor Lembke- Stargard, der die Ausführungen auf Unkenntnis der Redner über das Wesen der Kinematographie zurückführte. Herr Dr. Lindmann vom Berliner Polizei- Präsidium führte aus, daß die Zensur nur auf streng gesetzlicher Basis ihre Entscheidungen treffen könne. Auf ästhetische Bedenken könne und dürfe sie sich nicht einlassen. Sie verbiete alles, was die öffentliche Ordnung und Sitte stören könne, damit sind ihre Machtmittel erschöpft. Die Ver- schiedenartigkeit bei Ausübung der Zensur dränge auf eine einheitliche für das Reich hin, dazu sind aber neue Gesetze nötig. Auch hierüber werden Worte ausgetauscht, die schon seit Jahren in der Fachpresse laut geworden, und neues nicht hervor- brachten. Als dritter Hauptredner trat Herr Professor Kuttner auf, der über medizinische Films sprach. Er hob den ungeheuren Wert der Kinematographie auf diesem Gebiet rührend hervor. Sie erschließt uns Dinge, die wir früher nur vermittelſt un- geheurer Zeitverluste ergründen konnten. Ein neuer Film „die Pest" sei geradezu Epoche machend. Alles in allem war diese Versammlung ein Schlag ins Wasser! Denn die Hauptreferenten, die über ,,das Wesen der Kinematographie und ihre Bedeutung" gesprochen, heben diese in den Himmel, nur Schulleute, die wohl als Leser, d. h. beibringen sollen, waren anderer Meinung. als solche die Jugend Rechnen, Lesen und Schreiben Der Grund dieser Versammlung tritt erst in Erscheinung, als sich die Herren schon zum Auf- bruch rüsteten. Es wurde beantragt, eine Aktien- Gesellschaft, eine „Gesellschaft für Lebensbilder" zu gründen. Ueber das "wie" waren sich die Herren eben so uneinig wie über Schundfilms und Zensur, es erübrigt sich demnach nur, den Mantel der Liebe über die Konferenz und den ganzen Reichstag zu hängen. Rundfchau. -W. Die zuständigen sächsischen Minister haben über die Beobachtung geschlossener Zeiten in polizeilicher Hinsicht folgendes verordnet: Theatralische Vorstellungen dürfen in der Zeit vom Gründonnerstag bis mit den Samstag vor dem ersten Osterfeiertag, desgleichen an den Bußtagen gar nicht stattfinden; an dem Totenfest- fonntag find solche Vorstellungen nach der Bestimmung im § 7 des Gesetzes über die Sonn-, Fest- und Buß- tagsfeier vom 10. Sept. 1870 nur in geschlossenen Räumen gestattet. Auch wird vorausgesetzt, daß zu den denjenigen theatralischen Vorstellungen, welche an den Vorabenden der Bußtage und am Totenfestsonntag, sowie in der Beit vom Palmsonntag bis zum Mittwoch in der Karwoche aufgeführt werden, angemessene ernste Stücke gewähl werden und namentlich die Aufführung von Possen und Lustspielen unterbleibt. Jnwieweit die Kinematographen dabei in Betracht kommen, ist leider nicht gesagt, möglich ist, daß man sie, wie an einer anderen Stelle, zu den Panoramen zählt. Er Berlin. Am 13. Februar hat im preußischen Abgeordnetenhause ein Abgeordneter polizeiliche Maß- regeln gegen die Gefahren angeregt, die durch den Besuch finematographischer Theater durch jugendliche Personen entstehen könnten. Hierauf hat der Minister des Innern erwidert, daß er bereits durch Rundschreiben den Regie- rungspräsidenten ein Muster von Polizeiverordnungen, die diesen Gefahren begegnen sollen, mitgeteilt habe. Der Oberpräsident der Provinz Sachsen und die Regierungspräsidenten zu Osnabrück und zu Liegnitz haben durch Polizeiverordnung für Kinematographentheater die Benfur eingeführt. Gotha. Eine ehrenvolle Berufung wurde heute dem Seniorchef der vielen Bioskoptheater, Herrn Direktor Theodor Scherff, zuteil. Seine Königliche Hoheit, der regierende Herzog, hatte ihn ersuchen lassen, im Thronsaal auf Schloß Friedenstein die neuesten kinematographischen Aufnahmen über Wissenschaft, Technik, Sport u. a. m. vorzuführen. Senta als Kriegs-, Sanitäts- und Polizei- hund" stand an erster Stelle auf dem Programm; weiter famen Formalinis Hydroplan", Sportbilder von Oberhof und Schierke, Naturbilder vom Grindelwald", die prachtvolle Entwicklungsgeschichte der Mohrrüben- Raupe", militärische Schauspiele usw. zur Vorführung. Die Bilder waren vorzüglich und der Thronsaal war von hohen Gästen start beseßt. Das lebhafte Interesse des Herzogs für die Entwicklung und Veredelung der finematogr phischen Kunst kam in seinem eingehenden langen Gespräch mit Herrn Direktor Scherff, der ihm ein alter Bekannter ist, zum vollen Ausdruck. " - Die 24. Mitglieder-Versammlung des Lokalver- bandes der Kinematographen Interessen von Hamburg und Umgegend wurde in Abwesenheit des ersten Vor- fizzenden, welcher in Berlin zu den Vorstandsfizungen des Bundes erscheinen mußte, vom zweiten Vorsigenden, Herrn F. W. Peters, um 11.45 Uhr nach kurzer Be- grüßung der neuerschienenen Mitglieder erönnet. - Das Protokoll wurde vom Schriftführer verlesen und von der Versammlung genehmigt. Sodann wurden die diversen Eingänge verlesen. -Als neue Mitglieder wurden auf- genommen die Herren: Alex Jakobsen, Karl Steiger- wald, Louis Gaspari, Albert Draendorf, Karl Lunow, Adolf Günter. Der Kinderhilftag in Hamburg 1911 ergab eine recht lebhafte und interessante Aussprache und wurde von sämtlichen Theaterbefizern unterstüßt und be- schlossen, die Herren James Henschel, F. Peters, L. Gas- pari und Hugo Steigerwald damit zu beauftragen, daß auch die anderen nicht anwesenden Theaterbefizer sich in gleicher Weise anschließen und, um in dieser Beziehung einheitlich vorzugehen, auch die Nichtmitglieder aufzu- fordern, diese wohltätige Sache in gleicher Weise zu unterſtüßen. Von Herrn Heinr. Ad. Jensen wurde der Bericht der Gründung des Bundes der Kinemato- graphen-Theaterbefizer" in ausführlicher Weise erstattet und auch gleichzeitig darauf aufmerksam gemacht, daß wir durch diesen Anschluß eine Kopfsteuer von 6 Mt. pro Mitglied nach Berlin abführen müssen. Durch diese Belastung der einzelnen Mitglieder wurde eine recht leb- hafte Aussprache herbeigeführt und zum Schlusse auch die allseitige Zustimmung gegeben. Ein Punkt wurde wegen der vorgeschrittenen Zeit für die nächste Versamm- lung, welche als Hauptversammlung einberufen wird, zurückgestellt. Unter Verschiedenes wurden noch diverse interne Sachen besprochen und so konnte dann vom Vor- sigenden um 2.25 Uhr die Versammlung geschlossen werden. Die Firma Filmzentrale Fortuna, G. m. 6. H.", Siz in Stuttgart, Gesellschaft im Sinne des Reichs- gesetzes vom 20. April 1892, 20. Mai 1898, auf Grund des Gesellschaftsvertrages vom 7. Februar 1911. Gegen- stand des Unternehmens ist der Erwerb, die Verleihung und der Verkauf von Films für Kinematographen und Einrichtungsgegenständen für Kinematographen, sowie der Betrieb der damit zusammenhängenden Geschäfte. Das Stammkapital beträgt 20 000 Mt. Zum Geschäftsführer ist bestellt: Friedrich Schilling, Kaufmann, hier. Dazu S

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1345/11