Der Komet 1366 – Seite 11

Nr. 1366 Raid plodir abjes Der Komet. Aus dem Gebiete adel O msdall وام وع Seite 9. der Kinematographie Die Veröffentlichung meiner Ansichten über | Bildern, welche etwa 4:5 Meter groß waren, als erfte ,,die Vorteile und Nachteile der verschiedenen Kinematographen Einrichtungen“ haben, wie es bei der Wichtigkeit dieser Materie nicht anders zu erwarten war, energische Protestrufe von Ver- tretern anderer Ansichten hervorgerufen. Zur Kenntnis gelangt find mir die Auslassungen des Herrn Kröger, Berlin, auf Seite 99 ff. und des Herrn A. Schulze, Tech- nifer, Hamburg, auf Seite 123 ff. der Lichtbildbühne", ferner ein Artikel Systemfrei" in Nr. 83 des „Kine- matograph", welcher, da es nur mit Sch unterzeichnet ift, den Urheber nicht erkennen läßt. Ich gehe zunächst auf diesen Artikel ein, da es meine Person insofern angreift, als er es als eine Anmaßung bezeichnet, wenn ich ein bestimmtes System empfiehle. Dem betr. Herrn Anonymus glaube ich daher die Gründe nennen zu müssen, durch die ich mich berechtigt halte, über Kinematographen im allgemeinen und über Trans- portsysteme im besonderen urteilen zu können. Als Anfang des Jahres 1896 in Deutschland die Erfolge Lumieres bekannt wurden, hatte ich Gelegenheit, das System eines englischen Apparates kennen zu lernen, der niemals ordnungsmäßig funktionieren konnte, weil er nach Prinzipien gebaut war, die ein glattes Durch- laufen der Films unmöglich machten und weil er Edison- Kinetoskop-Films zur Darstellung bringen sollte. Diese Films waren mit mehr als der doppelten für Projektions- wzwede geeigneten Geschwindigkeit aufgenommen, das Celluloid war,,mattiert", daher fast lichtundurchlässig und wurde von der Edison-Kompagnie in Amerika für ihre Kinetoskope hergestellt, d. h. für Apparate zum direkten Betrachten des Bildes von stets nur einer Person. In diesem Apparat lier das etwa 15 Meter lange, endlos zusammengeklebte Bild „tinuierlich“ als nicht „ruc- weiſe" und wurde jedes Einzeld dem Auge des Be- std schauers durch einen ganz schmalen Say.. in dem Moment- verschluß („Blende"), nach Art der stroboskohen Scheibe, sichtbar gemacht. Zu dieser Zeit war die Ed., "on -om- pagnie also noch nicht mit seinem Projektionsapp und dazu gehörigen Films zur Darstellung lebender Photographien in Projektion auf dem Markte erschienen. at Variété-Attraktion an die Oeffentlichkeit treten konnte. Als erste deutsche Aufnahme konnte ich bald darauf das Bild „Auf der Westeisbahn" zur Darstellung bringen. Daß ich seit jener Zeit nicht gerastet habe, beweisen ver- schiedene von mir ersonnene Einrichtungen, welche heute bei allen besseren Apparaten zu finden sind. (Maltheser- freuz mit einzahnigen Exenterstift, Vorwickler, hohllaufende Films, ausballancierte Blende, Zwischenblenden, Schwung- rad, Feuerschußtrommeln usw.). Durch meine praktischen und theorethischen Vor- fenntnisse in der Optik und Mechanik, sowie durch meine zwölfjährigen Erfahrungen in der Kinematographie halte ich mich für befähigt, über die verschiedenen Transport- fonstruktionen zu urteilen und befize als langjährig ge richtlich vereidigter Sachverständiger auch Uebung, ein sachliches und unparteiisches Urteil abgeben zu können. Was nun die von meinem Gegner angeführten sach- lichen Ausführungen anbetrifft, so stimmen dieselben mit den meinigen darin überein, daß für einen praktischen Gebrauchsapparat die Greifer- und Schläger-Systeme ausscheiden, also ein Erfolg der Diskussion, daß der Kreis der in Frage kommenden Systeme ein kleinerer geworden ist. Uebrig geblieben ist also nur noch die Nocken- und die Maltheserkreuz-Konstruktion. Ueber die Schausteller oder Fabrikanten, mir Gelegenheit zu der von mir vorgeschlagenen Prüfung von Nockenapparaten zu geben. Bringt die Prüfung den Beweis, daß Films in Nockenapparaten mehr geschont werden als in Kreuz- apparaten, so würde ich selbstverständlich dies fofort an- erkennen. Zurzeit halte ich, gute Konstruktion voraus- gefeßt, die Kreuzapparate wegen ihrer filmschonenden Eigenschaften für die besten Gebrauchsapparate und würde auch vor Gericht als Sachverständiger nur in diesem Sinne ein Gutachten abgeben können. Es sollte mich aufrichtig freuen, wenn die durch meinen ersten Artikel hervorgerufene Diskussion dann bei= tragen würde, Aufklärung über die Vorteile und Nach- teile der verschiedenen Transportmechanismen und eine Grundlage für die Apparatkonstruktion zu schaffen. Auch bei gleicher Grundkonstruktion bleibt jedem Fabrikanten ja immer noch genügender Spielraum, seine eigenen Ideen bei der Verwertung der Grundkonstruktion zur An- wendung zu bringen. Meine Ausführungen beziehen sich, wie jeder Unparteiische erkennen wird, nicht auf bestimmte Fabrikate, fordern nur auf Prinzipien in der Grund- konstruktion. Meßter, Berlin. Bor- und Nachteile dieſer beiden Konstruktionen herrscht Die Vermählungs-Feierlichkeiten des Fürsten aber auch hier Einigkeit bis auf den einen Punkt „Ab- nuzung der Films". Hier muß ich allerdings ganz energisch widersprechen, denn meine Behauptungen stüßen sich auf jahrelange praktische Erfahrungen. Ich will den Leser nicht durch theoretische Ausführungen langweilen, sondern nur versichern, daß ich der Konstruktion das Wort gebe, die mir die richtige scheint. Ich selbst habe, als ich von dem Biograph für großes Filmformat ohne Perforation zuerst angewandten Nockenkonstruktion hörte, im Jahre 1897 eingehende Versuche mit dieser gemacht, habe die hergestellten Apparate aber wieder verworfen, trotzdem dieselben für den Fabrikanten den großen Vor- teil der einfacheren und billigeren Fabrikation haben. Es wurde die Prüfung auf der Hamburger Aus- stellung angezogen und behauptet, die Kreuzapparate hätten schlecht abgeschnitten. Ich beweise das Gegenteil, denn z. B. die Kreuzapparate von Theophile Pathé und Kreuzapparate von Ernemann haben nach tausend- Im Frühjahr desselben Jahres (1896) konstruiertenmalig Durchlaufen den Filmſtreifen mit unverletzter nach eigenen Ideen einen Projektionsapparat zur Vor- führung lebender Photographien und verkaufte diesen bereits im Mai 1896 an einen Interessenten. Für meine eigenen Aufnahmen mußte ich, da die Firma Lumière ihre Films nicht verkaufte und Ein- richtungen für finematographischen Aufnahmen zum Ko- pieren und Entwickeln in der ganzen Welt weder zu haben, noch Beschreibungen hierfür bestanden, alles selbst ersinnen und herstellen . Für meine erste Aufnahme be- nugte ich einen gewöhnlichen Kodaktfilm, den ich zuerst in entsprechend schmalen Streifen schneiden, dann zu- sammenkleben und dann noch Loch für Loch perforieren mußte. Um schnell feststellen zu können, ob ich mich auf dem richtigen Wege befand, richtete ich ein Bimmer meiner Wohnung zur photographischen Kamera her, indem ich einen Flügel meines Fensters herausnahm und die Deffnung durch einen Ristendeckel abdeckte, in welchen ich vorher ein rundes und ein viereckiges Loch geschnitten hatte, in das ich ein photographisches Objektiv resp. eine rote Scheibe einsette. Die übrigen Fensterscheiben be flebte ich mit braunem Backpapier. Hinter dem Objektiv baute ich meinen Transportmechanismus, wie ich ihn für Projektionszwecke gebaut hatte, so auf, daß ich auf der in der Bild- resp. Fensteröffnung des Führungskanals eingesetzten Mattscheibe das scharfe Bild des sich vor meiner Wohnung befindlichen Stadtbahnviaduktes sah. Beim Scheine des durch die rote Scheibe einfallenden Tageslichtes segte ich meinen lichtempfindlichen Film genau wie zur Projektion ein und drehte ihn, als ich durch das rote Fensterchen einen Stadtbahnzug kommen fah, durch. Eine Waschschüssel diente zur Entwicklung und Fizierung usw. und das erste in Deutschland ge- fertigte tinematographische Negativ war fertig. Das Ko- pieren erfolgte ebenfalls anfangs mit primitiven Hilfs mitteln, dann verbesserte ich meine Einrichtungen so, daß ich bereits Ende 1896 im Apollo-Theater in Berlin mit herausgegeben. Ein Beweis, daß die Kreuz- Perforation dieser Prüfung gut abgeschnitten hat. konstruktion be. eser Prüfung selbst! Gibt es wirklich Nun aber zu o . artige Prüfung zur Basis ihres Fachleute , welche eine de zu einer Prüfung der in Urteiles machen? Die Jde. aing von mir aus, jedoch Hamburg ausgestellten Apparate werb eine wesentliche empfahl ich zu einem ehrlichen Wettbe.ex, der sich an andere Art der Prüfung. Jedem Ausste. diesem Wettbewerb beteiligen wollte, sollte Gelegenheit ig aller hen gegeben werden, seinen Apparat unter Beobachtu. Vorteile in Ruhe ordnungsmäßig in einen gr Projektionssaal aufzubauen und auszuprobieren. Alsdan.. sollte mit dem Apparat ein von dem Preisrichter-Kollegium gegebenes Probebild von tadelloser Beschaffenheit vor- geführt werden, hierauf sollte zur Prüfung der Films- abnußung ein endloses Stück von beispielsweise einem Meter Länge vorgeführt werden. Dasselbe Probebild wäre in allen Apparaten zu benußen. Die endlosen Films sollten von ein und derselben Rolle stammen, sie sollten unbelichtet entwickelt werden, sodaß die Films glasklar", also durchsichtig erschienen. Diese glasklaren Films sollten in den Apparaten, an deren Mechanismus nichts verstellt werden sollte, was zur Schonung der Films beitragen könnte, bei geöffnetem Objektiv vor- geführt werden, sodaß sich auf der Projektionsfläche etwa auftretende Fehler zeigen. Die auftretenden Beschädi- gungen der Perforation und der Schicht sollten unter Berücksichtigung der Zahl der Apparatumdrehungen dem Urteile zu Grunde gelegt werden.sdlid Bei derartigen einwandfreien, von mir selbst vor- genommenen Prüfungen, haben bisher stets die Kreuz- apparate die besten Resultate gezeigt und erkläre ich hiermit öffentlich, daß ich keinen Moment zögern werde, auch die guten Eigenschaften von anderen Konstruktionen lobend hervorzuheben, sobald mir diese bekannt gegeben werden. Ich bitte alle Interessenten, gleichzeitig, ob von Kapurthala. Die Hochzeit des Kronprinzen Tikka Sahib von Ka- purthala mit Prinzessin Brinda von Jubbal, der Tochter des Radscha von Jubbal, Fürst der Berge und das Abkömmling der Sonne. Von Andre v. Fouquieres aus dem Französischen ins Deutsche übertragen. Am Morgen des 2. Februar, als ich durch einen hinduschen Diener aufgeweckt wurde, hatte ich Mühe, saran zu glauben, daß ich nicht mehr in Paris, sondern in Indien war. Das Zimmer, in welchem ich mich be fand, trug so sehr die Pariser Eleganz und die Möbel zeigten einen so harmonischen Stil, daß ich in der Tat nicht glauben konnte, mich am Fuße der ersten Aus- läufer des Himalaya zu befinden, mitten in jenem misteriösen Land der märchenhaften Maharadschas. Trozz- dem ich nur unter einem einfachen Zelt geschlafen hatte, muß ich doch gestehen, daß dasselbe als ein vollständiges Appartement angesehen werden konnte, denn es enthielt Rauchzimmer, Schlafzimmer und Salon und alles in einem vollkommenen Geschmack und der höchsten Bequem- lichkeit. Durch die Oeffnung des Vorhanges bemerkte ich unendliche andere gestreifte und punktierte Belte, welche mit Fahnen geschmückt waren. Eine eigenartige Straße, in welcher Automobile, Kaleschen und Equipagen passierten, in welcher sich indische Kavaliere mit bronce- farbenen Gesichtern befanden und über allem ein in tiefes Blau gefärbter Himmel, welcher am Horizont in zartes Biolet überging, disson Kaum als ich aus meiner hübschen Wohnung aus- gingen war, traf ich meine beiden Freunde Graf von getre.. ames und Graf von Polignac, welche mich zu Gasquet romenade abholten. Unterwegs trafen wir einer Morgensande und Bekannte, welche ebenfalls in noch andere Freu. Stadt promenierten. l dos dieser märchenhaften Hoheit Prinz Antonie ton Da waren: S. Kg. nd Prinzessin von Broglie, Orleans und Bragance, Prinz Rothuau, Romtesse von Marquis und Marquisin von mte und Vikomtesse Bracomtal, Romtesse von Failly, Viko.. rt, Graf von von der Mettrie, Marquis von Jauco. von Po- Gasquet-James, die Grafen Karl und Johan.. Graf lignac, Bikomte von Geoffre von Chabrignac, A. von Fleurieu, Vitomte von Brécey, Graf von Cy miéres, Graf von Jumilhac, Baron A. von Neufville und noch viele andere, meist im Tropenkostüm. Kurz, ganz Paris war in Indien. S. Kgl. Hoheit der Maharadscha von Kapurthala, eine bekannte Erscheinung unserer Pariser Salons, hatte den liebenswürdigen Gedanken, seine Freunde zu der Hochzeit seines Sohnes, des Kronprinzen Tikka Sahib mit der reizenden Prinzessin Brinda von Jubbal, ein- zuladen.