Der Komet 1404 – Seite 12

Seite 10. Der Komet. Aus dem Gebiete Nr. 1403. der Kinematographie 13 6 Das Kinematograpbenverbot für Schüler. Durch die Presse lief jüngst die Nachricht: Der Tiroler Landesschulrat habe einen Erlaß herausgegeben, der allen Volks- und Mittelschülern den Besuch von Kinematographen, auch in Begleitung Erwachsener ver- bietet. Ausgenommen sind nur eigene approbierte Schüler- vorstellungen. Ein derartiger Erlaß verdient einige Randglossen. Man mag über die Opportunität des Besuches von Kinematographentheatern durch schulpflichtige Kinder denken, wie man will, so übersteigt doch ein solcher genereller Erlaß, das werden auch viele Schulmänner selbst zugeben, das vernünftige Maß. Daß das rasche Emporwachsen der Kinos manche Auswüchse mit sich gebracht hat und daß ihnen, wie allen allzu jäh empor- geschossenen Einrichtungen, auch gewisse Mängel anhaften, ist nicht zu bestreiten. Allein einiger Auswüchse wegen gleich die ganze Institution zu bekämpfen, geht nicht an. Man wird den Schulbehörden das Recht, ja sogar die Pflicht nicht abstreiten können, im Interesse der Volks- erziehung der Kinofraze ihr Augenmerk zuzuwenden. Wenn sie die Veranstaltung besonderer Schülervorstellungen anregen, so werden ihnen einfichtige Kinematographen- befizer gewiß gerne die Hand reichen und ihre Mit- wirkung nicht versagen. Aber ein generelles Verbot des Besuches aller übrigen Kinematographenvorführungen ist eine Härte, die nicht gerechtfertigt erscheint. Die Besizer der so rasch zu ungemeiner Volkstümlichkeit gelangten Kinematographen vermeiden es schon selbst in ihrem eigenen Intereffe, in den für das allgemeine Familien- publikum bestimmten allgemeinen Vorstellungen etwas zu bieten, was nicht vom fittlichen Standpunkte aus einwandfrei erscheinen könnte. Sie würden ja selbst die Volkstümlichkeit dieser Institute begraben helfen. Sollte sich aber doch irgendwo ein derartiges Theater finden , das wegen der für ein Kinderauge und jugendliches Gemüt verfänglichen Programme vom erzieherischen Standpunkte aus Bedenken zu erregen geeignet wäre, so wäre es Sache der Lokalschulbehörden, hier im Interesse der Jugenderziehung nach dem Rechten zu sehen und die geeigneten Schußmaßnahmen zu treffen. Das generelle Verbot des Tiroler Landesschulrats wird manches Kopfschütteln hervorrufen. Es bedeutet ein starkes Stück Bevormundung der Eltern der Schüler, wenn ganz allgemein jeder Besuch der Kinos, selbst in Begleitung Erwachsener verboten wird und überdies dieses Verbot nicht nur auf die ganz jugendlichen Volks schüler, sondern sogar noch auf die Mittelschüler aus- gedehnt wird, die teilweise bereits in einem Alter stehen, in welchem junge Leute anderer Berufe bereits ihre volle Selbständigkeit in allen Dingen befizen. Durch solche allzusehr jede Bewegungsfreiheit einengende Schulpolizei- maßregeln wird die individuelle Freiheit doch völlig unterdrückt und durch ein allzu starr ausgeprägtes Zwangssystem die innere Entfaltung gehemmt. Wie sollen sich da Persönlichkeiten entwickeln, wenn man ringsherum spanische Wände aufstellt, damit nur ja jede selbständige Regung ertötet wird. Daß dieser Erlaß gerade in Tirol herausgegeben wird, ist recht bezeichnend . Und doch ist er gerade dort noch am ehesten überflüssig. Es muß zugegeben werden, daß in den Großstädten , wo überhaupt die Gefahr einer Vergiftung der Kinder- und Volksseele und der etwas überreifen Großstadtjugend noch eher ins Bereich der Möglichkeit gerückt ist, den Schulbehörden die Möglichkeit einer Kontrolle im Einzel- falle entzogen ist über den Wert des in manchen Lokalen vorgeführten Programmes. Aber in dem kleinen Zu- schnitte der Tiroler Verhältnisse wird es dem Pfarrer und Lokalschulinspektor doch jederzeit ein Leichtes sein, sich über Art und Gehalt der Vorstellungen zu infor mieren und die entsprechenden Maßnahmen zu treffen , falls ein Programm zu befürchten wäre , das die Kinder- seele vergiften wurde. Es ist bei dem großen Einfluß der Geistlichkeit auf das dortige Volk überhaupt undenkbar, daß dort ein solches Theater fich auch nur für kurze Beit halten könnte. Man darf überdies auch ohnedem von den biederen Tirolern erwarten, daß sie ihre Kinder nicht mit in Vorstellungen nehmen, wo deren Geist ver- derblich beeinflußt werden könnte. Wie ist es nun, wenn ein biederer Tiroler Bauer mit seiner Frau und seinen Kindern nach Innsbruck zu Besuch fährt? Er möchte das Kinematographentheater aufsuchen, indem er auf bequeme Weise sich ein Stück Welt ansehen kann; für seinen Horizont bedeutet dieses Volkstheater eine Bildungsquelle von einer Kraft und Anschaulichkeit, wie ers anderswo nirgends wieder in gleicher Weise und gleich wirksam finden kann. Er soll dann wohl die Kinder einstweilen draußen stehen lassen oder im Polizeibüro abgeben, damit sie wohl verwahrt find vor allen Einflüssen der Außenwelt? Will er das nicht, so muß auch er auf den Besuch des Kinos ver- zichten und man schneidet ihm also durch das Verbot , seine Kinder mit hineinzunehmen, selbst die Möglichkeit zu dessen Besuch ab und entzieht ihm dadurch eine Quelle der Belehrung und Erheiterung, auf die er sich vielleicht schon lange vorher in den Wochen harter Arbeit gefreut hatte. Es gibt ja freilich auch Kreise, die selbst den erwachsenen Bauern am liebsten vor der Versuchung bewahren möchten, eine Vorstellung zu besuchen oder überhaupt an Luftbarkeiten sich zu erfreuen. Und doch sollte das Motto: "Saure Wochen, frohe Feste" gerade auch auf den Landmann sich erstrecken und man sollte ihnen Gelegenheit zu Lustbarkeiten eher geben als nehmen. Schon der ehrwürdige Patriot, tiefe Menschen- tenner und hervorragende Gelehrte I. von Möser bekannte unumwunden: Wenn ich Polizey-Commissaris wäre, es sollte mir anders sein. Die Leute sollten mir wenig stens ein oder zweymal im Jahre auf der Kirmes oder auf Fastennacht völlige Freyheit haben, einige Bande springen zu lassen oder ich hieße nicht Herr Commissarius . Unsere heutige Mäßigkeit macht lauter Schleicher In den Vändern, wo die Feyertage abgeschafft, die blauen Montage eingezogen, die Fastnachtsluftbarkeiten verboten, alle Kirmesfreuden durch den nie schlafenden Fiscal gestört und überhaupt alle Luftbarkeiten der Untertanen soviel immer möglich unterdrückt sind, arbeiten , die Leute weniger fleißig, ihre Wirtschaft geht bey allen Einschränkungen schlimmer und der niedergeschlagene Mensch schafft mit seinen Händen dasjenige nicht, was der Lustige schafft. Die Untertanen sehen den Gesetz- geber wie die Kinder einen grämlichen Vater an, sie versammeln sich in Winkeln und tun mehr Böses, als sie bey mehrerer Freyheit gethan haben würden." Und ähnlich wie der treffliche Herr von Möser dachte auch der Regierungspräsident Freiherr von Bibra, der betonte, daß man die öffentlichen Freuden nicht au sehr einschränken dürfe und daß da, wo wirklich Abhilfe not tue, gute Beispiele und Borangänge fräftiger beffer wirken als alle Machtgebot", ang trager und Um nach diesen Betrachtungen über Luftbarkeiten überhaupt wieder zu dem erwähnten Kinoverbot zurückzu- tommen, so möchten wir noch hervorheben, daß es ein geringes Vertrauen in die gesunde Kraft unseres Volkes sezen heißt, wenn man Erwachsenen Vorschriften macht über die Mitnahme jüngerer Angehöriger in derartige Veranstaltungen. Wenn man den Eltern nicht so viel Vertrauen schenken dürfte, daß sie selbst die nötige Einsicht in das, was ihren Kindern frommt, besigen , dann wäre es um unsere deutsche Zukunft schlimm bestellt. Gottlob darf man aber den Eltern soviel gesunden Sinn doch noch zutrauen. So sehr die Veranstaltung besonderer Schüler- vorstellungen vom bildnerischen und pädagogischen Stand- punkte aus zu begrüßen ist, weil hier der Schule als Ergänzung zu ihren eigenen Anschauungsmitteln als willkommene Ergänzung ein Anschauungsmaterial in einer besonders für bildnerische Zwecke und für das Tugendverständnis geeigneten Busammenstellung geboten werden kann, wie es wirksamer nicht gewünscht werden tann, so sehr also besondere Schülerveranstaltungen Före derung verdienen, so muß doch andererseits der Zwang , jede andere Vorstellung als diese, selbst in Begleitung Erwachsener, zu meiden, als unangebracht bezeichnet und zurückgewiesen werden. Von der Verlegung der Interessen der Kinemato- graphenbefizer, die doch durch derartige generelle Verbote auch empfindlich geschädigt werden, einmal gar nicht zu reden, muß es doch schon im Interesse der Allgemeinheit entschieden zurückgewiesen werden, daß derartige offizielle Erlasse mit rückschrittlicher Tendenz in einer rücksichts- losen Bevormundung der Bevölkerung sich gefallen. An den Befizern der Kinematographentheater ist es, ihrer- seits selbst mit allem Nachdruck darauf zu halten , daß die so zukunftsreichen und eminent volksbildnerischen Kinovorführungen sich aller Auswüchse und aller eine Gemütsverrohung begünstigenden Darstellungen enthalten, dafür aber dürfen sie andererseits auch erwarten, daß man ihnen nicht auf Schritt und Tritt Hemmnisse in den Weg legt, die nicht durch die Notwendigkeit be- gründet sind und die ihre Existenzbedingungen zu unter- binden geeignet sind. Jede junge Institution zeigt gewisse Mängel und Fehler. Diese beseitigen zu helfen, ist gewiß angebracht; aber man darf in dem Eifer nicht zu weit gehen und mit dem etwaigen Reformbedürftigen auch zugleich das Gute und Wertvolle daran vernichten . Solche Radikalturen à la Doktor Eisenbart find ja leicht angeordnet, aber ihre Durchführung ist noch stets von Uebel gewesen. Sie sind ja gewiß nichts Neues; aber im 20. Jahrhundert sollten sie doch ein über- wundener Standpunkt sein. Statt mit den Mitteln der Bevormundung mit geeigneter Geistesbeeinflussung zu wirken, ist die Aufgabe wahrer staatsmännischer Kunst . Wo die allzu riesenhaft emporschießende und zu ungesund werdende Neuerung die Bahnen des gesunden Fortschritts und der vernünftigen Entwickelung überschreiten sollte, da muß man auf geeignete Weise ein Einlenten in gesunde Bahnen zu erzielen suchen, ohne dabei aber allzustörend in die Entwickelung einzugreifen und durch bürokratische Reglementierung dem Ganzen den Nähr- boden zu entziehen und so die richtige Entwickelung über- haupt zu hemmen und zu hindern. Nicht Rückschritt und Druck des Zwanges, sondern gesunder Fortichritt und freie Entfaltung muß allezeit die Losung und oberster K. Grundfaz bleiben! Vorwärts, nicht rückwärts ! dour prinde 790 * Rundichau. Kinematographentheater und Bedürfnisfrage 19670 in Bayern. In Bayern wird die Zulassung neuer Kinemato- graphentheater von den Verwaltungsbehörden vielfach nicht nur dann versagt, wenn die sicherheitspolizeilichen oder sonstigen zweifellos zulässigen Auflagen nicht erfüllt werden, sondern auch dann, wenn nach Ansicht der Be- hörde ein Bedürfnis für eine weitere Zulassung von Kinematographentheatern nicht vorhanden ist. Da die Behörden im allgemeinen den Kinematographentheatern gegenüber nicht allzu freundlich gegenüberstehen, ist es begreiflich, daß sie in manchen Fällen ein Bedürfnis für die Eröffnung eines Kinematographentheaters ver neinen, trotzdem eine unbefangene Prüfung zweifellos zu einem anderen Ergebnis führen würde. Die bestehenden Vorschriften scheinen den Behörden allerdings diese Be- fugnis zu geben. In betracht kommt nämlich insbesondere der Artikel 32 des bayerischen Polizeiſtrafgesetzbuches vom 26. Dezember 1871, nach welchem mit einer Geld ftrafe von 45 Mt. oder Haft bis zu 8 Tagen bestraft wird, wer ohne die nach Verordnung erforderliche polizei- liche Erlaubnis Wachsfigurenkabinette, Sammlungen von Kunst- oder Naturmerkwürdigkeiten, Panoramen oder ähn- liche Verrichtungen aufstellt und dafür Eintrittsgeld erhebt. Ferner ist bestimmt, daß unabhängig von der Straf verfolgung solche Unternehmen jederzeit eingestellt werden können. Die Verordnung, auf welche hier bezug genommen ist, ist die Königliche Verordnung vom 3. Juli 1868, die Schau- und Vorstellungen betreffend Nach § 1 dieser Verordnung kann die Veranstaltung von Schau- und Vorstellungen, bei welchen ein höheres wissenschaftliches oder ein Kunstinteresse obwaltet, von den Ortspolizei- hörden bewilligt werden. Die §§ 2 und 3 kommen nicht in betracht. § 4 bestimmt: Wer außer den vorstehend bezeichneten Fällen Schau- und Vorstellungen veran staltet, insbesondere Wachsfigurenkabinette, Panoramen oder ähnliche Verrichtungen aufstellt und Eintrittsgeld dafür erheben will, bedarf hierzu eines polizeilichen Er- laubnisscheines." Nach § 5 ist es dem pflichtgemäßen Ermessen der Polizeibehörden überlassen, welchen Ber