Der Komet 1600 – Seite 7
1915-11-20 · Seite 7 von 16
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 1600.
nennen, ist bekannt, obwohl diese Disziplin seit
Dr. Faust und Parazelsus 3eiten an den Hoch-
schulen nicht mehr existiert. Wie leicht das Publikum,
wenn auch nur für kurze 3eit, durch etwas
,,Erotisches" sich interessieren läßt, das hat ein
findiger Agent bewiesen, der eine ganz minder-
wertige Sängerin unter dem originellen aber wenig
geschmackvollen Namen Trautchen Hunde-
geburt einführte mit dem Bemerken, daß die
holde Maid, die obendrein keineswegs hold oder
hübsch zu nennen war, direkt aus dem Kuh
stall den Sprung auf die Bühne gemacht habe.
Eine singende Kuhmagd im Varietee, das war
wieder ein bißchen Kaviar für die Lebewelt.
Auch ein vornehmer Name kann verblüffen,
das hatte seinerzeit das Auftreten einer wahrhaften
Prinzessin namens Pignatelli bewiesen, die damit
den 3weck verband, ihre hohe Verwandtschaft damit
zu ärgern. Obwohl Stimme und Vortrag vieles
zu münschen übrig ließen, standen ihr eine 3eit
lang die vornehmsten Varieteebühnen offen. Daß
das Gute dem Besseren weichen muß, ist ein alter
Erfahrungssatz, ob er aber dann auch immer das
bessere ist, bleibt allerdings Ansichtssache.
In der guten alten Zirkuskunst hat die Neuzeit
große Veränderungen gebracht. Die Ausstattungs-
ballette und Pantomimen haben das equestrische
Programm vollends in den Hintergrund gedrängt.
In die Dressur edler Pferde teilen sich nunmehr
Elefanten und Raubtiere und der eigentlichen Reit-
kunst, früher der Clou eines 3irkusses, ist oft nur-
mehr ein bescheidener Platz zugewiesen, was gewiß
den wahren Zirkusfreund nicht sonderlich erfreuen mag.
Auch mit den guten alten Volksfängern ist es
plötzlich abwärts gegangen. Die Wiener Volks=
fänger galten, seit der Zeit ihres Vorfahren, des
lieben Augustin, also durch fast 300 Jahre, schon
als eine Spezialität und wußten sich auch die Gunst
des norddeutschen Publikums zu erringen. Heute
existieren in Wien keine Volkssänger mehr, ihre
Erbschaft haben die Kabaretts angetreten, ein
Mittelding zwischen Theater und Varietee, aber
eigentlich nicht Fisch, nicht Fleisch.
Mich kann z. B. der gewandteste Konferenzier
nicht begeistern und die teils hypersentimentalen,
teils erotischen Vorträge sind sicher keine Kost für
das große Publikum, für den Bürger und Arbeiter.
Die Kabaretts rekrutieren ihr Publikum nur
aus gewissen mondainen Kreisen und auch diese
"Ich weiß gar nichts", lautete die kurze Ant-
wort. Wollen Sie ihm nicht schreiben, wie ich
Ihnen gesagt habe, so müssen Sie es eben sein
lassen."
Aergerlich kehrte Paul an seinen Tisch zurück
und bestellte sich bei dem Kellner Tinte, Feder und
Papier, worauf er Verhulst schrieb, daß er ihn
vergebens in der von ihm angegebenen Wohnung
aufgesucht hätte und daß es ihm sehr angenehm
wäre, wenn er mitteilen wollte, wann und wo
er ihn gelegentlich wieder einmal sprechen könnte.
Diesen Brief übergab er dem Wirte und
verließ hierauf mit Pluto das unfreundliche Lokal.
Dieser Verhulst wurde für ihn eine immer
geheimnisvollere Persönlichkeit. Was hatte denn
das nur wieder zu bedeuten, daß er sich eine
eigene Adresse für an ihn abzusendende Briefe
eingerichtet hatte? Warum ließ er dieselben nicht
nach seiner Wohnung kommen und warum wollte
der Wirt, der mit ihm zweifellos unter einer
Decke steckte, diese Wohnung nicht nennen?
Schämte er sich vielleicht dieser Wohnung, oder
hatte er sonst Ursache, dieselbe nicht bekannt werden
zu lassen? Durfte vielleicht die Polizei es nicht
wissen, wo man im Falle der Not dieses sonder=
baren Herrn Verhulst sofort habhaft werden konnte?
"Der Tausend, was haben Sie sich da für
einen prächtigen Hund zugelegt", fagte mit einem
Male eine bekannte Stimme hinter ihm, während
Der Komet
dürften der Sache einmal überdrüssig werden, wenn
alle Reizmittel aufgebraucht sind. Wie das Ueber=
brettel, das sich als verfeinertes literarisch an-
gehauchtes Varietee präsentierte, rasch wieder vom
Schauplatz verschwand, dürfte es auch mit dem
Kabarett der Fall sein. Vielleicht kehrt man dann
wieder zu einer kräftigeren Kost, der nunmehr ver-
bannten „Brettelmuse", zurück, welche unstreitig
unterhaltender war, als ihre Nachfolger, denn nicht
immer und überall ist das Neue besser als das
gute Alte, welches schon durch eine gewisse Tra-
dition seine Berechtigung erhalten hat.
J. Seiz.
"
Französisch und Englisch.
Ueber diesen Gegenstand veröffentlicht Carl
Peters in der N. G. K." Betrachtungen, die
wir unseren Lesern nicht vorenthalten wollen.
In London war es bereits im September 1914
allgemeine Sitte, daß in allen Gasthöfen besseren
Ranges Anschläge angebracht waren, mit "Don't
speak German", oder „Germans not wished".
Auch wurden Deutsche oder Desterreicher, selbst
ohne zu sprechen, wenn sie nur als Deutsche er-
kannt wurden, auf den Straßen oder in Läden
oder auch in den Gasthöfen ohne weiteres tätlich
angegriffen. So zum Beispiel erschien eines
Morgens ein Wiener Freund von mir in meinem
Hause mit der Bitte, sich zunächst waschen zu
dürfen. Als ich ihn fragte, was geschehen sei,
erzählte er mir, es sei ihm soeben auf dem Bahn-
hof Charing Croß ins Gesicht gespuckt worden.
Als ich ihn weiter fragte, ob er sich denn das so
ohne weiteres habe gefallen lassen, meinte er, er
habe keine Lust, vom englischen Pöbel sich zer-
reißen zu lassen. Einer mir bekannten Familie
begegnete es, daß sie in einem Boarding House, in
dem sie längere 3eit friedlich gewohnt hatte, eines
Tages die Aufforderung erhielt, sofort auszuziehen.
Die englischen Gäste hatten den Wirt ersucht, die
,,Germans" hinauszuwerfen, oder sie würden alle
ausziehen. Sie zogen dann wochenlang herum,
bevor sie ein neues Asyl fanden. Und dabei hatten
fie, auch unter sich, stets englisch gesprochen und
sich bereits zur britischen Naturalisierung gemeldet.
Sie sind jetzt britische Staatsbürger. Ein beliebter
Sport war es in den Läden, deutschen Käufern
das Schmalz oder das Erbsenmus über den Laden-
ihm gleichzeitig jemand vertraulich auf die Schulter
klopfte und als er sich rasch umdrehte, blickte er
in das ruhig lächelnde Gesicht desjenigen, den er
soeben vergebens aufgesucht hatte.
Unwillkürlich trat Paul einen Schritt zurück
und tat so, als sähe er die Hand nicht, die sich
ihm herzlich entgegenstreckte, und da bemerkte Ver=
hulst mit leichtem Spotte: „Sie weigern sich
doch nicht, meine Hand anzunehmen, weil der
Wirt 3ur Stadt Gent" Sie zufällig nicht ge-
kannt hat? Es wäre wirklich nicht schön von
Ihnen, wenn sie mich diesen Umstand auf eine
solche beleidigende Weise entgelten liesen."
Beschämt ergriff nunmehr Paul die ihm dar-
gereichte Hand, während er erstaunt frug: „So
wissen Sie bereits, daß ich soeben in jenem
Wirtshause war?"
"
,Warum sollte ich das nicht wissen? Ich sah
Sie vom Nebenzimmer aus hereintreten, ein Glas
Bier trinken und dann einen Brief schreiben."
,,Und doch ließen Sie mich unverrichteter Dinge
wieder abziehen", entgegnete Paul ärgerlich,,,ob=
wohl Sie sicher ganz genau wußten, daß ich nur
Ihretwegen gekommen war?"
"
Gewiß, das tat ich und ich will Ihnen auch
kurz die Gründe für mein Verhalten angeben.
Ich bin mitunter tagelang von meiner Wohnung
fort, während ich in der Stadt Gent" sehr häufig
einkehren muß, um dort im Hinterzimmer Geschäfte
"
Seite 5.
tisch hinweg ins Gesicht zu werfen. Kamen solche
Angreifer, auch solche, welche den Deutschen die
Häuser ansteckten und plünderten, vor Gericht, so
wurden sie freigesprochen, mit der Begründung,
die deutsche Kriegführung in Belgien sei eine der=
artige, daß man es Londonern nicht übelnehmen
könne, wenn sie gegen Deutsche „etwas erregt"
würden.
Genau so war es in Paris, in Mailand, in
Rom, in Kairo, in Johannesburg, in Kapstadt usw.
Also unsere Landsleute auf der ganzen Erde
werden gehetzt wie die Hasen und haben keinerlei
Schutz für Leben und Eigentum. In Deutschland
nehmen sich Behörden und Gerichte der Ausländer
an und erklären, Fremde dürfen auf den Straßen
und in Gasthöfen französisch und englisch, auch
wo sie Anstoß erregen, öffentlich sprechen.
Nun sollen meine Landsleute aufhören, sich
als ein Herrenvolk zu bezeichnen. Der Gegen-
satz zwischen der Behandlung Deutscher in der
Fremde und der Behandlung von Ausländern in
Deutschland, auch heute noch, iſt zu klaffend, daß
wir diesen Anspruch aufrecht erhalten könnten.
Gewiß haben wir alle die höchste Achtung vor
den Leistungen unserer großartigen Militärleitung,
aber ich glaube nicht, daß wir uns unsere Welt-
stellung erfechten können, wenn wir es nicht endlich
selbst lernen, national zu hassen und uns selbst
als ebenbürtig mit Ausländern zu fühlen. Dies
vermag ich aber heute noch nirgendwo zu erkennen.
Selbst die Naivität, mit welcher die große Tages-
presse hier die amtlichen feindlichen Kriegsberichte
neben unseren eigenen täglich als gleichwertig in
ihren Spalten abdruckt, gehört in dasselbe Gebiet.
Wenn ich mich abends über einen deutschen Sieg
gefreut habe, lerne ich am nächsten Morgen in
derselben Zeitung, daß man die Sache auch von
einer anderen Seite darstellen kann und werde
an meiner Freude vom Abend vorher schwankend.
Es ist doch völlig gleichgültig, was Ausländer
ihren Landsleuten vorlügen. Die Londoner großen
3eitungen brachten hier und da die deutschen amt-
lichen Berichte klein gedruckt unter der Bezeichnung:
,German lies" oder „,From the German lying-
office" an den Schluß ihres Blattes und stempelten
sie dadurch für ihre Leser genügend ab.
Wenn man in Deutschland sagt, die englische
und französische Sprache seien international, man
könne sie deshalb bei uns nicht verbieten, so kann
abzuschließen. Wollte der Wirt mich jedesmal
herausrufen, wenn jemand nach mir fragt, dann
bliebe für mich kaum eine ruhige Stunde mehr,
und darum habe ich die Einrichtung der vorherigen
schriftlichen Anmeldung getroffen. Auf diese Weise
kann ich mir alle lästigen Persönlichkeiten sehr
bequem vom Leibe halten. Wenn ich aber Sie
vorher gehen ließ, so geschah dies allein deshalb,
weil in dem eigentlichen Wirtszimmer noch ein
anderer auf mich wartete, bei dem mich der Wirt
ebenfalls bereits verleugnet hatte. Hätte ich mich
diesem andern aber gezeigt, dann wäre derselbe
sobald nicht wieder von mir gewichen und ich
hätte mich mit Ihnen unmöglich unterhalten
können. So, jetzt wissen Sie alles und jetzt
werden Sie mir hoffentlich auch bereits verziehen
haben?"
,,Von Verzeihung kann überhaupt keine Rede
sein, Herr Verhulst. Ich war eigentlich mehr
erstaunt als aufgebracht über Ihre Handlungs-
weise, durch die ich mich um so mehr betroffen
fühlen mußte, als es heute nicht das erste Mal
war, daß Sie sich, gelinde ausgedrückt, etwas auf-
fallend mir gegenüber benahmen. Sie erinnern
sich vielleicht noch unserer letzten Begegnung, Herr
Verhulst. Damals wurde ich nicht recht klug aus
Ihnen. Denn anstatt mit dem nächsten 3ug ab-
zufahren, wie Sie mir ganz bestimmt versichert
hatten, blieben Sie in dem Dorfe zurück und ich