Der Komet 1704 – Seite 5

1917-11-17 · Seite 5 von 12

Der Komet 1704 – Seite 5 vom 1917-11-17 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1704.

OCR-Text · Seite 5

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 1704. Man macht Reisen, man wendet sich irgend einem Sport zu, man verliebt sich, man liest Bücher und man liest Detektivromane, denn sie regen an, ohne dabei besonders hohe Anforderungen an geistige Mitarbeit zu stellen; sie lenken ab, das ist die Hauptsache. Und sie lenken umſomehr ab, je fesselnder sie geschrieben sind, das heißt, je stärker sie unsere Neugier wachhalten, je mehr sie durch ihre scharfsinnigen, kunstvollen Verwickelungen unsere Phantasie und Anteilnahme beanspruchen, ohne uns dabei geistig anzustrengen. Sicherlich gibt es Menschen, die es nicht ein- gestehen wollen, daß sie gerne solche Detektiv- romane lesen, sie schämen sich dessen, weil sie glauben, sich mit sehr Kitschigem oder gar mit Schundliteratur zu befassen. Davon kann aber doch nicht in jedem Fall die Rede sein. Wohl hat eine arge Spekulation auf die leicht zu be- einflussende Erregbarkeit der menschlichen Phantasie dahin geführt, daß gerade auf dem Gebiete des Detektivromans eine erschreckliche Ueberproduktion einsetzte, die in der Folge eine Hochflut von Schundwaren zeitigte. Darf man deshalb das Bad samt dem Kinde ausgießen? Fürst Bismarck kann man kaum den Vorwurf machen, daß er Sinn für Geschmackloses und Plattes gehabt hätte und trotzdem hat er sehr gerne Kriminalromane gelesen, oft bis in die späte Nacht hinein, um, wie Schwenninger darüber berichtet, nach besonders angestrengter Geistesarbeit das Gehirn ,,dumpfen Druck" zu befreien. Fürst Bülow liest heute noch mit besonderem Vergnügen solche Bücher, und wenn man Nanny Lambrecht glauben darf, verschlingt er sie förmlich. Der berühmte Physiker Bunsen kannte überhaupt nur eine Erholung, das Lesen von Kriminalgeschichten. Er hielt es darin mit Otto Soyka, der bekanntlich die Behauptung aufgestellt hat, gerade im Kriminalroman könne der starke und gesunde Halt einer ethisch hoch stehenden Literatur gefunden werden, denn die Lektüre von Kriminalromanen ist nichts anderes als eine Beschäftigung mit menschlichen Dingen. vom So recht zur Blüte ist die kriminalistische Literatur in den letzten zwei Jahrzehnten des vorigen Jahrhunderts gekommen. Wir brauchen nur an den im Jahre 1734 aufgetauchten Pitaval zu erinnern, von dessen berühmten Kriminalfällen eine vierbändige Auswahl in deutscher Neubear- beitung in den Jahren 1792 bis 1795 in Jena " " glänzte. Diese aber war die Frau nicht, andere Göttinnen zu dulden neben sich; sie hatte dem unter ihrem Pantoffel gleichmütig dahinwandelnden und dirigierenden bon homme von Gatten das Engagement der Jartour lediglich gestattet, weil diese ihr an Teint, Fülle, Koketterie leicht besiegbar schien, und weil sie der Hoffnung lebte, sie werde der Bescheidenen den Siegeskranz ebenso leicht vom Haupte reißen, als sie aus der gleichnamigen, volltönenden Adelaide" bereits eine demütig klingende Adele" gemacht. Auch gab man der Armen schlechte Pferde, plazierte sie unvorteilhaft, gestattete ihr nicht darzustellen was sie wünschte, kurz, legte ihr jedes Hindernis in den Weg, wodurch man aber dennoch nicht dazu gelangte, fie in der öffentlichen Meinung herabzusetzen. Während die Partei der Madame Adelaide sich bei deren erquälten und einförmigen Attitüden die Hände wund klatschte, blieb die Mehrzahl der Zuschauer kalt. Dagegen der Jartour, wo niemand aus dem Direktionswinkel das 3eichen gab, erhoben sich alle Unbefangenen zu lautem, vielstimmigem Lobe. Das ärgerte die Prinzipalin. Wäre etwas imstande gewesen, sie abzumagern, dieser Aerger müßte es auf die Länge getan haben. Sie jedoch war sich am besten bewußt, daß ihr Fleisch sie zu dem machte, was sie ihren Verehrern galt; sie wollte es à tout prix konservieren, und deshalb Der Komet. Seite 3. erschien. Die Vorrede zu dieser Sammlung hat |lichen Betruges wird mancher Strahl der Wahr- kein Geringerer geschrieben denn Schiller. Ein- heit verbreitet. Triebfedern, die sich im gewöhn- zelnes seiner Ausführungen hat heute noch seine volle Geltung, denn wir ersehen daraus, wie schon lichen Leben dem Auge des Beschauers verstecken, treten bei solchen Anlässen, wo Leben, Freiheit zu jenen 3eiten gegen die Schundliteratur ange= und Eigentum auf dem Spiele steht, sichtbarer kämpft wurde. Unter derjenigen Klasse Schriften," hervor, und so ist der Kriminalrichter imstande, schreibt er, die eigentlich dazu bestimmt ist, durch tiefere Blicke in das Menschenherz zu tun. Dazu die Lesegesellschaften ihre 3irkel zu machen, finden sich, wie man allgemein klagt, sogar wenige, bei kommt, daß der umständlichere Rechtsgang die geheimen Bewegursachen menschlicher Handlungen denen sich entweder der Kopf oder das Herz der weit mehr ins klare zu bringen fähig ist, als es Leser gebessert fände. Das immer allgemeiner sonst geschieht, und wenn die vollständigste Ge- werdende Bedürfnis zu lesen, auch bei denjenigen schichtserzählung uns über die letzten Gründe einer Volksklassen, zu deren Geistesbildung vonſeiten Begebenheit, über die wahren Motive der han- des Staates so wenig zu geschehen pflegt, anstatt delnden Spieler oft genug unbefriedigt läßt, so von guten Schriftstellern zu edleren 3wecken be- enthüllt uns oft ein Kriminalprozeß das Innerste nutzt zu werden, wird vielmehr noch immer von der Gedanken und bringt das versteckteste Gewebe mittelmäßigen Skribenten und gewinnsüchtigen Ver- der Bosheit an den Tag." legern dazu gemißbraucht, ihre schlechte Ware, wäre es auch auf Unkosten aller Volkskultur und Sittlichkeit, in Umlauf zu bringen. Noch immer sind es geistlose, geschmack- und sittenverderbende Romane, dramatisierte Geschichten, sogenannte Schriften für Damen usw., die den besten Schatz der Lesebibliotheken ausmachen und den kleinen Rest gesunder Grundsätze, den unsere Theaterdichter noch verschonten, vollends zugrunde richten. Wenn Iman den Ursachen nachgeht," führt er weiter aus, ,die den Geschmack an diesen Geburten der Mittel- mäßigkeit unterhalten, so findet man ihn in dem allgemeinen Hang des Menschen zu leidenschaft- lichen und verwickelten Situationen begründet, Eigenschaften, woran es oft den schlechten Pro- dukten am wenigsten fehlt. Aber derselbe Hang, der das Schädliche in Schuh nimmt, warum sollte man ihn nicht für einen rühmlichen Zweck nützen können? Kein geringer Gewinn wäre es für die Wahrheit, wenn bessere Schriftsteller sich herab- lassen möchten, den schlechten die Kunstgriffe ab- zusehen, wodurch sie sich Leser erwerben und zum Vorteil der guten Sache davon Gebrauch zu machen". Im weiteren Verlaufe seiner Besprechung des Pitaval sagt er noch: "Man erblickt hier Menschen in den verwickeltsten Lagen, welche die ganze Erwartung spannen und deren Auflösung der Divinationsgabe des Lesers eine angenehme Beschäftigung gibt. Das geheime Spiel der Leiden- schaften entfaltet sich hier vor unseren Augen und über die verborgenen Gänge der Instrige, über die Machinationen des geistlichen sowohl als welt- sollte nun die Jartour vertrieben werden. Händel mit ihr zu beginnen, einen 3wist herbeizuführen, und dann den Gemahl zu zwingen, daß er sie entlasse das war unausführbar. Wer konnte dieses sanfte, nachgiebige, duldsame Geschöpf auf dem Rosse eine Löwin, auf dem Boden ein Lamm - dazu verleiten, in einen Skandal einzugehen? Hätte Madame ihr ohne Ursache eine Ohrfeige auf die rechte Wange gegeben, Adele würde in Demut die linke auch dargeboten haben. Folglich wurde beschlossen, das Engagement ihr zu verleiden; sie sollte kündigen; sie sollte erklären, daß sie scheiden wolle! Dazu benützte Madame Adelaide ihre dienst- willige Klike und Klake; blieb, um dieselben aufzumuntern, schon acht Tage vor Ausführung der verächtlichen Kabale stundenlang im Gedränge ihrer albernen Courmacher stehen, jeder 3udring- lichkeit Stich haltend; zum größten Aerger Bajazzos, der verschiedene Male wie aus Versehen, seine spitze, graue Hanswurstmüze, einem Donnerkeil ähnlich, dazwischen schleuderte. Während dieser acht Tage vernahm man jedesmal, wenn die Jartour, den 3irkus verlassend, ihre Berbeugung machte, anhaltendes 3ischen und Pfeifen von den hinteren Plätzen, welches bisweilen so anhaltend wurde, daß die Beifallspendenden sich einschüchtern ließen und verstummten, worauf dann die Erstaunte verlegen nnd beschämt nach Hause wandern mußte. Kann man das nicht alles wieder in eine Vor- rede zu einem modernen Kriminalroman setzen? Was in ganz besonderem Maße dazu verleitet hat, den Detektivroman der Schundliteratur zuzuzählen, war hauptsächlich in dem Bestreben der gewissen- und skrupellosen Drauflosschreiber zu suchen, vor- weg nur das ungeheuerlich Sensationelle, und nur dieses allein, zu betonen. Die Anhäufung von ungeschlachteten, hahnebüchenen, abenteuerlichen Unwirklichkeiten sollte den Gehalt an literarischer Feinkunst und an ziseliert herausgearbeiteter Hand- lung, die naturnotwendig und logisch sich entwickelt, ersetzen. Es war, mit einem Wort, eine täppische, brutale und wüste Spekulation auf rohe, dumpfe und in den tiefsten Niederungen wüst aufgepeitschter Leidenschaften schlummernde Instinkte, die in grellem, buntem Feuerwerk bligartig emporzuckten und den Leser blenden sollten. Wie arg hier gewütet wurde und leider noch immer gesündigt wird, ersehen wir aus einer Aufstellung der bekannten Verlagsbuch- handlung von Robert Lutz in Stuttgart, die auf dem Gebiete des Kriminal- und Detektivromans die Führung inne hat und der wir es wohl ver- danken dürfen, daß hier die Schundliteratur immer weiter und immer stärker zurückgedrängt wird. In dieser Aufstellung teilt genannte Firma mit, wie viele Buchmanuskripte ihr jährlich eingereicht werden und wie viele sie davon brauchen kann. So sind in einem Jahre von 127 Arbeiten nur drei und im nächsten Jahre von 120 nur 4 an- genommen und dem Druck übergeben worden. Der um die Verbreitung guter Volksbücher Anton, der sich unverhohlen über diese voll- kommen ungerechter Feindseligkeiten ausgesprochen und sich darüber empört erklärt hatte, weil er die Jartour und ihr Talent achtete, legte sich jetzt aufs Beobachten und geriet bald auf den Zusammenhang des Komplotts. So bemerkte er zuerst, daß ein junges Herrlein, wie ihm schien, um mehrere Jahre jünger als er selbst, den 3ischern im dritten Range öfters 3eichen und Winke gab. Einer derselben war es denn auch, der eines Abends mitten in den Tumult hinein, nach der Reiterin einen Blumenstrauß warf, wie sie eben vom Pferde stieg. Sie blickte schüchtern auf die unerwartete Gabe, zögernd, ob sie wagen dürfte, sich derselben zu bemächtigen. Doch als sie es endlich tat und eine große Anzahl von Zuschauern Beifall dazu klatschte, erhob sich das böswillige Gezisch mit solcher Energie, daß kein 3weifel blieb; die Blumenspende war nur angeordnet gewesen, damit sich eine neue Schmach daran knüpfen lasse. Doch sollte dieser Abend nur der Vorläufer eines zweiten, noch boshafter angelegten Planes sein. Anton bekam davon eine Ahnung, die noch gesteigert wurde, als er kurz vor Beginn der Borstellung das junge Herrlein mit jenem gehorsamen 3ischer vom letzten Range bei einem Gespräch belauschte. Nur die dünnen Bretterwände der Garderobe trennten ihn von dem flüsternden Paare. Er vernahm die Frage: "Habt Ihr sie hier?"

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1690/5