Der Komet 1732 – Seite 4

Seite 2. gar glieder das selbständige Denken - zumteil nicht kannten, zumteil aufgaben, indem es ihnen Unannehmlichkeiten brachte. Es hat jedes Ding seine 3eit. So war es auch mit der ruhigen Bequemlichkeit im Vereins- leben. Der Geschäftsgang war ein sozusagen gemütlicher; Raum für alle war da und fast jeder hatte seine Erb- und Pachtplätze, in welche aber später, als die Reisegeschäfte wie Pilze nach einem warmen Regen aufkamen, die böse Kon- kurrenz hineinschneite. Das mußte die Eintracht in den Vereinen stören, zumal Pflege der Gesellig- keit anscheinend die Hauptaufgabe der Vereini- Die Statuten, auf welche zu ge= gungen war. wissen 3eiten so energisch gepocht wurde, konnten einer Vereinigung, die den wirtschaftlichen Fort- schritt ihrer Mitglieder ernstlich wahrzunehmen willens war, nicht mehr genügen; die Einzelmit- glieder erwarteten zu viel von den Leitungen, waren auch in den seltensten Fällen bereit, selbst mitzuarbeiten, ja, sie wußten häufig selbst nicht was sie wollten. Jene, welche einen Platz an der Sonne hatten, wollten selbstredend nicht zu Gunsten anderer weichen und schließlich war der besser gefüllte Geldbeutel ausschlaggebend. Das führte zunächst zu persönlicher Feindschaft und schließlich zu dem Bestreben, durch den Vorstand Hilfe bezw. Abhilfe zu erhalten. Der Romel. die verehrte Sektion Rheinland zum Beispiel die -u- Artikel im Komet" süßlich findet. Je nun, die Geschmäcker sind eben verschieden; manch' einer fand jene Artikel zu scharf. Ebenso will Rheinland einen rügenswerten Moment in dem Umstand finden, daß -u- mehr Artikelschreiber als Händler sei. Das ist auch ein Beweis von Denkfaulheit, denn offenbar kann ein Berufsartikelschreiber schließlich bessere Aufsätze liefern als Leute, welche hie und da der Unmut die Feder ergreifen läßt. Doch wollen wir hierüber nicht weiter rechten; es sind eben jene Ansichten durch bequemes Sor- genlassen anderer entstanden, die aber die Denk- fähigkeit der einzelnen unterdrücken wollen, weil die Schulung der Denkkraft den Gewalthabern Unbehagen bringt. Der Wille zur Tat ist im Bunde" zu Tage getreten und ein vernünftiger Mensch muß erst prüfen, ehe er etwas verwerfen will, bevor er etwas richtig kennt. 3um min- desten wird die Bundestätigkeit Be- freiung von vielen Vereinsnichtigkeiten bringen und das ist auch schon ein Erfolg. Bist du Gottes Sohn, so hilf dir selbst. " Treue und Glauben. -u- In dem Anker-Protokoll der Berliner Sektion vom 27. April ds. Is. befaßt sich dieselbe auch mit der Generalversammlung in Halle. Es wird da dem Vorstand des Hamburger Vereins vor= geworfen, derselbe habe sich seinen Mitgliedern gegenüber gegen Treue und Glauben verstoßen. Hierin lag schon der 3erfall des Vereinswesens, wie denn auch in einigen Statutenbüchern der engherzige Paragraph zu finden war, der den Ausschluß eines Mitgliedes androhte, wenn es fich Handlungen zuschulden kommen ließe, die ein anderes Mitglied zu schädigen geeignet waren. Diese anscheinende Moral war ein Unding, denn Als altes Mitglied des Hamburger Vereins, bei den zahlreichen Vereinen, die unser Beruf dem es noch lange nicht einerlei ist, welchen Vor- hat, besagte das so viel: andere, d. h. nicht stand unser Verein hat und dem es nie gleich- unserem Verein 3ugehörige, kannst du Herzenslust an die Wand drücken. Wären nicht gültig war und auch heute noch nicht ist, wenn die Mitglieder des Vereins keine richtige Bertretung gar so viele denkfaul gewesen, so hätte ein solcher haben und zu kurz kommen, ist es mein Recht, Paragraph in den Vereinsstatuten sicher keine im Interesse der Allgemeinheit folgendes festzu- Aufnahme finden, noch weniger von einem zum andern übernommen werden können. Wer sich stellen: Der Vorſtand von Hamburg erklärte ſelbſt nach hierüber ausließ, galt als ein bemitleidenswerter Utopist, denn immer mehr gelangte der Satz, Gewalt geht vor Recht, im Schaustellergewerbe zur Geltung. Unterstützt wurde die Macht einzelner durch die Hörigkeit, in welche die wirtschaftlich Schwachen unseres Standes versanken, wenn sie sich in momentanen Nöten an ihre Kollegen" wandten. Das hatte zur Folge, daß sie im Ver- eine zum Mundhalten verurteilt waren und drei- mal wehe dem, dessen Gläubiger der Verein selbst war. So konnte es nicht ausbleiben, daß sich " " öffentlich im Anker": 1. In Leipzig habe man den Borstand herabgewürdigt, 2. Es wurde dem- selben nahegelegt, sein Amt niederzulegen, 3. Im ,Anker" wurde dem Vorstand vorgeworfen, sich gegen Treue und Glauben betr. der General- versammlung in Halle verstoßen zu haben. Das alles läßt sich der Hamburger Vorstand sagen, ohne mit der Wimper zu zucken; das brauchte sich in unserem ehemalig schönen Verein noch kein Vorstand sagen zu lassen. Ich aber, als Mitglied, habe nicht nötig, mit einem solchen Vorstande zu- frieden zu sein, in einem Verein, welchem ich mit der Zeit eine klientel der Mächtigen heraus- sozusagen mein ganzes Leben geopfert habe. bildete; gehörten diese letteren dem engeren oder weiteren Vorstande an, so war die weitere Folge, daß jede noch so leise Einsprache gegen Sitten oder Unsitten im Vereinswesen als unberechtigte Auflehnung gelten mußte. Deshalb mußten so viele recht gut gemeinte Vereinsbestrebungen erfolglos bleiben, weil mit der 3eit die geistig Selbständigen nicht mehr zu Worte kommen konnten. Den nicht Denkfaulen wurde geradezu ein Vorwurf gemacht, daß sie nicht alles unbefehen als gut hinnahmen und die Unfehlbarkeit bezweifelten. So mußten schließlich die Selbstdenkenden entweder vereinsmüde werden oder sie wurden mit Gewalt dazu gedrängt, sich von dem Schablonenwege zu befreien und neue Wege zu suchen, auf denen sie das Bedürfnis, dem Stande und sich selbst zu nützen, dabei aber auch die Interessen aller Kollegen zu respektieren, befriedigen konnten. Es ist eine leicht zu ver- stehende, aber dennoch bedauerliche Sache, daß den selbstdenkenden und selbsthandelnden Männern entgegengearbeitet wird. Beinahe komisch wirken die Anstrengungen gewisser Kreise, jede Betätigung, die nicht ihren Beifall findet, anzurempeln; wie letthin Sollte es sich bewahrheiten, daß der Vorstand fich seinen Mitgliedern gegenüber in Leipzig gegen Treue und Glauben verstoßen hat, so muß es sich ja von selbst ergeben, daß derselbe die Achtung der Mitglieder verliert und es bleibt demselben als Mann nichts anderes übrig, als schleunigst sein Amt niederzulegen. Vorläufig ist das noch ein guter Rat von mir! Ferner kann ich nicht umhin, auf das Ein- gesandt des Herrn Riechmann in der letzten Anker- Nummer, welches sich mit meiner Person befaßt, noch zu bemerken: Herr R. hat insoferne recht, und es mir im Jahre 1914 nicht entgangen, daß Herr Otto Prinzlau, damaliger 1. Vorsitzender, erklärte, ohne Gehalt den 1. Vorstandsposten in der schweren Kriegszeit nicht weiterführen zu können (der jetzige 1. Vorsitzende hatte schon vorher erklärt, die Arbeit umsonst zu machen). Man hatte also Herrn Oito Prinzlau vor die Wahl gestellt: Entweder umsonst arbeiten oder heraus. Ich frage nun Herrn Riechmann: War das eine Verdrängung des Herrn Prinzlau oder nicht? Die Antwort möge er sich selbst geben. Nr. 1732. Herr Riechmann als erfahrener Geschäftsmann und Vereinsmensch wird doch auch wissen, daß niemand etwas umsonst macht und auch nicht machen kann und daß dieses umsonst" ohne pekuniäre Vorteile davon zu haben, nur der 3weck zum 3iele war. In der nächsten Generalversammlung im Herbst ds. Is. werden es ja die Bücher hoffentlich aus- weisen, was dieses Umsonstmachen" unseren Vereinen und Mitgliedern während der 4 Kriegs- jahre gekostet hat. Es ist mir bekannt, daß gereist wird und auch die Kosten liquidiert werden, ohne daß der Schaustellerverein oder seine Mitglieder während der 4 Jahre Vorteile dadurch gehabt hätten. Im Gegenteil, der Verein ist zurück- gegangen und geht täglich mehr zurück. Interessant wird die Sache ja auch haupt- sächlich dadurch, wenn man sich vergegenwärtigt und sich frägt: In welchem Interesse erscheint der jezige 1. Vorsitzende so oft in Magdeburg? Geschieht es zur Hebung des Schaustellerstandes, wo, wie Herr Riechmann glaubt, alles umsonst geleistet wird, oder geschieht dieses Hin- und Herreisen zur Hebung und Stärkung der Mitgliederzahl des Vereins Krankenkasse Hannover", woran doch der 1. Vorsitzende des Schaustellervereins das größte Interesse hat? Herr Riechmann kennt mich zur Genüge und weiß genau, wie ich am Schau- stellertum und seinen Vereinen hänge; deswegen auch mein Interesse für einzelne Personen. Auch ein unbekannter Herr Wilhelm Schlüter möchte im Interesse des vielumwobenen Borstandes eine Lanze brechen; der Versuch ist demselben jedoch mißglückt. Abgesehen von den beleidigenden Ausdrücken wie Unverschämtheit" usw., welche der Schreiber gegen mich gebraucht und die be- zeichnend sind für dessen Charakter, erscheinen seine Ausführungen nebensächlich. Dem Herrn erwidere ich: Es ist mir bis heute noch nicht eingefallen, zu schreiben „Der Vorstand befäße keine Fach- leute", auch habe ich nicht geschrieben, die Vorstands- mitglieder hätten sich keinen Wind um die Nase wehen laſſen. Wenn Herr Wilhelm Schlüter selbst lesen kann, möge derselbe meinen Artikel erst durchsehen, ehe er mich unbekannter-, aber jedenfalls uneigen- nüßigerweise angreift. Daß Herr Schl. nicht sachlich bleiben kann, geht aus Vorbesagtem hervor. Wenn ich geschrieben habe: Das Geld, welches in Ham- burg liegt, gehört dem Verein und der Verein besteht aus den darin befindlichen Mitgliedern, so wird mir das Herr Schlüter doch nicht abstreiten wollen. Daß sich dieser über den Satz: „Wir wollen keine kranken Mitglieder", so aufgeregt hat, tut mir leid, ich sehe aber, daß das Wort ,,krank" bei Herrn Schlüter nicht verfehlt hat. Paul Geißler. Hamburg Berlin. Endlich ist nun alles geklärt. Der Hamburger Borstand scheint es für das Beste zu halten, zu - schweigen. Daraus ist aber zu ersehen, diene, daß das letzte Protokoll der Sektion Ber- lin nicht gebracht wurde, jedenfalls aus Besorg- nis, die anderen Sektionen würden dem Beispiele von Berlin folgen. Aber die Sektion Berlin läßt sich nicht an der Nase herumführen und geht nur den geraden Weg. Sie hat sich deshalb aufgelöst und ist nunmehr selbständig geworden. Es ist eingetroffen, was der verstorbene 1. Ehren- vorsitzende Herr Karl Kaufmann bereits auf ver- schiedenen Generalversammlungen voraussagte, daß aus den Sektionen doch mit der 3eit selbständige Vereine werden. Jetzt, wo die ganze Sache den Hamburg- Altonaern etwas brenzlich wird, wollen sie an- scheinend einlenken, nur soll dies auf krummem