Der Komet 1886 – Seite 13
1921-06-18 · Seite 13 von 44
OCR-Text · Seite 13
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 1886.
Herr Bork meinte, daß Organisationsfragen
wohl heute richt angebracht sind und beantragte
daß dieser Punkt gestrichen wird.
Antrag 2.
Herr Keller: Sollte sich eine Sektion ab-
zweigen, so muß doch die R.-A.-G. dieſen ſelb-
ständig gewordenen Verein aufnehmen. Es wurde
von verschiedenen Herren zur Sache gesprochen.
Die Delegierten-Versammlung hat beschlossen, sie
hier zu beraten, also ist sie kompetent, Weiter
führte er aus, die Anträge haben unzweifelhaft
Dorgelegen. Kompetent sind wir dazu unter allen
Umständen, sonst muß die ganze Sache zur nächsten
Delegierten - Bersammlung 1922 zurückgewiesen
werden.
Herr Lenders montierte Antrag 6 zu 1
und fragte von wem er gestellt ist. Herr Borch
gab die entsprechenden Erklärungen ab.
Herr Keller: Antrag 1 dürfte erledigt sein,
da es im Antrag der Delegiertentagung heißt,
sämtliche angeschlossene Vereine haben ihre Mit-
gliederlisten an die R.-A.-G. einzusenden, was
zum größten Teil schon geschehen ist. Damit
find Sie wohl einverstanden und damit ist die
Sache erledigt. Es sprachen sich verschiedene
Herren gegen die Einsendung der namentlichen
Listen wegen der ungeheuren Arbeit aus.
per Cobje, Berlin: Soviel ich mich er-
innern kann, ist an unsere Geschäftsleitung das
Ersuchen gegangen, eine Mitgliederliste einzusenden.
Ich habe ja damals gleich abgelehnt. Die R.-A.-G.
braucht jadoch die Namen gar nicht.
Herr Friz Borch: Es hat sich herausge-
stellt, daß Vereine und Vereinchen erhöhte Mit-
gliederzahlen angegeben haben, um Delegierten
stimmen zu erzwingen. Die Mitglieder sind in
Wirklichkeit, wie sich herausgestellt hat, gar nicht
vorhanden. Darum ist es wichtig, nach dem
Stande der Mitgliederzahl vom 1. Januar schicken
Der Komet.
Herr Mendel: Wenn sie auch
diese Namensaufführungen haben von
der Lisie, wenn die Vereine sich abge
splittert haben, muß die R.-A.-G. sie
auch annehmen.
daß eine Mitgliederliste angefertigt
Herr Keller: Sind Sie dafür,
und der R.-A.-G. eingereicht wird
oder nicht. Es wurde abgestimmt,
daß jeder Verein nur die 3ahl seiner
Mitglieder angeben wird.
fen.
Wollen Sie
Prüfen Sie:
357
I
Seite 13.
wirklich gut einkaufen
Männersocken, kräftige Ware, grau per
Dtz. Mk. 48.-.
Frauenstrümpfe, kräft. Ware, schwarz u. leder-
farbig, mit Rand und Länge, p. Dtzd.
Mk. 75., 80, 84.-, 90.-, 98.-.
gor Kinderstrümpfe in schwarz, lederfarbig und
weiß, besonders preiswert.
Unsere bekannten, bewährten Qualitäten. I
Muster-Dutzende gegen Nachnahme.
Gebrüder Heilbrun, Chemnitz IV 299,
Strumpf- und Handschuh-Fabrikation.
Herr Keller: Antrag 1 wurde
angenommen. Antrag 2, Vorpom-
mern, daß Sektionen, die sich von
ihren Vereinen abzweigen, nicht der
R.-A.-G. angeschlossen werden dür
HerrLohse sprach zur Sache.
Herr Kreikenbaum hält den
2. Punkt für gerechtfertigt. Ich
nehme an, es gibt einmal in einer
an, es
Vereinigung eine kleine 3ersplitterung, es treten
ein paar Mitglieder aus und gründen selber
ein Vereinchen und diese paar abgesprungenen
Mitglieder wissen heute ganz genau, daß sie allein
nicht gehen können und nun werden sie an die
R.-A.-G. herantreten. Ich wäre dafür, daß man
dem Antrag 2 stattgibt, daß Mitglieder oder Leute,
die aus irgend einer Sektion von uns austreten
und sich selſtändig machen, daß diese der R.-A.-G.
nicht angeschlossen werden sollen, das gibt uns
eine Handhabe, die 3ersplitterung anzuhalten.
Herr Schneider, Bund Berlin: Mein
Borredner hat schon beinahe gesagt, was ich sagen
wollte. Die Sektionen würden fich in
kurzer Zeit alle selbständig machen und ganz
von den
großen Vereinen abspringen und an die R.-A.-G.
fich anschließen. Herr Lenders sprach noch zur
Sache. We
Weiter führte Herr Schneider aus:
Deshalb ist wohl auch hier der Antrag gekommmen,
es sollen nur Vereine bei der R.-A.-G. ange-
die mindestens 100 Mitglieder
die Bereine ihre Mitgliederlisten ein und haben schlossen wer eigentlich der 3ufazantrag. Man
sie also dann das Stimmrecht von diesen nament-
lich angeführten Mitgliedern. Es kann ein
Verein im Januar kommen, ich habe 4000 Mit-
glieder, schmeißt das Geld für diese hin, damit er
mit dieser hohen Bahl irgend etwas durchsetzen
will. Habe ich aber die Namen, so ist es doch
etwas anderes. Es kann ja da auch noch allerlei
Unrichtiges hingeschoben werden, aber ob der
Verein nachher die Sache verantworten kann, ist
noch eine andere Sache.
abe ich aber bie
Herr Mendel, Nürnberg: Wenn wirklich
derartiges vorgekommen ist, im allgemeinen muß
haben. Das ist
wollte die Sache unterbinden damit sich nicht die
Sektionen mit 15 und 20 Personen selbständig
machen und sich dann der R.-A.-G. anschließen,
das würde eine 3ersplitterung der größeren Kor-
porationen nach sich ziehen.
Mendel, Nürnberg: Ich glaube
doch, daß so mir nichts dir nichts die R.-A.-G.
nicht darüber hinweggehen darf. Es könnte ja
sein, daß irgendwelche Vereine nicht praktische
Arbeit leisten und darum sich Mitglieder dieses
Vereins angliedern und sich
man doch den Vereinen das Butrauen schenken, Ichließen. Deshalb ist der R.-A.-G. an
daß sie richtige Angaben machen. Die Namen
selbst können doch wohl gar keine Bedeutung
haben.
Herr Bork, Berlin: Halten wir daran
fest, was jetzt hier zwischen gelaufen ist, die na-
mentliche Mitgliederliste, und zwar handelt es sich
darum, das hilft uns über einen großen Stein
hinweg, den wir zum nächsten Delegiertentag be-
kommen. Man gehört hier in Berlin 6 und 7
Vereinen an, und damit auch eben so oft der
R.-A.-G. Nun kann man sagen, man zahlt nur
einmal bei einem Verein für die R.-A.-G., auf
Grund der Karte, die man von diesen bekommt,
zeigt man den anderen Bereinen an, hier, ich
habe diese Karte, auf Grund deren für mich bei
der R.-A.-G. gezahlt wird und durch diese
ist der Weg am besten geschaffen.
Herr Friz Borch: Eine direkte Auf-
stellung ist nicht verlangt worden, sondern nur
nach dem Stande ihrer Mitglieder vom 1. Januar
sollen die Beträge gezahlt werde.
Herr Opiz, Berlin: Wenn Sie das nicht
annehmen wollen, ſehen Sie sich doch mal An-
trag 2 an.
spagne agnsor alios (hin
es wichtig, auf Grund
einer bestimmten Anzahl von Mitgliedern die
Anschließung an die R.-A.-G. abhängig zum
machen. Es wurde festgestellt, daß verschiedene
Vereine der R.-A.-G. weniger als 100 Mitglieder
haben.
Herr Schneider: Die Sache bezieht sich
auch nur auf Absplitterungen.
Herr Banse: Ich bin der Meinung, daß
Vereine unter 100 Mitglieder, wenn sie bisher
selbständig waren, beibleiben. Vereine, die sich
aber absplittern und unter 100 Mitglieder zählen,
nicht aufgenommen werden.
Herr Friz Borch: Antrag 2 verspätet
eingelaufen. Ich bitte, denselben mit zu berück-
sichtigen, dann wird Ihnen gleich klai werden,
weshalb die Sektionen das nicht machen wollen.
Herr Meier, Köln: Das würde schon
wieder zu weit greifen, wie eben schon hervor
gehoben wird, daß ein Verein unter 100 Mit-
glieder, der einem größeren Verband angehört hat,
nicht bei der R.-A.-G. aufgenommen werden kann.
Ich habe z. B. mehrere Vereine, die haben dem
Reichsverbande Magdeburg angehört, die haben
ſich losgelöſt aus verschiedenen Gründen und die-
felben wollen sich der R.-A.-G. anschließen, es
|
sind die früheren Ortsgruppen, jetzt selbständig
und diese haben natürlich unter 100 Mitglieder.
Da z. B. liegt doch kein Grund vor, die abzu-
lehnen.
Herr Bork: Beachten Sie nur ihr Statut
und danach haben wir uns zu richten. Ich kenne
den Fall von Stralsund persönlich, die Leute sind
in der Gewerbefrage auseinder gegangen, haben
sich nun zwei Parteien gebildet. Sind wir Richter
über diese Leute? Einheitlich wollen wir werden.
Wenn sie sich zersplittern, dafür können wir doch
nichts, lassen Sie sie doch hineinkommen, das
können wir von hier nicht feststellen, wie die
Gründe liegen. Also halten wir uns an unser
Statut.
Herr Streufe, Dortmund: Antrag 2 ist
nach meiner Ansicht abzulehnen, wenn eine Sektion
einer früheren Vereinigung sich vom Hauptvor-
stande loslöst, so ist dann meist nicht der Haupt-
vorstand schuld, sondern es liegt an örtlichen Ver-
hältnissen. Jedenfalls stehe ich auf dem Stand-
punkt, den Antrag abzulehnen.
Herr Opiz, Berlin: Ich schließe mich voll
und ganz an, auch weil es gar nicht möglich ist,
zu prüfen, daß wirklich diese Neugründung nur
aus den abgesprungenen Mitgliedern besteht.
Herr Lenders, Hamburg: 3u Antrag 6,
machte Ausführungen und sprach sich gegen die
Aufnahme der abgesplitterten kleinen Vereine aus.
Herr Bork, Berlin fragt, ob ein Verein an-
geschlossen ist: Hamburger Verein Sektion Rheinland.
Herr Fritz Borch: Es steht da Ham-
burger Verein, gestellt von der Sektion Rhein-
land. Der Antragsteller selbst ist der Hamburger
Berein.
Herr Lenders, Hamburg, gibt Erklärungen
hierrüber ab. Der Antrag wird mit Majorität
abgelehnt.
Antrag 3, Budder, Schausteller, Berlin hat
sich wohl erledigt, wird auch deswegen abgelehnt.
Antrag 4, Osnabrück, daß keine Händler-
Vereine diesseits der Weſer in Norddeutſchland
aufgenommen werden dürfen, wird auch abgelehnt.
3u 2, Umsatzsteuer: Der Antrag Hamburg
betr. Freilassung kleinster Gewerbe von der Um-
sagsteuer ist zwecklos.
TICL
Herr Lenders bemerkt: Wir haben bereits
gehört, daß es zwecklos ist, um aber der Sektion
Hamburg gerecht zu werden, habe ich Herrn
Dr. Jaffa die Sache nochmals zur Bearbeitung
gegeben. Der Antrag wird abgelehnt.
Eisenbahn: Schon in der Vorberatung erledigt.
Herr Georg Müller: Wir haben vorhin
die Sache Eisenbahn nach der Mittagspause noch
mals vornehmen wollen. Wir sind über Frachten,
Ermäßigungen etc. viel zu schnell hinweggegangen
Man konnte doch versuchen, ob es
nicht möglich
ist, daß man diese
finanziellen Vorteile zu Gute
kommen lassen kann,
wie den Sportvereinen, die