Der Komet 1939 – Seite 7
1922-06-24 · Seite 7 von 36
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
DER KOMET
1910 140
Erste, älteste und führende Fachzeitschrift des Schausteller-, Meßreisenden-, Hanfierer- und Detailliften-Standes.
Bublikationsorgan des Bundes der Schausteller und verwandter Berufe (e. V.), Siz Berlin. Bereinsbüro: Berlin, Dircksenstraße 26/27
Borstandsmitglieder: Karl Schneider, 1. Vorsitzend., Paul Weidner, 2. Vorfig., Herm. Hartung, 3. Vorsitzender,
Otto Döring, 1. Schriftführer, Erich Freund, 2
.
Schriftführer, Georg Müller, 1. Kaffierer, C. Grammig, 2. Kaffierer. Geschäftsstelle für den Bund: Otto Doring
, Berlin NO., Greifswalder Str. 15, Teleph.: Amt Alexander 1991
.
und ca. 80 anderer Fachorganisationen in ganz Deutschland, barunter der Reichsarbeitsgemeinschaft in
Berlin und einer Reihe ihr angeschloffenen Fach und Lokalvereinigungen; bes Bundes ber
chauffeller u. verw. Berufe, Sig Berlin u. seiner Gruppen; der Bereinigung reis. Spielbubenbeißer
Deutschlands, Sig Berlin; des Interessen-Verbandes reis. Schausteller u, Berufsgen., Siz Berlin: des Vereins
Münchener Meß- und Marktfieranten; des Sübb. Vereins
reis. Schausteller und Handelsleute, Sig Nürnberg; ber Bereinigung reis. Schaustellergehilfen und verw. Berufe, Sig Nürnberg; des Württembergischen
Landesverbandes und seiner Gruppen
; der Fidelia, Ulm; bes Bruderbundes, Stuttgart: bes Babischen Landesverbandes und seiner Gruppen; bes Reichsverbandes reis. Gewerbetreibender
, Sig Magdeburg und seiner
Gruppen; des Vereins sächsischer Fahrgeschäftsinhaber, Schausteller und
Berufsgenossen, Sig Dresden; bes Vereins rheinischer Fahrgeschäftsinhaber und Schausteller, Sig Cöln;
des Mitteldeutschen Vereins reis
.
Schausteller, Handelsleute und Berufsinteressenten,
Sig Herford; bes Heffischen Landesverbandes reis. Schausteller, Händler und verw. Berufsgenossen, Sig Darmstadt des Hessischen Bund reis. selbst.
Geschäfts-
und Handelsleute, Siz Darmstadt; bes Bereins für Schausteller, Händler, Musiker
und verw. Berufe, Sig Bad Kreuznach; bes Vereins Friebrich", Berein reis. Schausteller, Handelsleute und Berufsgenossen
, Sig
Saarlouis; bes Verbandes selbst.
Gewerbetreibenber im Saarrevier, Sig Saarbrücken und seiner Gruppen; des Vereins reis. Gewerbetreibender und verw. Berufsgenoffen von Borpommern und Rügen, Sig
Stral
fund; des rhein.-westfälischen Frauenbundes Germania", Sig Dortmund:
bes Weftbeutfchen Frauenbunbes. Si Dortmund; ber Geselligen Vereinigung "Hannovera" der wandergewerbetreibenden
Frauen, Sig
Hannover
; des Nord. Frauenvereins Hammonia, Sig Hamburg und vieler anderer lokaler Vereinigungen.
Boftfcheckk. Str. 1852 Ludwigs
gofen a. Ah, - Telephon 808. Unter Mitwirkung von Fachgenoſſen herausgegeben von Guſtav Leis, Druck und Berlag der
№ 1939
Des
ID
1 Auskunftserteilung
gegen Einsendung von 3 Mark und
1918 310 das Porto. do
Birmasens, 24. Juni 1922.
Komet-Druckerei in Birmasens | Briefs u. Telegramun brefier
Anzeigen: Preis b. Raumes b. clasp. 1 mm-Belle
996 im übrigen Ausland 8. Mark.
in Deutſchland u. Deutſch-Defterreich 4-Mk., 39. Jahrgang.
Romet erfgeint jeben Samstag unb fiubet als internationale Fachzeitschrift bes reisenden Standes feine hauptsächlichte Berbreitung bei Bestgern von Biekuffen, Menagerien
selfenden Theatern, Mujeen, Banoramen, Rinematographen
und den verschiebensten Sehenswürdigkeiten, bei Smprefarien von Abnormitäten, Münstlerteuppen und reifenben Musik.
kapellen, bei Besigern von Dampf- und gewöhnlichen Karuffellen
, Schaukeln, Reinolinen und anderen Fahrgeschäften, bei Inhabern von photographischen Reiseateliers, Schießballen
, Spiel
,
buben und anderen Luftbarkeitsgeschäften, ferner
bei Besigern von Meßkonditoreien, Waffelbuben und allen übrigen Weg und Marktbezieheen, wie auch bei ben zahlreichen
Kategorien des
Daufferers and Detailliftenstandes unb
fließlich in über 400 teftaurants mit Reifenbenverkehr. almammon
Bezugspreis: Bierteljährlich durch die Post Mk. 45.-. Jebe Bostanstalt muß Bestellungen für 3, 2 und 1 Monat annehmen. Direkt vom Verlag unter frankiertem Kreuzband bezogen, kofte
Banknoten
ber Bezug vierteljährlich innerhalb Deutschland, Deutsch-Desterreich
und Luremburg Mark 65.-, Ausland Mark 250.- Unter Kreuzband bezogen, kann ber "Somet" an jebe beliebige Abresse verlangt und das
Einzelnummern koften 5.-Mark. Briefmarken
und
Abonnement durch Einsendung des Betrages jederzeit und für jede 3eitbauer
begonnen werden; auf Wunsch Erhebung durch Nachnahme. -
aller Länder werden in 3ahlung genommen. Korrespondenz:
Deutsch, franzöfifch u. englisch.
Nachdruck des ganzen Inhaltes, auch der Inserate, felbft auszugsweise, ist verboten und wird strafrechtlich verfolgt. Alle Rechte in Beziehung auf
ben gesamten Inhalt der Beitschrift bleiben vorbehalten. Für
Inserate u. Abonnements: Erfüllungsort und Gerichtsstand für beibe Teile Birmasens.
Die Enttäuschten.
Kasbulustus I. Teil.
narodop
dub
ni 19id him
Vereinsminister, Delegierten usw. verträgt das
nicht mehr.Sehr zum Schaden des großen
Ganzen.
deild upo
gi6 In einem der letzten „Komete" (Nr. 1932)
befindet sich ein. Eingesandt, unterzeichnet von
Herrn Hans Steiger in Paderborn, betitelt: An
den Pranger. me
Wie ein roter
roter Faden zieht sich durch unsere
Vereinsgeschichte die Klage vieler Bundesgenossen,
daß alle ihre Erwartungen immer und immer wie-
der enttäuscht worden seien und je umfanreicher,
Unter Bezugnahme auf die Osterpredigt des
zeit- und geldraubender die Vereinsverhandlungen Peregrinus Ekkehardt, die in der Mahnung gipfel-
sich gestalteten, desto minimaler würden die prakte: „Schart Euch zusammen" wirft der Einsender
tische Resultate. Andererseits entfremden kleinliche
Konkurrenzbestrebungen die einzelnen Vereinigun-
gen untereinander, sodaß der endgültige 3usam-
menschluß aller Berufsreisenden immer fraglicher
und schwieriger wird, ganz abgesehen von der
traurigen,
die Frage auf: Mit wem zusammenscharen
und mit wem zusammenschließen? Diese
Frage könnte ich als „Alter" auch nicht beant-
worten. D
daß die aber nicht abzuleugnenden Tatsache, erschreckende Unkollegialität, sind ja leider nichts
det.
Kollegialität mehr und mehr schwin-
Was mag an dem so gänzlich veränderten
Berlaufen der verschiedenen Vereinsversammlungen
gegen jenes der früheren 3eiten wohl die Haupt-
schuld tragen?
Nicht zum wenigsten die beinahe lächerlich
wirkende ungeheure Weitschweifigkeit und Wich-
tigkeit, welche den unbedeutendsten und die All-
gemeinheit am allerwenigsten interessierenden in-
timeren Borgängen beigelegt werden. Ist es doch
in lezter Beit vorgekommen, daß die Besezung
eines Postens die Gemüter fast tagelang beschäf
tigte, die Geister höchst unötig und unliebsam auf-
regte, um schließlich alles beim alten zu lassen.
Wie das mißbrauchte Schlagwort lautet, nennt
man das heute parlamentarische Behandlung von
Berufsfragen. Wie man das früher benamste, will
ich hier nicht näher bezeichnen; denn die heutige
Reizbarkeit der Kommissionen. Sachverständigen,
|
gewiß nicht das Richtige iſt, ſo wird es doch
verständlich, daß die ewigen Reibereien innerhalb
der eigenen Reihen eine Menge Laue und auch
Widerwillige schaffen müssen, die schließlich jegli-
cher Vereinsarbeit abhold werden. Deshalb wäre
es gewiß ein guter Vorschlag für alle Vereine,
der Bekämpfung schädigender Konkurrenzmanöver
alle Kraft zu widmen, um rechtlich fühlenden und
auch so handelnden Berufsgenossen nicht die Lust
zu reger Vereinsarbeit zu vergällen. Es gibt
genug Mittel, um gegen Rücksichtslosigkeiten
streng-
stens vorzugehen und hiezu
gehörte auch der
Verzicht auf die Zuwendungen, welche
die Schmutz-
konkurrenten häufig machen, um ihre
Machenschaf
ten bei den Bereinsleitungen in Vergessenheit zu
bringen. Wenn nun der Vorstand eines Vereins
in der von Herrn Steiger geschilderten Weise
handelt, ohne zur Rechenschaft gezogen zu werden,
so werden sich die Enttäuschten mehren.
Klagen, wie sie Herr Steiger führt, jene über
Neues, wenn sie auch niemals so kraß zu Tage
hier
traten, wie es jetzt der Fall ist. Aber
liegt der eigentlich wunde Punkt: Was können
und sollen alle Vereine nügen, wenn sie die ge-
schäftliche Unmoralität nicht zu bekämpfen wagen
oder hiezu nicht imstande find? Gewiß sind aller-p
II. Teil.
lei Hindernisse, die eine erträgliche Existenz unserer Mitglieder und Vorstände.
Berufsgenossen bedrohen, zu bekämpfen, aber der
Hauptfeind sitzt doch in den eigenen Reihen.
Und
weil vonseiten der Vereine nichts gegen der=
arige Geſchäftskniffe geschieht, vielleicht auch
nichts geschehen kann, gibt es eine Menge Ent
täuschte, welche betroffen und mutlos fragen: Mit
wem zusammenschließen?
Der anfängliche Eifer für das Vereinsleben
wird nach und nach erkalten; das Gefühl
für
das Gesamtinteresse erstirbt unter den Widerwär-
tigkeiten der unlautern Konkurrenz und
die Folge
ist Gleichgültigkeit, ja Mißtrauen. Obwohl dies
-u-
Wir haben Bereine, in denen das Verhältnis
zwischen Vorständen und Mitgliedern ein ganz
gutes ist, wenn man auch schließlich die Mehr-
zahl der gegenseitigen Beziehungen schlechthin als
leidlich wird bezeichnen müssen. Eine alte Be-
hauptung sagt, die Vorstände seien immer die
besten der Berufsgenossen und damit schließt man
manchmal mächtig vorbei.
Selbstverständlich will ich hier keines einzigen
unserer Vereinsvorstandsmitglieder Charakter im
geringsten auch nur antasten, aber im Interesse