Der Komet 2328 – Seite 8

Seite 8 und dergleichen mit ihren Vorräten eingerichtet. Die finanziellen Aufwendungen, die ihnen hieraus entstanden sind, gehen bei einer Stadt wie Berlin in die Hunderttausende. Rückvergütung von Plaßgeld wegen Nichteinhaltung einer versprochenen Festesdauer. I m Namen des Volkes! In Sachen 1. des Schaustellers Bruna Glöß in Herne, Mont-Cenisstraße 49, 2. des Schaustellers Peter Eckerf in Osthofen (Rheinpfalz) Kläger, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanw. Heymann in Essen gegen den Schützenverein Buer 1826 in Buer i. W., vertreten durch den Vorstand, Prozeßbevollmächtigte: Beklagten, Rechtsanwälte Dr. Grundmann, Dr. Berz= feld III, Nenmakers & Salm in Essen wegen Schadenersah, hat die 6. Zivilkammer des Landgerichts in Essen am 25. Oktober 1929 nach Lage der Akten unter Mitwirkung des Landgerichts= direktors Ferse und der Landgerichtsräte Bracht und Russell für Recht erkannt: I. Der Beklagte wird verurteilt zu zahlen: 1. an den Kläger zu 1) 242.50 R.-Mk. (i. B. Zweihundertzweiundvierzig Reichs- mark 50 Rpfg.) nebst 6 Prozent Zinsen seit Klagezustellung abzüglich der am 7. Okt. 1927 gezahlten 162.50 R.-Mk., Draußen auf der Steinthalschen Werft ging unruhig der junge Fabrikherr auf und ab. Die Neubauten waren in Angriff genommen. Schon war der Ponton gebaut, auf dem sich das neue, große Dock, im Beffe des Elbekanals schwimmend, erheben sollte, aber feine Gedanken waren nicht ausschließlich bei diesen Bauten, sie beschäftigten sich sehr viel mit einem jungen Mädchen, an das er geglaubt und das ihn so grausam enttäuscht hatte. Wenn Erich von seiner Arbeit in die Steinthalsche Billa zurückkehrte, so umfing ihn vollständige Einsamkeit; seine Muffer war mit Gertrud und der Gesellschafterin in ein ruhiges, vornehmes Bad Hollands gereift, um die heißen Tage an der kühlen Nordsee zu verbringen. Und auch seine übrige Verwandtschaft seine Schwester, sein Schwager-war verreift. Erich fat diese Einsamkeit wohl. Man haffe ihn zwar schon oft aufgefordert, die heiße Großstadt zu fliehen, aber er dachte nicht daran, jeßt seine Fabrik im Stich zu lassen. Er wollte auch nicht in dem Zwiespalt seiner Gefühle, in der Mißstimmung, in der er sich befand, von seiner Muffer be- obachtet werden können, um nicht in die Lage zu kommen, ihr darüber Rechenschaft geben zu müssen. Nach der Klinik des Doktors Kirschberg ging er auch nicht mehr, um Johanna nicht mehr zu begegnen. Er wollfe ihr wenigftens die Verlegenheit ersparen, ihm noch einmal gegenübertrefen zu müssen, und so kam es, daß er nichts von ihrem Zustand erfuhr, der nach Ausspruch des Arztes sich zunehmend verschlechterte, so daß man zeitweise für das Leben Johannas fürchtete. 11. Langsam, wie mit bleiernen Fiffichen waren die heißen Sommermonate zu Ende gegangen. Prangenheim befand sich wieder in seiner lururiösen Wohnung am Schreibtisch, wo er auf ein Stück Papier eine Reihe langstelliger Sahlen schrieb. Bei dieser Beschäftigung verfinfterte sich sein Gesicht immer mehr; man sah es ihm an, daß ihm die Rechnung kein besonderes Vergnügen bereitete. Nach einer Weile stand er auf und ging hinüber in das Zimmer seiner Frau. Frau Leontine, eine ftets kühle, gelassene Dame, lag in ihrem mit vornehmer Eleganz ausgeffaffefen Boudoir auf der Chaiselongue und war in einen ausländischen Roman vertieff. "Berzeih, Leontine," sagte der Gutsverwalter, als er Der Komel. 2. an den Kläger zu 2) 175.-R.-Mk. (i. B. Einhundertfünfundstebzig Reichs- mark) nebst 6 Prozent Zinsen set Klage- zustellung abzüglich der am 7. Okt. 1927 gezahlten 120. R.-Mk. zu zahlen. II. Im übrigen werden die Kläger mit ihrer Klage abgewiesen. III. Die Kosten des Rechtsstreits einschließlich der Berufungsinstanz werden gegeneinander aufgehoben. IV. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. best and. Latb Der Beklagte veranstaltete in der Zeit vom 13.-16. August 1927 in Buer ein Schüßenfeft. Aus diesem Grunde bewarb er sich um Schau- steller, die auf einem hierzu bestimmten Plaze ihre Schauffellungen am Tage des Schüßenfestes darbieten sollten. Neben anderen war der Be- klagte auch an die beiden Kläger herangetreten, die dann mit ihren Schaustellungen in Buer erschienen. An Plazmiefe haben die Kläger zu 1) 450 R.-Mk. und zu 2) 300 R.-Mk., beide für sämtliche Tage, zahlen müssen und bezahlt. Die Kläger behaupten, es sei ihnen von den Vertretern des Beklagten, Lücke und Schuh, die im Auftrage des Beklagten mit ihnen ver- handelt hätten, zugesichert worden: 1. ste dürften an allen vier Tagen des Schüßenfestes ihre Schauffellungen darbieten, 2. sie hätten an allen Abenden bis mindestens 11 Uhr Spielerlaubnis, 3. der Kläger zu 2) könne ohne Konkurrenz, d.h. unter Ausschluß gleichartiger Unternehmungen, seine Schaustellung darbieten. Die Kläger haben wegen Nichterfüllung dieser Zusicherung Klage auf Schadenersaz erhoben. Im Beginn des Rechtsstreits hat der Be- klagte dem Kläger zu 1) als Entschädigung 162.50 R.-Mk. gezahlt, dem Kläger zu 2) 125 R.-Mk. In diesen Beträgen war enthalten ein Viertel des Pachtgeldes für den ausgefallenen 4. Tag des Schüßenfestes und 50 R.-Mk. Schadenersaß für Verdienstausfall. einfrat, daß ich dich überfalle, ich habe ein ernstes Wort mit dir zu reden." Frau Leontine sah unmutig auf, denn sie wußte bereits, was es zu bedeuten haffe, wenn er ein ernſtes Worf mit ihr zu sprechen hatte. Ich kann es mir schon denken," sagte sie, ohne sich aufzurichten, gewiß wieder das alte Lied, aber biffe, wende dich damit doch an meine Mutter." „Das ist nicht möglich, denn deine Muffer kann selbst nicht mehr über ihr Geld verfügen." "Nun, was soll ich denn dabei fun?" fragte Leontine in sehr abweisendem Tone, um so dem Gespräch ein Ende zu machen. Aber Klemens dachte nicht daran, so leichten Kaufes seine Absicht aufzugeben. „Söre mich an! Du wirst mir zugeben müssen, daß ich mich seit dem Tode deines Vaters in einer Weise eingeschränkt habe, die eigentlich schon über meine Verhältnisse geht. Aber die Verpflichtungen, die mich von früher her drücken, machten es mir zur Notwendigkeit, neue Schriffe zu ersinnen, um ohne Hilfe deiner Verwandten auszukommen. Deshalb ging ich mit dir nach Ostende; ich wollte dorf am Spieltisch das frügerische Glück an meine Fersen heffen, aber es ging mir so wie den meisten Glücksjägern: ich habe in dem dorfigen Spielklub Tag und Nacht gesessen und nur verloren! Ich habe nicht leichtsinnig wie ein Neuling mein Geld daran ge- wagt, sondern mit der Routine und Bedachtsamkeit eines alten, geschäftskundigen Praktikers. Es war alles vergebens; ich habe nicht nur das Geld, das ich hatte, verloren, ich habe sogar noch eine große Schuldenlast auf mich gehäuft, und ich stehe nun vor der brennenden Frage: Wie soll das enden?" Diese Frage hättest du dir doch früher vorlegen sollen!" „Ich bitte, laß alle Vorwürfe, sie sind ja doch jeht zwecklos gegenüber der nackten Tatsache, daß ich vor dem leeren Nichts stehe!" Leonfine begann jetzt auch nervös zu werden. auch zu „Mein Gotf, wenn du mich doch wenigstens mit diesen unerträglichen Sorgen in Ruhe lassen möchtest. Kann ich denn dafür, daß du seif unserer Ehe alles Geld, das du von meinem Bafer erhielteft, durchgebracht und am grünen Tisch gelassen hast?" „Ich liebe dich ja auch herzlich gern in Ruhe, wenn ich allein, ohne deine Hilfe aus dieser Angelegenheit herauskäme. Früher freilich, als dein Vater noch lebfe tr. 2328. Nachdem m die Klage in erster Instanz ab- gewiesen war, hat das Berufungsgericht das Urteil abgeändert und den Klageanspruch der beiden Kläger wegen Ausfall des 4. Tages dem Grunde nach für gerechtfertigt erklärt. Unter den Gründen ist ausgeführt, daß das Gericht über- zeugt sei, daß der Schaden der Kläger durch die Beträge, die sie im Oktober 1927 erhalten hätten, noch nicht endgültig ausgeglichen sei. Auf das vorgetragene Urteil des Oberlandesgerichts Hamm i. W. vom 27. März 1929 wird Bezug genommen. Auf Grund dieses Urteils haben die Kläger unter Wiederholung ihres gesamten früheren Vorbringens zunächst den ursprünglichen Klage- antrag gestellt, wonach der Kläger zu 1) 500 R.-Mk., der Kläger zu 2) 300 R.-Mk. Schadenersatz ab- züglich der gezahlten Beträge verlangt. Im Laufe des Rechtsstreits haf der Kläger zu 1) seinen Klageantrag auf 208.34 R.-Mk. erhöht und zur Begründung vorgefragen, er habe außer dem Platz für das von ihm betriebene Karussell, noch einen weiteren Platz für einen von ihm auf dem Schüßenfest aufzustellenden „humoristischen Wasser- fall gepachtet. Für diesen Wasserfall sei dem Kläger Ausschluß jeder Konkurrenz zugesichert worden. Der Beklagte habe doch auch dem Kläger zu 2) erlaubt, ein gleichartiges Unter- nehmen aufzustellen und zwar unmittelbar neben dem für den Kläger zu 1) bereitgestellten Plake. Demgemäß haben die Kläger beantragt, 1. den Beklagten zu verurteilen, an den Kläger zu 1) 708.84 R.-Mk. abzüglich der am 7. Oktober 1927 gezahlten 162.50 R.-Mk. nebst 6 Prozent 3insen seit Klage zustellung, an den Kläger zu 2) 300 R.-Mk. ab- züglich der am 9. Oktober 1927 gezahlten 125 R.-Mk. nebst 6 Prozent Zinsen seit Klagezustellung zu zahlen, 2. dem Beklagten die Kosten des Rechts- streites aufzuerlegen, 3. das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. „Ja früher, als mein Vater noch lebte," fiel Leontine ihm haftig ins Worf, da war es dir ein Leichtes, immer wieder und wieder Geld von ihm zu erlangen. In un begreiflichem Ehrgeiz hafte er es zugegeben, daß ich deine Frau wurde. Er hat damals deine Schulden bezahlt und dir außerdem eine hohe Mitgift gegeben. In wenigen Jahren war das Geld verfan, und als du dann auf dem Trockenen saßeft, da gingst du einfach immer wieder und wieder zu meinem Vater, und er in seiner Verblendung glaubte, daß er dich nicht fallen lassen dürfte, daß er den Tribuf für den kostspieligen Ehrgeiz, einen adeligen Schwiegersohn zu haben, bezahlen müsse. Ungezählte Gelder haft du meinem Bafer auf diese Weise enflockt, und wenn jetzt die Finanzen der von ihm hinterlassenen Werff so ungünstig stehen, so bist du daran schuld, du ganz allein!" „Ich habe deinen Vater überschäßt; ich mußte ihn nach dem, was er für mich gefan hat, für viel reicher haiten. Wenn es sich nun herausstellt, daß er die Summen, die er mir opferfe, feinem Geschäft entzog, so hat dein Vater eigent- lich über seine Berhältnisse gelebt; er hätte sich dann eben nicht den Lurus eines adeligen Schwiegersohnes erlauben sollen!" len! "aß meinen „Laß meinen Bater außer Spiel! Er verdient es zumal von dir am allerwenigsten, daß du sein Tun und Lassen einer Kritik unterziehst. Ich glaube, er ist zur rechten Seif geftorben, um nicht zu sehen, daß das Unternehmen, das er gegründet hat, zusammenbricht !" "Freilich, wenn man so unvernünftig darauf loswirtschaftet wie dein Bruder Erich Leontine erwiderte nichts; Prangenheim hatte schon mehreremal das Gespräch auf Erichs Geschäftsleitung gebracht und von Leontine verlangt, daß sie sich da hineinmischen sollte, aber Leonfine mit ihrer kühlen, gleichgültigen Natur pflegte sich nicht um Dinge zu kümmern, die sie nichts angingen. „Ich glaube, es ist Zeif, daß ich Toilette mache," sagte sie, um das Gespräch abzubrechen, „ich will nachher in die Stadt fahren!" Nie!" „Das ist mir sehr lieb! Du wirst dann gleichzeitig so gut sein und mit deiner Mutter über Erich sprechen!" Um von ihm Geld zu erbeffeln ? „Aber wer spricht den von Beffeln? Nur, was dein Recht ist dein Recht wie das meine sollst du von ihm fordern! Und du wirst das fun, ehe es - zu spät ift!"