Der Komet 2352 – Seite 10

Seife 10. Mucker! Unsere Gegner entrüsten sich über alles, nun hat es ihnen auch die „Baumblüte" in Werder a. Havel angetan. Eine Berliner Presse hat einem Muckerheld folgende richtige Antwort gegeben: Sie entrüsten sich über den sonntäglichen Baumblütenrummel in Werder und fordern ein energisches behördliches Einschreiten. Natürlich billigen auch wir die alkoholischen Mißbräuche und Ausschreitungen keineswegs, aber Volksfest und das ist doch die Baumblüte in Werder und stärkste Polizeiaufsicht passen wirklich nicht gut zusammen. So weit sind wir im deutschen Vaterlande noch nicht, daß die Polizei eine „unsichtbare" Aufsicht ausüben könnte; es ist sogar sehr gut und leider auch noch nötig, daß sie sich überall zeigt, denn an der Disziplin des Publikums hapert es noch sehr beträchtlich. Der Idealzustand, daß jeder sein eigener Schutz- mann sein müsse, wird wohl nie erreicht werden. Der leidlich gesittete Mensch aber braucht nicht auf Schrift und Trift unter Polizeiaufsicht zu. stehen. Und außerdem sind Volksfeste eine durchaus gesunde Einrichtung, denn das „Volk" hat neben seinen zahllosen Sorgen auch einmal ein Anrecht auf Fröhlichkeit und ein bißchen Uebermut. Man muß das Leben nicht, wie Sie zu tun scheinen, allzu muckrig auffassen. Bereinsnachrichten der Reichs-Union und der ihr angeschlossenen Vereinigungen Süddeutscher Verein reisender Schausteller und Handelsleute e. V. Sig Nürnberg. Ungeschloffen an die Reichsunion reis. Schauffeller u. deren Berufsgenoffen. Anläßlich der Regensburg-Stadtamhofer Frühjahrsdult versammelten sich die Vereins- mitglieder und Interessenten am Dienstag, dem 13. Mai, zu einer Protestversammlung gegen ein im Regensburger Anzeiger" erschienenes Ein- gesandt. Zu dieser Versammlung hatten sich 27 Mitglieder und Interessenten eingefunden. Einberufer waren die Kollegen Willy Busch, Heinrich Lindner und James Bornstein. Die Leitung der Versammlung lag in den Händen des Kollegen W. Busch-Nürnberg. Sie wurde von ihm um 8% Uhr, im „Stadtlerbräu" in Stadtamhof eröffnet. Er gab den Zweck der Versammlung bekannt; ste solle die Schritte be= schließen, die gegen ein in der Sonntagsaus- gabe vom 11. Mai in genannter Zeitung erschienenes Eingesandt unternommen werden sollten. Das Eingesandt gelangte zur Verlesung und hatte folgen Wortlauf: „Mit dem Beginn des Wonnemonats Mai beginnen auch die „wonnigen" Stunden wieder, denen sich die Anwohner der beiden Dulfpläße in Stadtamhof hingeben können, wenn die Orchestrions, Orgeln und Leierkästen der Schaubuden und Karussells ihre alten und neuen Melodien zu einer Mai-Dult-Symphonie vereinen. Doch an dieses Tohuwabohu ge- wöhnt sich das Ohr dieser „beneidenswerten" Anwohner, wird ihnen ja dieser „Genuß" zweimal im Jahr präsentiert. An das jedoch werden sich diese, zu derartiger Musikfolter Verurteilten, nie gewöhnen können, daß ihnen die Bewohner dieser „Dultwägen" ihre Ab- fälle aus Küche, Wäsche usw. auf die Straße por die Fenster hinwerfer. Ganz abgesehen davon, daß in ganz Regensburg das Weg- werfen von irgendwelchen Abfällen mit 1 RM. Verwarnungsgebühr geahndet wird, entpricht Der Komet. WAGEN-DACHANSTRICH! kg kg Lembergol Win bekannter Güte 12 1.- 30 0.95 65 0.90 6 1.10 ausschl. Behälter ab Fabr. geg. Nachn. lief. Chem. Fabrik Lemberg, Breslau 2 720/758 es doch bestimmt nicht den Grundsäßen, die man heute über die Sygiene aufgestellt hat (von einer großen Rücksichtslosigkeit gegen seine Mitmenschen ganz zu schweigen) und von einem „in das Stadtbild passen" kann wohl wieder nicht die Rede sein. Die zu- ständigen Stellen werden ersucht, noch vor Dullende diesem Mißstand, und wenn es durch Strafe sein muß, abzuhelfen. J. N." Das „Eingesandt" wurde einer scharfen Kritik unterzogen und schließlich der Beschluß gefaßt, die nachstehend wörtlich angeführte Erwiderung durch die Kollegen Heinr. Lindner und James Bornstein der Redaktion des „Regensburger Anzeigers" persönlich zu überbringen. Erwiderung auf das Eingesandt vom 11. 5. 1930 auf Seite 11 der Nr. 129. Gegen obiges Eingesandt verwahren sich ganz entschieden sämtliche Interessenten der Maidult. Dem Einsender mit dem Pseudonym 3. N. mag es als Einzelgänger nicht ver= wehrt sein, gegen eine altherkömmliche Volks- einrichtung anzukämpfen, jedoch empfehlen wir ihm, besser bei der Wahrheit zu bleiben und nicht mit den Allüren eines Grießgrämers Unwahrheilen hervorzuzaubern, die in Wirk- lichkeit nicht bestehen. Wenn schon die Behauptung aufgestellt wird, daß Abfälle aus Küche, Wäsche usw. aus den Dullwägen auf die Straße und vor die Fenster geworfen wurden, so soll doch offenbar einem, aber nur dem Ein- sender, mißliebigen Gewerbestand etwas am Zeug geflickt werden, was dem auf der Höhe stehenden Wandergewerbe fremd ist. Die Erfahrung hat es bisher gelehrt, daß derartige aus der Luft gegriffene Anschuldigungen auf solche Mießmacher selbst zurückfallen. Empfehlen möchten wir dem Artikelschreiber, auch ohne vorherige Anmeldung, die von ihm so nett genannten „Dultwägen" zu besichtigen, er wird dann folgendes finden: Eine peinliche und vorbildliche Sauberkeit in und außerhalb der ihm mißliebigen Dultwägen, die aber besagen, um wieviel besser es ist, den Schmutz und das Unpraktische am eigenen Herd zu beseitigen. Wenn sich nun der Einsender weiter be= müht, dann wird er finden, daß an jedem Dulfwagen eine Abfalltonne oder Kiffe unter- gebracht ist, die den täglich anfallenden Un= rat aufnimmt, der in die vielen von der Dult- verwaltung seif Jahren aufgestellten Kehricht- tonnen umgeleert wird. Auf diesem Wege wollen wir auch den Einsender darauf aufmerksam machen, daß seit Jahren eine Dultverordnung besteht, die ähnlich einer Hausordnung lautet. Diese Dult- verordnung wird nachweisbar, ohne einer Strafandrohung zu bedürfen, von den Dult- beziehern schon aus Gewohnheit strenge ein- gehalten. Würde nun der Einsender mehr Kenntnis von unserer Hausordnung haben, dann hätte er sicherlich nicht mit einer greif- baren Unwahrheit seine versteckten Wünsche in die Welt hinaus posaunt. Mr. 2352. Zum Schlusse sei noch der „Mai-Dult= Symphonie" gedacht. Wenn hier der eigentliche Zweck des Eingesandt verfolgt wird, der zum Ziele hat, die ganze Dult aus seiner Nähe zu verbannen oder ihr gar das Lebenslicht auszublasen, so bekommt man unwillkürlich Einblick in den Gedankengang des Einsenders, der nur auf persönliche Vor- teile bedacht ist, ohne die kulturellen und wirt- schaftlichen Vorteile, die jede Dult mit sich bringt, zu berücksichtigen. Man muß unwill- kürlich fragen, ob der Einsender auch den Willen hat, einen Ausgleich zu schaffen. Ob Regensburg und seine Geschäftswelt auf die fremdenverkehrfördernde Dult auch so leicht verzichten kann wie der Einsender? Durch das deutsche Wandergewerbe werden große Industrien, Handel und Gewerbe mit abertausenden von Arbeitern beschäftigt. Da mag es für den Einsender sehr belehrend sein, daß die von ihm bekämpffen Notenorgeln, die nebenbei gesagt, auf allen Weltausstellungen mit goldenen Medaillen ausgezeichnet sind, ganze Städte beschäftigen und manches In- strument oft mehr kostet wie eine schöne Villa in Regensburg. Noch vieles Wissenswertes wäre anzuführen, wie befruchtend gerade das Wandergewerbe wirkt, doch es dürfte genügen zu sagen, daß der Reisestand mit Steuern und Abgaben mit am höchsten im Reiche belastet ist. Für die Zukunft wird es sehr zu empfehlen sein, derartige unvernünftige Einsendungen zuvor auf ihren Wahrheitsbeweis zu prüfen, bevor hier ein Gewerbestand in unwahrer Beleuchtung an den Pranger gestellt wird. Die Dultverwaltung in Regensburg hat bisher in wirklich hervorragender Weise die Belange ihrer Stadt im Interesse der Einwohner und der Dultfieranten ausgebaut und hätte diese unschöne Bekriffelung besser wegfallen können. Regensburg, den 13. Mai 1930. Die Dultinteressenten. Die Redaktion des „Regensburger Anzeigers" hatte leider nicht recht viel Verständnis für unsere Mühen und Berufssorgen, andererseits für unsere Empörung wegen dieses Eingesandts, übrig, denn in ihrer Ausgabe vom Donnerstag, den 15. Mai, brachte sie lediglich folgendes Gegen- Eingesandt: "Die Dultinteressenten, „Süddeutscher Verein reisender Schausteller und Handelsleute e. V.", Siz Nürnberg, schreiben zu dem Eingesandt Dom 11. Mai 1930, das auf den Unfug des Wegwerfens von Abfällen hinweist, unter anderem: Wenn schon die Behauptung aufgestellt wird, daß Abfälle aus Küche, Wäsche usw. aus den Dultwägen auf die Straße und vor die Fenster geworfen sein sollten, so soll offen- bar einem, aber nur dem Einsender mißliebigen Gewerbestand etwas am Zeug geflickt werden. Empfehlen möchten wir dem Artikelschreiber, auch ohne vorherige Anmeldung die von ihm so nett genannten „Dultwägen" zu besichtigen; er wird dann folgendes finden: Eine peinliche und vorbildliche Sauberkeit in und außerhalb der ihm mißliebigen Dultwägen. Weiter wird er eine für Geschäft und Gewerbe vorbildliche Organisation auch im kleinsten Betrieb vor- finden. Wenn sich nun der Einsender weiter bemüht, dann wird er finden, daß an jedem Dultwagen eine Abfalltonne oder Kiste unter- gebracht ist, die den täglich anfallenden Unrat aufnimmt, der in den vielen, von der Dult- verwaltung seit Jahren aufgestellten Kehrricht- tonnen umgeleert wird. Auf diesem Wege wollen wir auch den Einsender darauf auf- merksam machen, daß seit Jahren eine Dult-