Der Komet 2362 – Seite 10

1930-08-02 · Seite 10 von 32

Der Komet 2362 – Seite 10 vom 1930-08-02 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 2362.

OCR-Text · Seite 10

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 10. Es handelt sich darum, daß zwischen Deutschland, und Holland vereinbart worden ist, daß künftig Deutsche, die Holland für drei Tage zu bereisen beabsichtigen, es nicht mehr notwendig haben, einen Paß zu besitzen. Sie können an jeder Grenzübergangsstelle nach Holland einen erforder- lichen Ausweis in Form eines drei Tage gültigen „Ausflugsscheines" für 25 Rpfg. erwerben. Um- gekehrt können Holländer gegen einen solchen dreitägigen Ausflugsschein in folgende deutsche Bezirke einreisen: Helgoland, Aurich, Osnabrück, Münster, Düsseldorf, Köln, Aachen, Trier und Koblenz. Der Schein für Holländer stellt sich auf 2 Cents. Wie erwähnt, wird man diese Reise- erleichterung auch bei uns verwenden können, wenn es sich darum handelt, einen „Ausflug" über die deutsch-holländische Grenze nach Holland zu unternehmen, was besonders dann der Fall und wertvoll sein wird, wenn auf dem deutschen Grenzgebiet Kirmessen, Jahr- oder Krammärkte und sonstige Veranstaltungen der Beluftigungs- industrie stattfinden. Der Komet. Polizeidirektion ins Benehmen setzen will, ich solle dorthin gehen und Bescheid erwarten. Der Herr Innenminister war half wie gewöhn- lich nicht da. Ich ging noch am selben Tage nach Mannheim zu dem Landeskommissar, der mir sagte, er sei vom Ministerium nicht an- gerufen worden. Ich ging dann zu Regierungs- rat Dr. Heim, der mich bei meinem Eintreten fragte, was es Neues gäbe. Ich sagte: „Das möchte ich gerade von Ihnen erfahren." Da= rauf sagte er: " Sie waren in Karlsruhe." Nach meiner Bejahung erwiderle er dann: „Die Genehmigung kann ich Ihnen aber jetzt noch nicht geben, ich muß erst mit dem Pfarramt sprechen, er habe schon angerufen, aber keine Antwort erhalten." Ich legte dann dar, daß ich doch die schriftliche Erlaubnis, auch die vom Stadtpfarrer Kiefer hätte. Dr. Heim sagte dann, daß das nicht genüge, er müsse darüber noch mit einem Geistlichen sprechen. Nebenbei be= merkt ist die Wirtschaft Rheingold", wo das Fest abgehalten wurde, eine kath. Wirtschaft. Das Franziskushaus steht unter der Verwaltung des Stadtpfarrers Kiefer. Ich fragte Herrn Wie es zur Zeit in Baden zugeht. Dr. Heim, ob ich nach Waldhof fahren soll Wir werden um Aufnahme folgenden Be= richtes ersucht. Ich habe am 12., 13. und 14. Juli vom Theaterverein Freie Volksbühne Waldhof" die schriftliche Erlaubnis zum Aufstellen meines Karussells gelegentlich des Stiftungsfestes im Wirtschaftsgarten „Rheingold" in Waldhof er- halten. Auf der Polizeidirektion wurde mir, ohne daß der Beamte den Schein in die Hand genommen hat, erklärt: „Es gibt nichts." Ich erwiderte, daß ich doch leben müßte. Da- rauf sagte er kurz: „Gehen Sie zum Landes- kommissar, dort können Sie sich beschweren." Ich ging dorthin, wo mir gesagt wurde, ich solle mein Anliegen schriftlich einreichen, aber es wäre ein Ministerialerlaß herausgekommen, daß die Feste eingeschränkt werden sollen, es be= stünde wenig Aussicht auf Genehmigung. Wenn das Gesuch abgewiesen würde, kofte das 15 Mk. Ich habe mein schriftliches Gesuch am Donners- tag, den 10. Juli mittags eingereicht. Der Sekretär sagte, ich soll abends um 26 Uhr kommen, um den Bescheid zu holen. Als ich pünktlich kam, sagte mir der Landeskommissar: Gehen Sie in Zimmer 8." Dort angekommen, sagte der Regierungsrat Dr. Heim, er habe jett Konferenz, ich soll in einer halben Stunde nochmals kommen. Nach einer halben Stunde sagte mir derselbe Herr: „Kommen Sie mor= gen. Ich erwiderte bescheiden, daß das zu spät würde, ich müßte doch aufbauen Da er- widerte der Herr Regierungsrat: „Ich kann es Ihnen auch gleich sagen, es gibt nichls, ich soll auf die Fürsorge gehen." Am Freitag früh fuhr ich nach Karlsruhe auf das Innenmini- sterium. Dort sagte mir der zuständige Regie- rungsrat, er könne auch nicht mehr sagen, als wie der Landeskommissar. Wenn ich dort ab- gewiesen worden sei, könne er auch nichts an= deres fun. Ich fragte daraufhin, wovon ich dann leben soll, in Mannheim sei mir be= deutet worden, ich solle auf die Fürsorge gehen und soll mir Unterstüßung holen. Da ent- gegnete der ministerielle Regierungsrat: „Tun Sie das, dafür ist ja die Fürsorge da." Als ich erklärte, daß das doch nicht gehe und ich davon nicht leben könne, sagte er mir, ich soll machen, daß ich hinaus komme. Dann machte er die Tür auf und schrie: "Raus, ich habe andere Sachen zu erledigen." Ich ging dann zu Regierungsrat Dr. Kühn im Ministerium. Dieser Herr versprach mir, daß er sich mit der zum Pfarramt, damit von dort angerufen wird. Er bejahte, bis 7 Uhr sei er im Amte. Da der Herrn Pfarrer verreist war, konnte ich erst am nächsten Morgen um 9 Uhr im Pfarrhaus an- kommen, wo mir die Köchin bedeutete, der Herrn Pfarrer habe schon am Bezirksamt an= gerufen, aber Dr. Heim komme erst um 10 Uhr. Ich ging darauf sofort selbst wieder zum Be- zirksamt. Herr Dr. Heim sagte mir, er habe mit dem Herrn Pfarrer gesprochen, es sei nichts zu machen, er müsse ablehnen. Als ich schrift lichen Bescheid verlangte, verwies er mich an die 44. Polizeidirektion. Als mich der Herr Polizeidirektor frug, was ich damit machen wolle, sagte ich ihm: „Das werden Sie viel= leicht später sehen." Er telefonierte dann an Dr. Heim und sagte, er werde es mir per Post schicken. Ich ging darauf nochmals zum Landes- kommissar. Dort mußte ich auf dem Gange ungefähr eine Stunde warten. Der Landes- kommissar erklärte mir dann, mein Besuch sei ab- gelehnt. Als ich ihn fragte, wovon ich leben solle, sagte er mir, ich solle machen, daß ich raus käme! Als ich sagte, ich wolle arbeiten, damit meine Familie nicht verhungere, ging er zur Tür hin- aus, und ich stand allein in dem Zimmer, (so geschehen im Freistaat Baden im Jahre des Heils 1930.) Der schriftliche Bescheid, der mir am Mon- fag zuging, lautete: Mannheim, den 12. 7. 30. Bezirksamt, Polizeidirektion. Abt. C.Z. 44. Ihrem Antrag um Erteilung der ortspolizei- lichen Erlaubnis zur Aufstellung Ihres Kinder- karussells anläßlich des Stiftungsfestes des Theatervereins Freie Volksbühne" Waldhof am 12. und 13. Juli 1930 im „Rheingold" in Waldhof kann nicht entsprochen werden, da ein Bedürfnis zur Aufstellung von Karussells und anderen Schaubuden für dieses an sich kleine Fest nicht anerkannt werden kann und die Vereins- und sonstigen Festlichkeiten in dem Ausmaß größerer Volksbelustigungen usw. bei der heutigen Wirtschaftslage überhaupt eine Einschränkung erfahren müßten. Unterschrift: Dr. Heim. Die Feste werden aber nicht eingeschränkt, sondern die Schausteller werden eingeschränkt! Das bewiesen die am Sonntag, den 6. 7. 30 stattgefundenen folgenden Feste: 1. Kommunisten- fest Phönixplah. 2. Quartettverein Erlenhof. 3. Geflügel- und Kaninchenzuchtverein Germa- Nr. 2362. nia. 4. Geflügel- und Kaninchenzuchtverein Lugenberg. 5. Liederkranz Waldhof. 6. Ge- sangverein Sandhofen. Bei diesen Festen hatte der Quarteffverein Erlenhof in eigener Regie: 1. Angelsport. 2. Gockelstechen. 3. Schießbude. 4. Kaffee. 5. Wurst und Brot. 6. Zigarren. 7. Zucker-, Eis und Spielwaren. Von diesen Geschäften wurden von Vereinsmitgliedern fünf Stück be- trieben. Dieselben Buden waren auch auf dem Fest vom Kleingartenverein Neckarstadt. An reisenden Geschäften war beim Kleingartenverein Neckarstadt nur der Unterfertigte mit Karussell. Das Hundetheater von Benz wurde in letzter Stunde verboten. Es wurde von der Fürsorge auf den nächsten Plak abtransportiert. Ich habe mir durch den Krieg ein schweres Herzleiden zugezogen. Für den 20. 7., am 3. 8. und 10. 8. habe ich von Vereinen Ge= nehmigung zum Aufstellen meines Geschäftes, aber jede Aufstellung ist mir verboten. Ich wollte mir ein Revistonsbuch für die Pfalz ausstellen lassen, aber dazu brauche ich Geld. Die Möglichkeit, es zu verdienen, ist mir ge- nommen, obwohl ich Plähe in der Pfalz habe. Ludwig Wageck, Mannheim - Waldhof, obere Rindstraße, Sandgewanne 73. * Das ist ein Alarmruf aus Baden, ein Skandal übelster Art, der alles, was Wandergewerbetreibender ist, auf die Beine bringen muß. Seraus mit den Vereinen, dem badischen Landesverband, der Union, dem Reichsverband zum öffentlichen Protest. Der vorliegende Bericht ist eine Materie, die geeignet ist, etwas frische Luft in die Amtsstuben der dem Gewerbe feindlichen Beamten zu bringen, für die der arme Teufel letzten Endes seine paar Steuergroschen hinlegen muß. Um das Unglaubliche kurz zu repe= fieren: Von Beamten des Freistaates Baden wird ein Bürger gehindert, seinem Ge= werbe nachzugehen. In der Krisenzeit der Fürsorge, für die die Steuerzahler ausgequetscht werden, wird die Ausübung eines Gewerbes mit mittelalterlichen Mitteln verhindert, und der Bürger, der arbeiten, der verdienen, vom Verdienst Steuern zahlen kann, der Fürsorge überwiesen. Parlamente und Ministerien zerbrechen sich den Kopf darüber, auf welche Art und Weise die Fürsorgebelastung herab- gesetzt werden kann. Beamte, Diener des Staates, erhöhen auf künstliche Art die Beanspruchung der Fürsorge. Wie soll ein Staat sich konsolidieren, wenn seine Diener so ihre vom Volke ver- liehene Gewalt gebrauchen. Ist es ein Wunder, wenn ein Bürger, der auf die ge- schilderte Art behandelt wurde, in die Arme einer staatsfeindlichen Partei getrieben wird? Ist es ihm zu verübeln, wenn er wünscht, daß endlich einmal alles zum Teufel gehen soll? Wo ist Neue Wahlen stehen bevor. die Partei, die sich für die Interessen des Wandergewerbes einsetzen will? Hunderttausende Stimmen warten ihr. Bei Bestellungen schreiben Sie bitte: Ich sah Ihre Anzeige im „Komet"!

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/2347/10