Der Komet 2362 – Seite 10
1930-08-02 · Seite 10 von 32
OCR-Text · Seite 10
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 10.
Es handelt sich darum, daß zwischen Deutschland,
und Holland vereinbart worden ist, daß künftig
Deutsche, die Holland für drei Tage zu bereisen
beabsichtigen, es nicht mehr notwendig haben,
einen Paß zu besitzen. Sie können an jeder
Grenzübergangsstelle nach Holland einen erforder-
lichen Ausweis in Form eines drei Tage gültigen
„Ausflugsscheines" für 25 Rpfg. erwerben. Um-
gekehrt können Holländer gegen einen solchen
dreitägigen Ausflugsschein in folgende deutsche
Bezirke einreisen: Helgoland, Aurich, Osnabrück,
Münster, Düsseldorf, Köln, Aachen, Trier und
Koblenz. Der Schein für Holländer stellt sich auf
2 Cents. Wie erwähnt, wird man diese Reise-
erleichterung auch bei uns verwenden können,
wenn es sich darum handelt, einen „Ausflug"
über die deutsch-holländische Grenze nach Holland
zu unternehmen, was besonders dann der Fall
und wertvoll sein wird, wenn auf dem deutschen
Grenzgebiet Kirmessen, Jahr- oder Krammärkte
und sonstige Veranstaltungen der Beluftigungs-
industrie stattfinden.
Der Komet.
Polizeidirektion ins Benehmen setzen will,
ich solle dorthin gehen und Bescheid erwarten.
Der Herr Innenminister war half wie gewöhn-
lich nicht da. Ich ging noch am selben Tage
nach Mannheim zu dem Landeskommissar, der
mir sagte, er sei vom Ministerium nicht an-
gerufen worden. Ich ging dann zu Regierungs-
rat Dr. Heim, der mich bei meinem Eintreten
fragte, was es Neues gäbe. Ich sagte: „Das
möchte ich gerade von Ihnen erfahren." Da=
rauf sagte er: " Sie waren in Karlsruhe." Nach
meiner Bejahung erwiderle er dann: „Die
Genehmigung kann ich Ihnen aber jetzt noch
nicht geben, ich muß erst mit dem Pfarramt
sprechen, er habe schon angerufen, aber keine
Antwort erhalten." Ich legte dann dar, daß ich
doch die schriftliche Erlaubnis, auch die vom
Stadtpfarrer Kiefer hätte. Dr. Heim sagte dann,
daß das nicht genüge, er müsse darüber noch
mit einem Geistlichen sprechen. Nebenbei be=
merkt ist die Wirtschaft Rheingold", wo das
Fest abgehalten wurde, eine kath. Wirtschaft.
Das Franziskushaus steht unter der Verwaltung
des Stadtpfarrers Kiefer. Ich fragte Herrn
Wie es zur Zeit in Baden zugeht. Dr. Heim, ob ich nach Waldhof fahren soll
Wir werden um Aufnahme folgenden Be=
richtes ersucht.
Ich habe am 12., 13. und 14. Juli vom
Theaterverein Freie Volksbühne Waldhof" die
schriftliche Erlaubnis zum Aufstellen meines
Karussells gelegentlich des Stiftungsfestes im
Wirtschaftsgarten „Rheingold" in Waldhof er-
halten. Auf der Polizeidirektion wurde mir,
ohne daß der Beamte den Schein in die Hand
genommen hat, erklärt: „Es gibt nichts."
Ich erwiderte, daß ich doch leben müßte. Da-
rauf sagte er kurz: „Gehen Sie zum Landes-
kommissar, dort können Sie sich beschweren."
Ich ging dorthin, wo mir gesagt wurde, ich
solle mein Anliegen schriftlich einreichen, aber es
wäre ein Ministerialerlaß herausgekommen, daß
die Feste eingeschränkt werden sollen, es be=
stünde wenig Aussicht auf Genehmigung. Wenn
das Gesuch abgewiesen würde, kofte das 15 Mk.
Ich habe mein schriftliches Gesuch am Donners-
tag, den 10. Juli mittags eingereicht. Der
Sekretär sagte, ich soll abends um 26 Uhr
kommen, um den Bescheid zu holen. Als ich
pünktlich kam, sagte mir der Landeskommissar:
Gehen Sie in Zimmer 8." Dort angekommen,
sagte der Regierungsrat Dr. Heim, er habe jett
Konferenz, ich soll in einer halben Stunde
nochmals kommen. Nach einer halben Stunde
sagte mir derselbe Herr: „Kommen Sie mor=
gen.
Ich erwiderte bescheiden, daß das zu
spät würde, ich müßte doch aufbauen Da er-
widerte der Herr Regierungsrat: „Ich kann
es Ihnen auch gleich sagen, es gibt nichls, ich
soll auf die Fürsorge gehen." Am Freitag früh
fuhr ich nach Karlsruhe auf das Innenmini-
sterium. Dort sagte mir der zuständige Regie-
rungsrat, er könne auch nicht mehr sagen, als
wie der Landeskommissar. Wenn ich dort ab-
gewiesen worden sei, könne er auch nichts an=
deres fun. Ich fragte daraufhin, wovon ich
dann leben soll, in Mannheim sei mir be=
deutet worden, ich solle auf die Fürsorge gehen
und soll mir Unterstüßung holen. Da ent-
gegnete der ministerielle Regierungsrat: „Tun
Sie das, dafür ist ja die Fürsorge da."
Als
ich erklärte, daß das doch nicht gehe und ich
davon nicht leben könne, sagte er mir, ich soll
machen, daß ich hinaus komme. Dann machte
er die Tür auf und schrie: "Raus, ich habe
andere Sachen zu erledigen." Ich ging dann
zu Regierungsrat Dr. Kühn im Ministerium.
Dieser Herr versprach mir, daß er sich mit der
zum Pfarramt, damit von dort angerufen wird.
Er bejahte, bis 7 Uhr sei er im Amte. Da der
Herrn Pfarrer verreist war, konnte ich erst am
nächsten Morgen um 9 Uhr im Pfarrhaus an-
kommen, wo mir die Köchin bedeutete, der
Herrn Pfarrer habe schon am Bezirksamt an=
gerufen, aber Dr. Heim komme erst um 10 Uhr.
Ich ging darauf sofort selbst wieder zum Be-
zirksamt. Herr Dr. Heim sagte mir, er habe
mit dem Herrn Pfarrer gesprochen, es sei nichts
zu machen, er müsse ablehnen. Als ich schrift
lichen Bescheid verlangte, verwies er mich an
die 44. Polizeidirektion. Als mich der Herr
Polizeidirektor frug, was ich damit machen
wolle, sagte ich ihm: „Das werden Sie viel=
leicht später sehen." Er telefonierte dann an
Dr. Heim und sagte, er werde es mir per Post
schicken. Ich ging darauf nochmals zum Landes-
kommissar. Dort mußte ich auf dem Gange
ungefähr eine Stunde warten. Der Landes-
kommissar erklärte mir dann, mein Besuch sei ab-
gelehnt. Als ich ihn fragte, wovon ich leben solle,
sagte er mir, ich solle machen, daß ich raus käme!
Als ich sagte, ich wolle arbeiten, damit meine
Familie nicht verhungere, ging er zur Tür hin-
aus, und ich stand allein in dem Zimmer, (so
geschehen im Freistaat Baden im Jahre des
Heils 1930.)
Der schriftliche Bescheid, der mir am Mon-
fag zuging, lautete:
Mannheim, den 12. 7. 30.
Bezirksamt, Polizeidirektion.
Abt. C.Z. 44.
Ihrem Antrag um Erteilung der ortspolizei-
lichen Erlaubnis zur Aufstellung Ihres Kinder-
karussells anläßlich des Stiftungsfestes des
Theatervereins Freie Volksbühne" Waldhof
am 12. und 13. Juli 1930 im
„Rheingold"
in Waldhof kann nicht entsprochen werden, da
ein Bedürfnis zur Aufstellung von Karussells
und anderen Schaubuden für dieses an sich
kleine Fest nicht anerkannt werden kann und
die Vereins- und sonstigen Festlichkeiten in dem
Ausmaß größerer Volksbelustigungen usw. bei
der heutigen Wirtschaftslage überhaupt eine
Einschränkung erfahren müßten.
Unterschrift: Dr. Heim.
Die Feste werden aber nicht eingeschränkt,
sondern die Schausteller werden eingeschränkt!
Das bewiesen die am Sonntag, den 6. 7. 30
stattgefundenen folgenden Feste: 1. Kommunisten-
fest Phönixplah. 2. Quartettverein Erlenhof.
3. Geflügel- und Kaninchenzuchtverein Germa-
Nr. 2362.
nia. 4. Geflügel- und Kaninchenzuchtverein
Lugenberg. 5. Liederkranz Waldhof. 6. Ge-
sangverein Sandhofen.
Bei diesen Festen hatte der Quarteffverein
Erlenhof in eigener Regie: 1. Angelsport.
2. Gockelstechen. 3. Schießbude. 4. Kaffee.
5. Wurst und Brot. 6. Zigarren. 7. Zucker-,
Eis und Spielwaren. Von diesen Geschäften
wurden von Vereinsmitgliedern fünf Stück be-
trieben. Dieselben Buden waren auch auf dem
Fest vom Kleingartenverein Neckarstadt. An
reisenden Geschäften war beim Kleingartenverein
Neckarstadt nur der Unterfertigte mit Karussell.
Das Hundetheater von Benz wurde in letzter
Stunde verboten. Es wurde von der Fürsorge
auf den nächsten Plak abtransportiert.
Ich habe mir durch den Krieg ein schweres
Herzleiden zugezogen. Für den 20. 7., am
3. 8. und 10. 8. habe ich von Vereinen Ge=
nehmigung zum Aufstellen meines Geschäftes,
aber jede Aufstellung ist mir verboten. Ich
wollte mir ein Revistonsbuch für die Pfalz
ausstellen lassen, aber dazu brauche ich Geld.
Die Möglichkeit, es zu verdienen, ist mir ge-
nommen, obwohl ich Plähe in der Pfalz habe.
Ludwig Wageck, Mannheim - Waldhof,
obere Rindstraße, Sandgewanne 73.
*
Das ist ein Alarmruf aus Baden, ein
Skandal übelster Art, der alles, was
Wandergewerbetreibender ist, auf die
Beine bringen muß. Seraus mit den
Vereinen, dem badischen Landesverband,
der Union, dem Reichsverband zum
öffentlichen Protest. Der vorliegende
Bericht ist eine Materie, die geeignet ist,
etwas frische Luft in die Amtsstuben der
dem Gewerbe feindlichen Beamten zu
bringen, für die der arme Teufel letzten
Endes seine paar Steuergroschen hinlegen
muß.
Um das Unglaubliche kurz zu repe=
fieren:
Von Beamten des Freistaates Baden
wird ein Bürger gehindert, seinem Ge=
werbe nachzugehen. In der Krisenzeit
der Fürsorge, für die die Steuerzahler
ausgequetscht werden, wird die Ausübung
eines Gewerbes mit mittelalterlichen
Mitteln verhindert, und der Bürger, der
arbeiten, der verdienen, vom Verdienst
Steuern zahlen kann,
der Fürsorge überwiesen.
Parlamente und Ministerien zerbrechen
sich den Kopf darüber, auf welche Art
und Weise die Fürsorgebelastung herab-
gesetzt werden kann.
Beamte, Diener des Staates,
erhöhen auf künstliche Art die
Beanspruchung der Fürsorge.
Wie soll ein Staat sich konsolidieren,
wenn seine Diener so ihre vom Volke ver-
liehene Gewalt gebrauchen. Ist es ein
Wunder, wenn ein Bürger, der auf die ge-
schilderte Art behandelt wurde, in die Arme
einer staatsfeindlichen Partei getrieben
wird? Ist es ihm zu verübeln, wenn er
wünscht, daß endlich einmal alles
zum
Teufel gehen soll?
Wo ist
Neue Wahlen stehen bevor.
die Partei, die sich für die Interessen
des Wandergewerbes einsetzen will?
Hunderttausende Stimmen warten ihr.
Bei Bestellungen schreiben Sie bitte: Ich sah Ihre Anzeige im „Komet"!